DPV - Den Digitale Prøvevagt

Kommentarer

#3805

Det krænker vores privatliv og er brud på loven.

(Kæge , 2019-03-07)

#3809

Det er et spyware som (også) tager screendumps af mange personlige dataer som f.eks. hvis man har modtaget en mail under eksamen og der er glemt at deaktivere notifikationer. Spyrewaren gemmer screenshottet, og det bliver lagret på en server i Irland ejet af Amazon. Hvor træder den nye persondatalov i kraft?

(Køge, 2019-03-07)

#3822

Fordi jeg selv går i gymnasiet og ikke ønsker ikke at blive stolet på.

(Korsør, 2019-03-07)

#3825

Det er forkert at vores data kan risikere at blive stjålet. Indtil en bedre version af dette program bliver lavet, er der ikke nogen der bør risikere deres personlige data!

(Aalborg, 2019-03-07)

#3826

det er unødvendig overvågning, dybt krænkende og respektløst.

(Skælskør, 2019-03-07)

#3832

Utryghed

(Slagelse, 2019-03-07)

#3836

Jeg ikke vil have folks skal kigge på min data

(Aalborg, 2019-03-07)

#3839

Jeg skriver under fordi jeg er imod overvågning af elevers computer under eksamen.. Det er en krænkelse af privatlivet, at jeg skal installere et overvågningsprogram på min private computer, der eventuelt kan trække private oplysninger ud, som jeg ikke ved, hvor ender. Jeg synes, at unge bliver uansvarliggjort og skyldiggjort i og med, at vi skal overvåges på den måde. Hvor er tilliden. Vi er trods alt voksne mennesker og størstedelen af gymnasieelever snyder ikke til prøver. I vores verden bliver det også set ned på. Det er for drastisk og indgribende i forhold til problemets størrelse og et typisk tiltag fra politikkerne, der ikke har tænkt konsekvenserne igennem.

(Silkeborg, 2019-03-07)

#3850

Det er så sindssygt, at det overhovedet findes.

(Silkeborg, 2019-03-07)

#3852

Jeg skriver under fordi det ikke kan være rigtigt at skolen skal få alle computernes oplysninger og derefter lade dem blive taget af Amazon

(Slagelse, 2019-03-07)

#3853

Løsningen virker overilet og uigennemtænkt

(Slagelse, 2019-03-07)

#3855

De burde ikke få adgang til personlige data. Jeg har gået 3 år på gymnasiet og har ikke hørt om nogen der har snydt.

(Øster Hornum, 2019-03-07)

#3856

Det ikke kan passe de skal have lov til at snære i vores privatliv

(Herlufmagle, 2019-03-07)

#3861

Det er krænkende, fordi vi ikke har givet vores samtykke til at blive overvåget.

(Slagelse, 2019-03-07)

#3870

Fordi jeg sætter pris på mine rettigheder og det sidste jeg har brug for er en regering der tager mine rettigheder væk fra mig. Bare pågrund 0.1% snyder til prøverne.

Synes det er skuffende hvor lidt tillid de har til os.

(Ørsted, 2019-03-07)

#3876

Jeg synes det lort og jeg*****er ikke med det der tyveri lort

(Nykøbing Mors, 2019-03-07)

#3882

Det er for såvidt OK at ville bekæmpe snyd, men den form for overvågning går langt over, hvad man skal finde sig i. Statens overvågning skal begrænses mest muligt.

(Tranbjerg J, 2019-03-07)

#3884

Jeg mener ikke, at denne løsning er i overensstemmelse med lovgivningen om værn mod krænkelse af privatlivets fred.

(Slagelse, 2019-03-07)

#3888

Jeg skriver under fordi, det ikke er iorden at indsamle så meget data som dette program gør.

(Kolding , 2019-03-07)

#3895

Jeg skriver under, fordi jeg ikke føler mig tryg med en app der kan hackes af enhver. Hvis jeg skal logge på netprøver eller Gyldendal ordbog under en prøve, vil mine kodeord blive afsløret af den app. Derudover stoler jeg ikke på en app som minimeret lyver omkring hvad den kan i første omgang, og så bliver afsløret af en 3.g’er.

(Jægerspris , 2019-03-07)

#3899

Jeg har lyst til at fortsætte med at internetshoppe og bruge min computer uden at være bange for at blive overvåget

(Skive, 2019-03-07)

#3905

Jeg anderkender ikke Undervisningsministeriets ret til at overvåge mig eller min færden.

(Aarhus, 2019-03-07)

#3906

Det imod persondata lovgivning og krænkelse af privat liv!

(Skive, 2019-03-07)

#3912

Jeg ikke mener at staten bør have, eller har ret til alle de oplysninger, som den digitale prøvevagt indsamler. Herudover ser jeg ikke at denne ubehagelige form for overvågning er hverken nødvendig eller i orden.
Det er på ingen måde i orden at undervisningsministeriet tvinger nogen til at opgive så private oplysninger, og særligt som et ministerium bør de gå særligt op i at overholde den nye datalovgivning.
Sidst men ikke mindst er jeg utryk ved at den digitale prøvevagt vil have samtlige oplysninger på de danske unge, som kan misbruges hvis de forkerte får adgang.

(Odder, 2019-03-07)

#3915

Det er for stort et indgreb i folks privatliv, for at undgå at en forholdsvis lille gruppe snyder. Ingen har bevist endnu, at de mestrer at styre dataindsamling, og specielt begrænsningen af det, og alt for meget foregår uden folk ved det og uden der juridisk er hjemmel til det.
Stop det inden det kører af sporet.

(Svendborg , 2019-03-07)

#3918

Fordi produktet slet ikke er sikkert, eller gennemtænkt. Selve ideen om at fjerne snyd er god, men det skal ikke være på bekostning af vores følsomme informationer.

(Slagelse, 2019-03-07)

#3920

DPV et tyrelort

(Odense, 2019-03-07)

#3922

Jeg skriver under fordi, jeg syntes det er en mærkelig måde at behandle elever på, det skaber mistillid mellem elev og undervisningsministeriet (hvis ikke denne var forsvundet i forvejen).

(Fredericia, 2019-03-07)

#3926

Jeg skriver under fordi jeg finder DDP et groteskt indvasivt program som nedbryder privatlivets rammer. Det danske samfund er bygget på tillid mellem borger og stat. DDP er er sikkerhed igennem overvågning - det modsatte af tillid.

(Lystrup , 2019-03-07)

#3933

Jeg skriver under fordi at jeg syntes det er krænkende at skulle bliver overvåget så tæt. Man ved aldrig hvem der kigger med. Desuden så er der prøvevagter till stede til eksamenerne. VÆK MED DET

(Ribe, 2019-03-07)

#3936

Fordi at staten kommer for tæt på det private liv, og ikke skal have adgang til privat computere

(Aarhus, 2019-03-07)

#3937

Jeg nægter dele min personlige oplysninger med folk, jeg hverken stoler på eller kender

(Rask Mølle, 2019-03-07)

#3939

Jeg er imod krænkelse af den personlige frihed og privatlivet, og jeg mener, at denne måde at overvåge borgerne på er den forkerte vej at bevæge vores samfund.

(Virum, 2019-03-07)

#3943

Jeg synes det er en krænkelse af mit privatliv og programmet er en stor usikkerhed. Det kan ikke være rigtigt vi skal leve i et Big-brother samfund hvor ministeriet skal holde øje med hver enkel vejrtrækning.

(Næstved, 2019-03-07)

#3944

Fordi det er noget svineri. Offentlige myndigheder har ingen ret til at installere software programmer, der overvåger og tracker brugerens adfærd.
Endvidere er det direkte ulovligt iht til GDPR. Såfremt det offentlige alligevel gør håber jeg, at sagen bringes for retten

(Randers, 2019-03-07)

#3947

Jeg skriver under, fordi at jeg er DPV, da den går direkte imod EU's love.

(ølsted, 2019-03-07)

#3948

Jeg føler mig ikke tryg ved at have et "spionprogram" på min computer, der skal overvåge alle mine handlinger. Især ikke når alle mine oplysninger bliver opbevaret hos en tredjepart (Amazon), hvor der flere gange har været sager om hackerangreb og virus. Jeg er overhovedet ikke tryg ved, at systemet er let at hacke, og at alle mine oplysninger kan komme i de forkerte hænder. Hvad blev der af GDPR? Der er tale om en promille af elever der er mistænkt for snyd, hvorfor skal jeg så have et program der finder så mange oplysninger af mig? Det er meget nemmere bare at få flere vagter ved eksamener og terminsprøver.

(Hornslet, 2019-03-07)

#3953

Fordi det en dårlig ide.

(Slagelse, 2019-03-07)

#3955

Det kan ikke være lovligt, og sådan et program er så nemt at hacke, så risikoen for vores oplysninger bliver hacket og solgt videre er stor. Det må være et brud på persondataloven.

(Slagelse, 2019-03-07)

#3956

Jeg synes det er dårligt at alle gymnasiumelevers oplysninger bliver opsamlet.

(Esbjerg, 2019-03-07)

#3957

Jeg snyder i poker, men snyder ikke til eksamen. Der bør være mere tillid til elever på de forskellige institutter

(Odder, 2019-03-07)

#3966

Jeg skriver under fordi jeg synes DPV ikke burde få alle de informationer om os, når vi skal til eksamen/prøver. I burde finde en anden løsning.

(Faxe Ladeplads , 2019-03-08)

#3967

Jeg mener at UVM ikke har givet korrekte oplysninger om programmet. Det er fint at finde en metode til at overvåge snyd, men når programmet gør mere end hvad der lægges ud, mener jeg at det bliver en krænkelse af privatliv.

(Gravens, 2019-03-08)

#3968

det noget lort

(Aarhus, 2019-03-08)

#3971

Mine oplysninger skal ikke ende hos kineserne.

(Slagelse, 2019-03-08)

#3973

Jeg underskriver fordi, at det simpelhen ikke kan passe at vi studerende nu også skal overvåges personligt. Gør prøvevafterne ikke deres job ordenligt? Hvis ikke, så er det virkelig ikke vores skyd.
Hvorfor er der en mistillid til de elever der vælger at tage en ungdomsuddannelse og hvorfor er den stor nok at at politikerne stemmer for at overvåge danske elever til deres eksamen?

(Lystrup, 2019-03-08)

#3974

Fordi DDP er et brud på privatlivet. Jeg ikke vil dele alle mine personlige data, og efterlade min computer sårbar for vira, bare fordi skolen ikke stoler på eleverne.

(Viborg, 2019-03-08)

#3978

Jeg skriver under da jeg føler det er et brud på mine privatlivsrettigheder

(Klarup , 2019-03-08)

#3979

Jeg stoler ikke på DPV... Der er brug for mere tillid til os

(Aabenraa, 2019-03-08)

#3983

Overvågningen over elever stresser bare eleverne og forringer deres karakterer og ødelægger deres fremtidsplaner.

(Sejerslev , 2019-03-08)

#3985

Jeg skriver under fordi, jeg ikke synes det er fair at skolen skal kunne se private ting på min computer.

(Korsor, 2019-03-08)

#3997

Jeg vil ikke overvåges

(Nr Asmindrup , 2019-03-08)