Underskriftsindsamling mod placeringen af Esbjerg Biogas
Kommentarer
#1403
Bor i området(Esbjerg, 2019-01-18)
#1405
På grund af lugt og tung transport igennem Østerbyen.(Esbjerg ø, 2019-01-18)
#1406
På grund af lugten(Esbjerg, 2019-01-18)
#1411
hvorfor skal sådan et anlæg,som man ikke kan garantere for er lugtfri,placeres i østerbyen, tæt på et boligområde.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1414
nuer vi næsten sluppet af med fiskelugten, så vil det da være torskedumt at stille an med en ny lugtgene.hvad med et par rør ud til Korskroen,og spar en masse kørte km.(ESBJERG, 2019-01-18)
#1421
Det gør jeg bare(Esbjerg, 2019-01-18)
#1426
Jeg er tilflytter til Østbyen(Esbjerg, 2019-01-18)
#1428
Almindelig sund fornuft må dog være at placere et sådant anlæg ved Korskroen, sammen med det andet, så der kun er lugtgener et sted.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1429
fordi at Esbjerg by ikke skal smadre med lugt gener ud over det vil der være en helt masse menesker der vil blive ramt økonomisk da huset ikke vil være en skid værd(Esbjerg, 2019-01-18)
#1431
Vi er blevet af med fiskestanken og ikke ønsker rådneæg-stank. Er der byrødder der bor i østerbyen ? vi ønsker flere indbyggere og unge til uddannelse. Mon de vil være her og evt. blive boende !!!(Esbjerg, 2019-01-18)
#1435
Biogasanlæg hører hjemme på landet, hvor det i forvejen lugter af gylle mm(Esbjerg, 2019-01-18)
#1441
Jeg er imod et biogasanlæg i Esbjerg(Esbjerg Ø, 2019-01-18)
#1450
Arbejder i Esbjerg ø Novrup.Bor i Esbjerg og syntes ikke vi skal have dette
(Esbjerg V , 2019-01-18)
#1452
Fordi vi ikke skal have det til byen(Esbjerg Ø , 2019-01-18)
#1453
Jeg underskriver bl.a. pga risiko for lugtgener i Østerbyen. Jeg er for grøn energi, men mener et sådant anlæg bør placeres udenfor byen.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1455
Jeg er imod at et sådan anlæg placeres så tæt ved en by.(Esbjerg , 2019-01-18)
#1466
Vi bor selv i Østerbyen og synes det i forvejen er en meget belastet bydel.Kære politikker tænk jer godt om, måske var det heller ikke lige hvad i ønskede at få i jeres baghave
(Esbjerg, 2019-01-18)
#1468
I kan IKKE garenterer det ikke kommer til at lugte fælt i Esbjerg! Hvad med alt den ekstra trafik ind og ud af Esbjerg med store køretøjer?(6740 Bramming, 2019-01-18)
#1473
Luft og lugt forurening. Læg den ved Korskroen sammen med det andet anlæg, og lad dem bruge det fælles rørsystem for biogassen.(Esbjerg Ø, 2019-01-18)
#1478
Jeg skriver under fordi jeg mener at anlæg som kan give lugtgener ikke bør placeres i nærheden af en by.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1480
Vi skal ikke have det anlæg liggende i Esbjerg. Det går ud over byen og indbyggere pga. Slemme lugtgener(Esbjerg , 2019-01-18)
#1486
Hver gang jeg har passeret bioanlægget ved Korskoen har der været lugtgener. Dette vil få store koncenkvenser for Esbjerg som attraktiv by at bosætte sig i og for hele Østerbyen.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1489
Det høre ikke hjemme i byen.(Esbjerg , 2019-01-18)
#1490
Vi vil ikke have lugtgener og møget skal ud af byen ikke ind.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1492
Der er en stor chance at der kommer være luft gener i Tjæreborg også. Dette vil jeg gerne undgå da jeg bor der.(Tjæreborg, 2019-01-18)
#1493
Forslaget om Biogas ikke virker gennemtænkt og tyder på at have store gener til følge for den almene esbjergenser.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1495
Jeg skriver under for at ved at være træt af det skal gå ud over os bare fordi ørsted skal prøve noget nyt og gider heller ikke lugte af råden æg lige meget hvor jeg går.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1501
Den hører ikke hjemme ved beboelse(Esbjerg, 2019-01-18)
#1507
Lad os fortsætte med at være (stort set) lugtfri i Esbjerg(Esbjerg, 2019-01-18)
#1508
Det høre ik hjemme så tæt på by(Esbjerg, 2019-01-18)
#1510
Jeg vil nyde min by, og ikke flygte fra den på grund af dårlig lugt....(Esbjerg , 2019-01-18)
#1522
Der er nok der belaster Østerbyen. Hvorfor skal det ligge i byområde.(Esbjerg , 2019-01-18)
#1524
Der er kommet mange forstyrrelser i Østerbyen. Udvidelse af havnen med masser af larm, de nye vindmøller -støjforurening - lossepladsen m.m. Hvornår bliver noget af all den belastning lagt i den anden ende af byen?????(Esbjerg, 2019-01-18)
#1525
lugtgener som også nogle gange ved l 90 særlig om sommeren.(esbjerg, 2019-01-18)
#1526
Jeg vil ikke at vores børn og børnebørn kommer til at trække forurenet og dårlig luft i lungerne samt få deres legeplads forpestet med lugt.NEJ TAK!!
(Esbjerg, 2019-01-18)
#1527
Jeg bor i Østerbyen og lugter alligevel af fisk fra havnen. Det bliver meget værre med lugt fra en biogas anlæg lige i nærheden. Nej tak!!(Esbjerg, 2019-01-18)
#1529
Fordi jeg bor i området og vil gerne kunne bruge min have uden det lugter!!(Esbjerg, 2019-01-18)
#1545
Dette ikke høre hjemme et sted så tæt på bebyggelse.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1547
Ønsker ik et bioanlæg i nærheden af Esbjerg!(Esbjerg, 2019-01-18)
#1552
It smells like shit. No thank you for me fam.(Varde, 2019-01-18)
#1553
Jeg træner og bor i Esbjerg og jeg vil ikke have at det skal lugte når jeg er hjemme og når jeg skal træne. Ørsted er også et dårligt firma.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1558
Ved mindste risiko for lugtgener, bør biogas ikke etableres overhovedet i nærhed af by beboelse. Få styr på Kalundborg først.Og i forhold til ændre Esbjergs image og lokke nye indflyttere til, er et biogasanlæg med mulige gener, den forkerte vej. Allerede nu i tv, gør den debat skade.
(Esbjerg , 2019-01-18)
#1559
Jeg ønsker ikke og lugte til det.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1561
Lugt senere(Esbjerg, 2019-01-18)
#1562
Fordi biogas anlæg ikke skal ligge i byområder og tæt på beboelse. Boliger vil falde drastisk i værdi og vil sætte mange mennesker i vanskelige situationer. Esbjerg by vil ikke længere være en tiltalende by og videreudvikling af byen vil falde voldsom. Ingen ønsker at bo tæt på dårlig lugt og udslip...(Esbjerg, 2019-01-18)
#1563
Jeg er fra Østerbyen i Esbjerg og har forældre der bor i området.(Kolding , 2019-01-18)
#1565
Fordi Esbjerg kommune skal til at få renset deres øre og lytte til hvad de professionelle og borgerne har at sige. Vi skal ikke kun tænke på at tjene penge ej føje os for store firmaer.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1566
SundhedsfareAt udelivet redukseres pga.lugtgener
At Esbjerg igen vil få varemærket, byen der stinker!
At byen affolkes, dvs. Indbyggertallet reduceres med heraf følger: lukning af uddannelsesinstitutioner, fulgt af unge mennesker etc.
(Esbjerg, 2019-01-18)
#1567
Biogas anlæg høre ikke til inde i by områder(Esbjerg, 2019-01-18)
#1568
Jeg skriver under fordi jeg bor meget tæt på det evt kommende anlæg og kan ikke se hvorfor den absolut skal ligge så tæt på byen, hvorfor ikke ligge den langt ude på landet til mindst gener for alle parter.(6705 Esbjerg, 2019-01-18)
#1578
Fordi det vil have enorm betydning for hele byen, som gerne vil være energimetropol og studie y. Vi tiltrækker ikke nogen, hvis byen lugter af råddenskab, tænk bare på hvordan fiskelugten har hængt ved,(Esbjerg , 2019-01-18)
#1580
Naturligvis fordi jeg vil bo i en by, hvor jeg kan færdes uden at man skal generes af dårlig lugt. Esbjerg er en by på vej fremad, så tænker at det også må være i byrådets interesse at få det her nedlagt, da vi ellers risikerer at unge vælger Odense, Århus, Ålborg osv. Frem for Esbjerg.(Esbjerg, 2019-01-18)
#1590
Har selv en ejendom på Ingemanns alle og hvorfor ikke bruge den store nye biogas anlæg som lige er lavet ved korskroen og hvorfor skal alting placeres i Østerbyen , placer det anlæg i hjerting(Tjæreborg, 2019-01-19)
#1592
Jeg drikke interesseret i at have et biogas anlæg liggende nærmest i min baghave(Esbjerg ø, 2019-01-19)
#1597
Der skal ikke ligge et sådant biogasanlæg tæt på en storby. Det skal lægges meget længere væk, et sted hvor det ikke er til gene for befolkningen. Måde er også en strækning hvor mange cykler og motionerer og der er fugleliv og natur. Det ville være en katastrofe ikke at kunne nyde en cykeltur til sneum uden stank. De taler om forbedringer osv men de garanterer ikke for at lugtgenerne ikke vil følge med også i denne gang. Det er en risiko der ikke må løbes. Det vil desuden heller ikke pynte i landskabet. Derfor NEJ.(Esbjerg, 2019-01-19)
#1600
Jeg ikke mener at man skal udsætte borgere i og omkring Esbjerg for lugtgener.(Sejstrup, 2019-01-19)