NEJ tak til bro over Samsø
Kommentarer
#1201
Samsø skal forblive en ø med uspoleret fred og natur.(Frederiksberg, 2020-10-21)
#1202
Jeg skriver under fordi det broen vil være et overgreb på dansk historie, unik natur og en ø som paradoksalt nok anerkendes for være usædvanlig klimavenlig - en kvalitet som er modsætningen af anlægningen af en bro, som vil facilitere flere biler til at køre flere kilometer. (Ovenikøbet i en politisk virkelighed, hvor el-biler stadig møder modstand)(København, 2020-10-21)
#1203
Samsø er en dejlig rolig ø.ikke et trafikknudepunkt.
(Valby , 2020-10-21)
#1209
Jeg skriver under fordi den smukke natur skal forblive natur.(København S., 2020-10-21)
#1211
Jeg har taget et aktivt valg om at bo på en Ø. Derudover er jeg aktiv iværksætter på Samsø og min forretning vil ikke trives med en bro.(Samsø, 2020-10-21)
#1212
Att förstöra en sån vacker ö, med så mycket historia, bara för att åka bil fortare mellan storstäderna, kan det inte vara värt.(Skövde, 2020-10-21)
#1213
En bro vil ødelægge den smukke natur samt ødelægge den helt unikke ø-stemning der er på Samsø.(Hornslet, 2020-10-21)
#1214
Ønsker at bevare freden og roen og naturen. Det er det der har gjort at jeg er kommet på Samsø hver sommer siden 1959.(Silkeborg, 2020-10-21)
#1217
NEJ til bro... bare NEJ.(Holstebro / Sælvig, 2020-10-21)
#1218
Jeg er gift med en samsing, gift på Samsø, elsker Samsø, har hus på Samsø. Og Samsø og den vilde natur og historiske steder hverken bør ødelægges af broer (eller ødelæggende solcelleparker).(Kolind, 2020-10-21)
#1228
Jeg synes, at øens særegne natur og miljø er i fare for at blive belastet for hårdt med nemmere adgang.(Græsted , 2020-10-21)
#1230
Fordi det er vanvid at ødelægge idyllen og roen på Samsø for en unødvendig bro.(Skælskør, 2020-10-21)
#1234
Det er en katastrofe ide, støt færgen!!!(Århus, 2020-10-21)
#1235
This wonderful island musst not be destroyed.Nej tak til bro over Samsø!!!!!!!!!!!
(Köln, 2020-10-21)
#1237
Jeg er fritidssamsing, og ønsker ikke naturen ødelagt, hverken i Jylland, Sjælland eller Samsø, for at nogen kan spare 1 time, på en tur fra Aarhus til København(Dragør, 2020-10-21)
#1243
En bro over Samsø vil få alt for mange negative konsekvenser for øen.(Sannholm 19, 2020-10-22)
#1245
Lad freden og roen forblive på Samsø - Lad være med at ødelægge mit livslange ferieparadis 🙏(Roskilde, 2020-10-22)
#1247
Vi skal passe på de få natur perler vi endnu har tilbage.Vi ødelægger meget fordi vi altid skal komme hurtigt frem(Vrinners, 2020-10-22)
#1251
Ønsker at bevare naturen på såvel Røsnæs og Samsø - samt bibeholde Samsø som “ikke brofast ø”.(Samsø, 2020-10-22)
#1254
Samsø er en fantastisk dejlig ø med små snoede veje, kornmarker og fuglesang. Har holdt sommerferie på Samsø flere gange - og en bro ville ødelægge den natur, ro og charme der er på Samsø.(Varde, 2020-10-22)
#1258
Fordi vi har valgt at bo på en ø med fred og ro og væk fra motorveje og larm og stress. Fordi vi selv vil vælge hvornår vi vil være i larmen, og kunne trække os tilbage til roen.(Samsø, 2020-10-22)
#1259
Det ødelægger naturen og finder ikke broen nødvendig.(Tranbjerg, 2020-10-22)
#1264
Overordnet mener jeg ikke vi skal have en Kattegatforbindelse og mere personligt er jeg imod, fordi en af de sydlige linieføringer går igennem mit hus. En bro og motorvej vil fuldstændig ødelægge det Samsø vi elsker og det er en skandale at man tænker storpolitik og hvor hurtigt altid skal gå fremfor ro og fordybelse. Det vil også være slut med turisme. Ingen tager på cykelferie med små børn op af en motorvej.(Samsø, 2020-10-22)
#1265
Med en bro vil Samsø ikke længere være en ø, men blot et forbindelsesled mellem landsdele, og jeg frygter at øen vil miste sin unikke atmosfære.(Køge, 2020-10-22)
#1269
Jeg synes vi skal bibeholde vigtige øsamfund og ikke gøre alt landfast.(4420, 2020-10-22)
#1271
Dieses wunderschöne Fleckchen Erde darf nicht durch so eine Brücke zerstört werden! Die Natur ist einzigartig und für uns seit 40 Jahren ein PARADIES der Erholung!(Bad Salzuflen, 2020-10-22)
#1273
Lad Samsø forblive en ø❤️❤️ Øen er unik og roen sænker sig når man “lander” med færgen.Ærgerligt hvis biler og lastbiler skal drøne tværs over.
Hvem vil denne bro gavne🤷🏼♀️
(Skive, 2020-10-22)
#1278
Jeg elsker Samsø, hvor jeg er kommet i hele mit liv på ophold og på familiebesøg. Samsø har en unik fred og skønhed der vil blive spoleret totalt med en bro/motorvej hen over. Hvem siger vi overhovedet har brug for biler i fremtiden. Den teknologiske udvikling vil overhale en fysisk gammeldags bro om få år.(Hjortshøj, 2020-10-22)
#1279
Samsø skal fortsat være denne smukke Ø i Danmark og ikke et sted, hvor en masse biler skal køre hen over på en bro(Ølstykke, 2020-10-22)
#1280
Det er et helt igennem uansvarligt projekt - for natur og for mennesker. Så travlt skal vi ikke have.(Svendborg, 2020-10-22)
#1281
Det ville ødelægge naturen!(Aarhus C, 2020-10-22)
#1284
Det vil ødelægge denne lækre og hyggelige ø med sin skønne natur totalt at få denne broforbindelse, med CO2-, støj- og affaldsforurening. Det giver ingen mening når der kan sejles, køres i tog.(Lystrup, 2020-10-22)
#1285
Samsø bliver kaldt Kattegats Perle så hvorfor ødelægge øen hvor der er ro, fred og natur.Jeg skriver under fordi jeg synes det er grotesk at bygge en bro for at spare tid i trafikken. Så travlt skal vi ikke have. Ydermere vil det gå ud over andre erhverv som tog, busser og færger med mere.
(Ikast, 2020-10-22)
#1291
Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker at øen bliver ødelagt, natur, renhed, dyreliv, økologi, et fredfyldt ø-liv , nærhed, ro og fred og m.m.m. bliver totalt spoleret.Og så ligger mit hus præcis i den linie, hvor broen er planlagt til at skulle bygges, så mit barns elskede barndomshjem og vores dejlige hus bliver taget fra os.
Jeg er så vred over det.
(Onsbjerg - Samsø , 2020-10-22)
#1293
Den bro skal forbydes, den ødelægger den fantastiske natur.(Odder, 2020-10-22)
#1297
Det er ikke nødvendigt med den bro(Helstrup , 2020-10-22)
#1299
enig, og det er ikke godt med så meget trafik i det hele taget(Ærøskøbing, 2020-10-22)
#1301
Samsø er en perle. Øens særpræg vil blive ødelagt, med al den trafik henover øen og de mange extra turister(Horsens, 2020-10-22)
#1303
Jeg skiver under fordi jeg er vokset op på Samsø og Samsø har en særlig plads i mit hjerte, folk det bor på Samsø bor der fordi det er en ø og et ø samfund. En bro vil måske forbedre økonomien men vil ikke gavne borgerne på Samsø, som bor der af en grund. Desuden synes jeg heller ikke broen er nødvendig.(Aarhus C, 2020-10-22)
#1304
Synd for naturen på Samsø(Hårby, 2020-10-22)
#1305
Hele broanlægget vil ødelægge natur alle de steder den forløber. Samsø er em ø der bliver ændret til et sted man kører over. De mister natur, fælleskab og natmørke og får beton, støj og ødelagt landskab i stedet for(Odder, 2020-10-22)
#1306
Hvorfor ødelægge naturen og hvorfor tænke så kortsigtet. Der er mange andre måder at forbedre infrastruktur på.(8210 Aarhus v, 2020-10-22)
#1307
Fordi det ødelægger hele tre (eller flere) økosystemer at føre denne bro ud i livet til skade for sjælden natur og bl.a. fuglereservater(Haslev, 2020-10-22)
#1309
Der er andre ruter at tage. Og hvorfor er en time til 1 1/2 så forbandet vigtig ?(4295 Stenlile, 2020-10-22)
#1310
Vil gerne bevare Samsøs unikke ø liv.(Gedved, 2020-10-22)
#1312
Jeg skriver under, da jeg er klar modstander af flere motorveje, da vi burde satse på bevaring af de fredede naturområder, de fantastiske områder omkring Odder, Samsø og Røsnæs.Støjniveauet bliver desuden massivt og uudholdeligt under byggefasen men også i alle fremtidige år som nabo til 4-6 sporet motorvej og togspor.
Lad os da i stedet satse og udbygge den offentlige transport og el-biler.
(Odder, 2020-10-22)
#1313
Hvad med co2 regnskab, mere biodivers natur, arbejde hjemmefra, mindre stress i samfundet...???(Odder, 2020-10-22)
#1314
Bro-/(motor)vejs-forbindelser øger trafikmængden, hvilket indebærer mer-kørsel og forøget tidsforbrug for flere bilister bag rat.Følgen bliver mer-forbrug af brændstof med heraf følgende global klima-belastning samt lokal partikel- og støj-forurening.
Énsidig prioritering af kostbare bro-/(motor)vejs-forbindelser fjerner incitamenter til udvikling og finansiering af alternativer til bilkørsel.
(Augustenborg, 2020-10-22)
#1317
Jeg vil ikke have ødelagt en af DK bedste strand og natur områder(Odder, 2020-10-22)
#1319
Jeg har holdt sommer- ja og mange andre ferier på Samsø.Nyder fred, ro, natur, økologi, strandbad, historie, klima-ambitioner, loppemarkeder og 1000 andre dejlie ting på Samsø.
(Vejle, 2020-10-22)
#1321
Samme grund som Peter Hjermø - plus landet har andet at bruge pengene på i disse coronatider. Og så er det også godt for lastbilchaufførerne med en pause på færgeEne - som fungerer udmærket(Mørke, 2020-10-22)
#1325
Fordi jeg elsker Samsø og er bange for at broen vil ødelægge idyllen og roen på Samsø(Samsø, 2020-10-22)
#1326
Fordi naturen igen kommer til at betale prisen for vores grådighed og forældede idéer om vækst og såkaldt udvikling. Det går ikke mere. Vi skal en anden vej. Vi skal tænke mindre og mere lokalt og placere os tættere på vores arbejde. Vi skal ikke have den bro!(København, 2020-10-22)
#1327
Vores lille land skal passe på den sidste rest af natur. At smadre Røsnæs, Samsø mv. er fuldstændig forkert.(København Ø, 2020-10-22)
#1335
Er kommet på øen siden barns ben. Min slægt er samsinge og en bro som inkluderer øen ville være altødelæggende for øsamfundet og alle de mange naturskønne områder.(Bjerringbro, 2020-10-23)
#1337
Danmark skal ikke ødelægges af en bro fra Røsnæs over Samsø til Jylland .Det vil ødelægge Røsnæs og Samsø
(Nexø , 2020-10-23)
#1341
Læs rapporten som Transportministeriet bestilte hos Niras Konsulenterne allerede i 2008: Screening af en fast forbindelse over Kattegat. Kattegat-Forbindelsen giver ikke mening tidsmæssigt. Og taksterne for at benytte broen bliver MEGET høje.https://www.trm.dk/publikationer/2008/screening-af-en-fast-forbindelse-over-kattegat/
(Hillerød, 2020-10-23)
#1343
Jeg skriver under, fordi det ville være sundt for naturen omkring Røsnæs og på Samsø(København, 2020-10-23)
#1346
Det giver ingen mening at smadre natur og bruge mange mia. på bro over Samsø.(Karrebæksminde, 2020-10-23)
#1347
We have been spending our summer holidays on Samsoe every year for the last 8 years. It's an absolute gem and the island with its rich nature and island feeling will be completely destroyed and we will for sure not go to Samsoe anymore if indeed the bridge will be build.(Rameldange, 2020-10-23)
#1350
Jeg skal bygge hus på Samsø og jeg elsker øen pga dens fantastiske natur og beboerne på Samsø(Horsens, 2020-10-23)
#1358
Jeg ønsker at sikre fred og ro i Odder og kæmpe for naturen 🙏(Odder, 2020-10-23)
#1359
Det vil ødelægge natur på land og til vand, både miljømæssigt og visuelt.(Aabybro, 2020-10-23)
#1362
Jeg bærer om noder jord, fred og ro, natur, mennesker, hygge.(Beder, 2020-10-24)
#1364
Jeg syntes det er synd at ødelægge så smuk en ø.(Bjerringbro, 2020-10-24)
#1366
Samsø skal ikke blive en overfartsø(Aarhus v, 2020-10-24)
#1369
Jeg vil ikke have motorvej ind over Røsnæs og Samsø. Vi skal passe på de dejlige og naturskønne steder vi har i Danmark.(Køge, 2020-10-25)
#1373
Samsø er en perle. Det ville være den største skam af ødelægge den fredelige og naturskønne ø med en bro midt hen over den. Tænk lige lidt altså. Skal en time til eller fra i transport virkeligt være på bekostning af en ø som i forvejen har svært ved at holde folk boende? LAD VÆR !!!!!(København, 2020-10-25)
#1376
På Samsø har man formået at skabe en verdenssucces: En klimavenlig ø.En bro over Samsø er alt andet end fremskridt.
Det vil være til skade for øens natur og dyreliv, være til skade for øboernes rolige liv - og sommerhusejernes, samt ændre hele filosofien bag øen som klimaneutral ø.
(Helsingør, 2020-10-25)
#1381
Det er et fuldstændigt absurd forslag. Hvem har slået hjernen fra og ikke fulgt med i , hvor stor skade vi i forvejen volder naturen:-( Og hvor er HJERTET i forslaget? En naturperle af de sjældne gives af Vorherre til NYDELSE for folket, ikke for at blive spoleret i uoprettelig skade!!!(Odder, 2020-10-26)
#1388
Massakre for vores moder natur med en bro over Samsø(3100 Hornbæk, 2020-10-28)
#1389
Det er vigtigt.(Tranebjerg, 2020-10-28)
#1391
Jeg er imod man ødelægger naturen for at gøre ting lettere for os i forvejen forkælede mennesker.(Bjerringbro, 2020-10-29)
#1397
Jeg vil værne om naturen(Eskebjerg, 2020-10-30)
#1399
Det er ikke investeringen værd. For store konsekvenser i forhold til en times besparelse mellem Danmarks to største byer.Der er alt for store natur og økonomiske omkostninger forbundet med anlægget.
(Aarhus, 2020-10-31)