NEJ tak til bro over Samsø
Kommentarer
#403
Jeg er modstander af en bro der ødelægger Samsø(Kolby Kås samsø , 2020-02-16)
#404
Det er et uigennemtænkt forslag som påvirker et lille velfungerende øsamfund. Det er decideret unødvendigt med den bro.(Greve, 2020-02-16)
#405
forkert trafikplanlægningen ø er en ø - er en ø
ødelæggende - flora fauna - støj og lys
(brundby, 2020-02-16)
#414
Jeg mener den evindelige skynd dig, skynd dig-tanke der hersker i Danmark er skadelig for dyr såvel som mennesker.Ro på, Brug transporttiden til eftertanke eller lytte til en bog eller radio.
Derudover har jeg venner/familie der er fastboere eller sommerhusejere på Samsø, og de er det netop pga. roen.
(SAkskøbing, 2020-02-16)
#416
Jeg vil hellere have hyppige færger mellem Ebeltoft og Odden. Synd at ødelægge det gode øsamfund på Samsø.(Ebeltoft, 2020-02-16)
#417
1) Broen bliver alt for kostbart - specielt set i lyset af de kæmpe (fornuftige) anlægsinvesteringer regeringen har forpligtet os på det næste årti.2) Broen vil være destruktiv for al for megen natur og miljø.
3) Trafikken i hovedstadsområdet er i forvejen ved at sande til i trafikkaos.
4) Har erhvervslivet brug for fysisk kontakt når "skype-møder" hastigt tager over i forhold til de traditionelle møder?
(Køge, 2020-02-16)
#418
Jeg skriver under, fordi det vil være SÅ synd at ødelægge en dejlig ø som Samsø.(Fredensborg, 2020-02-16)
#428
Vi skal bevarer vores unikke steder og natur.(Havnsø, 2020-02-17)
#433
Det vil smadre Samsø.(Samsø, 2020-02-17)
#437
Brug pengene på bedre skinner overalt, men ikke over Samsø og Røsnæs(Roskilde, 2020-02-17)
#444
Samsø har fantastisk natur og ø liv.Røsnæs har vidunderlige naturområder
Begge vil blive ødelagt af en bro.
Vejen der vil skulle fortsætte til Århus vil ødelægge miljøet omkring og der er allerede store trafik propper til og fra Århus hver dag
(Hellerup, 2020-02-17)
#450
En bro vil ødelægge naturen(Aalborg, 2020-02-17)
#451
Fordi det er det mest uigennemtænkte forslag der er udtænkt og en hån mod miljøet, naturen og samsøboere - specielt når de har gjort så meget for netop at være i pagt med naturen..(Gistfuo, 2020-02-17)
#455
Jeg er totalt uforstående overfor, at nogen overhovedet har kunne få tanken om, at føre en bro over Samsø, det er jo så himmelråbende forkert og helt hen i vejret at ødelægge et af Danmarks smukkeste og fredeligste naturområder og for hvad?... en sparet time! Tænk hvor er vi blevet små som mennesker(København V, 2020-02-17)
#456
Jeg skriver under fordi jeg er stærk modstander af "vækst for vækstens skyld" mentaliteten, som jeg mener er årsagen til denne "geni-streg" af "nytænkning" inde fra borgen af..(Kalundborg , 2020-02-17)
#457
Mit stressfrie yndlingssted ikke skal ødelægges(Ans by, 2020-02-17)
#458
Broprojektet går imod alt, hvad Samsø står for, og spænder ben for intentionen om grøn omstilling, projektet ellers profilerer sig på.Skandaløst forslag, der ikke på nogen måde baner vej for noget positivt og da slet ikke grøn omstilling.
(Svendborg, 2020-02-17)
#462
Det er fuldstændig vanvittigt at bruge så mange milliarder på et projekt som blot vil øge biltrafikken og dermed CO2 udledningen(Samsø, 2020-02-17)
#466
En Kattegatforbindelse vil smadre flere unikke naturområder, og være urimeligt dyr(København, 2020-02-17)
#471
Samsø er et helt særligt sted med fred og ro, skønne naturoplevelser og et varmt og nært lokalsamfund, der holder sammen netop fordi vi er på en ø.Alt dette trues voldsomt af en larmende motorvej og bro tværs gennem vores skønne ø.
(Samsø, 2020-02-17)
#472
Jeg skriver under fordi motorveje larmer i 10 km s afstand på begge sider af den. Dermed ødelægges 2 naturskønne områder i DK - og dem har vi i forvejen ikke nok af.(Kbh s, 2020-02-17)
#474
Jeg skriver under fordi jeg mener gener som støj (som er en undervurderet gene) og ødelagt natur, vil være værre for øen end fordelene ift erhverv, befolkningstilvækst osv(Horsens, 2020-02-18)
#476
Af hensyn til klima og miljø skal vi have færre biler og mindre individuel trafik. Udbygning af vejnettet skal stoppes, det nuværende vejnet er rigeligt til fremtidens (mindre) trafik.(Herning, 2020-02-18)
#477
Fordi det vil ødelægge alt - natur, kultur etc.(Hornbæk, 2020-02-18)
#479
Samsø er så lille og dejligt ferie sted.Det vil blive ødelagt med en bro igennem.
+ 1000 andre ting
(AARHUS C, 2020-02-18)
#481
Det vil ødelægge min dejlige ø(København s, 2020-02-18)
#485
Den bro er det glade galopperende vanvid.(8300 Odder, 2020-02-18)
#488
Samsø er unik med sin natur og sin isolation lige lang fra Sjælland og Jylland.(København , 2020-02-18)
#490
En dejlig ø med særegen atmosfære og unik branding ift. udlandet, bliver ødelagt af en bro- eller tunnelforbindelse med motorvej til fastlandet. I fornuftens og klimabevidsthedens navn, NEJ tak til en samsøbro.(Hadsten, 2020-02-18)
#494
Jeg har haft mine bedste barndomsminder på Tunø, og dermed haft kendskab til Samsø, nå vi så ud over havet lå Samsø der så smuk, og uberørt.(Albertslund, 2020-02-18)
#495
Øen er for lille til en bro. Natur bliver ødelagt, og idylen forsvinder(Nivå, 2020-02-18)
#496
Jeg skriver under fordi jeg elsker naturen på Røsnæs og er kommet der hele mit liv. Det er en katastrofe at de vil ødelægge Samsø og Røsnæs og en masse andet vigtig natur for at komme lidt hurtigere til og fra Århus.(Nørrebro, 2020-02-19)
#497
Umistelige værdier bliver ødelagt med en motorvej over Røsnæs, Samsø og Hou-området. Har vi som rigt land ikke råd til at beholde det landskab og de de naturværdier, vi stadig har og sætter pris på? Vi burde satse på den kollektive trafik og gøre den mere bruger- og miljøvenlig. Vi burde også bruge pengene til at tage højde for vandstandsstigninger, hvis vi overhovedet vil bevare vores gamle land i fremtiden.Jeg er selv "flygtet" fra Århus, hvor jeg var omgivet af larmende motorveje og lys døgnet rundt. Her på Samsø er det rigtig nat, og der er virkelig stille. Jeg formoder, at det også er det, vores mange turister kommer for at opleve.
(Samsø, 2020-02-19)
#499
Det vil være så ødelæggende for de tre naturområder, Røsnæs, Samsø og Hou-kanten. Desuden viser det sig, at jo flere veje, jo flere biler. Meget synd.Jeg troede, det skulle gå den anden vej. Og hvad skal det til for at gøre forbindelsen mellem de to største byer i Danmark tættere. Så gøres resten af Danmark endnu mere til udkantsdanmark.(Dyssegård, 2020-02-19)
#500
En bro gennem Røsnæs og over Samsø vil ødelægge naturområder for altid.(Valby, 2020-02-19)
#505
Jeg er dybt modstander af en forbi mellem Jylland og Sjælland.(Glumsø , 2020-02-20)
#512
BETON,BETON - politikkerne tromler de små. Nu ka' det blive Samsøs tur, som viser vejen frem med eksempler på en bæredygtig fremtid - men vi ska' bare hurtigere hjem til Ålborg.(3450, 2020-02-20)
#514
Samsø skal ikke ødelægges fordi vi har for travlt(Slangerup, 2020-02-21)
#516
Fordi en bro henover Samsø vil ødelægge øen og dens naturFordi vi skal værne om vores skønne, rolige oaser, hvor man ka slappe af fra stress og jag
(8260 Viby J, 2020-02-23)
#518
Jeg skriver under fordi en bro over Samsø, vi tage alt det vi elsker fra øen, nemlig roen, naturen og ingen stress og jag.(Vejle, 2020-02-24)
#520
Brug hellere pengene på grøn omstilling og skån miljøet. Hvor skal gruset komme fra ?Yderligere! ødelæggelse af bundmiljøet/liv i
Øresund måske...
(Birkerød, 2020-02-24)
#521
Det er en sindssyg ide at ødelægge Samsø og Røsnæs med en motorvej(Præstø, 2020-02-26)
#522
Jeg skriver under fordi naturen i den grad skal have mere plads, mennesker og trafik mindre.(Hornbæk, 2020-02-26)
#525
Jeg mener ikke man bør have mere travlt end man kan benytte de broer der er i forvejen og ydermere tag hensyn til den skønne ø(Løgstør, 2020-02-27)
#526
Det kan da ikke passe vi ikke kan bruge de broer vi har skulle vi nu ikke passe på vores skynde pletter vi har tilbage(Løgstør, 2020-02-27)
#527
Vi skal bevare de danske øer og passe på vores natur!(Hobro , 2020-02-27)
#529
Ro og mørke(8305 Samsø, 2020-02-27)
#531
Det bil være totalt ødelæggende for den skønne ø(Greve, 2020-02-27)
#533
Det ville være utilgiveligt at ødelægge Samsø’s natur og øboernes trivsel ved at gøre Samsø til mellemled i en broforbindelse!(Nødebo, 2020-02-27)
#544
Fordi jeg har gået på efterskole på Samsø. Og en bro ville simpelthen ødelægge den flotte natur og de smukke områder.(Horsens , 2020-03-02)
#550
Fordi den ødelægger eksklusive naturområder og der er allerede en infrastruktur, der kan bruges.(Frederiksberg, 2020-03-04)
#558
Jeg skriver under, fordi et sådant projekt vil ødelægge vires natur på såvel Samsø som Røsnæs!(Kalundborg, 2020-03-04)
#561
Vi skal passe på den smule natur vi har endnu og i vores lille land overlever vi nok nogle km mere når vi skal rundt. Jeg synes vi har motorveje nok!(Solrød, 2020-03-04)
#565
Det er en forfærdelig tanke at smadre Samsø og dens fred og ro , bare for at folk i biler skal komme hurtiger til Jylland :((Kalundborg, 2020-03-04)
#567
Vanvittigt at ødelægge samsø og lægge op til mere kørsel. Stop nu!(København, 2020-03-04)
#572
Vi bør bevare vores natur, stille områder og tilbageværende øsamfund.(Haslev, 2020-03-05)
#576
Har boet i Kalundborg og elsket at tage ud i Røsnæs’ dejlige natur - helt ud til spidsen langs grusvejen. En liise for sjælen. Det samme gælder for Samsø. Glem nu alle de ønsker om højere hastighed og økonomi og lad os beholde den natur, der er så vigtig for mennesker(Ballerup, 2020-03-05)
#577
En bro er nok(4672 Klippinge , 2020-03-05)
#578
Vi er så heldige at have et land med så mange fine kyster, rekreative fredfyldte områder med god biodiversitet. Hvor er det trist at sådanne områder på eksempelvis Røsnæs og Samsø skal vige pladsen for endnu en motorvej.(Albertslund, 2020-03-05)
#581
Det er et forrykt projekt. Det føles som om politikerne ser det som deres fornemste opgave at ødelægge al natur. I stedet burde de tænke på, hvor meget naturen betyder for folkesundheden(Aalborg, 2020-03-05)
#584
Samsø skal aldrig miste sin Ø-status(6630 Rødding, 2020-03-05)
#586
Man skal ikke ødelægge den smukkeste natur påhele Sjælland(Glamsbjerg, 2020-03-05)
#587
Ødelæggelse af naturen på Samsø(Nivå, 2020-03-05)
#588
Der ikke skal bygges nogen bro eller motorvej på hverken Samsø eller Røsnæs. Bevar naturen og skru nedfor CO2!(Kalundborg , 2020-03-05)
#590
Hverken Samsø eller Røsnæs skal have ødelagt deres skønne natur.(Kalundborg, 2020-03-06)
#597
Jeg skriver under fordi vi ikke skal ødelægge mere natur(2300, 2020-03-07)
#599
Det vil støje, det bliver vi mennesker syge af. Det vil være grimt, det bliver vi mennesker syge af. Vi har slet ikke så travlt som vi tror, så får vi stress. og jeg kunne blive ved. og hvad med alle de forbindelsesveje der også skal laves.(kirke hyllinge, 2020-03-08)