NY HUNDELOV NU !
Kommentarer
#801
Nok er nok, hvordan kan man tage anonyme beskeder seriøst, og hvordan kan man opføre sig så modbydeligt. der var engang et yndigt land, det er der ikke mere. man afliver sagesløse dyr, hvis eneste forbrydelse er deres udseende. føj for den lede, du der anmelder anonymt, håber du sover godt, og betjent ligeså. med lov skal land bygges, kan man læse på en bygning i Kbh. men når loven så rammer SÅ forkert så det skriger til himlen, så må det høre op.(Kbh, 2017-11-09)
#809
Synes det er synd at man skal aflive uskyldige hunde bare fordi de ser forkert ud. Det er jo menneskerne der bestemmer hvordan deres hund skal være det kunne lige så godt være en gravhund der var blevet til en kamphund/muskelhund(Hillerød , 2017-11-09)
#811
jeg selv fik min hund taget men fik den dog tilbage , da vi kunne bevise han var en blandingshund.(esbjerg, 2017-11-09)
#814
Fordi at vi ikke må slut dyr ihjel pga at de er en bestemt race ... Det er ondt!(København, 2017-11-09)
#815
Jeg synes den nuværende hundelov er til grin. Det er ikke racen der afgør om hunden er farlig men opdragelsen!(Aalborg , 2017-11-09)
#818
Vi skal have en NY HUNDELOV.(Herning, 2017-11-09)
#819
Fordi ingen hunde fortjener at dø pga race! Enhver hund fortjener kærlighed og omsorg.(Aalborg, 2017-11-09)
#822
det er forfærdeligt alle den dejlige hunde der bliver aflivet pga. hundeeloven(7000, 2017-11-09)
#828
Afskaf den hundeliv lov!!!DER ER NOGET GALT I DANMARK!!!
(Albertslund, 2017-11-09)
#830
Løsningen er ikke at dræbe eller udrydde uskyldige, bare fordi man frygter naturens gang. Dette gælder alt liv uanset store eller små.(Horsens, 2017-11-09)
#832
Det er jo direkte mord ved højlys dag(Sulsted, 2017-11-09)
#833
Jeg skriver under fordi jeg selv har hunde. Og INGEN hunde med "forkert"race skal aflives!(Maribo, 2017-11-09)
#838
Der skal fokus på ejere og ikke racer - lyt dog hvad dyrlæger siger(Lystrup , 2017-11-09)
#841
Den hundelov er baseret på fordomme og intet andet. Et fuldstændigt usagligt grundlag for lovgivning! Lav den om NU!(Hillerød, 2017-11-09)
#842
Alle hunde har ret til et liv(Strøby, 2017-11-09)
#850
Jeg på ingen måder finder den lov for noget. Hunde der ikk har gjort noget aflives blot fordi de har forkert udseende(Grenå, 2017-11-09)
#852
Dette vanvid må stoppe NU(Albertslund , 2017-11-09)
#853
Vi skal have en ny hundelov NU. Så forfærdeligt for Frigg og Marley og deres ejere.(København S, 2017-11-09)
#854
Jeg er dyreelsker!(Aalborg, 2017-11-09)
#855
Det er en forkastelig, racistisk lov.Den burde aldrig være vedtaget.
(Hvidovre, 2017-11-09)
#856
Jeg synes det er forfærdeligt alle de hunde der bliver aflivet, pga at nogen synes de ser uhyggelige ud. Det er groteskt og ondskabsfuldt, både for hunden der sidder uger til flere år i en kennel væk fra alt den kender. Og ikke mindst for den familie der har købt hunden eller forelsket i det skønne sind hunden har, og så skal sige farvel til den pga af udseende. Det er som at slå et barn ihjel. Jeg synes den helt gamle lov skal tilbage hvor det kun var pitbull der var ulovlig. Og så synes jeg at hvis det er nødvendigt med en liste, så gør krav på at ejere skal lunne fremvise et "gratis" hundekøre kort, hvis man ejer disse racer. Det skal være en slags mental test så man undgår de forkerte personer får racerne. Synes ikke det er nødvendigt, men det var da en bedre mulighed end at aflive de stakkels hunde. STOP NU DEN LOV, DEN HAR KOSTET FOR MANGE LIV OG SORGER.(Nørresundby, 2017-11-09)
#858
Det er simpelthen den værste lov der er lavet. Loven er så uretfærdig og hundeejere og hunde er nærmest retsløse Det hører ikke hjemme i et land som Danmark. At folk kan anmelde hinanden og der straks kommer politi og fjerner hunde uden at man har nogen rettigheder er jo forfærdeligt. Minder mig om Nazi Tyskland når de bare kom og hentede folk.(6051 Almind, 2017-11-09)
#861
Jeg skriver under fordi den hundelov er helt hen i skoven, det er ikke hunden det er galt med, mem dem der køber og opdrager dem. De "bad dog 'kan og er de mest blide væsener der findes. Derfor drop den hundelov NU(Ejstrupholm , 2017-11-09)
#862
Jag tycker lagen är helt galen, jag skulle bli galen om någon en dag kom å sa till mig att min hund är fel, att han inte ska få existera för att han är av kamphundstyp. Se till att förebygga olyckor med munkorg eller ordentlig koll på hunden istället för att förbjuda raserna.(Backe , 2017-11-09)
#863
Fordi de åndsvage politikere er gået for langt nu, og mange uskyldige hunde har måttet lade livet, og familier i sorg. Skal alle med blandingshunde nu leve i skræk for hvad der kan ske. Det sgu ikke i orden(4780 Stege, 2017-11-09)
#865
Den hundelov er helt forrykt. Den kosterFor mange uskyldige hundeliv, og hører ikke til i Danmark !!!!
(Brøndby , 2017-11-09)
#866
Hundeloven dræber uskyldige hunde(Århus, 2017-11-09)
#872
Ny hundelov nu!!(Nykøbing F , 2017-11-09)
#874
Den skal bare ophæves.Og så må indføre Hunde kørekort til hver en race.
(Køge, 2017-11-09)
#876
Loven er grotisk som den er nu(Løsning, 2017-11-09)
#881
En hund er ikke pr. automatik aggressiv fra fødslen. Straf ejerne af problematiske hunde - ikke uskyldige dyr!(Stauning, 2017-11-09)
#882
Fordi jeg selv har en blandingshund, dog af nogle racer der ikke ser ‘ forkert ‘ ud. Men man kan i det her hundshadske lande aldrig vide sige sikker, specielt ikke med en stor hunderace.(Odense, 2017-11-09)
#884
Jeg går ikke ind for den hundelov der er, der er mqnge hunde racer som slet inke er aå voldsomme og "farlige" som de siges at være(Sandvík, 2017-11-09)
#885
Den hundelov skal laves om,(Herning, 2017-11-09)
#891
Det er ikke hundens skyld det er altid ejerens skyld(Orø, 2017-11-09)
#893
Jeg skriver under fordi, at jeg selv ejer en blandingshund.(Frederiksberg, 2017-11-09)
#894
Fordi den nuværende hundelov (LBK 47 af 11/01/2017) har en omvendt bevisbyrde, som er disproportional og dermed udgør et retssikkerhedsmæssigt problem ift. ejendomsretten.(Hillerød, 2017-11-09)
#895
den hundelov vi har nu er fuldstændig til grin,skal væk,kan ik være rigtig at uskyldige hunde skal lade livet fordi de ser farlige ud.der er love mod dyremishandling men når det er regeringen så det ok føj de skulle skamme sig(Hvidovre, 2017-11-09)
#896
Fordi alle med en blandings hund ikke kan løfte bevisførelsen med den lov der er nu, det kan ikke være rigtig at hunde ejeren skal være utrygge og bange for at miste sin hund, og der bliver aflivet så mange sunde og raske hunde :o((Hobro, 2017-11-09)
#899
Det er helt*****t at i kan lave sådan en lov! Når man har bevist at det er faktisk nogen af de hunde som sjældent bider! At i kan dømme en hund til døden men i kan ikke engang dømme en pædofil! Pædofil er en stor belastning for samfundet og koster staten millioner om året :0 SKAM JEER(Frederiksværk, 2017-11-09)
#901
Den lov skulle ALDRIG have set dagens lys!!!!(Sabro, 2017-11-09)
#902
Fordi det her er en forfærdelig og ensporet lovgivning fra politikernes side! Hunde har alle dage været ved menneskets side, og pludselig er de blevet jagtet vildt, til stor sorg og frygt for almene hundeejere! Ud over det, har politkerne også vendt det blinde øje til diverse hundeforskeres og hundeeksperters besyv, erfaring og vurdering af disse hunde, samt resultaterne af lovgivningen- og ALLE beviser er fremlagt, at det IKKE kan bebrejdes den enkelte race, blot at det ER ejeren som skal stillers til regnskab! I andre lande har man kort til de forbudte hunde, og de skal ganske enkelt gå med mundkurv ude i det offentlige rum! INGEN hunde er drabt og holdt tilbage på så tyndt og vattet grundlag, at en "anonym" kan udtrykke en bekymring, hverefter politiet dukker op og tvinger en dødsdom ned over familiens hjerter, og ikke mindst en glad, venlig, kærlig og livgivende hund aka, familiemedlem! Hvor er empatien! Hvor er forståelsen for at dette er omvendt bevisbyrde, som i alle andre henseener er en ulovlig måde at føre retsag på? Hvad er det der sker i vores ellers så trykke og velfungerende og højt ansete land?! Ja, for andre lande har nu ikke ligefrem et godt øje til politikken i Danmark? Hunde er hunde! Det må man da kunne forstå?! Og ja, de bider til tider hinanden, men sjældent er det mere end et lille skind-sår, i kampens hede, men sådan er det jo- skal vi også til at aflive de børn der pådrager andre børn et lille hul i huden, eller det der er værre? Hvor er dette kommet fra? Og hvor er logikken i at man banner racer samt blandinger af disse, som var de kriminelle i sig selv? Ja, man er jo ikke engang så meget efter mordere, og andre VIRKELIGE kriminelle i dagens Danmark?! Kan man ikke se at dette er absurd, og så vil jeg hilse og sige, at jeg selv pt har to hunde jeg ikke tør tage hjem til Danmark med i julen, af frygt for at jeg skal bevise at de ikke er ulovlige, selvom dyrelægerne hernede i Spanien ikke mener at der er noget i dem de ikke bør have i følge dansk lovgivning! For jeg har reddet dem fra sheltre, og ANER ikke hvad de er... Andet en skønne varme, hengivne og lærevillige hunde! Og dem er der ingen der skal tage og slukke lyset i, fær naturen vil det! Og så er der jo A-Iceberg... Og så behøver jeg jo ikke at sige mere- Italien ville have ham hjem, og hvor er han? Hørte man på den appel? Har han det godt? Er han glad? ved man at hunden ALDRIG vil blive den samme igen når(hvis) han kommer ud igen? At den bliver skadet af at sidde derinde? Og fortjener han det? Er han ond og skal skamme sig over noget? Han ejer? Hvad med ham? En lyksagelig og længe ventet ferie, blev til det værste i hans liv? Jeg er helt forkvalmet over alle de stakkels raske og uskyldige liv, som måtte lades for denne lovgivning, og det er mit budskab at ændre denne lov ASAP, og aldrig gøre noget lignende igen! Erkend nu at i har taget fejl! I den grad fejl! I har fejlet! Og det er på tide at rette den! Mange tak!(Benalmadena, 2017-11-09)
#907
Jeg skriver under fordi det er helt uacceptabelt at man bare afliver sunde, raske og glade hunde bare fordi de ser forkerte ud... DET MÅ STOPPE NU !!!(Rødekro, 2017-11-09)
#908
Den usaglige Forbudsliste og Højesterets afgørelse har fjernet al retssikkerhed for landets mellemstore blandingshunde. Her tales om flere hundredetusinde. Dette er uhørt og uacceptabelt.(Randers, 2017-11-09)
#909
Det er ikke alle hunde der er kamphunde, det kommer helt an på ejerne.(Vemmelev, 2017-11-10)
#911
At jeg syntes Danmark har skudt sig selv i foden med denne hundelovEn hund bliver hvad mennesket gør den til
En hund på forbudslisten kan være lige så sød som en lille hund kan blive gald og bisk
En kamphund er ikke en race men blot en betegnelse om de hunde hvis ejer har valgt at gøre dem til bidske hunde der er ustyrelige men kære politiker her er tale om måske max 10 ud af 100 hunde på den liste der er så farlige som i gør dem til hvorfor skal forsvarsløse uskyldige hunde dø fordi der er nogle hunde ejer der er nogle pap hoveder rent ud sagt ???
Få nu lavet den lov om og få rettet op på at gå ind for at dræbe forsvarsløse og uskyldige hunde er det sådan et ryg i vil have hængende på jeres skulderen det tror jeg ikke det er
(Horsens , 2017-11-10)
#912
Det rammer alt for mange uskyldige og der må findes en måde at lave en lov der er bedre. Man skammer sig jo over at bo i et land der har denne forfærdelige hundelov.(Højby , 2017-11-10)
#915
Jeg skrev under fordi jeg synes det er vigtigt at sætte fokus på at hundeloven ikke holder!(København N, 2017-11-10)
#916
Den hundelov er simpelhen under al kritik, tænk at dømme på udseende og tænk ar der falder dom uden bevis(Græsted, 2017-11-10)
#919
Hundeloven ikke har ændret noget i anmeldte hundebid(Jerslev, 2017-11-10)
#920
Jeg skriver under fordi intet dyr skal lide begrund af regeringen, en lov som ikke har skabt andet end sorg for de mennesker der mister der bedsteven deres børns bedsteven. En ny lov er det eneste rigtige for denne lov er dyremishandling og burde ikke have været trådt i kraft og aldrig nogle sinde have været kommet på tale. Lav en lov der kommer både dyr og mennesker til gode, hvis man vil holde dyr skal man gå igennem en mase prøver og teori, ligesom år man tager kørekort. At aflive uskyldige dyr fordi de ser forkert ud vil være det samme som at aflive mennesker med for store næser eller ører, men dette ville aldrig komme på tale pågrund af menneske rettigheder, at man kan se ud som man vil. Hvorfor kan vores dyr ikke også få lov til dette.(Eskilstrup , 2017-11-10)
#921
Jeg skriver under fordi det ikke kan passe, at nogle hunde dømmes til døden på grund af deres race og udseende. Folkepartiets dårlige hundelov skal skrives om, så hunde ikke længere aflives på grund af race og udseende, men kun hvis der er en aktuel grund (fks. en hund som har skambidt et menneske). Folkepartiet burde indføre strammere regler om hvem der må eje hund i stedet, for ingen hunde er født voldelige, men læres at være dette af deres ejere. Det burde heller ikke være op et en politimands øjekast at bedømme om en hund skal dø eller ej; dette burde fastslås af kompetente dyrlæger! Lyt til folket - vi er et stort overtal der vil have fjernet denne hundelov så vi ikke længere skal være bange for, at en tilfældig persons anmeldelse om en "kamphund" er nok til at slå vores firbenede familiemedlemmer ihjel.(Fjerritslev, 2017-11-10)
#922
Fordi hundeloven SKAL væk.(Haslev , 2017-11-10)
#927
Hundeloven har intet fagligt grundlag og ingen dokumenteret effekt, andet end at forhøje antallet af aflivninger af raske, ufarlige, elskede hunde...(Sdr. Omme, 2017-11-10)
#929
Hunde skal ikke aflives grundet deres race! Det er ejeren og opdragelsen, det handler om!(Allingåbro , 2017-11-10)
#930
Jeg skriver under fordi jeg selv har en amstaff på 9 år, og pga alderen ikke ulovlig.Jeg syntes hundeloven er forkert skruet sammen fordi den rammer for bredt. Mange, hvis ikke alle....de hunde der er blevet aflivet er hunde som ikke har gjort noget men som havde det forkerte udseende dvs mistanke om muskelsvind.
Lav loven om nu og helst til at det er de hunde som bider og ikke som nu alle de 13 raser. Puddelhunden bidder feks også !!!!
(Børkop , 2017-11-10)
#931
Den er fuldstændig syg den hundelov(Faxe, 2017-11-10)
#937
Jeg skriver under fordi jeg selv har en blandings hund og jeg er led og ked af at så mange uskyldige hunde mister livet fordi der er nogle idioter der ikk mener de har stor nok pikke så det skal anskaffe sig nogle uskyldige hunde gøre dem agrasive og det er ikk i orden(Karup, 2017-11-10)
#941
Loven er politisk makværk(Hals, 2017-11-10)
#943
Hundene er ikke et problem det er ejerne hvis der overhovedet skulle være et problem(Tune, 2017-11-10)
#946
Jeg underskriver for det er ikke hundens skyld men ejeren som ikke har forstand på hunde(Fårevejle, 2017-11-10)
#947
Jeg er dybt imod hundeloven. Den rammer uskyldige hunde og hunde der aldrig har gjort noget galt.Jeg ønsker en ny hundelov med ordentlige sagkyndige vurderinger af hundene.
(Helsingør, 2017-11-10)
#951
Jeg skriver under fordi det er en umulig kamp at vinde og taberne er hundene som 9/10 gange ikke har gjort noget forkert!Jeg håber på en ny reform hvor fokus bliver på at uddanne menneskerne til at kunne holde hund, istedet for!
(7470 Karup, 2017-11-10)
#953
at vores hundelov er uretfærdigt og umenneskeligt(Fanø, 2017-11-10)
#958
Jeg skriver inder fordi jeg syntes at den lov er den ondeste af alle .(Odense sv , 2017-11-10)
#959
Alle hundene er gode, der er nogle ejer der opdrager dårligt! Ser heller at denne hunde lov rammer ejer! Hold hunde i snor så sker der mindre skader,og hvis ikke så er der kæmpebøder på vej! hunde er dyr og det eneste de kan sige fra med er tænder! Eller skal vi også aflive heste når de sparker og bider! Nej vel! Com on, ind i kampen dk(Humlebæk, 2017-11-10)
#966
Forde den hundelov er helt hen i vejret og burde laves om.(Fredericia , 2017-11-10)
#971
Den hundeliv skal ændres da det går ud over uskyldige dyr...(Brønderslev , 2017-11-10)
#972
Alle levende væsner har ret til en chance. Vi vil ikke leve i frygt for at et medlem af vores familie bliver taget og tvunget til at leve under kummerlige kår indtil i beslutter vores familie medlem skal aflives. Vi vil ikke være bange for at gå på gaden eller være usikker på at tage billeder af vores hund. Hvorfor skal hunde hadere have så meget magt, til at ødelægge andre familier. Der skal være sagkyndige ind over.... RIGTIGE sagkyndige. Ikke politi eller politikere. Nedsæt et udvalg- rigtigt dyrepoliti. Lad os få trygheden og fællesskabet i vores danske land...(Odense, 2017-11-10)
#973
Hundeloven skal helt afskaffes.(Jægerspris , 2017-11-10)
#974
Det er fuldstændig sygt som det foregår. Det er hjerteskærende af sidde bare at se på. Drt skal stoppe nu!(Havdrup , 2017-11-10)
#975
Helt urimeligt, hunde bliver aflivet uden de har bidt nogle(Vordingborg, 2017-11-10)
#980
Fordi det er så nødvendigt, at den lov laves om øjeblikkeligt, så ikke flere uskyldige hunde mister livet.(Tjæreborg , 2017-11-10)
#985
Jeg skriver under fordi, jeg kan ikke bærre i mit hjerte at uskyldige hunde skal aflives på grund af udseende.. vi har alle sammen hjerte og det aldrig hundes skyld, det kan kun være ejerens(Visbjerg hegn 120 Mårslet , 2017-11-10)
#987
Den hundelov skal laves om NU !(Herning, 2017-11-10)
#992
Hundene har ikke deres egen stemme i sagen om deres liv.Hvis der indføres lovpligtigt hunde-kørekort, så er der ikke behov for at slå raske, velfungerende dyr ihjel.
(Brønderslev, 2017-11-10)
#994
Jeg som så mange andre er forarget over mange punkter i hunde loven.Jeg frygter for alle de familier der får taget deres elskede familiemedlem fra dem, på et meget lille grundlag.
(Årre, 2017-11-10)
#996
Det er så diskriminerende med den hundelov vi har idag.(Ringsted, 2017-11-10)
#1000
Jeg selv er ejer af en gammel blandingshund og vil have ret til selv at vælge hvad jeg ønsker af ny hund når den gamle ikke kan mere. Uden af frygte for at miste den nye hund før tid pga af en lov som giver politiet lov til at aflive min hund på en formodning om det kunne være ulovlig race i den.(Fredericia, 2017-11-10)