NY HUNDELOV NU !

Kommentarer

#2401

Det er grotesk at det på nogen måde kan være lovligt at leve efter en regl der hedder SKYLDIG til modsatte er bevist

(Hasselager, 2017-11-11)

#2402

Hunde er blevet retsløse. Det er nok at naboen er sur på dig. Da kan han melde ifra og du mister din hund, uden retssikkerhed.

(Tana, 2017-11-11)

#2406

Drejer sig ikke om race, men ejere

(København , 2017-11-11)

#2410

Da politiet kan fratage hunde fra deres ejere uden grundlag, bør man lave en DNA test, derved kan man teste hunden om den er ulovlig og dermed dokumentere dette. Desuden vil det være billigere end at lade hunde "vente" på et dyreinternat i flere år, som koster langt mere end ved en enkelt test.

(Birkerød, 2017-11-11)

#2411

Fordi hundeloven er noget griseri. Det kan ikke passe at vi i det moderne Danmark skal regne et liv for så lidt. Hvordan kan man slå et væsen ihjel på en så koldblodig måde som politikerne forlanger. Hundeloven er intet mindre end ligeså forfærdelig og nærmest direkte sammenlignelig med den politik og den adfærd hitler og hans nazistiske styre førte.

(Bække, 2017-11-11)

#2412

Det er grotesk at så mange hunde skal miste livet bare fordi der er nogen der er bange for dem. Hvad så med muslimer er det, det næste der ikke må leve i landet Danmark.

(Nakskov, 2017-11-11)

#2420

Lissi Kjærgaard

(Kolding , 2017-11-11)

#2425

Fordi den hundelov er til at lukke op og skide i !

(Varde , 2017-11-11)

#2428

Fordi loven udgør en trussel for alle hundeejer, såvel "racerene" hunde, som blandingshunde, med og uden stamtavle. Hvordan kan man vedtage en lov med omvendt bevisførelse?????. Få lavet en hundelov der klæder folk ordentlig på inden de anskaffer sig en hund i stedet for at forbyde racer, der i de rigtige hænder er fantastiske dyr.

(Hyllested, 2017-11-11)

#2431

Der er ikke flere uskyldige hunde der skal dø!

(Lønborg, 2017-11-11)

#2433

Jeg finder loven ondskabsfuld ig mener ikke vi har brug for mere ondskab i verden.

(Esbjerg, 2017-11-11)

#2435

Alle dyr har lov til at leve. Har selv haft en amstaff før det blev ulovligt. Vi opdragede ham godt og han var en del af familien.
Hundeloven er forkert sat sammen . Det er ejerne der er forkerte i de tilfælde hvor hunden bider.... hundekørekort var måske vejen frem, så alle kan lærer at opdrage/træne samt læse deres hund.

(Ørum, 2017-11-11)

#2436

Jeg skriver under da jeg synes den hundelov er helt hen i vejret, det er jo ikke hundene der er farlige det er mennesket som har snoren. Jeg synes at et hunde kørekort skulle ind samt det som var engang hvor man betalte hunde skat samt at det også skulle være lov pligtigt at går til hundetræning, for dem der vil det vil også lære om hunden og dens sprog, og dem der ikke vil har måske ikke rent mel i posen. Jeg har haft 5 hunde ( som regl 2 af gangen) og har gået til træning med dem alle og selv om jeg har været hundeføre i over 25 år ja så kan man altid lære noget nyt. Hundeloven Idag er øv for den rammer jo kun hunde der ser forkerte ud.

(Allingåbro , 2017-11-11)

#2437

Syntes ik det kan være rigtigt , at man afliver raske dyr .
Og det er som regel den der har har fat i snoren , der har skabt , de hunde der laver skader - Det skal ik gå ud over alle de andre .

(Viby Sjælland , 2017-11-11)

#2439

Hundeloven er fuldstændig malplaceret i et demokratisk samfund hvor lovgivningen samtidig har lavet omvendt bevisførelse. Envidere er samtlige retsprincipper og praksis endegyldigt tilsidesat og det udøves nådesløst til drab på hunde, der ikke har gjort andet end at have et forkert udseende.
Straf uansvarlige hundeejere istedet for at dræbe uskyldige hunde.

(Hørsholm , 2017-11-11)

#2440

Jeg kunne ikke være mere enig i dette opslag. Hundeloven og raceforbuddet har aldrig ført noget godt med sig

(Langskov , 2017-11-11)

#2441

Lorte lov!!! Ikke fair at uskyldige hunde skal lade livet grundet deres udsende eller race!!!
Ny hundelov nu!!

(Næstved , 2017-11-11)

#2445

Både som privatperson og som jurist er jeg chokeret over håndhævelsen af loven, som er lavet på et total mangelfuldt grundlag. Ingen fagpersoner/dyrlæger eller andre eksperter støtter op om loven. Loven opererer med omvendt bevisbyrde og retssikkerheden er ikke eksisterende eftersom hundeejerne ingen mulighed har for at bevise at deres hund ikke har nogle af de forbudte racer i sig. Medmindre hunden har stamtavle. Der er derfor mange eksempler på fuldstændig vanvittige afgørelser. Hunde der ser “forkerte” ud må lade livet, selvom de aldrig har bidt eller udvist truende adfærd. Hunde der isoleres i årevis og skades i politiets varetægt. WTF!
Lyt nu til eksperterne

(Hellerup, 2017-11-11)

#2446

hundeloven har gjort ingen nytte, andet end at skabe en masse sorg

(Vordingborg, 2017-11-11)

#2451

det er ikke hundene det er galt med, men ejer hvis det går galt. Og det med art man straffer bestemte racer er helt hen i vejret, alle hunde er farlige i de forkerte menneskers hænder, så straf menneskene hvis der er sket skade, Indfør kørekort til hund

(Frederikshavn, 2017-11-11)

#2453

Hundeloven er ikke god for nogen parter

(Kalundborg, 2017-11-11)

#2454

sådan som hundeloven er skruet sammen af Dansk folkeparti, Vestre og Konservative folkeparti, så er der ikke en eneste hundeejer med en hund uden stamtavle som kan føle sig sikker på i dagens Danmark, at det ikke er deres hund næste gang som kan blive hentet ind til aflivning!!!. Gå din politiker på klingen og få dem til at droppe denne syge hundelov. Hvis nogen skal straffes, må det være de ejere som ikke har haft styr på deres hunde - og ikke alm. hunde som intet forkert har gjort - det er valgtid - det er nu man kan få ting på plads hvis man kæmper sammen :)
Få Dansk Folkeparti, venstre og konservativ folkeparti til at trække deres syge hundelov retur !!! <3

(Ebeltoft, 2017-11-11)

#2456

Det er så uretfærdigt at uskyldige hunde bliver aflivet fordi de har et “forkert” udseende. Alle racer har fortjent en chance!!!! Hundens opførsel er ikke hundens egen skyld, det er den person der er i den anden ende af snoren. Hvis vi skal gøre noget, synes jeg man skal indføre et hundekørekort.

(Svendborg, 2017-11-11)

#2458

At der ikke er hundens skyld at ejerne ikke kan finde ud af at opdrage og behandle deres hunde ordentlig, i stedet for at straffe uskyldige dyr for ejernes fejl og mangler burde der være hundekørekort som i USA . Alle hunderacer kan gøres bidske hvis de ikke får den rigtige træning og opdragelse. Derudover har jeg oplevet flere dansk svensk gårdhunde der er mere aggressive end kamphunde

(hadsund, 2017-11-11)

#2459

Det der er sket med de to hunde, er fuldstændig galskab!!!

(8800, 2017-11-11)

#2462

Der er bare ingen logik og fornuft i den lov der er nu

(Hammel , 2017-11-11)

#2466

Fordi den hundelov har aldrig været til gavn for nogen .. og fordi man aldrig nogensinde afliver en rask hund der aldrig har gjort noget..!! Må dårlig karma ramme de politikere så hårdt i røven !!

(7173 Vonge, 2017-11-11)

#2468

Jeg skriver under fordi, uskyldige hunde ikke skal dø

(Ringsted, 2017-11-11)

#2471

Vi SKAL ha' en ny hundelov

(København S, 2017-11-11)

#2478

Den lov der er nu er ubrugelig.
Med de aflivninger og utrolig lange ophold på internat, og ingen vil tage ansvar, ligner det helt igennem en hovsaløsning.

(Henne, 2017-11-11)

#2479

Vi har brug for ny hundelov nu!!!

(Silkeborg , 2017-11-11)

#2480

Hundeloven skal ændres nu

(Slagelse, 2017-11-11)

#2483

Den lov skal laves om, samt raceforbuddet. Vi kan ikke være trygge længere os med blandingshunde, fordi nogen synes den ser "forkert" ud skal den lade livet. Håbløst.

(Hobro, 2017-11-11)

#2484

Jeg synes det er en rigtig dum lov som er skyld i en masse aflivninger som absolut ikke er nødvendige man kunne nemt udgå dem ved at ændre loven og hvordan man bedømmer farlige hunde

(2605, 2017-11-11)

#2485

Det er noget forbandet svineri, og er mere en hetz end sund fornuft!!! Hunde der ikke har gjort noget, skal IKKE aflives!!!!! Det er en ommer!!!!

(Jyllinge, 2017-11-11)

#2488

Det er under al kritik, at nogle racer bliver aflivet pga hvem de er. Det er ikke hundene, som den er gal med. Det er opdrætterne, som avler læs på de stakkels hunde på kryds og tværs. Og ejerne som skulle have “kørekort” til hund. Men at afive er levende væsen er jeg i den grad imod. Så jeg går ind for en ny hundelov.

(Gesten, 2017-11-11)

#2491

fordi jeg ikke i et rets samfund syndtes er det er i orden med omvent bevisbyrdt og så også at man ikke ankender DNA test

(rødby, 2017-11-11)

#2499

Hundeloven er fuldstændig absur og uretfærdig!!!

(Odense , 2017-11-11)

#2502

Synes det er uholdbart for hundeejere at politiet og en dyrlæge skal afgøre om ens hund er farlig!!

(hundested, 2017-11-11)

#2504

Jeg synes at hundeloven er helt og aldeles forkert. Der er for mange uskyldige hunde, som bliver aflivet bare fordi, at ser 'farlige' ud, eller er én forkert race.
Det er jo helt forrykt, at hundene bliver stemplet i forhold til hvilken race de er. Selv hunderacer, som ikke er ulovlige kan bide, derfor er det dobbeltmoralsk på alle punkter. Det handler i den grad, også om hvordan hundene bliver opdraget.

(Silkeborg, 2017-11-11)

#2507

Fordi det er ikke fair

(Runavik, 2017-11-11)

#2511

Den skulle aldrig have været der. Tag nu fat i ejerens istedet for hundene.

(Sørvad, 2017-11-11)

#2513

Den hundelov skader mere end den gavner.
Den skaber ikke tryghed men utryghed

Uskyldige hunde dør

Det er ejerne der skal straffes
Den hundelov skal skrives om så den beslutter vores hunde mod de mennesker der ikke kan finde ud af at habe hunde.


Hunde af alle racer kan blive ramt.
Det er en ommer

(Hvidovre, 2017-11-11)

#2522

Der skal ske en ændring med det samme. Man skal kunne leve trygt med sine hunde uanset race..

(Roskilde, 2017-11-11)

#2525

Fordi hundeloven er uretfærdig

(Fredericia, 2017-11-11)

#2529

Fordi den nuværende hundelov er grotesk og rammer de forkerte hunde.
Den giver ikke mening.
Man skal under ingen omstændigheder aflive raske og velfungerende hunde blot på grund af udseende, ophav mm.

(Hundestee, 2017-11-11)

#2534

Jeg skriver under fordi jeg mener at raceforbuddet er fuldstændig urimelig og diskriminerende.
At hundeejere af blandingshunde, genbrugshunde og adopterede gadehunde skal leve i konstant frygt for at deres bedste ven til en hver tid kan blive dømt til døden.
Som hundeloven (raceforbuddet) er udformet lige nu, kræver det jo kun en enkelt betjents og en dyrlæge med tvivlsom faglighed som mener at en hund MÅSKE kunne ligne en af de 13 pt. forbudte racer. Og at eneste måde at undgå en dødsdom på er, hvis ejer kan dokumentere /bevise at der ikke er noget af disse 13 racer i hundens gener 7 generationer tilbage - Det er jo fuldstændig urimeligt.
Politikkerne siger at raceforbuddet skaber tryghed??? Men det er jo det stik modsatte - Samtlige hundejere som ikke kan dokumentere deres hundes genetiske ophav 7 generationer tilbage (for at der skal være under 1% af de "ulovlige" racer) må jo pt. leve med en konstant frygt for at det bliver deres tur næste gang.
Raceforbuddet bør fjernes ASAP og hundeloven ændres (af faglige kompetente personer) så uskyldige hunde ikke dømmes til døden pga. at deres forfædres gener.

Og nej, jeg er ikke hundeejer - men stor dyreelsker som mener at denne del af hundeloven er en skamplet på Danmark.

(Esbjerg Ø, 2017-11-11)

#2535

Jeg skriver under fordi hver dag skammer mig over landet vi lever i, og skammer mig over hvordan man kan behandle levende individer på den måde! Hunde er IKKE onde, men det er menneskerne bag dem!! Afliv dem der træner deres hunde til kamp og ødelæggelse, i stedet for at aflive staklerne, der er blevet ødelagt af deres idiotiske ejere...

(Odder, 2017-11-11)

#2537

Det er simpelthen ikke i orden, at uskyldige og fredelige hunde må lade livet bare fordi de ligner noget, de sikkert ikke er

(Slagelse, 2017-11-11)

#2538

det er den mest absurde lov nogensinde! Udarbejdet af tumper og idiotisk tænkende mennesker! Afskaf hundeloven og undgå flere uskyldige dyrs død!

(Århus, 2017-11-11)

#2539

Jeg skriver under fordi at den dokumentation der lægger bag hundeloven er dybt kritisabel. Flere velfungerende og gode familie hunde lider under denne lov. Derudover skal alle med blandings hunde leve i frygt for en dag at stå med den omvendte bevisbyrde som ingen uden stamtavle kan leve op til.

(Vordingborg , 2017-11-11)

#2542

Der skal ikke bare aflives fordi hunden har en bestemt race!

(Samsø, 2017-11-11)

#2550

Det har ikke ændret noget at indføre loven, der er ingen tal der understøtter det virker, andet end 28000+ aflivninger af uskyldige hunde... Hunden er som man opdrager den, lær af Tyskland og indfør kørekortet til de 4 benede

(Bolderslev , 2017-11-11)

#2551

Jeg skrivet under fordi loven er forkert

(7400 herning, 2017-11-11)

#2552

Det er meget vigtigt med en ny hundeliv

(Odense, 2017-11-11)

#2553

Jeg skriver under fordi at jeg mener alt for mange hunde bliver aflivet unødvendigt og urimeligt. Jeg skriver under fordi jeg frygter for at gå en tur med min egen firbenede bedste ven, i frygt for at vågne en dag, til at der bliver banket på min dør og at jeg mister min bedste ven.

(Herlev , 2017-11-11)

#2557

Jeg skriver under, da denne lov ikke gør nogen form for gavn...
Tværtimod, så bliver kærlige familiehunde og deres mennesker ofre for en kynisk lovgivning baseret på uvidenhed og frygt...
Hundeloven har ingen effekt i dens nuværende form - lad os få en ordentlig lovgivning, hvor det er påkrævet at få et "kørekort" til at eje en hund.

(Broby, 2017-11-11)

#2558

Jeg skriver under fordi at alle hunde har ret til livet uanset race!

(Vejen, 2017-11-11)

#2559

Den hundelov vi har nu, skulle ALDRIG ha været lavet. Den er så forfærdelig! Har kostet så mange søde, dejlige familie hunde livet. Det er uacceptabelt

(Otterup, 2017-11-11)

#2561

Jeg mener at hundeloven er elendig og lavet af idealister bag et skrivebord og ikke realister som arbejder med dyr.

(Nysted, 2017-11-11)

#2565

Jeg er dybt forarget over, at vi i et veloplyst og på mange punkter, velfungerende land, kan opføre sig så idiotisk og dumdristigt og aflive USKYLDIGE hunde, der ikke har gjort en flue fortræd, fordi nogle mennesker mener at den ligner en hund, der kunne gøre nogle noget.

(Næstved, 2017-11-11)

#2567

Hundeloven rammer de forkerte, og burde sket ikke have været udformet sådan!

Den må være lavet af nogle, der ikke kan lide hunde, både racerene og blandinger...

Den er under AL kritik, og bør laves om NU!

(Ulfborg, 2017-11-11)

#2570

det er fuldstændigt åndsvag lov at racebestemme hvilke hunde der bider det er ejernes ansver at opdrage hunden og ikke hunden

(Viby Sjælland, 2017-11-11)

#2573

Jeg ønsker at den lov der bestemmer at specifikke hunderacer ikke er lovlige at have helt skal ophæves ! Der er intet galt med de hunde, de er af natur nogle skønne væsner. I så fald den enkelte specifikke type hund ikke er god, handler det om menneskesket bag, hvorfor det er her der må reguleres og håndhæves. Ikke på hundens race. Gør vi heller ikke blandt os mennekser længere! At hunde som blot ligner dem som er blevet ulovliggjort kan få en dødsdom fordi hundens race ikke kan bevises er uhyggeligt. Det er farligt hvis dommen over Frigg og Marley gøres til generel gældene retspraksis, så kan meget uretfærdighed ske.

(Langeskov, 2017-11-11)

#2577

Jeg skriver under, fordi mener loven er lavet i modstrid, mod sagkyndiges vurdering, og i strid mod den danske grundlov. Det er første gang i Danmarks historie at der er omvendt bevisførelse. Jeg går ind for bevarelse af gadekryds.

(Kokkedal, 2017-11-11)

#2584

Fordi det ikke til at forstå at man bare kan hente en hund og aflive den ...det ikke lovligt...det et dyr man elsker lige så meget som et hvilken somhelst andet familie medlem.. Det kan man ikke...det skal laves om...det så uhyggeligt..et demokratisk land som Danmark...jeg græder når jeg ser to så dejlige uskyldige hunde som Frigg og Marley

(Rødovre, 2017-11-11)

#2585

Hundeloven er latterlig.
Der skulle hellere laves en lov om hvornår man var berettiget til at holde hun og et krav om hundetrænings forløb inden man måtte holde hund.

(Svendborg , 2017-11-11)

#2587

Det skal laves om Det kan ikke passe at de hunde skulle aflives. Det er så sørgeligt

(Herning, 2017-11-11)

#2591

Jeg syntes generelt det med forbudte racer er tosset - det har mere med ejerens påvirkning af hunden at gøre end racen, og at dømme alle hunde der ikke er aggressive bare fordi de ligner en forbudshund er helt uforståeligt

(Fuglebjerg, 2017-11-11)

#2593

Hundeloven som den er i dag er skyld i at der er mange hunde som der dør uden grund.

(Blåvand, 2017-11-11)

#2594

Jeg skriver under fordi jeg syntes der er alt for mange ting galt med den hundelov vi har i dag, hvor uskyldige hunde bliver dømt til døden blot pga race og en mistanke om forkert race. Fordi det er umuligt for os som hundeejere at løfte bevisbyrden helt ned til 1% af hundens ophav.

(Gørding , 2017-11-11)

#2598

Ikke flere familier skal lide under deres elskede kæledyr, skal aflives, det store tab/hul i hverdagen er svært at komme igennem ❤️

(Bjæverskov, 2017-11-11)

#2600

Denne her lov er den mest latterlige af alle love! Den er et bevis på at vores politikker er nogle, først populistiske narhoveder og dernæst nogle idioter der ikke kan erkende en fejl!! At man bruger en dyrlæge der ikke er anerkendt af den danske dyrlægeforening til at vurdere ud fra billeder om hundene er af ulovlig race siger jo alt! Aldrig har jeg været så pinlig over at være dansker! At der kan være en lov der har omvendt bevisbyrde, er jo imod alt hvad det danske demokrati står for!! Og når det er videnskabeligt umuligt at løfte den bevisbyrde så...! Ja så ved jeg sku ikk hvad jeg skal sige!! Andet end jeg er ved at eksplodere indvendig af raseri, fustration, gråd og meget andet! NY HUNDELOV NUUUUUUUUUU!!!

(Taastrup, 2017-11-11)