Imod maskeringsforbud i Danmark

Kommentarer

#1403

jeg skriver under fordi alle har lov til at vælge selv! det er også det kvindefrihed handler om!

sali chreide (slagelse, 2017-12-10)

#1414

Amina

Amina El Bouyahyaoui (København , 2017-12-10)

#1417

At tvinge og undertrykke folk fir netop ikke at gå i det de vil, er tvang og undertrykkelse i sig selv.

Me Ano (Odense , 2017-12-10)

#1423

Jeg skriver under fordi man skal ik tvinger folk til at tar deres beklaænig på eller af .

Dette forbud er tvang og dette forbud er kvinde undertrykkende fordi hun ikke må går som hun vil

Sarbaz Khled (Kobehavn , 2017-12-10)

#1437

Farhia Ali

Farhia Ali (København, 2017-12-10)

#1445

Nogen er nød til at sige fra overfor galskab.
Jeg forstår godt hvad man prøver at løse med det her, men det løser intet - og skaber kun flere problemer.
Der er en anden vej, der peger fremad og ikke bagud.
Der var engang noget der hed ordentlighed i Danmark. Lovgiv udfra ordentlighed, ikke grundlovsstridige hovsaløsninger.

Anders Elkjær Jessen (Aarhus V, 2017-12-10)

#1449

Touria el barrani

Touria Elbarrani (Ringsted, 2017-12-10)

#1454

Et maskeringsforbud er udemokratisk.

Martin Mejlgaard (Århus, 2017-12-10)

#1461

Jeg skriver under fordi, alle har ret til at være frie

Nusaiba El khaiyat (København N, 2017-12-10)

#1476

Vi har religionsfrihed i Danmark. Derfor er DF's forslag direkte hyklerisk.

Mikkel Sørensen (Roskilde, 2017-12-11)

#1481

Frarøvelse af borgernes frihedsrettigheder

Muna Mohamed (København, 2017-12-11)

#1483

Jeg synes ikke nogen skal bestemme hvad andre skal have på og ikke på.

Rawdah Abdullahi Aden (Aalborg, 2017-12-11)

#1490

Jeg elsker klovne og julemanden

Abed Al-Rahman al-Najar (Høng, 2017-12-11)

#1497

At forbyde en en bestemt beklædningsgenstand fjerner ikke tvang. Det giver blot anledning til andre former for tvang.
Hvordan kan man tro at man kan ændre en form for tvang, ved at indføre en anden?

Reidun Fynø (Brabrand, 2017-12-11)

#1500

Jag skriver under

Sara Elsaid (Östersund , 2017-12-11)

#1507

Frihed for ALLE

nimo Abdi (Lyngby, 2017-12-11)

#1513

Jeg føler min frihed indskrænket og samtidig frygter jeg den "heksejagt" det kan give af muslimske kvinder, eller at de samme kvinder så aldrig kommer ud og ser dagens lys.

Christina Christensen (København, 2017-12-11)

#1519

Dette er imod islam , og som de danske politikker allerede har sagt en gang "dette er ikke en krig mod muslimerne, men mod islam". De forstår ikke at islam er vores identitet.

Usama Awad (Rødovrr, 2017-12-13)

#1530

Det er en indskrænkelse af vores frihed! Man må gå i det tøj man selv har lyst til!

Caroline Fangel (København Ø, 2018-01-26)

#1532

Jeg er enig med JP' leder, som bl.a. skriver: "Ved et burkaforbud udstiller det åbne samfund blot sin egen afmagt og sin egen manglende tro på, at de liberale frihedsrettigheder – foruden det gode argument – i sidste ende vil sejre. Et forbud er først og fremmest symbolpolitik, som skal demonstrere politisk handlekraft. De kvinder, der tvinges til at bære burka, vil nu slet ikke kunne bevæge sig ud i det fri. De tvinges fremover til at holde sig hjemme."
Det er en tåbelig sag, som er latterlig ved at ramme alle og ingen. Kun vores egen troværdighed!

Niels Larsen (Aarhus N, 2018-01-27)

#1537

Jeg er imod dette, fordi jeg ikke mener at regeringen skal bestemme hvad vi har på i det offentlige rum. Der er i forvejen en lov omkring maskering i forhold demonstrationer. Vi behøver ikke yderligere beskyttelse/diskriminering.

Cecilie Dupont (Aarhus C, 2018-05-31)

#1541

Fordi det tager alle menneskers frihed. Danmark går ind for frihed? Eller hvad? Det er hyklerisk.

Cecilie Reshide Møller (København , 2018-06-01)

#1547

Fordi alle skal have ret til religionsfrihed - det burde ikke blandes ind i noget politisk, men det burde være en menneskerettighed!

Simone Maria Kruger Pedersen (Dybvad, 2018-06-01)

#1556

Det er grænseoversirkende at bestemme over for andre, hvordan skal de klæde sig. Især når det er af religiøse årsag, at en person vil klædes på en bestemt måde - burde det være ulovligt at forbude dem dette.

Katarzyna Major (Fredericia, 2018-07-21)

#1557

Det er en farlig farlig retning Danmark tager sig

Winnie Handberg (Berlin, 2018-07-21)

#1558

Denne lov strider direkte imod alt hvad et demokratisk samfund står for. Denne lov går ud på at begrænse minoriteter under dække af at ville frigøre dem. Loven er et direkte angreb på religion, men da det går imod grundloven at undertrykke/lave forbud mod specifikke grupper, tilføjes forbudet også mod huer, halstørklæder og andre ting der kan dække ansigtet. Denne lov handler ikke om at støtte de omfattede, den handler ikke om at hjælpe, den handler om at begrænse dem yderligere. Hvis vi antager, at de betragter mennesker, hvis ansigt er tildækkede, som ofre, hvorfor skal de så straffes? Hvordan skulle det give nogen mening at straffe et offer? Hvis vi følger deres logik om at det er ofre, hvilket de fleste ikke er, er denne lov endnu mere bagvendt. Denne lov er ikke for at beskytte nogen, den er et direkte angreb. Er angreb på en befolkningsgruppe, et angreb på religion, og ikke mindst et angreb på vores demokrati.

Sofie Rømer Oversø (Skodsborg, 2018-07-21)

#1563

Jeg er for religionsfrihed

Oussama Abou weddo (Nyborg, 2018-07-29)

#1569

Det er ikke States opgave at vurdere hvad borgerne må og ikke må gå i.

Fadi Abou Jamous (Kokkedal, 2018-07-30)

#1570

Jeg skriver under fordi Niqab er et anderkendelsesværdigt formål. Det er kvindens eget valg og ikke noget regeringen skal fratage hende!

Syeda Maidah Shah (Brøndby Strand, 2018-07-30)

#1573

Jeg skriver under fordi folk i det frie Danmark skal have lov til selv at bestemme hvordan de helst vil klæde sig når de går ud på gaden.

Fuad Yassin (København , 2018-07-30)

#1574

Patryk Bieszke

Patryk Bieszke (København sv, 2018-07-30)

#1586

Ingen burde bestemme over hvordan andre ska/ikke ska gå klædt !!!!!!!

Sara Mirlashari (2620, 2018-07-30)

#1590

Vi lever i et frit land. Det må da være helt op til dem selv! Tag jer sammen Danmark!!

Signe Smedegaard (Herlev, 2018-07-30)

#1595

Uanset om man tvinger folk til at tage tøj af eller på er det stadig bare tvang. Og der er ikke forskel på om det sker i Afghanistan eller i Danmark. Og hvis man er bange for social kontrol, hvordan kan man så nogensinde forsvare at det skulle hjælpe at tvinge folk til at blive hjemme hvor den sociale kontrol foregår?
Den her lov er så overflødig og symbolpolitisk og det er så pinligt at den blev vedtaget.
Jeg håber virkelig at der er nogen der vågner op og begynder at indse at det ikke altid er godt at tale til folk indre svinehund, men at man i stedet burde begynde at tale for sammenhold og medmenneskelighed.

Marie-Louise Clement-Qasim (Glostrup, 2018-07-30)

#1600

Jeg skriver under, grundet jeg er dybt i mod maskeringsforbuddet, jeg mener alle har retten til at klæde sig som man ville! Det er undertrykkelse fra regerings side.

Iman El meknassi (Kalundborg , 2018-07-30)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...