Imod maskeringsforbud i Danmark
Kommentarer
#606
Jeg skriver under fordi jeg er imod tvang og totalitærsamfunder.(København, 2017-10-12)
#609
Fordi en muslimsk kvinde også har retten til være sig selv!(Odense NØ, 2017-10-12)
#612
Man har ret til at gå som man vil(København, 2017-10-12)
#617
Der skal være plads til alle .(København , 2017-10-12)
#618
Mit liv mit valg !!!(Odense , 2017-10-12)
#619
Hvad betyder ytrinsgfrihed, alle kan tage på hvad de vil, men ikke burka. Hvorfor?(Århus, 2017-10-12)
#625
Imod maskeringsforbud i Danmark.(Herlev, 2017-10-12)
#626
De mener det er undertrykkelse at tvinge kvinder til at bære niqab, men er det ikke undertrykkelse at tvinge kvinderne til at tage den af.Hykleri på højplan
(Brøndby Strand , 2017-10-12)
#632
Mennesker skal påklæde sig som de selv har lyst til. Det er det man kalder frihed.(København, 2017-10-12)
#642
Som vi kender Danmark, værner om demokratiet og vores elskede menneskerettigheder. Men når det kommer til udlændinge, så er der ingen menneskerettigheder. Det skal være tilladt for alle at gå klædt i hvad de vil, hvis folk kan komme med beviser på at kvinder bliver tvunget til at tage burka på. Så somsådan helt enig, men når man ikke har nogle beviser for det så det tilgrint!(Køge, 2017-10-12)
#647
Idag er det forbud mod at dække ansigt imorgen bliver det tørklæde og overmorgen vil regeringen gøre folk (brainwash) så meget rasist/nasist at folk vil spytte og råbe bandeord ad muslimerne.(Brøndby , 2017-10-12)
#648
Jeg skriver under fordi folk mod selv om hvad de vil have på(Kbh sv, 2017-10-12)
#649
Hvem er I, til at tale/tag beslutninger på vegne af de kvinder som bærer Niqab?Har i, nogensinde spurgt om de føler sig undertrykte eller tvunget til ar bære Niqab?
(Århus , 2017-10-12)
#650
Jeg skriver under fordi jeg vil have mit rettighed i at tage lige hvad jeg har lyst til på mit hoved B(København S, 2017-10-12)
#652
Jeg skriver under fordi jeg mener, at beklædning ikke skal være årsag til at nogle ikke for lov at deltage i samfundet(Valby, 2017-10-12)
#653
Det er et frit land og fri tøjbeklædning(2860, 2017-10-12)
#663
Så lad dog folk selv bestemme hvad de render rundt i! Det staten gør lige nu er undertrykkelse...(Albertslund , 2017-10-12)
#665
Jeg skriver under fordi et maskeforbud er forkert, og fordi det kun vil føre dårlige ting med sig.(SØBORG, 2017-10-12)
#669
Kvinder må selv bestemme. Om de gå med tøj eller nøgen(Odense, 2017-10-12)
#680
Fordi det er noget så åndssvagt. Det er generalisering på højt plan. Folk må tage det kluns på de lyster, det er let beklædt eller tildækket. Dernæst synes jeg også vi skal holde fast (eller genfinde) noget mangfoldighed, samt gæstfrihed i Danmark. Det går i den forkerte retning. Vi har religionsfrihed, ergo islam er tilladt at forholde sig til her i landet, niqab/burka er islamisk påklædning- NEJ! Det er ikke kvindeundertrykkende, at bære niqab/burka - Regeringen er undertrykkende!Hellere sæt fokus nogle vigtigere steder i samfundet- der er rigeligt med svigtede områder.
(København , 2017-10-12)
#682
Vi er nødt til at være så ressourcestærke i Danmark, at vi ikke tyr til symptombehandling af det, vi anser for at være problemer. I fald religiøs tildækning er kvindeundertrykkende, bør vi skride ind for at sikre, at ingen bliver tvunget til at iføre sig en bestemt beklædning. Men man kan ikke forsvare frihed ved at inddrage den, og i særdeleshed ikke i så banalt et tilfælde.(Aarhus V, 2017-10-12)
#683
Alle skal ha ret til deres tro, om man er muslim, kristen eller jøde. Et af Danmarks rettigheder er, at der er religions frihed. Og det går direkte imod mod den frihed.(Århus, 2017-10-12)
#685
Den slags lovgivning hører ikke hjemme i et liberalt funderet land som Danmark.(Frederiksberg C, 2017-10-12)
#690
Jeg skriver under fordi jeg tror på religionsfrihed og på at ingen magtliderlige mænd skal bestemme hvad kvinder må gå med af tøj.(Aalborg , 2017-10-12)
#699
Fordi det er ikke regering der skal bestemme hvordan vi skal gå i klædt.(Ballerup , 2017-10-12)
#700
Folk skal selv have lov til at vælge hvad de vil gå klædt i i et frit samfund.(København S, 2017-10-12)
#701
Der frie valg skal vinde .. kvinder bestemmer selv deres påklædning ..(Århus , 2017-10-12)
#709
Jeg ikke tror på at flere forbud skaber et bedre samfund(Aarhus, 2017-10-12)
#712
Kald det hvad du vil men det er ikke andet end en dæmonisering af muslimske minoriteter.(Herlev, 2017-10-12)
#713
Nej til diskrimination af minoriteter!Nej til en politistat!
(København, 2017-10-12)
#714
Hvad med parykker, fastelavnsmasker, blå briller, hættetrøjer m.m. Nej tak til flere forbud om hvad jeg og andre må have på!(Glesborg, 2017-10-12)
#717
Det er diskriminerende, at bestemme over menneskers beklædning. Det bliver staten istedet for religion der bestemmer hvilken påklædning der er passende. Det hjælper ikke til integrationen, tværtimod. De kvinder det drejer sig om, bliver nu bundet til deres hjem.(Århus, 2017-10-12)
#722
folk skal have lov til have det på som de vil f.eks som niqab eller hijab, hvis man vil indfører en lov der begrænser hvordan og hvorledes man må klæde sig på, så er det i strid imod frihed.(4220, 2017-10-12)
#726
Sagt lige ud, har alle har ret til at gå klædt som de vil. Det bør der ikke laves en lov om. Det unødvendigt, og i princippet ikke et problem...Den måde folk går klædt har betydning for mange, og det skal andre ikke blande sig i.
Kort og godt sagt har man ikke noget godt på hjertet så lad vær indfør en lov som kun vil skabe splid mellem folk. Arbejd fremadrettet og ikke tilbage.
(Albertslund , 2017-10-12)
#731
Regeringen skal ikke bestemme hvordan kvinder skal gå klædt!(Cape Town , 2017-10-12)
#733
Hvad bliver det næste? ingen solbriller med spejlglas, ingen udklædning til fastelavn...(Aarup, 2017-10-12)
#734
Jeg er imod regering og andre partiers beslutning om et maskering forbud (nikab og burka forbud), fordi jeg synes ikke at staten eller regering skal diktere hvad boger i Danmark uanset dansker/ ikke dansker, muslimer eller andre trosretninger må have på eller ikke må have på. For mig vil den lov være diktatur og undertrykkelse af minoritet gruppe (muslimske kvinder). Loven vil kun isolere denne gruppe muslimske kvinder, som af religiøse pligt og efter eget ønske og valg vælger at gå med nikab eller burka. Jeg synes, at det er fuldstændig vanvittigt at regeringen vælger at går i fodspor af andre lands regeringer som Belgien og Østrig og at dansk media reklamere for de to lande, hvor loven er ellerede trådt i kraft. Ifølge dansk media, har menneskerettigheds domstol afgjort at maskering forbud (nikab og burka forbud) lov er ikke i strid med menneskerettighed. Hvis det er korrekt, synes jeg at det er vanvittigt og naivt og at muslimer ikke bliver betragtet som mennesker overhovedet.(Taastrup, 2017-10-12)
#740
Fordi staten skal ikke bestemme hvem har hvad på!(9460, 2017-10-12)
#744
Vi lever i et frit land. Hvis vi ønsker at bibeholder vores værdier som dansker, er det vigtigt vi holder fast i retten til selv at bestemme hvordan vi klæder os.(Vejle, 2017-10-13)
#746
Jeg er imod forbudet fordi flertallet inde i Christiansborg skal ikke bestemmer hvordan man skal gå klædt. Dette er ens eget valg. Forbuddet vil fængsle og yderligere isolere minoritetsgruppen i egne hjem.(Brønshøj, 2017-10-13)
#748
Martin Henriksen, Inger Støjberg, Nasser khada og I andre på Christiansborg - I er lige til at lukke op og skide i. I er værre end Taliban selv, de tvinger kvinderne at tage det på, I tvinger dem til at tage det af. Hvor er frihedsrettighederne, religionsfriheden og ligestillingen henne? De muslimske kvinder skal bære deres slør, burka og hvad der nu ellers er med stolthed. Politikerne på Christiansborg, har nogle ny nazistiske holdninger, som ikke høre hjemme i et demokrati.Enhedslisten, radikal venstre, Liberal alliance, venstre og Sf, hvorfor vil I svigte borgerne i Danmark? Det er jer der prædker om frihed og ligestilling, men det er i virkeligheden jer der undertrykker.
Jeg arbejder sammen med mange muslimer og Islam er en smuk religion. Det er politikerne der har givet mig lysten til at undersøge religion, fordi I omtaler den som noget farligt. Det er dog kun en konkurrence, da flere og flere konvertere.
(Hellerup , 2017-10-13)
#749
Jeg skriver under, fordi vi alle skal have retten til, at gå klædt som vi vil. Det er ikke politikernes ansvar, at fortælle hvad vi må gå i, det er den enkelte borgers frihed. Politikerne har kun taletid når der tales om Islam og muslimerne - ligesom der er plads til homoseksuelle der udlever deres seksualitet (også i offentligheden) er der også plads til muslimer med de holdninger. Vi ser hvert år, mennesker gå nøgne/ halvnøgne rundt i Københavns gader, men det er der ikke en lov om. Det er så padoksalt, at man kan sidde på Christiansborg og snakke om frihed og ligestilling, men at det i virkeligheden er jer, der tager det fra den enkelte borger!Danmark er dsv ikke som det var engang #BurkaForDanmark
(Haderslev , 2017-10-13)
#761
Det er ligeså krænkende at tvinge det på folk, som det er at tvinge det af(København NV, 2017-10-13)
#764
Jeg mener at et hvert individ har ret til at gå klædt som de vil(Brønshøj, 2017-10-13)
#765
Alle har ret til at påklæde som de lyster. Må man gå helt afklædt, må man også gå helt iklædt!(Brøndby strand, 2017-10-13)
#766
Jeg skriver under fordi det er fuldstændig åndssvagt at regeringen vil indføre denne lov. Der er så mange ting som er langt vigtere end vores påklædning.(Odense, 2017-10-13)
#785
I solidaritet med kvinder på tværs af etniciteter, religioner og minoritets/majoritetets-forhold. For vores fælles ret til at bestemme over egen krop og påklædning.(århus, 2017-10-13)
#786
Det er en menneske ret at bestemme over sig selv, den frie vilje(Sydhavn , 2017-10-13)
#789
Det tilkommer ingen, og da slet ikke en regering, at diktere hvilken påklædning befolkningen skal iklæde sig.(Ringkøbing, 2017-10-13)
#796
Politikerne skulle koncentrere sig om vigtigere problemer for samfundet. Hvor tit ser man en med burka? De virkelig få!"Man skal Leve og lade andre leve "
(Odense , 2017-10-13)