NEJ TAK TIL SPEEDWAYBANE I HÅRUP
Kommentarer
#2
NEJ TIL SPEEDWAYBANE I HÅRUP.(Resenbro, 2017-03-25)
#3
Vi har valgt at bo i fredelige omgivelser - er rigeligt generet af Jyllandsringen(Silkeborg, 2017-03-25)
#5
Der er i forvejen for meget støj.(resenbro , 2017-03-25)
#6
Ønsker ikke mere støjhelvede vi har Jyllandsringen og motorvejen dette er rigeligt støj(Resenbro , 2017-03-25)
#8
Vi ønsker ikke en speedway bane i resenbro(Resenbro, 2017-03-25)
#18
Motorvejen larmer rigeligt og støj skader helbredet(Silkeborg, 2017-03-25)
#22
Jeg bor i Resenbro og jeg ønsker ikke yderligere gener pga motorsport. Vi har Jyllandsringen - og det er mere end rigeligt!!!!(Silkeborg, 2017-03-25)
#25
Støj, også gerne Jyllandsringen væk!(Resenbro, Silkeborg, 2017-03-25)
#26
Bor i Voel med retning mod Jyllands ringen.Ønsker ingen øgede støj gener.
(Silkeborg, 2017-03-25)
#27
Vi har motorstøj nok. Andre må stå for(Linå , 2017-03-25)
#29
Jeg skriver under, fordi vi har støj nok i forvejen fra Jyllandsringen, Vi behøver ikke mere.(Silkeborg, Resenborg, 2017-03-25)
#31
Jeg skriver under, fordi vi ikke har brug for mere støj. Det er nok med Jyllandsringen.(Silkeborg, Resenbro, 2017-03-25)
#33
Vi har valgt at bosætte os i en lille landsby med vores lille familie for at nyde fred og ro. Der er allerede støjgener fra Jyllandsringen, og eftersom Linå allerede er "udkants Danmark" og byen konstant bliver overset af kommunen så kan jeg ikke se hvordan det kan være fair at blive ved med at svække byen.(Linå , 2017-03-25)
#34
Vi ønsker ikke yderligere støj, der er nok støj fra Jyllandsringen i vores nærområde.(Linå, 2017-03-25)
#36
Det er uhørt, at dårlige forhold i Elling overføres til Linå området med større konsekvenser, og det er at træde på det "Silkeborg Kommunes røvhul" som vi i forvejen er udråbt til og bliver behandlet som. Fy for fanden, Silkeborg! I sku skamme jer!!(Linå, 2017-03-25)
#37
Det er fuldstændig uhørt og urimeligt at flytte problemet til vores område(Linå - Silkeborg, 2017-03-25)
#38
Motorstøj har vi rigeligt af - vil Silkeborg ikke profilere sig på natur?(Voel, 2017-03-25)
#39
Jeg er i mod placeringen(Laven, Silkeborg, 2017-03-25)
#40
Silkeborg er omgivet af noget af Danmarks mest unikke natur. Det er det, Silkeborg skal være kendt og elsket for - ikke en larmende, forurenende speedwaybane!!!(Risskov, 2017-03-25)
#41
Jeg skriver under, fordi Resenbro-Voel-Hårup-området i forvejen er plaget af al for megen støjforurening. Det er en skændsel for vores natur, og ikke i tråd med at kommunen ønsker en grøn profil.(Silkeborg, 2017-03-25)
#44
Jeg synes, banen er bedre placeret i et område med større, vidder langt fra byer og boliger(Voel, 2017-03-25)
#46
Jeg er mod(Laven, Silkeborg, 2017-03-25)
#47
Jeg finder det meget kritisk og ulogisk, at byerne (Resenbro og de omkringliggende) som alle "bærer" deres del af støjbyrden for "fællesskabet" ved at huse Jyllandsringen skal ligges yderligere støjgener til last. Især med alt den evidens der ligger omkring støjs påvirkning på helbred og generel velvære. Det må bestemt være muligt at finde andre placeringer, hvor generne er mindre end for alle de som rammes af det nuværende forslag.(Resenbro, 2017-03-25)
#48
Når vinden er fra vest larmer motorvejen. Når vinden kommer fra øst larmer Jyllandsringen. Nej tak til mere støj.(silkeborg, 2017-03-25)
#49
Ønsker ikke flere støj gener. Her er industri i forvejen og en skydeklub som også støjer. Og motorvejen i baghaven.(Hårup 8600 Silkeborg , 2017-03-25)
#51
Vi har allerede støjgener fra både Jyllandsringen og den nye motorvej - vi siger pænt nej tak til et nationalt speedway center oven i hatten!!!(Silkeborg, 2017-03-25)
#54
Der er så meget støj, fra motorvej, skydebane og industri, at ikke mere skal til(Hårup, 2017-03-25)
#55
Jeg har tidligere boet i nærheden af en skydebane og det er virkelig utroligt generende og frustrerende med en sådan form for støj. Jeg vil gå langt for at forhindre et sådant planlagt tiltag.(Silkeborg, 2017-03-25)
#56
Ikke mere støj i Hårup:-((Hårup, 2017-03-25)
#58
Jeg ikke ønsker en speedway-bane så tæt på mit hjem!(Skærbæk, 2017-03-25)
#60
Den sårbare og artsrige natur ved Resenbro er under massivt pres. Larmen fra Jyllandsringen er i forvejen tiltaget og trafikken og forureningen er meget uønsket. Skrækscenarierne for den fremtidige udvidelse af aktiviteterne på Jyllandsringen er er ved at blive realiseret, bid for bid. Mere vil have mere. Hjælp os alle og hinanden med at hugge bremserne i for denne horrible plan for speedway midt i mellem rådyr, salamandre og sjældne plantet. Tag tiden til at skrive under og modsæt dig de infame interesser der driver den nuværende, fortvlende naturfjendske 'udvikling' i regionen.(Frederiksberg , 2017-03-25)
#61
Da jeg selv bor i området(Silkeborg, 2017-03-25)
#62
Er lige flyttet fra en nobo kommune pga. En skydebane.Og så nu med udsigt til endnu en støjplage ....nej tak(Silkeborg, 2017-03-25)
#66
Jeg vil ikke have mere larm i vores lille landsbysamfund. Lav en støjmiljøundrsøgelse inden I sætter noget i gang. Det er da det mindste I kan gøre!(Silkeborg, 2017-03-25)
#70
Nej tak til speedway bane og lignende støjende aktiviteter som skydebane!(Resenbro, 2017-03-25)
#73
Der er mange andre muligheder. Resenbro har i forvejen støj fra jyllandsringen(Silkeborg, 2017-03-25)
#74
Vi har rigeligt larm fra Jyllandsringen i weekenderne. Behøver bestemt ikke mere fra en speedway bane også(Silkeborg, 2017-03-25)
#76
Jeg håber ikke nogle kan finde på at placere en speedwaybane i udkanten af Danmarks største skov og endda på et af de højeste steder, så den kan fungere som en højtaler ud over skoven og de nærliggende byer. På Silkeborg kommunes hjemmeside skriver I: Silkeborg Kommune er særlig rig på natur. Det giver mulighed for naturoplevelser, fritidsaktiviteter og gør kommunen attraktiv at bo i. Hvad med at holde fast i det i stedet for at fremme en smal sportsgren, der vil genere mange gange flere end den glæder. Tænk også på Silkeborg Golfbane, der ligger 1100 meter fra, hvor speedwaybanen er planlagt. Det vil medføre masseflugt fra golfbanen, hvis speedwaybanen kommer. Hvad tror I er bedst for Silkeborgs hoteller, restauranter og butikker?(Silkeborg, 2017-03-25)
#82
Det er den dårligste ide og ringe for miljø og mennesker(Viborg, 2017-03-25)
#83
Jeg underskriver da jeg synes vi har rigelig støj fra Jyllandsringen , når der er løb.Desuden kunne jeg godt tænke mig at vi i denne del af Silkeborg Kommune bliver hørt og "tilgodeset"(Silkeborg, 2017-03-25)
#88
Larm og trafik nok i forvejen fra jyllandsringen(Linå, 2017-03-25)
#92
Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker en Speedwaybane i Hårup(Silkeborg, 2017-03-25)
#96
Vi har rigeligt med støj og trafik i byen og området.(Resenbri, 2017-03-26)
#99
Vi ikke har brug for mere larm(Linå, 2017-03-26)
#100
Der skal der ikke ødelægges mere natur i området(8600, 2017-03-26)
#101
Fordi placeringen ikke er optimal. Nogle gange er beboerene vigtigere en kommunens prestigeprojekter.(Linå, 2017-03-26)
#105
Ikke mere støj, vi har rigeligt med Jyllandsringen.(Silkeborg, 2017-03-26)
#106
Vi ønsker ikke mere motorstøj i Resenbro - vi har rigeligt med Jyllandsringen(Silkeborg, 2017-03-26)
#107
Jeg/vi bor i RESENBRO, hvor der i forvejen er rigeligt med motorstøj fra Jyllandsringen. Jeg har kendskab til speedway, og det HYLERI, som disse små maskiner frembringer, er aldeles utåleligt - også for diverse FAMILIEDYR. Jyllandsringen er i sig selv en PEST, når man bor i umiddelbar nærhed af denne. En yderligere støjkilde vil derfor udgøre et HELVEDE i den gode årstid. Jeg er GANSKE ENIG i de fremførte anker ang. banens placering, - og: Når man allerede har fået klager ang. Ellingbanen, burde det nok være en smal politisk sag for velbegavede ( ? ) politikere at få dette påtænkte projekt skrinlagt. - Desuden er der ingen som helst mening i at brænde en masse benzin af på sådan noget FIS - for hvem er det til gavn ? Ikke for nogen - andre end de motorgale. Lad dem sejle i deres egen sø et sted i Verden, blot ikke her, hvor der bor så mange mennesker. Mvh, Inger Due, Smingevej 9, Resenbro, 8600 Silkeborg.(8600 Silkeborg, 2017-03-26)
#108
Placeringen af en speedwaybane på et af de højeste punkter i kommunen strider mod al viden om lydens udbredelse. Silkeborg kommune vil gerne kendes som et dansk center for motorsport, men med et ønske om at få en speedwaybane beliggende ganske tæt ved Jyllandsringen - blot i et endnu højere bakkedrag vil gøre det umuligt at sælge grunde i hele den østlige del af kommunen - dermed kan ønsket om befolkningstilvækst slet ikke opfyldes.(Resenbro, Silkeborg, 2017-03-26)
#109
Ønsker ikke at generes af andres larm. Mener det er total uacceptabelt at så mange mennesker skal overgribes rent lydmæssigt, fordi nogen har lyst at køre speedway.(Silkeborg, 2017-03-26)
#110
Nej tak. I forbindelse med Jyllandsringens sidste miljøgodkendelse sagde Silkeborg Kommune, at man ikke "i dag" ville have placeret en motorbane oppe på en bakke. Derfor skal en ny speedwaybane ikke placeres på en endnu højere bakke i bynært område.(Silkeborg, 2017-03-26)
#114
Jeg er allerade generet af støjen fra Jyllandsringen og kommer det tættere på og i højere niveau, vil jeg bestemt ikke brude mig om det. Er flyttet til området grundet naturen og freden.(Silkeborg, 2017-03-26)
#116
Silkeborg bør tænke langsigtet - vi har brug for mindre støj.Ellingebanen kan ikke udvide pga for meget støj - tænker man at støjen bliver reduceret ved at placere banen højt?
Mange forbinder Silkeborg-området med skøn natur, hvorfor vil vi ødelægge det ry med ekstra støjgener?
Silkeborg, tænk visionært og tag fat i el-bilisme eller andet, der nedbringer forureningen istedet for at fremme.
Eller hvad med mere støtte til vores elitehåndbold, som involverer mange flere lokale borgere frem for at vi skal skal lægge omgivelser til, til et nationalt speedwaycenter, som kun få lokale får gavn af.
Vi skal være her allesammen, ja selvfølgelig, men vi skal også tage hensyn til hinanden og til naturen, som ingen stemme har 'kun hvis vi tør lytte'.
(Voel, 2017-03-26)
#120
Lydudbredelsen vil være yderst generende på den pågældende placering.(Resenbro, 2017-03-26)
#124
Det larmer alt for meget(Silkeborg, 2017-03-26)
#125
Pga. støjgener.(Silkeborg, 2017-03-26)
#129
Støjgener mm.(8600. Silkeborg, 2017-03-26)
#131
Det kommer til at genere hos os.(Silkeborg, 2017-03-26)
#132
Det er helt uforstående, at man vil placere endnu en støjgivende aktivitet i kanten af Silkeborg, i et område hvor der endnu ikke er styr på støjgenerne ved den nye motorvej. Disse støjgener viser med al tydelighed, at vedtagne regnemodeller der udtænkes og udregnes ved et skrivebord ikke holder i virkeligheden.(Silkeborg , 2017-03-26)
#137
Vi har rigelig med støj(Silkeborg, 2017-03-26)
#139
I forvejen er området meget støjramt pga motorvej og Jyllandsringen.(8600 Silkeborg , 2017-03-26)
#140
For tæt på bebyggelsr(Silkeborg, 2017-03-26)
#146
Fordi det helt er åbenlys vanvittigt at placere yderligere en støjsender i området! Jyllandsringen er mere end nok! Bo I Sejs, så vil blive berørt i givet fald!(Silkeborg, 2017-03-26)
#147
Jeg i min familie har medlemmer(på Bornholm) der lever med generne fra en motorbane dagligt. Det har ødelagt deres livskvalitet og de er efterhånden mentalt udslidte af støjgenerne!!!(Silkeborg, 2017-03-26)
#150
Nok med Jyllandsringen!(Silkeborg , 2017-03-26)
#152
Jeg skriver under fordi, jeg snart flytter til Gødvad.(Fredericia, 2017-03-26)
#155
Der er støj nok i området fra Jyllandsringen.(Silkeborg, 2017-03-26)
#158
ikke mere larm i resenbro(resenbro, 2017-03-26)
#160
jeg forstår ikke hvorfor politikkerne i Silkeborg vil ødelægge de naturoplevelser der findes i skovene omkring Silkeborg med larm. Det skræmmer både kommende borgere til småbyerne omkring banen og evt.turister. Jeg synes personligt at støjen fra motorvejen er rigeligt for byen og høres meget langt væk.(8600, 2017-03-26)
#164
Jeg bor i Resenbro og er rigtig glad for den fred, der er, så jeg er på ingen måde interesseret i sådan et tåbeligt forslag. Håber godt nok at dem, der skal være/bo i det bliver hørt og vægtet højt!(Silkeborg, 2017-03-26)
#165
Vi i forvejer er generet af støj fra Jyllandsringen, og yderligere støjforurening fra endnu en motorbane vil gøre livet i Linå ulideligt.(Linå, 2017-03-26)
#168
Sådan noget hører til i mere landlige omgivelser længere fra bebyggelse.(Silkeborg, 2017-03-26)
#170
Vi har ikke brug for mere støj i Resenbro.(Silkeborg, 2017-03-26)
#173
Jeg skriver under, fordi jeg ikke ønsker støjgener. Jeg bor i naturskønne Sejs-Svejbæk.(Silkeborg, 2017-03-26)
#174
Vi har lamr nok fra motorløb i Resenbro og motorvejen.(Silkeborg, 2017-03-26)
#180
Jeg er nabo(Silkeborg, 2017-03-26)
#181
Jeg mener ikke at motorbaner skal ligge nær bysamfund og rekreative områder. Det vil have enorme gener for beboere,turister, motionister og golfspillere!(Silkeborg (Resenbro), 2017-03-26)
#184
Banen lægges tæt ved skov og områder, der har værdi i kraft af sin natur og de lyde der er i naturen. Støjgener er ikke en del af pakken og vil forringe området for dyr og mennesker(Silkeborg, 2017-03-26)
#186
Uhensigtsmæssigt at etablere et højt- og fritliggende speedwaycenter der vil skabe støjgener i de omkringliggende natur-, skov- og byområder.Hvordan hænger det sammen med den nye friluftsstrategi som Silkeborg Kommune netop lige har sendt i høring som del af den foreslåede Kommunalplan 2017-2028?
(Sejs-Svejbæk, 2017-03-26)
#188
Nej tak til mere støj når man har fri - det er hjemme man skal have mulighed for at lade op til at gå på arbejde - det er påvist at støj giver stress og andre følge sygdomme. Vil dette ikke blive for dyrt for kommunen?(8600 Silkeborg, 2017-03-27)
#190
Placering på et højdedrag er hensynsløs(8600 Silkeborg, 2017-03-27)
#191
Synes der er støj nok pga den anden motorbane i Resenbro.(Silkeborg, 2017-03-27)
#195
Det bekymrer mig, at vores naturskønne by skal udvikle sig til et forurenende motormekka.(Silkeborg , 2017-03-27)
#196
Jeg købte hus i Resenbro, for at komme tættere på naturen og få fred og ro.(Silkeborg, 2017-03-27)