Nyt stadion på Nordre Strandvej

Kommentarer

#6

Jeg er også imod ”byudvikling” med boligbyggeri på Nordre Strandvej, og mener, at Stadion skal blive, hvor det er, og at badmintonhallen skal bevares.

(Helsingør, 2017-01-17)

#11

Så meget af min barndom er brug på og omkring området, ved Helsingør stadion. Hvis alt dette gøres privat, mister Helsingør meget værdig for byens borgere. Dette stadion, tennisbanerne og området omkring det gl tekniskmuseum, er specielt og skal bevares. Det bør være til glæde for alle byens borgere, ikke bare dem der har penge

(Helsingør, 2017-01-17)

#15

BEVAR DANMARKS FLOTTESTE FODBOLDKULISSE

(Helsingør , 2017-01-17)

#16

Fordi vi bor på Gl Hellebækvej 68 b tæt ved Helsingør Hallen.
Der er ingen mening i at bygge for så mange penge, renover på det der er, ligeledes på Ndr Strandvej. Der bliver sparet på så mange områder her i kommunen. Så det er fuldstændig vanvittigt. Og vores smukke natur vi har omkring os der skal ødelægges uden grund.Trist Trist og uhørt.

(Helsingør , 2017-01-17)

#23

Fordi det er uforsvarligt at bygge nyt stadion mens man sparer på institutioner og på børnene i kommunen som frivillig i HIF er det tydeligt at breddefodbolden slet ikke er tænkt ind i Helsingør det skal åbenbart kun være for Espergærde og snekkersten

(Helsingør, 2017-01-17)

#26

Det er synd og skam ikke at bevare det smukkeste stadion og badmintonhal, samt spild af borgernes penge

(Helsingør, 2017-01-18)

#28

at jeg går ind for større demokrati, involvering og rammer i sagen om nyt stadion i Helsingør

(Helsingør , 2017-01-18)

#30

Sund fornuft og kan gøres billigere

(Helsingør, 2017-01-18)

#31

Der er snart ingen grønne områder i byen

(Hornbæk, 2017-01-18)

#34

De grønne og åbne arealer på Sommerriva området er helt unikke for en by som Helsingør

(3000, 2017-01-18)

#39

Det er da hel håbløs lokation ifht. Plads/parkering. Anlæg det da, hvor der er frit og plads og evt. Plads til fremtidige ændringer/tilføjelser/udvidelse og så få anlagt et superstadion istedet.

(Hornbæk, 2017-01-18)

#40

De trafikale forhold er ikke til et stort stadion

(Helsingør, 2017-01-18)

#47

Af bevaringshensyn, vi skal becare de kulturværdier, vi har i vores by.

(Ålsgårde, 2017-01-18)

#50

Det er nødvendigt at vi bevarer de grønne områder der er tilbage.

(Hornbæk, 2017-01-18)

#55

Forræderi mod grøn kile og flere udmærkede sportsfaciliteter uden høring.

(3000 Helsingør, 2017-01-18)

#57

Jeg synes det er misbrug af mine kommunale skattekroner at de skal bruges til gavn for et fåtal - NÅR der samtidigt skal skæres i støtten til ældre, skoler og daginstitutioner, asfalten på vejene er miserabel osv.

(helsingør, 2017-01-19)

#69

Ønsker det grønne område bevaret ligeså badmintonhallen og tennisbanerne.

(3150 Hellebæk, 2017-01-19)

#70

Jeg vil have, at de grønne områder bevares og vedligeholdes!

(Helsingør, 2017-01-19)

#80

Fuldstændigt galimatis at vi skatteborgere skal betale så mange penge til en eksklusiv gruppe, når kernevelfærden bløder.

(Helsingør, 2017-01-22)

#88

Vi skal have en opdatering af vires svømmehal

(Helsingør , 2017-01-25)

#92

Det er fuldstændigt tåbeligt at bygge nyt, når det gamle stadion kan gøres brugeligt

(Aalsgårde, 2017-01-26)

#101

Kan tilslutte os alle de kommentare til nu, skal det trynes igennem så byg på Klostermosevej her er gode til og frakørsels veje

(Helsingør, 2017-01-27)

#105

Jeg synes bestemt ikke at der skal bruges så mange penge på et stadion, når vi har et stadion der kan renoveres.
Og nej tak til 45 høje master..!!

(Helsingør, 2017-01-27)

#106

Naturen skal bevares

(Helsingør, 2017-01-27)

#109

Det vil være alt for indgribende i et smukt og bynært grøn miljø.

(Helsingør, 2017-01-28)

#112

Bevar Stadion på Nordre Strandvej og bevar den skønne Sommariva park

(3000, 2017-01-28)

#114

Jeg synes stadion/sommeriva området er en meget smuk grøn oase for alle og bør bevares. Iøvrigt er det vanvittigt, at ofre over 100 mill på nyt stadion i et nærområde, hvor utrolig mange borgere vil blive berørt. Natur er for alle, er fodbold det?

(Hellebæk, 2017-01-28)

#117

Jeg er imod byrådets ødelæggende forslag om nyt stadion.

(helsingør, 2017-01-28)

#120

Lyshelvede-støjhelvede-ødelæggelse af området. 57.000.000 bliver hurtigt til 70.000.000 inden det bliver færdigt, hvad skal der så spares på???

(Helsingør, 2017-01-28)

#121

Træt af de borgerliges (våde drømme) om boligbyggeri for de velbjergede i Nordsjælland.

(Helsingør, 2017-01-28)

#128

det ønskede stadion ligger et forkert sted

(Espergærde, 2017-01-29)

#138

Vi skal bevare vores grønne, skønne områder i Helsingør, og fordi et stadion på Gl. Hellebækvej ikke er en god ide, da tilkørselsforhold slet ikke er egnede.
I øvrigt vil det ødelægge et meget smukt område.
Hvad økonomien angår, er jeg som borger i kommunen modstander af at bruge så stort et beløb på et stadion.

(Hellebæk, 2017-01-29)

#144

Er helt enig i, at Stadion skal ligge, hvor det ligger. Bevar de grønne områder tak.

(Helsingør, 2017-01-30)

#150

Det er fuldstændig urimeligt Helsingør Kommune bruger penge på stadion. Når de skærer på al velfærd til de svage borgere.

(Hornbæk, 2017-01-30)

#152

Det område skal ikke ødelægges, - og der skal ikke bruges så mange penge, når der i forvejen er flere ufærdige og meget dyre projekter i byen. Se at få gjort dem færdige først!

(Helsingør, 2017-01-30)

#153

Økonomien hænger ikke sammen. Da man lavede gratis entre kom der 500 tilskuere.

(Helsingør, 2017-01-30)

#156

Det er fuldstændig vanvittigt at bruge så mange penge på det stadion. Badmintonhallen er unik. Den skal der ikke røres ved. Håber vi kan nå at få det ændret inden kommunevalget.

(Snekkersten, 2017-01-30)

#161

det er fuldstændig hovedløst at bruge penge på det, som kommunen heller ikke har.

(helsingør, 2017-01-30)

#166

Jeg også mener at det nye stadion skal stoppes.

(Helsingør , 2017-01-30)

#172

Helsingør har aldrig været en stor fodboldby og vil aldrig blive det. Derfor er det helt unødvendigt at opføre et uforholdsmæssigt stort stadion med plads til et antal tilskuere, som næppe vil komme. Det nuværende stadion vil kunne renoveres for under det halve og med færre udfordringer for miljøet og opfylde de af DBU angivne foreskirifter. Argumentet om et lysanlæg efter DBU forskrifter for at lave et nyt stadion er ikke holdbart, da en ny lokalplan for området nemt bør kunne etableres.

(Kokkedal, 2017-01-30)

#173

Er imod boligbyggeri på stadion området

(Helsingør, 2017-01-30)

#175

"Mine" skattekroner skal anvendes til gavn for flertallet - ikke mere eller mindre betalte boldspillere! Og det ville klæde politikerne IKKE at lade sig "diktere" af DBU.

(Hornbæk, 2017-01-30)

#178

1. 58 mill til 22 spillere, samt at HK derved også støtter en "privat virksomhed".
2. At hele Somariva området er i fare for at blive nedlagt, bebygget af en investor, hvor bundlinien er det vigtigste.
Her 2 ting af mange.

(3070 Snekkersten, 2017-01-30)

#180

Gamle stadion skal bevares, men renoveres.

(Helsingør, 2017-01-30)

#186

For at bevare den grønne kile langs Nordre Strandvej og undgå vandalisering pga udstykning.

(3000 Helsingør, 2017-01-31)

#191

Jeg synes det eksisterende stadion er har en unik beliggenhed og bør bevares sammen med badminton og tennisbanerne. Jeg er så meget imod udstykning og ødelæggelse af et fantastisk grønt område.

(Helsingør, 2017-01-31)

#193

Overdimensioneret nyt stadion

(3100. Hornbæk, 2017-01-31)

#197

jeg skriver under fordi jeg ikke vil have grunde på nordre strandvej udstykket.

(Helsingør, 2017-01-31)

#199

Jeg skriver under, da jeg er af den opfattelse, at Helsingør kommune har vigtigere ting at bruge penge på. Fx at bevare støttepædagoger i folkeskolerne.

(Helsingør, 2017-01-31)