Åbent brev til PET, politiet og regeringen
Kommentarer
#2
PET og politiet som regeringens forlængede arm, når modstanden bliver stor nok til at skabe problemer for magthaverne. Det skal vi aldrig acceptere!Jeg kæmper for vores demokratiske frihedsrettigheder, for vores ret til at være uenig med magthaverne. Det er en grundsten i et demokrati!
Rapporten fra PET ligner rent bestillingsarbejde fra en presset regering. At bruge politiet mod egne borgeres ytringsfrihed er fascistiske metoder.
Pia Thorsen (Nykøbing Mors, 2025-04-30)
#3
Det kan ikke være rigtigt at lovlige og fredelige protester skal klassificeret som potentiel terror. Desuden er pro-palæstina bevægelsen ikke en venstrefløjs bevægelse men en menneskerettighedsbevægelseAnja uglebjerg (København, 2025-04-30)
#6
Demokratiet frihedsrettigheder er truet.Joan Birgitte Reenberg (Aarhus, 2025-04-30)
#8
jeg skriver under fordi at det er det eneste rigtigeJens Præstmark (København N., 2025-04-30)
#9
Af hensyn til ytringsfriheden.John Graversgaard (Beder, 2025-04-30)
#10
Fordi jeg ikke vil mistænkelig gøres fordi jeg støtter uretfærdighed. Ikke i mit navnHeidi Hansen (Odense V, 2025-04-30)
#11
Jeg ønsker retssikerhed for alle!Helle Djuraas (Aarhus, 2025-04-30)
#14
YtringsfrihedSteen Hansen (4573 Højby, 2025-04-30)
#16
Jeg er imod folkemord uanset hvor i verdenRainer Petersen (Aarhus, 2025-04-30)
#23
Ingen aktivister greb til vold, da politiet den 24. februar 2025 gassede og bankede 800 unge med knipler ved Mærsks hovedkvarter; de modtog bare knippelslagene. De voldsparate er politiet, ikke demonstranter og aktivister.Annette Bishop (Vanløse, 2025-04-30)
#24
Fredelige protester har stået på længe, flere timers video dokumentation på selvsamme er til at finde overalt - undtagen i de danske medier, som mærkværdigvis ikke er tilstedeværende og hvis de har været er det ufatteligt demonstrationerne aldrig vises i fugleperspektiv, som eksempelvis da DK fik en ny konge.Heldigvis findes der mange mennesker, der bruger deres stemme og demokratiske ret til at ytre sig på fredeligt vis.
Man kan ikke tage empatien, viden og rettigheder fra os.
Hvori kommer adskillelsen af diktatur vs. demokrati?
Jumana El-Subaihi (Brønshøj, 2025-04-30)
#26
Jeg ønsker at kunne leve i et demokrati, hvor alle udviser respekt for ytringsfriheden. Også regering, politikere og myndigheder.Maria Kammerer (Hørsholm, 2025-04-30)
#28
Jeg er imod regerings metoder, som jeg klart mener er direkte imod demokratiet. Fredelige demonstratenter, samt andre som på fredelig vis kæmper for et frit Palæstina som kriminelle.Dette bliver IKKE i mit navn!
Jeanett Alawie (Viby J, 2025-04-30)
#41
Dette tiltag fører intet godt med sig. Det er lige det modsatte af det demokrati, vi bryster os så meget af. Det kuldkaster vores ytringsfrihed og nærmer sig noget , man kun kender fra diktaturstater.Aya Nøhr (København, 2025-04-30)
#42
Der ikke skal ses skævt til at almindelige mennesker ønsker at stoppe folkemord. Det er almindelig medmenneskelighed.Mia Rydahl (Højbjerg, 2025-04-30)
#49
BEGRUNDELSE FOR UNDERSKRIFT – ÉT VASKERI FOR MEGETJeg skriver under, fordi jeg ikke længere kan tie, når staten – under dække af "forebyggelse" – forsøger at indføre det, som intet demokratisk samfund bør tolerere: forventningsbaseret masseovervågning af hele befolkningen.
Lovforslaget om PET’s nye beføjelser bryder med:
Grundlovens § 72 – retten til privatliv og ukrænkelighed uden dommerkendelse
EMRK artikel 8 – retten til respekt for privatliv og kommunikation
GDPR artikel 5, 6, 13, 15 og 22 – om formålsbegrænsning, indsigtsret og forbud mod automatisk profilering uden menneskelig kontrol
Når disse grænser overskrides – ikke på baggrund af handlinger, men af datafornemmelser og mønstergæt – så har staten glemt, hvem den er sat i verden for at tjene.
Jeg kender det indefra.
Jeg har dokumenteret, hvordan "Danmarks største vaskeri" – en metafor for et gennem automatiseret og uigennemskueligt system – har begået ulovligheder i mit navn.
Data flyttes, forvrænges, bruges uden samtykke – mens aktindsigt udebliver, og intet menneske står til ansvar.
De kalder det administration.
Jeg kalder det magt uden ret.
Når staten systematisk fraviger Grundloven og gemmer sig bag algoritmer og AI, så er det ikke borgerne, der skal scannes i hoved og røv.
Det er systemet selv, der må vendes vrangen ud på.
For vi ved, hvad overvågning uden grænser fører til:
Det starter med “offentligt tilgængelige data” og ender med forudsigelser om, hvem vi måske engang kunne blive.
Jeg skriver under, fordi privatliv ikke er et privilegium – det er en grundpille i retsstaten.
Og fordi den der lader sig overvåge uden protest, risikerer at miste retten til at tænke frit.
“Hvis retten til privatliv bliver en mistanke, er vi alle skyldige.”
Mads Hedeboe Kristiansen
Mads Hedeboe Kristiansen (Svebølle, 2025-04-30)
#50
Regeringens/folketingets forsøg på at indføre og udøve sindelagskontrol, er udemokratisk og giver frygtelige mindelser om juntaer, fascisme og det der er værre gennem historien - både i Europa og længere væk.Henriette Noer (Terndrup, 2025-04-30)
#52
At søge sandheden og tage afstand fra vold og undertrykkelse kan aldrig være ekstremismeLise Palstrøm (Skanderborg, 2025-05-01)
#54
Jeg synes at politiet og PET er vores allesammens. De to institutioner burde tænke sig om, og ikke lade sig misbruge af en regering, der samarbejder aktivt med en internationalt eftersøgt krigsforbryder.Vi lever i et repræsentativt demokrati, men jeg kan ikke huske, at nogen af regeringens politikere gik til valg på at støtte en regering, der undersøges af FN for folkemord.
Rosalba Cazón Lopez (København, 2025-05-01)
#57
Generel bekymring for demokratiets tilstandKasper Kari (Borup, 2025-05-01)
#66
Jeg er socialistKaare Djuraas (Aarhus, 2025-05-01)
#71
Vi må beskytte vores Grundlovs-sikrede rettigheder til ytringsfrihed under ansvar for domstolene, vores forsamlingsfrihed og frihed til fredelig protest og at markere os politisk samt også til vores lands suverænitet, at vi ikke skal lade os diktere af fremmede dagsordener. Historisk set plejer ekstremisme som oftest at bestå af højre-ekstremisme.Kit Mosegård Bruun (Assens, 2025-05-01)
#72
Det er eneste mulighed for officielt at vise sin kritik af udviklingen og sikre, at diverse myndigheder + pressen bliver klar over den folkelige modvilje.Sten Sejr (3480 Fredensborg, 2025-05-01)
#75
Ønsker ikke et totalitært samfund.Fred er vejen.
Marianne Parsum (Assens, 2025-05-01)
#78
Det israelske folkemord i Gaza og til dels Vestbredden synes nu at være accepteret af vore politikere og af medierne, der, selvom det fortsætter mere grusomt end nogensinde, nu ikke længere omtales.Ser intet, hører intet siger intet. Skam over jer!
Thomas Møller (Kongens Lyngby, 2025-05-01)
#82
Jeg er i mod Israels krigsforbrydelser og massakre mod det palæstinensisk folkFordi jeg ønsker et demokratis Danmark, hvor regering og folketing kæmper for menneskerettigheder for alle og dermed også for et frit Palæstina
Steen Simonsen (København, 2025-05-01)
#93
Det er vigtigt!!Margot Bjarnø (Frederiksberg, 2025-05-01)
#96
Fordi vi har lortnok bagfra kontrolHenrik Halle (Blommenslyst, 2025-05-01)
#97
Fordi jeg må se på at demokratiet og ytringsfriheden er i fare og ønsker andre skal åbne øjnene og se med!Pia Qu Hyrland (Hvidovree, 2025-05-01)
#99
Jeg skriver under, fordi politi og efterretningstjeneste ikke skal bruges i mod politiske modstandere, hvis eneste forbrydelse er at være uenig med magthaverne.Jesper Mührmann-Lund (Horsens, 2025-05-01)
#101
Det følger af Danmarks Riges Grundlov § 81, at enhver våbenfør mand er forpligtet til med sin person at bidrage til fædrelandets forsvar, hvilket må anses at inkludere modstand mod fjendtlig invasion og besættelse. Denne forsvarspligt er ikke blot moralsk, men udgør en forfatningsmæssig forpligtelse, der – efter nærmere lovregler – kan udløse tvang eller pligt til aktiv deltagelse i forsvaret af landet.Samtidig anerkender international ret, herunder Protokol I (1977) tillæg til Genèvekonventionerne, artikel 1, stk. 4, at folk har ret til væbnet modstand i tilfælde af udenlandsk besættelse og kolonial undertrykkelse som led i udøvelsen af retten til selvbestemmelse.
Det må derfor med rette hævdes, at den modstand, som udøves af civilbefolkninger i besatte områder – herunder i Mellemøsten – ikke alene er forståelig, men folkeretligt anerkendt som legitim. I en dansk sammenhæng ville tilsvarende modstand mod en fremmed besættelsesmagt ikke blot være forståelig, men kunne pålægges borgere som en pligt i henhold til Grundlovens § 81.
På dette grundlag bør man udvise varsomhed med at kriminalisere eller fordømme personer, der har gjort modstand under besættelse i overensstemmelse med de folkeretlige principper, som Danmark selv har tilsluttet sig. Den forskelsbehandling, hvorved borgere i visse lande straffes for at gøre, hvad en dansker under tilsvarende forhold ville blive beordret til, savner retslig og moralsk konsistens. Og derfor giver jeg min underskrift til jeres forslag
Sune Nielsen (Kalundborg, 2025-05-01)
#103
Jeg skriver under fordi jeg er aktivist, og ikke vil at PET skal overvåge mig.Per Møller Jacobsen (Herning, 2025-05-01)
#104
Jeg skriver under, fordi regeringen konstant har forsøgt at mistænkeliggøre helt fredelige, demokratiske demonstrationer imod Israels krig i Gaza. Denne konstante og optrappede mistænkeliggørelse kan skubbe til en radikalisering, som regeringen og myndigheder er ansvarlig for, mens demonstrationerne for "den pro-palæstinensiske dagsorden som en samlende sag" modvirker radikalisering. Hvis det skulle lykkes for regering og myndigheder at miskreditere den store samlende bevægelse imod Israels fordrivelse og folkemord, er det et anslag mod demonstrations- og ytringsfriheden på et løgnagtigt grundlag.Helle Schøler Kjær (København S, 2025-05-01)
#105
Vores ytringsfrihed er i fare, samt solidaritet til det palæstinensiske folkMarianne Kofoed (København, 2025-05-01)
#108
Jeg vil ikke være stiltiende vidne til folkemord.Regeringen skal fordømme Israels handlinger, de skal stoppe nu. Jeg er ikke antisemit, men imod folkemord.
Nina Storm (Albertslund, 2025-05-01)
#111
Forid Danmark som vestligt demokratier ikke bør misbruge lovapparatet til at kvæle modstanden mod det folkemord vores politikere aktivt støtter op om og derved er medskyldige i.Michael Thomsen (København K, 2025-05-01)
#118
Palæstinensere bliver undertykt og fordrevet fra eget land, desværre med støtte og accept fra de fleste europæiske lande og USA.De er frataget retten til at forsvare sig!
Jørgen Kjærside Knudsen (Skive, 2025-05-01)
#121
Som Bolig -og Fredsaktivister vil vi værne om ytringsfriheden og forsamlingsretten til at organisere os og udtrykke vores meninger, også selvom de går durk imod den siddende regering og det herskende narrativ i landet. Det er vores grundlovssikrede rettighed som borgere og det vil vi stå fast på er selve demokratiets værdi og væsen.Kai Verner Halling Jensen (Helsingør, 2025-05-01)
#122
Fordi alt andet ville være en accept af et nationalsocialisk samfund der er ved at vokse frem.Jens Andersen (Vordingborg, 2025-05-01)
#126
I håb om at det kan ændre den angstprovokerende kurs vores land bliver styret på.Anne Møller (Frederikshavn, 2025-05-01)
#128
Jeg ønsker at værne om vores grundlæggende rettigheder. Jeg er ikke voldelig, fordi jeg kritiserer Israel for folkemord.Marie Konzack Møller (Højbjerg, 2025-05-01)
#138
Det er manipulation at kalde mennesker, der fredeligt demonstrerer eller ytrer sig kritisk overfor Israels folkemord og undertrykkelse for ekstremister.Det er grov manipulation og en undergravelse af demokratiet og danske værdier.
Karen Helle Grue (København, 2025-05-01)
#145
Jeg kræver at regeringen og danske firmaer overholder folkeretten, international lov og menneskerettigheder.Det er fuldstændigt forskruet, at solidaritets- og fredsdemonstranter stemples som ekstremister med potentiale for vold.
Vi anklages for at sprede fjendtlighed mod regeringen og danske virksomheder - fordi vi kræver at de overholder loven!
Den aktuelle kurs fra PET, politiet og politikerne er FARLIG - det kaldes magtens 3 deling af en årsag.
Ida Hovdenak (Århus, 2025-05-01)
#166
Gaza - og dets behandling i regeringssammenhæng, Ft og medier, har vist os at illusionen om Danmark som en retsstat var… en illusion!Mine 22 år som menneskerettighedsforkæmper var ikke spildt - Gaza leverede blot beviset🥹
Toni Stannov (Nivå, 2025-05-01)
#168
Jeg skammer mig over Danmark som aldrig før.Ulla Lambæk (Århus, 2025-05-01)
#169
Folkedrabet skal stoppes og jeg vil have lov til at sige fra.Frederik Groth Nordstrøm (4100 Ringsted, 2025-05-01)
#175
Det er vigtigt at bevare retten til at sige fra overfor brud på grundlæggende menneskerettigheder uden at blive kriminaliseret.Mads Høgh-Olsen (København, 2025-05-01)
#177
Det er fuldstændigt uacceptabelt, at almindelige retskafne, generelt lovlydige og skattebetalende borgere, skal mistænkeliggøres. Og udstilles som ekstremister, foreksempel for at påpege international lov brydes!Lars Hedegaard Sørensen (Jelling, 2025-05-01)
#181
Jeg ikke er ekstremistisk ydrefløjs højreorienteret fascist..Jakob klingberg Kruhøffer (Randers, 2025-05-01)
#184
Fordi det er det rigtige at gøre.Simone Townsend (København, 2025-05-01)
#192
Vi ser hvordan fascismen breder sig i USA og Danmark følger ikke langt efter. Ytringsfriheden indskrænkes og jeg bliver sindssyg af at dem der sidder på magten synes det er værre at være imod et folkemord end rent faktisk at begå folkemord.Jeg er ved at kaste lidt op i munden hver jeg hører regeringen snakke om vestlige og danske værdier. Hvad er det? At støtte folkemord?
Christian Nielsen (Brøndby, 2025-05-02)
#194
Jeg skriver under, fordi demokratiet er truet, - ytringsfrihed, International Humanitær Ret, fredelige protester mod mord på titusindvis af civile palæstinensere, hvor en række organisationer har dokumenteret “genocide, scholasticide, ecocide,” - dæmoniseres og kriminaliseres. Danmark og en stor del af Vesten bevæger sig i en skræmmende facistisk retning.Eva Malte Johansen (Viby J, 2025-05-02)
#196
Humanisme er ikke ekstremismeSine Kruse (Søby Ærø, 2025-05-02)
#198
Jeg ønsker at internationale love bliver overholdt.Per Sørensen (Esbjerg, 2025-05-02)
#199
Hvis der ikke er en tredeling af magten (og der samtidig begynder at være en omvendt bevisbyrde- dvs. at jeg og andre skal bevise, at vi er uskyldige - indtil det modsatte er bevist.). Så er vi på vej mod opløsning af demokratiet i Danmark - uden en afstemning om det!Jan Olesen (Egå, 2025-05-02)
#200
Vores politikere mener ikke, de skal følge loven. Og de mistolker bevidst loven om ytringsfrihed, når det kommer til deres hævntogt på politiske grupper, som i virkeligheden er dem der bør være beskyttet af grundloven. Folketinget er fuldt af politikere, der taler usandt og fortæller løgne om individer og grupper i samfundet. Nok må være nok. Vi må kæmpe imod politikere, der misbruger deres magt. Individer i samfundet der ytrer sig i overensstemmelse med deres demokratiske rettigheder er ikke farlige for samfundet, men det er politikere der ikke respekterer grundloven og som ønsker at fjerne vigtige elementer af demokratiet.Lotte Wittendorff laursen (Århus V, 2025-05-02)