Bevar Gadejuristen ❤️
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#26 Oct 20, 2016, 19:27
Selvfølgelig skal de hjemløse have alt den hjælp de kan få også juridisk.
Gæst#27 Oct 20, 2016, 19:32
Det er så vigtigt, at der er nogle der vil hjælpe de svage i samfundet som ikke har overskud, energi, pårørende eller andet der kan hjælpe dem bedre på vej.
Gæst#28 Oct 20, 2016, 19:35
Fordi de har været en meget stor hjælp for mig med blå. Kommunen og statsforvaltningen ang mine børn.
De hjælp mig da ingen andre ville.
Tak til gadejuristerne
De hjælp mig da ingen andre ville.
Tak til gadejuristerne
Gæst#29 Oct 20, 2016, 19:39
Fordi lukningen af Gadejuristen er en skamplet på vores retssamfund.
Gæst#30 Oct 20, 2016, 19:41
Fordi det er vigtigt!!!!
Gæst#31 Oct 20, 2016, 19:42
Fordi derved hul i hovedet ar fjerne noget der hjælper os på gaden
Gæst#33 Oct 20, 2016, 19:46
Gadejuristen laver noget af det vigtigste arbejde i vores samfund. Hvad er det for er samfund, vi er ved at udvikle os til? Vi må ikke lukke øjnene for, at der er nogen, der har brug for særlig hjælp. Mange af dem der har brug for hjælp er mennekser, systemet har svigtet på et tidligere tidspunkt, da de havde allermest brug for hjælpen - vi må ikke svigte dem endnu engang.
Gæst#34 Oct 20, 2016, 19:50
Man ved aldrig Hvornår man i dagens Danmark, kan stå på gaden, og have brug for professionel rådgivning og hjælp, i kan ikke undværes
Gæst#35 Oct 20, 2016, 19:51
Vigtig hjælp for alle udsatte som hjemløse
Anja#36 Oct 20, 2016, 19:53
Uanset hvor meget vi i brugerorganisationerne forsøger at følge med fx til møder i styrelser, ministerier og lign. Så er det ofte nødvendigt for os at have Gadejuristen med, både som oversætter/tolk men også som den der sørger for at lovgivningen overholdes når man implementerer nye tiltag på misbrugsområdet. For vi taler forskellige sprog, og vi kender altså ikke paragraffer osv, derfor kan vi være alt for lette at 'sætte af' når det kommer til lovgivningen, så hvis vi skal gøre vores arbejde ordenligt, så har vi brug for Gadejuristen på baglinjen ...også i denne sammenhæng.
..Men især har man behov for Gadejuristen som stofbruger med problemer, for man bliver altså desværre røvrendt mange steder i systemet, og ingen lytter til en enkelt vred stofbruger. I kan ikke være bekendt at lade vores eneste mulighed for retfærdighed forsvinde, dérfra hvor der er allermest mangel på det!!
Gæst#37 Oct 20, 2016, 19:54
Der er ingen tvivl om de er en nødvendighed og har hjulpet mig i flere omgange. Takker, i kan ik undværes
Gæst#38 Oct 20, 2016, 19:58
Fordi jeg syntes de gør et stort stykke arbejde for dem som ikke bliver hørt
Gæst#39 Oct 20, 2016, 19:58
At nedlægge gadejuristen er at fjerne endnu en mulighed for at de svagest får ret (og det er vel også målet; det er jo lettere at sparke til nogen der ikke kan forsvare sig og ikke har nogen til at hjælpe dem)
Gæst#40 Oct 20, 2016, 19:59
Fordi jeg finder det særdeles vigtigt, at borgere i udsatte positioner og svære vanskeligheder, kan have et supplement til det offentlige hjælpeapparat. Dette ift at sikre borgerens retssikkerhed og rette hjælp. Men også for at give borgere der har behov, støtte til brobygning til det offentlige hvor samarbejdet mellem borger og system har været en barriere for at borgeren blev mødt ift sine behov.
Gæst#41 Oct 20, 2016, 20:03
Jeg ved hvad det betyder at få hjælp <3 og det er et af de steder det betyder for hvert enkelte menneske da de har så lidt også af håb ! Jeg kommer fra tiden hvor vi var nødt til at stå sammen .
Gæst#42 Oct 20, 2016, 20:06
Fordi der er et behov
Gæst#43 Oct 20, 2016, 20:09
Det giver simpelthen ikke mening, at vi i et så velfungerende og rigt land som Danmark (som vanligvis bryster sig af et være et af de lande med det bedste sikkerhedsnet), taber denne målgruppe helt på jorden.
Der er i forvejen tale om en sårbar og udsat gruppe mennesker, som møder stigma og modstand på deres vej. Er det virkelig værdigt, at fratage dem én af de muligheder de har for at få hjælp og støtte?
Hvilken mængde overskud og overblik ville DU have, såfremt du boede på gaden? Hvor stor tiltro ville DU have til dine medmennesker og deres hjælp og støtte?
Gadejuristen hjælper dem der har svært ved at hjælpe sig selv, eller som har svært ved at bede andre om hjælp - endog finde ud af HVEM de skal bede om hjælp.
Hvor fanden bliver værdigheden og medmenneskeligheden af efterhånden?
Der er i forvejen tale om en sårbar og udsat gruppe mennesker, som møder stigma og modstand på deres vej. Er det virkelig værdigt, at fratage dem én af de muligheder de har for at få hjælp og støtte?
Hvilken mængde overskud og overblik ville DU have, såfremt du boede på gaden? Hvor stor tiltro ville DU have til dine medmennesker og deres hjælp og støtte?
Gadejuristen hjælper dem der har svært ved at hjælpe sig selv, eller som har svært ved at bede andre om hjælp - endog finde ud af HVEM de skal bede om hjælp.
Hvor fanden bliver værdigheden og medmenneskeligheden af efterhånden?
Gæst#44 Oct 20, 2016, 20:11
Fantastisk arbejde gadejuristen gør
Gæst#45 Oct 20, 2016, 20:23
Igen har dem der sidder på magten tager noget fra de magtesløse. Usmageligt
Gæst#46 Oct 20, 2016, 20:25
Fordi det er noget forbandet svineri de bliver ved at tage fra de fattige, nu må det stoppe. Forstå det nu,
Gæst#47 Oct 20, 2016, 20:25
Fordi gadejuristen er de hjemløses eneste mulighed. For kvalificeret hjælp og det er en katastrofe .
Gæst#48 Oct 20, 2016, 20:54
Gadejuristen skal bevares. Det er for mange misbrugere samt x misbrugeres eneste håb i danmarks lovgivningsjungle . Gadejuristen redde liv på daglig basis fordi ingen andre indstandser har samme kompetence, empati samt professionalisme. Jeg er forarget over at Gadejuristen overhovedet kunne blive truet på dets eksistens . Vågn op dk ! Bevar Gadejuristen !!!
Gæst#49 Oct 20, 2016, 20:57
Fordi der er brug for Nanna Gadejurist og hele hendes team. De er med til at gøre en forskel for alle, som ingen andre vil hjælpe.
Gæst#50 Oct 20, 2016, 20:59
Nanna er en ildsjæl og det at hjælpe med at kræve en etableret ret er rimelig bistand at give de svageste
| This discussion has been closed. |