Stop-Medie licens
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Stop-Medie licens.
Gæst |
#12014-01-28 09:10Ud med medielicens! Vi lever i 2014. Folket vælger selv deres information, ja tak. |
Gæst |
#3 Re:2014-01-28 15:10Totalt enig vi har teknikken - har ikke "Boxer", men de er ved at ha lært, at selvbestemmelse er vejen frem dog er de stadig for dyre. |
Gæst |
#42014-01-28 15:18det er sku da for langt ude..... helt ærligt vil de have penge for at folk ser det så må de lås det lige som alle ander kanaler... det ved vi man kan. prøv og tænk vis det var i dag og et frima skulle have penge af alle bare fordi de fx kan gå ind på ders hjemme side. de kan men gør det ikke |
Gæst |
#52014-01-28 15:23PS. Jeg er afmeldt. Nogen siger det er jeg som stjæler, men jeg mener det modsatte. |
Gæst |
#62014-01-28 15:37En moderne tidsalder med tvungen licens virker så malplaceret, at det nærmest "skriger til himlen". |
Gæst |
#72014-01-28 15:45Jeg har også en bil som kan køre over 50 i byen,men det udløser da ikke en fartbøde,før jeg overtræder færdselsloven. |
Gæst |
#82014-01-28 15:58DR er dem som stjæler! |
Gæst |
#102014-01-28 19:15Jeg er imod licens som den vi har nu, det blot en ekstra afgift, den skat vi betaler lige nu må være rigeligt. En anden ting er at det ikke kan være rimeligt at en dårligt stillet person betaler det samme i Licens som en godt stillet person. Derfor mener jeg det skal betales over skatten da trækprocenten her er sat efter indkomst... Nogen skal betale for sende master og signalkabler så ser det rimelige i at der betales for det, men ikke at der betales for en tvunget tv-station. |
Endy |
#122014-01-28 19:56Magen til usaglig, dårligt formuleret argument for hvorfor der skal underskrives. Plat og usammenhængende. Det er IKKE værd at skrive under på. Får styr på fakta børn, så kan det være vi kan snakke om det. |
Gæst |
#13 Re:2014-01-28 19:57 |
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2014-01-28 23:20- Date of removal: 2014-01-28
- Reason for removal:
CSN |
#16 Re: børn2014-01-29 00:08Endy. Du er kulturmarxist. Bedrevidende. Radikal. Bruger livet på at lade andre betale. |
Gæst |
#182014-01-29 11:26Der mangler en understregning af DR og TV2s politiske slagside mod rød blok som ALLE er tvangsindlagt til at understøtte økonomisk. |
gæst |
#202014-01-29 20:46Jeg er imod licens som den vi har nu, det blot en ekstra afgift, den skat vi betaler lige nu må være rigeligt. En anden ting er at det ikke kan være rimeligt at en dårligt stillet person betaler det samme i Licens som en godt stillet person. Derfor mener jeg det skal betales over skatten da trækprocenten her er sat efter indkomst... Nogen skal betale for sende master og signalkabler så ser det rimelige i at der betales for det, men ikke at der betales for en tvunget tv-station. |
Gæst |
#212014-01-31 11:08Jeg skriver under fordi jeg i lang tid har været harm over medie-licensen,Den rammer nemlig også folk med internet-forbindelse, da DR har valgt at gøre indholdet på deres hjemmeside offentligt tilgængeligt. Så oveni at skulle betale for sin smart-phone ell. computer og internet forbindelse, skal man også betale en svinedyr licens. |
Gæst |
#242014-03-30 21:06Det er ikke rimeligt i et demokratisk land at man diktere folk til at betale til en virksomhed som DR når der gælder et frivillighedsprincip i forhold til andre TV og underholdningskanaler. Det forhindre at man levere et produkt som er det borgerne efterspørger men levere i stedet et produkt som politikerne mener borgerne bør og skal se. |
Gæst |
#25 Re:2014-10-12 20:08Du er da totalt ude i hampen med din udtalelse Endy!!! |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2192 Oprettet: 2024-03-10
Underskriftindsamling mod betalt parkering fra 1.minut i Helsingør Bymidte.
1264 Oprettet: 2024-03-18
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1238 Oprettet: 2024-03-14
Støtteerklæring til Klinik Mehlsen
1131 Oprettet: 2024-02-29
Vi er bekymrede brugere af Gribskov pga. hegn og urørt skov
761 Oprettet: 2024-02-29
Save program specific study boards
512 Oprettet: 2024-02-29
Vi glæder os til stibroforbindelsen ved Lyngholm og Havnebryggen Sirius.
1150 Oprettet: 2024-02-22
BEVAR KUNSTHALLEN GL. HOLTEGAARD
2787 Oprettet: 2024-01-26
OPRÅB til vores landspolitikere om at se på erhvervsskolernes bestyrelsessammensætning - i forbindelse med Anne Birgitte Aggers fyring fra Hotel og Restaurantskolen i KBH
341 Oprettet: 2024-03-12
Uvildig juridisk undersøgelse af international adoption
1579 Oprettet: 2024-02-06
Nej til forringelse af responstid i Jelling og omegn
307 Oprettet: 2024-03-21
Luk skolevejen Artillerivej for tung lastbilkørsel
358 Oprettet: 2024-02-15
Stop energi park fensmark
270 Oprettet: 2024-03-13
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
255 Oprettet: 2024-03-24
Transformer landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
231 Oprettet: 2024-03-26
Áheitan á Tórshavnar kommunu, um at fáa kloakkirnar í rættlag
224 Oprettet: 2024-03-10
Behold billedkunst i 1.klasse
208 Oprettet: 2024-03-27
NEJ til stor solcellepark ved Ravlundvej
208 Oprettet: 2024-03-19
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
189 Oprettet: 2024-03-25
Maniitsumiit avissaarusuppugut.
177 Oprettet: 2024-03-06