Politianmeldelse af Søren Espersen, for brud på Genevekonvention.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Politianmeldelse af Søren Espersen, for brud på Genevekonvention..


Gæst

#176

2015-11-15 18:06

Søren Espersen har i mange tilfælde bevæget sig ud over grænsen for almindelig anstændighed, men denne gang er hans udmeldelse en lovovertrædelse, som må og skal have konsekvenser.

Gæst

#177

2015-11-15 18:13

Fordi det efter min mening burde være forbudt at udtale sig så menneskefjendsk og hadsk. Det kan en MF'er ikke tillade sig.

Gæst

#178

2015-11-15 18:16

Hr. Espersen ejer ikke EMPATI og her er han gået mere end over stregen

Gæst

#179

2015-11-15 18:17

Fordi der i regeringen sidder den mand, som p.t. udgør den absolut største trussel mod Danmarks sikkerhed: Søren Espersen. Manden er gal og bør pacificeres med alle (lovlige) midler.


Gæst

#180

2015-11-15 18:20

Kunne vi ikke anmelde Anders Fogh Rasmussen i samme ombæring? Jeg mener, hvad kalder man Irak-invasionen hvis ikke den vildeste nedslagtning af civile?

Gæst

#181

2015-11-15 18:20

Fordi vi lever i et samfund i år 2015, snart 2016. Ikke mere os og dem. Vi er alle forbundet til menneskeheden.

Gæst

#182

2015-11-15 18:21

Hvis man bruger alle kneb i krig og såvel i kærlighed.
Er man ikke en sand gentleman. for hvornår har 2 fejl skabt 1 rigtig.

Gæst

#183

2015-11-15 18:22

Jeg er imod at man dræber et andet menneske og især hvis det er kvinder, børn og ældrer
FUCK de røde landsforrædere

#184 I landsforræderiske islammadrasser er pinlige....

2015-11-15 18:24

Grotesk at en latterlig underskriftsindsamling mod en mand der siger SANDHEDEN, kan tiltrække så mange islammadrasser, ISIS støtter og patetiske rødfascister. Som fluer til lort. I er landsforrædere hele bundtet og er i MINDRETAL. Lad være at tro andet.


Gæst

#185

2015-11-15 18:25

Seriøst? Hold op hvor er det dog en plat underskriftindsamling. Halvdelen af Jer har garanteret ikke læst andet end overskriften på en totalt utroværdig avis.

Tænk at masser af mennesker lige har mistet livet i Paris og Ikoncentrerer Jer om dette? 


Gæst

#186 Re:

2015-11-15 18:26

#176: -  

 Har du da hørt ham sige det? Eller blot læst den utroværdige avis EB s overskrift?


Gæst

#187

2015-11-15 18:26

Fordi manden, ud over at tilskynde til forbrydelser, kører politisk plat på en række ulykkelige hændelser.

Gæst

#188 Re:

2015-11-15 18:27

#183: -  

 Hallo, slap lige af. Den overskrift, om hvad S. har sagt, er sat sammen af en journalist, så den fanger folk. Dette her er massehysteri. Der er kvinder og der er unge, som kæmper for isis. I glemmer, at kvinder er ligeså kriminelle som mænd. 


Gæst

#189

2015-11-15 18:29

Fordi, jeg mener, at der bør være grænser for, hvordan folkevalgte udtaler sig.

Gæst

#190

2015-11-15 18:31

Søren Espersen skal overholde reglerne.

Gæst

#191

2015-11-15 18:32

Hans udtalelser er uacceptable! Det kan ikke være rigtigt at ytringsfriheden skal legitimere, sådanne absurde udtalelser. Endvidere siger han implicit at civile og børn i mellemøsten har mindre/ingen værdi.

Gæst

#192

2015-11-15 18:37

At bruge drabet på uskyldige med bomber som påskud til at foreslå drab på endnu flere uskyldige med bomber er ikke bare ulovligt, men vidner om moral i frit fald, og en - selv for DF - diamanthård kynisme og dobbeltmoral. Jeg vil mene at en anmeldelse på dette grundlag bør tages seriøst.

Gæst

#193

2015-11-15 18:37

fordi det ikke iorden han udtaler sig på den måde. intet menneskehed i ham !!!

Gæst

#194

2015-11-15 18:37

Grundet lovbrud

Gæst

#195

2015-11-15 18:38

Manden opfordre til terror på udskyldige.
Jonas

#196 Principiel bevarelse af et demokratis værdier

2015-11-15 18:39

#150: - Re:  

 Det er et spørgsmål om, at få afprøvet vores demokrati. Har manden begået en ulovlighed, så skal han straffes. Han sidder i en situation, hvor det må betragtes, som en særlig skærpende omstændighed, at han måtte bryde loven, og som konsekvens deraf, bliver det meget interessant, hvorvidt dette er at betragte, som en opfordring til krigsforbrydelser.

Jeg er selv soldat, har været udsendt og jeg har svært ved at se, hvordan man som konstabel, befalingsmand eller officer ville kunne se sig selv i øjnene, efter at have været ansvarlig for at myrde civile, på denne måde som Espersen anbefaler Forsvaret at gøre. Derfor mener jeg, at det er uværdigt, at en politiker opfordrer til denne slags amoralske handlinger.


Gæst

#197

2015-11-15 18:42

Fordi han er en nar, og komme med sådan en udmelding!

Gæst

#198

2015-11-15 18:44

Det er opfordring til terror, drab på civile.

Gæst

#199

2015-11-15 18:44

Fordi det er på plads

Gæst

#200

2015-11-15 18:50

Ytringsfrihed under ansvar