Nej til 6855 Outrup Solcelleby!
Kommentarer
#2
Vores lokalsamfund og fællesskab i 6855 kan ikke rumme 3 store solcelleprojekter indenfor en kort afstand, Solcelle projekt 11 må vær nok for 6855 Outrup. Det vil betyde at Outrup og opland bliver et dødt område med få børnefamilier og ingen tilflyttere. Dagplejere, børnehaver, skole vil lukke sammen med foreninger, handelsliv og erhvervsliv. Varde Kommune skal stoppe planerne om solcelleprojekt 12 og solcelleprojekt 13, og udtænke andre områder i Varde Kommune.Gitte Madsen (Outrup, 2023-11-10)
#3
Bekymringer om forkert grøn omstilling uden forståelse for konsekvenserne i naturen.Martin Bach Thorsen (Outrup , 2023-11-10)
#4
Jeg ved ikke nok om alt det som er igang.Og ved derfor hvilke mennesker og ejendomme det rammer.
Alice Lauridsen (Varde, 2023-11-10)
#8
Vindmøller og solcelleparker er for stort et overgreb på berørte mennesker, dyr og natur. Ønsker ikke at der bliver opsat /igangsat industri som vil skade den danske biodiversitet yderligere.Ole Sauer Svendsen (Hadsund, 2023-11-10)
#12
Jeg ønsker ikke at støtte solcelleprojekterne, da jeg mener at det vil ødelægge vores flotte natur. Jeg tror på at natur er lig med livsglæde og livskvalitet. Og dette er for mig at se meget vigtigt og grunden til at min familie og jeg har revet et faldefærdigt hus på landet ned og bygget nyt på grunden. Mange børnefamilier ønsker at bo i og omkring Outrup og støtte op om vores lokalsamfund. Men jeg frygter at solcelleparkerne vil skræmme eventuelle tilflyttere væk, da Outrup ikke længere vil være den ugenerte perle den er i dag.Sisse Christensen (Outrup, 2023-11-10)
#20
Jeg skriver under, fordi jeg er inderligt imod, at vores smukke natur, god landbrugsjord og vores åbne vidder skal dækkes af 4 meter høje sorte solcellepaneler i parker af minimum 200 hektar. Solceller vi ikke kender til langtidseffekterne af i forhold til afgivelse af dårlige stoffer til vores jord og grundvand.Læhegn kan på ingen måder skjule så store områder. Vores natur er muligvis ikke så kuperet som mange andre steder i Danmark, men den er kuperet nok til, at solcellepanelerne vil være synlige på både lang og kort afstand.
Jeg er imod, at få store lodsejere kan sælge deres jord for mange millioner kroner og på den måde tvinge deres naboer ud i afpresningsteknikker fra energiselskaber, der får dem til at opgive deres drømme og ejendomme. Solcelleparker skaber uoprettelig splid i lokalsamfundet. Og allerede inden at projekter er godkendt, er energiselskaberne igang med opkøb af yderligere jord for at skabe grundlag for yderligere udvidelser, og dermed endnu større anlæg og endnu flere ejendomme, der bliver berørt.
Jeg er imod, at alle de borgere der bor i området omkring solcelleparkerne ikke har en stemme på trods af, at deres lokalområde bliver belastet, deres ejendomme mister værdi, og de små samfund mister tiltrækningskraft af nytilflyttere og turister.
Jeg er imod, at Varde Kommune indenfor så lille et areal placerer 3 store solcelleparker og 1 stor energipark. Og så er jeg imod den oplysningsmetode, Varde Kommune har anvendt, hvor borgere selv skal sørge for at holde sig oplyst, hvor de store lodsejere og energiselskaber har haft en plan i flere år, og hvor kommunen ikke har gjort noget for at passe på de lokale samfund og borgere.
Helle Toftgaard Pedersen (Stausø - Outrup, 2023-11-10)
#24
Solceller i de arealstørrelser monteret på jordoverflade i vores åbne landskaber er simpelthen voldsomt grimt , længere er den ikke?Jan Pedersen (Outrup, 2023-11-11)
#25
Jeg vil ikke bo midt i imellem flere solcelleparker.Pia Linnau Lund (Outrup , 2023-11-11)
#29
Solceller hører ikke hjemme på landbrugsjordThomas Tobiasen (Janderup , 2023-11-11)
#34
Solcelle parker er grimme og ødelægger vores flotte natur.Birte Lybeck Thøgersen (NrNebel, 2023-11-11)
#37
Jeg bryder mig ikke om at vi ødelægger vores natur, og bruger landbrugsjord til disse grønne tiltag. Vi må kunne gøre det meget bedre, og dem der bruger strømmen må selv tage et ansvar!Lene Fangel (Brande, 2023-11-11)
#38
Jeg er modstander af, at solcelleparker ligger i områder med mange hustande, samt i natur som har betydning for området.Rikke Winther (Nr Nebel, 2023-11-11)
#42
Jeg synes ik vi skal ødelægge det dejlige jord omkring osRasmus Spangsberg (Outrup , 2023-11-11)
#43
Naturen skal ikke ødelægges for så mange solceller!!catharina Linnau Lund (Sønderborg , 2023-11-11)
#50
Det vil totalt ødelægge turismen her i kommunen.Harald Heiselberg (Nr. Nebel , 2023-11-11)
#53
Jeg skriver under fordi jeg er i mod Varde kommunes solcelleprojektplaner omkring Outrup, specielt projektnummer 11 og 12, bl.a. fordi:Vi på Randsigvej kommer til at være helt "glemt og gemt" mellem to solcelleparker.
Hvis det bliver til virkelighed ligger projekter 11 og 12 med mindre end 2000 m fra hinanden. Det er ikke acceptabelt og skulle være ulovligt!
Det vil gå ud over min livsglæde at bo på Randsigvej når jeg skal se på de grimme sorte 4 meter høje solcellepaneler omkring os.
Jeg har store bekymringer for tab af værdi af vores hus og generelt mulighed for at kunne sælge huset.
Sjouke Segers (Outrup, 2023-11-11)
#57
Jeg synes det er noget træls, at få solceller i for- og baghaven, hvis varde kommunes planer bliver til noget. Det ødelægger vores natur og landbrug omkring Outrup by.Tina Van Vliet (Outrup, 2023-11-11)
#63
Jeg skriver under, da det er for voldsomt med tre store solcelleparker i et sogn, Varde kommune vil gerne naturen, det hænger ikke sammen med det her, synes det virker som hovsa løsninger, uden at tænke på konsekvensen og fremtid for beboerne i området .Lone Marie Petersen (Outrup, 2023-11-12)
#65
Jeg skriver under fordi jeg er dybt bekymret for min ejendom, som falder i værdig og gør at jeg ikke har mulighed for at optage lån, hvis vi skal renovere og til og med sælge. Mit lokalsamfund som gør at nye ikke vil flytte hertil og naboskab som bliver splittet. Vores gode landbrugs jord som bliver ødelagt og ikke kan bruges efter opsat solcelle park.Karin Frahm Hansen (Outrup, 2023-11-12)
#66
Jeg syntes det ødelægger vores område, og alt det gode natur og landbrugs jord jb3-jb4 vi har. Vi som naboer bliver stavnsbåndet til vores ejendom pga værditab og at ejendommen bliver usælgelige. Dette gør også at vi ikke har lånemuligheder til renovering eller ombygning. Og synes det er usmageligt at sætte andre folk i denne situation. Der udover sætter det splid i lokalområdet og meget gå tabt. ligeså er der jo heller ikke nogen der har lyst flytte her til.Niels Finnerup (Outrup , 2023-11-12)
#68
Jeg er imod at naturen bliver plastret til med solceller, det er tagflader nok som er egnet til solceller.På industri bygninger kan strøm delvis bruges lige nedenunder.
Jan Haarsma (Lunde, 2023-11-12)
#72
Der må være en grænse for hvor meget man kan byde et sogn, parkerne er jo enorme, hvorfor skal det hele være på samme postnummer.Gert Linnau Lund (Outrup, 2023-11-12)
#73
Det er alt for meget med tre solcelleparker i et sogn, det vil ødelægge livet på landet, det vil blive svært at sælge og låne penge til ejendommene, der ligger i nærheden af solcelleparkerne. Så det med mere og bedre natur, det er bare fine ord på papir i Varde kommune.Steen Steiner Petersen (Outrup, 2023-11-12)
#74
Kommunen skal ikke have lov til at ødelægge alt det gode landbrugsjord, i og omkring Outrup. Fællesskabet i Outrup formindskes, da folk flytter fra byen - måske nogle butikker og foreninger må lukke? Det ønsker INGEN!Heidi Van Vliet (Outrup, 2023-11-12)
#82
Det ødelægger vores natur. Det lægger områderne øde. Negativ påvirkning af miljø, fauna og vildt. Mister arbejdspladser i området. En natur katastrofe når de skal fjernes igenElse Andersen (6855, 2023-11-13)
#83
Solceller hører IKKE hjemme på landbrugsjord. Op på taget med det!Palle Holm (Outrup, 2023-11-13)
#84
Jeg skriver under fordi jeg som borger i Outrup, og som barnefødt i Hennebjerg er meget bekymret for at vi om få år ingen natur har tilbage, men kun solceller.Hanne Jørgensen (Outruo, 2023-11-13)
#88
Fordi det vil have en indflydelse på mig og mine naboer.Julia Nederend (Varde, 2023-11-13)
#89
Jeg skriver fordi at solcelleparker og vindmøller er dårligt for miljøet, naturen og vores økonomi. Der skal kikkes i en helt anden retning hvis vi skal løse vores energi og klima problemer. Kernekraft er løsningen !Peer Jørgensen (Christiansfeld, 2023-11-13)
#90
Jeg skrev under, fordi jeg har et hus i det berørte område og ikke bare vil se solpaneler, når jeg kigger ud af vinduet. Derudover er solceller ikke uskadelige for naturen. Nøgleord PFAS.Petra Fahrenbruch (Bilsen, 2023-11-13)
#105
Jeg skriver under, fordi det påvirker min familie der bor hvor det skal lavesJulia Nederend (Gouda, 2023-11-13)
#108
Det er så grimt og hvor mange år går der inden de opdager at det var en kæmpe fejl at ødelægge vores natur med solcellerJens Kristiansen (Outrup , 2023-11-14)
#109
Det hører absolut ikke til i naturen. Slet ikke når det er så koncentreret i et enkelt områdeHenrik Weidinger Christensen (Outrup, 2023-11-14)
#111
Et så smukt område skal ikke ødelægges af kæmpe solcelle parker.Maiken Kristensen (Odense , 2023-11-14)
#112
Mine forældre bliver meget generet af disse solceller!!Sofie Munk (Bramming, 2023-11-14)
#124
Solcelle parker bør placeres på tage i byer og industriområder! Ikke beslaglægge landbrugs og natur arealer!Thomas Fogdal (Gråsten, 2023-11-15)
#128
Jeg mener ikke vi både kan klare turisme (og gøre et godt stykke arbejde med det) hvis vi også skal bære den grønne energi. Turisterne kommer til vores smukke natur - og ikke til parker med solceller. Der er så mange steder i vores kommune hvor det er bedre at placere celler og hvor vi kan rydde op i efterladte bygninger. Vi skal bevare vores smukke natur og huske at vi i vores område har så mange turister. De nyder vores smukke områder,skoven,stranden, nymindegab, tipperne, heden osv osv.Så NEJ tak herfra til flere af Varde s ydre ideer!!!!’
Karen Bondrup (Nørre Nebel, 2023-11-15)
#130
Vores boliger bliver markant mindre værd og vi ligger i forvejen i et område hvor vores boliger er svære at sælgeSusanne ToftingKristensen (Outrup, 2023-11-15)
#134
Jeg frygter at vores hus bliver umuligt at sælge da vi i en radius af knap 1000 meter får to solcelleanlæg når Varde Kommune får deres vilje.Lennard Van Vliet (Outrup, 2023-11-15)
#136
Fordi det ødelægger den smukke natur og jagt områdeJulie Nielsen (Lunde , 2023-11-15)
#138
Placer dog solcellerne der hvor strømmen skal bruges… - de solcelle parker er ikke en go’ ide.Steen Bjerrum (Vittarp, 2023-11-15)
#142
Jog bor ude i området og med de planer varde har i lokal området ang sol energi så er det ikke acceptable at naturen bliver ødelagt her ude ved os. Det er alt for mange sol parker her ude i forhold til resten af varde kommune. Vi bor her ude forde vi kan lide naturen og dyrelivet.Tommy Rasmussen (Lunde, 2023-11-16)
#145
Jeg skriver under, fordi jeg principielt er imod den måde, man opretter solenergi på.Det er utroligt skæmmende for naturen med de store og grimme solpaneler i uendelige rækker på jorden - til skade for både dyr og mennesker. Og så er der samtidig en tendens til, at solcelleparkerne er særligt koncentrerede i enkelte områder. Det er meget ufleksibelt med den slags “løsninger”. Hvad hvis vi får brug for at dyrke jorden pga. klimaforandringer andre steder i Europa/verden? Placér dog i stedet solcellepaneler på hustagene i de store byer eller som overdækning på støjende motorveje!!
Susanne Nielsen (Ishøj, 2023-11-16)
#147
Det ville være frygteligt forfærdeligt for beboerne i hele området - og turisterne vil da løbe skrigende bort ...Lizzi Schouw (Henne Strand, 2023-11-16)
#148
Hvorfor skal et turist område ødelægges af solceller. Det bliver trukken ned over hovedet på os.Hvorfor er det kun vores område der ødelægges. Vi har også en fantastisk natur at byde på, vi har også Flagermus i Snurom og Søvig
Hanne Lillebæk (Søvig/ Snurom, 2023-11-16)
#159
Jeg er imod kæmpe store solcelleparker, det er ikke grønt, det er sort, det ødelægger den grønne natur vi har brug for!Esther Stegert (Nørre Nebel , 2023-11-16)
#161
Det pynter ikke vores område med 3 solcellerparker plus de store vindmøller ved Nr. Nebel.Hvis de bliver fordelt ud i hele kommunen på ikke så synlig steder, vil det være ok.
Jeg tænker på de mange turister, der kommer hver år, vil det påvirke turismen?
Hvad betyder sloganet “Vi i naturen”?
Varde kommune må gerne tænke sig om og nedlægge protest til Christiansborg
Anne mette Jessen (Outrup, 2023-11-17)
#162
Jeg skriver under fordi, det vil have store negative konsekvenser for bio diversiteten i området, særlig for Orten plantage, der allerede oplever indhegning i den, syd vestlige ende.Jørgen Fyhn (Spjald, 2023-11-17)
#173
At jeg ikke ønsker flere grimme solcelle parker her i området.Jorden skal bruges til landbrug og natur.
IKKE SOLCELLER
Britta Nielsen (Varde, 2023-11-19)
#179
Jeg ønsker ikke at naturen omkring mit hjem skal ødelægges af solcelleparker.Maria Juul Larsen (Outrup, 2023-11-21)
#180
Jeg bor ude i området som er tiltænkt solceller og jeg vil ikke se naturen blive ødelagt af solcellerne. Sæt dem op på bygningerne i stedet !Katja Zenia Thychosen (Outrup , 2023-11-22)
#194
Jeg synes det er ærgerligt at grøn energi skal gå udover god landbrugsjord. I Danmark har vi et godt klima til at dyrke afgrøder. Når så store dele landbrugsjord bruges til solceller, så kommer vi til at mangle føde til vores dyr og os selv. Så skal vi til at købe endnu mere fra andre lande, som skal transporteres hertil. Hvor meget grøn energi er der over det?Tina Steiner Petersen (Houstrup, 2023-11-29)