NEJ til sammenlægning af Gravhunden og Magnoliahuset
Kommentarer
#6
Lad lokalidioterne ikke snyde jer - de følger blindt globalisternes onde plan at ødelægge alt der er velfungerende, nærværende, trygt. Og globalisterne hader børn!Ilona Ragana (Skamby, 2023-02-12)
#8
Jeg mener ikke det er i nogen af børnenes interesser at slå institutionerne sammen. Særligt mener jeg, at det vil gå udover børnene fra Magnoliahuset, der går i den institution af en årsag.Elizabeth Brautsch (Frederiksberg, 2023-02-12)
#9
Efter min overbevisning giver det ingen mening med denne sammenlægning, og vil ikke gavne børnene i nogle af institutionerne, tværtimod.Jakob Juhl Jensen (Frederiksberg, 2023-02-12)
#11
Jeg er bekymret over at en sammenlægning, som både modsættes af forældrebestyrelserne i Gravhunden og Magnoliahuset, ikke vil være for børnenes bedste i de respektive daginstitutioner. Hvis en sammenlægning skal på tale skal der i det mindste først forefinde en prøveordning hvor implementering testes inden organisationsstrukturen ændres drastisk.En sådan prøveordning eksisterer dog allerede, så vidt vi forstår, mellem Magnoliahuset og Solmarken, og er efter forlydende ikke en stor succes.
Erik Seidenfaden-Lassen (Frederiksberg, 2023-02-12)
#12
Jeg er imod en sammenlægning af de to institutioner, Specialtilbuddet Magnoliahuset og dagtilbuddet Gravhunden.Lea Rytter (Frederiksberg, 2023-02-12)
#14
Vi er stærkt imod en sammenlægning af de to institutioner.Sara Krogh (Frederiksberg, 2023-02-12)
#18
Jeg skriver under fordi min søn går i minibørnehave hos gravhunden og min søn er blevet et helt andet barn efter han er kommet i minibørnehave, meget mere livsglad og vokser dag for dag. Dette er jeg bange for vil blive ødelagt med en samlægning af de 2 huse. Min søn elsker hans pædagoger og med hjælper og han skal ikke tages væk fra dem.Melissa Holm (Taastrup, 2023-02-12)
#25
Jeg er imod sammenlægningenRikke Søby (Frederiksberg, 2023-02-12)
#27
Det på ingen måde er i børnenes tarv med en evt.sammenlægning, men rem og skær besparelser.Vi har set hvordan det går vores større børn i skolerne , skal vores vuggestue - og børnehavebørn nu udsættes for samme socialpædagogiske eksperiment ?
Svaret er NEJ !!!
Carina Paaske (Frederiksberg , 2023-02-12)
#28
Sammenlægningen har ingen rod i børnenes tarvMarie Stegger Dybvad (Frederiksberg , 2023-02-12)
#29
Jeg skriver under, fordi jeg er mor til en dreng i Gravhunden og jeg ser absolut ingen gevinst for hverken børn og personale i Gravhunden og Magnoliahuset ved en sammenlægningAmalie Niebe (Frederiksberg, 2023-02-12)
#30
Jeg skriver under fordi en evt sammenlægning ikke bunder i bedre vilkår for børn og personale men bureaukrati at værste skuffeLasse Jespersen (Frederiksberg, 2023-02-12)
#31
Jeg er imod sammenlægningen …Thomas Søby (Frederiksberg, 2023-02-12)
#35
Begge institutioner er velfungerende og ikke et ønske. Det vil gå ud over børnene.Pia Kogut (Valby, 2023-02-12)
#36
Jeg er imod en sammenlægning af de to, hver for sig, velfungerende institutionerAnn-Christin Hansen (Frederiksberg, 2023-02-12)
#38
Jeg mener ikke institutionerne skal sammenlægges.Laura Heggelund (Frederiksberg, 2023-02-13)
#39
I have a son in Groundhund and fear that a merge of institutions will have negative impacts on the children.Juan Pablo Murcia (Frederiksberg, 2023-02-13)
#40
Jeg ikke kan se mening med forslaget og tror ikke det vil gavne børnene i de to implicerede institutioner.Anna Juuliska Nykvist (Frederiksberg , 2023-02-13)
#49
Sammenlægninger vil altid koste specielt for børnene. Stort er ikke nødvendigvis godt og heller ikke en besparelse. Hvorfor blive ved med at ødelægge det der fungerer? Det er ikke til gavn for nogenIben Hansen (Frederiksberg, 2023-02-13)
#51
Det er ikke godt med store børnehaver.Lillian Jensen (Nakskov , 2023-02-13)
#56
Historien har vist at det specialiseret område ikke styrkes men svækkes når det ligges ind eller slås sammen med det almene område.Mick Arndt Allenbek (frederiksbegh, 2023-02-13)
#57
Jeg er bekymret for mine børns, og børnenes generelle, trivsel ved en evt sammenlægning.Eva Lumby (Frederiksberg, 2023-02-13)
#60
Det er synd at ødelægge to velfungerende institutioner, og især synd for de specialbørn der har helt særlige behov.Morten Brautsch (Frederiksberg , 2023-02-13)
#61
Jeg er modstander af sammenlægningenHelga Christoffersen (Frederiksberg, 2023-02-13)
#70
Fordi børns trivsel er vigtigt. Og det er vigtigt at der er de rigtige ressourcer og kompetencer til de forskellige børnegrupper.May-Britt Hildursdòttir Rasmussen (København S, 2023-02-13)
#71
Jeg ønsker ikke, at disse to institutioner bliver én, fordi disse institutioner ville miste det sande fokus på børn bare til gavn for Kommunen.Alvaro Obando (2000, 2023-02-13)
#75
Jeg tror ikke på forvaltningens "gode hensigter" med en sammenlægning af de to institutioner, men anser det alene for en spareøvelse eller en måde at "sminke liget" ift. udstillingen af minimumsnormeringer. Magnoliahusets børn vil ikke få gavn af en sammenlægning og de få der eventuelt ville, bliver i forvejen stimuleret af besøg ud af huset i samarbejdsinstitutionen Solmarken. Nej tak til sociale eksperimenter på bekostning af vores børn, nej tak til sammenlægning af Magnoliahuset og Gravhunden.Niels Robson (Valby, 2023-02-13)
#76
Det er ikke godt for alle børn med inklusion - hverken dem med særlige behov eller uden.Sara Storkholm (Søborg , 2023-02-13)
#78
Jeg skriver under fordi det helt urimeligt simpelt !Salar Askari (Frederiksberg , 2023-02-13)
#80
Jeg er enig i bekymringerne omkring den planlagte sammenlægning af de to institutioner og de konsekvenser den vil have på vores børn og deres trivsel.Maija-Elisa Parviainen (Frederiksberg, 2023-02-13)
#84
Mit barn går i gravhunden. Og ud fra mit arbejde som folkeskolelærer er det mit ansvar at have børnenes tarv for øje. Sammenlægningen vil hverken gavne den ene eller den anden institution.Charlotte Breinholt (Frederiksberg, 2023-02-13)
#85
Magnoliahuset skal forblive en selvstændig institutionCharlotte Eisenhardt (Frederiksberg, 2023-02-13)
#86
Mit barnebarn går i gravhunden.Anette Seidenfaden-Lassen (Frederiksberg, 2023-02-13)
#87
At det på ingen måder giver mening, at sammenlægge de 2 insitutioner, som passer børn med vidt forskellige behov. Desværre er det altid børnene, som er tabere, når kommunen udfører Excel gymnastik. Det er besparelser på bekostning at børneneMaha Haven (Frederiksberg, 2023-02-13)
#89
Begge institutioner fungerer godt under deres nuværende form. Det vil give uro - især for skovbørnehaven, som vil blive “hjemløse”.Karina Svensgaard (Holte, 2023-02-13)
#90
Jeg skriver under fordi jeg ikke kan se hvordan de to huse skal være et hus, da de har forskellige børn og forskellig pædagogik.Iman Hasan (2000, 2023-02-13)
#93
Imod sammenlægningDea Donkin (Frederiksberg, 2023-02-14)
#100
Mit barn går i gravhunden og det ville være synd og ligge de to institution sammenCamilla Petersen (Valby, 2023-02-14)
#103
I flere år, som socialrådgiver i en børne- og familieafdeling, har jeg på tætteste hold set og erfaret hvad sammenlægning af specialområdet og det almene har betydet for både børn, personale og forældre. Det er ikke gode erfaringer jeg har. Jeg ser det som et kæmpe politisk svigt hvis en sådan sammenlægning finder sted.Camilla Jørgensen (Frederiksberg, 2023-02-14)
#106
Jer er imod en sammenlægning af Magnoliahuset og Gravhunden.Michael Jønsson Paaske (Frederiksberg, 2023-02-14)
#108
Jeg ikke ønsker sammenlægning af institutionerne Magnolia huset og GravhundenCamilla Christensen (Frederiksberg, 2023-02-14)
#109
Jeg ikke mener det vil gavne nogen af børnene at institutionerne bliver lagt sammen.Christian Willumsen (Fredetiksberg, 2023-02-14)
#115
Jeg er imod sammenlægning af Magnoliahuset og Gravhunden.Buster Rasmussen (Frederiksberg, 2023-02-14)
#117
jeg skriver under fordi jeg er imod sammenlægning af de to institutioner. Jeg er mor til Olga som går i magnoliahuset.sofie torp (frederiksberg, 2023-02-14)
#119
Forslaget fremstår som en sparemanøvre der gennemføres uden hensyn til børnenes tarv. Der er en dør mellem de to legepladser, men den dør er altid lukket, fordi det viste sig at særligt børnene fra Magnoliahuset havde svært ved at trives i den blandede børnegruppen. Hvis ønsket reelt er at “skabe stærke børnefællesskaber” kunne man starte med at sætte ovenstående dør på klem og monitorere effekten på de to børnegrupper og de enkelte børn, i stedet for hovedløst at kaste 50 vuggestuebørn og 50 børnehavebørn ud i eksperimentet.Julie Vinkel Clausen (2000, 2023-02-14)
#120
Det er en vigtig sag, og hvis ikke, der bliver gjort noget, får det store konsekvenser for mange!Rikke Bjerg (Kbh s, 2023-02-14)
#121
jeg siger NEJ til sammenlægning af Gravhunden og MagnoliahusetLaura Værgman (Frederiksberg, 2023-02-14)
#122
Det ingen mening giver at blive ved med at sparre på vores børn - eller at sammenlægge to institutioner med to børnegrupper med så forskellige behov.Christina Tengstedt Melgaard (Frederiksberg , 2023-02-14)
#123
Mine to børn går i hhv. vuggestue og i børnehave i Gravhunden, og vi er utrolig glade for institutionen og ikke mindst det helt utrolige høje pædagogiske niveau, der er. Vi ser det IKKE som en styrkelse af dette såfremt Gravhunden sammenlægges med Magnoliahuset, hvor deres børn har andre behov, som bedre kan varetages der - uden at blive blandet sammen med børn fra Gravhunden.Cédric Petersen (Frederiksberg, 2023-02-14)
#124
Jeg skriver under fordi jeg har to børnebørn i Gravhunden: i minibørnehaven og i skovbørnehaveafd ' Himmel og Hav' - begge børn trives rigtig godt og er glade for at komme afsted hver dag - jeg kommer ugentligt i institutionen og nyder den rolige og overskudprægede atmosfære - under corona var personalet meget pressede, men jeg oplevede at de gjorde sig umage med at klare skærene. Jeg har svært ved at forestille mig hvordan det skal fungere med at lægge to tilbud sammen, - det lugter primært af spareøvelse og ikke gennemtænkt i forhold til hvordan specialbørnene kommer til at klare sig blandt børn med almindelige behov. To helt forskellige målgrupper med helt forskellige pædagogiske behov. Vh Lise P.Lise Pedersen (København NV, 2023-02-14)
#127
EnigMichael Seidenfaden-Lassen (Frederiksberg, 2023-02-14)
#131
Jeg er i mod sammenlægning af 2 velfungerende institutionerNiels Stenger (Frederiksberg, 2023-02-15)
#137
Det giver absolut ingen mening, at gøre hverdagen mere kompliceret for børn med særlige behov - ligevel som børnene fra Gravhunden, der lige nu trives i de teams og rammer de har. Disse to institutioner fungerer som de ER, og det kan IKKE garanteres ved en sammenlægning, hvor man risikerer at gøre langt større skade end gavn. Lad nu ikke kroner og ører være grundlag for denne beslutning. Pas på de små borgere.Naja Falhof Aastrup (Frederiksberg, 2023-02-15)
#139
Det to institutioner har forskellige typer af børn, med forskellige behov. At lægge institutionerne sammen giver ikke mening, fordi de er for forskelligeAugust Olrik (Lyngby, 2023-02-15)
#145
Jeg er bedsteforælder til et barn i Gravhunden og kan slet ikke forstå hvad nytte det ville være for børnene i hverken Gravhunden eller Magnoliahuset at blive slået sammen. Jeg kan kun se at det ville stille børn fra begge institutioner dårligere end nu og frygter at dette blot er økonomisk fiksfakserier.Lona Stegger Madsen (Aarhus, 2023-02-16)
#146
Jeg er imod sammenlægningen af institutionerne. Det er ikke barnets tav at man sammenlægger 2 velfungerende institutioner.Nura Hardan (Frederiksberg , 2023-02-16)
#149
Vi tidligere har haft barn i Gravhunden og skal have det igen snart. Vi oplevede en meget velfungerende institution, men jeg er bekymret for, om det bliver lige så godt efter en sammenlægning af to så forskellige institutioner og børnebehov.Lea Ries (Esbjerg N, 2023-02-17)
#150
Jeg synes vi skal bevare små daginstitutioner og ikke blive ved med at lægge sammen til større og større institutioner.Louise-Carolina Andersen (København, 2023-02-17)
#152
Jeg er imod sammenlægning af gravhunden og magnoliahuset.Jeanette Jensen (Aarhus, 2023-02-17)
#153
Jeg mener at dette er et politisk tiltag med det for øje at sparre personale, løn til ledere, få normeringer til at se bedre ud.Det kan UMULIGT være i børnenes eller personalets interesse!
Det er to velfungerende institutioner. Stop med eksperimenter med børn!
Malene Guldberg Tønning (Frederiksberg, 2023-02-17)
#158
Kommunen har ingen vægtige argumenter for hvorfor der er tale om en sammenlægning. Dialog orienteret glimrer ved sin fravær. Er der evidens for at det er bedre for vores børn.Lene Bønnelykke (Rødby, 2023-02-17)
#162
Det indebærer en forringelse af et velfungerende pædagogisk miljø.Ulrik Jørgensen (København, 2023-02-18)
#163
For at undgå sammenlægningJonas Larsen (Frederiksberg , 2023-02-19)
#167
Jeg har kendskab til gravhunden, da min venindes to bærn har gået der og da min niece går der i dag. Jeg skriver derudover under fordi jeg som borger i Tårnby kommune ved at inklusion og stærke børnefællesskaber ikke altid trives ved at sammenlægge institutioner, hvor børnene har meget forskellige behov.stinna Mohr (Kastrup, 2023-02-20)
#170
Der har ikke været tid til at høre forældrene vedr. dette forslag. Hvor bliver demokratiet af? Forholdene forringes for udflytter-børnene. De mister stue, får forlænget dagen…mm.Begge institutioner er glade for det eksisterende pædagogiske miljø.
Solveig Christensen (København K, 2023-02-21)
#175
Der er ødelagt nok på dét område på Frederiksberg, pas nu på de gode institutioner som vi stadig har!Therese Glahn (Frederiksberg , 2023-02-26)
#178
Jeg skriver under, fordi at jeg ikke synes det en god ideHecham Arrakha (Frederiksberg, 2023-02-27)
#179
Jeg ikke ønsker en sammenlægning af gravhunden og Magnoliavejhuset.Pernille Skjødt (Frederiksberg, 2023-03-07)