NEJ TAK til solcellepark i Filskov

Kommentarer

#6

Vi ikke skal ikke have solceller så nær på byen af de ovennævnte grunde.
De små byer har trange nok kår i forvejen, vores eksistens er lige så vigtig som alle andres.

Kenneth Rahbek (Filskov, 2022-05-11)

#9

Frygter store gener ved at bo nabo til solcelleanlæg. Lysrefleks.

Karen Marie Olesen (Filskov, 2022-05-11)

#10

Vi frygter lysrefleks, og kan beder lig grønne marker end sorte solceller

Uffe Olesen (Filskov, 2022-05-11)

#12

Jeg er nabo til projektet

Jens Jørgensen (Filskov, 2022-05-11)

#21

Solcelleparker bliver fremtidens skandaler. Ødelægger vores natur og skamferer et minisamfund

Gunnar Nielsen (Give, 2022-05-12)

#24

Hader grøn omstilling. Hvis i skal lave sådan.noget så lig det rundt om.billund og se hva folk siger der.

Thor Frederiksen (Filskov, 2022-05-12)

#25

Vil ødelægge vores skønne by

Anette Kristiansen (Filskov, 2022-05-12)

#29

Der er muligheder for at etablere den slags ting andre steder og fordi jeg personligt vil skulle se på det hver dag.

Arne Liltorp (Filskov, 2022-05-12)

#30

Jeg melder nej tak🤔fordi jeg er hus ejer i Filskov!!!!

Thomas Brydegaard (Grindsted, 2022-05-12)

#33

Jeg er vokset op i Filskov, har planer om at flytte tilbage engang, og jeg synes det ville være en skam at plastre så stort et område til med solceller. Det ville ødelægge de gode landsbrugsarealer og den landlige fornemmelse man har ved at færdes i og omkring byen.

Mikkel Gier Larsen (Grindsted, 2022-05-12)

#34

Jeg mener ikke det behøver at placeres op af byer.

Sara Olesen (Filskov, 2022-05-12)

#35

Som skoleleder ved Friskolen vil jeg være ked af en ændring af naturen.
Den er fuldstændig unik og en stor del af Filskov.
Et solcelleanlæg vil ikke kun være et skæmmende syn, men også ændre markant på den natur vi skal passe ekstra meget på.

Frank Arentoft (Filskov, 2022-05-12)

#37

Det vil bremser alt udvikling af en by der er i udvikling..

Jesper Duedahl (7200 Grindsted, 2022-05-12)

#39

Fordi jeg synes at placering af solcelleranlæg og vindmøller skal placeres langs motortrafikvej og motorveje og IKKE tæt på små byer hvor de har intet at gøre. Bevar nu vores små samfund.

Kristian Bøtkjær (Vandel, 2022-05-12)

#42

Det vil ødelægge byen og naturen omkring

Sesilie Mortensen (Filskov, 2022-05-12)

#43

Jeg skriver fordi jeg vil komme til at bo lige op til det og det vil jeg være plaget af

Mads Østergaard (Filskov, 2022-05-12)

#44

Jeg skriver under fordi det er helt unødvendig at så meget skal dækkes med solceller, hvor der kunne være dyrket afgrøder. Solceller høre ikke til på sådan et stort område og ikke op til sådan en lille velfungerende by.

Jette Østergaard (Filskov, 2022-05-12)

#46

Jeg bliver nabo til anlægget og har bestemt ikke lyst til at se på det

Jan rosengreen Petersen (Filskov, 2022-05-12)

#48

Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker byen ødelagt af en solcellepark, som det er sket andetsteds.

Uffe Bredahl (Filskov, 2022-05-12)

#49

Vi bliver flere mennesker på jorden og får i fremtiden mere og mere brug for jord til fødevarer. Læg i stedet solceller på tagene på de mange store bygninger der er rundt om i landet

Bøje Pedersen (Filskov, 2022-05-12)

#50

Jeg er modstander af solceller nær byer, men tror de vil stå fint ved Rungsted Kyst.

Vitta Gyldenkrone (Filskov, 2022-05-12)

#51

Landbrugsjord skal ikke bruges til solceller, som verden hænger sammen nu har vi brug for alt den jord/natur som vi har til rådighed.

Lars Gyldenkrone (Filskov , 2022-05-12)

#53

Vi ikke skal have en solcelle park tæt på natur og med en by i vækst kan det være være med til stagnation. Der er kæmpet hårdt for byen og hvor den står u
I dag.

Lars Egeskov pedersen (Give, 2022-05-13)

#54

Jeg har trænet hund på disse marker i nogle år inden de bliv solgt og det er en af de få steder at der stadig er vilde agerhøns.

Casper kjær Johansen (Grindsted, 2022-05-13)

#56

Jeg vil sgu ikke have solceller rundt om eller i nærheden af min by 😡😡😡😡😡

Mette Østergaard (Filskov, 2022-05-13)

#62

I et håb om at bevare Filskov

Belinda Hellgren (Grønbjerg, 2022-05-13)

#65

Sådan noget skal ikke ligge så tæt på en lille by og slet ikke i den størrelse

Jette milling Sørensen (Grindsted , 2022-05-14)

#70

Solcelleanlæg skal ikke ligge så tæt på vores landsby
Vi vil udvide byen her med nye byggegrunde ikke solcelleanlæg

Birte Bendixen (Filskov, 2022-05-14)

#73

IKKE ønsker en solcelle par i Filskov

Annette Jessen (Filskov, 2022-05-15)

#83

Vi skal ikke have en solcellerne så tæt på byen...😩

Erik Pedersen (Filskov , 2022-05-16)

#87

Syntes det er for tæt på byen

Morten Christensen (7200 Grindsted , 2022-05-17)

#88

Ingen udvidelse af byen, ingen nye arbejdespladser, ingen nye tilflytter, huse kan ikke sælges. Er selv en af dem hvor huset blive næsten omkranset af solceller, Der er så mange andre grunde til et stort NEJ

Hanne olesen (Grindsted, 2022-05-17)

#104

At støtte Filskov

Brian Lavrens Watson (Grindsted, 2022-05-21)

#121

det er svært for mig at acceptere at vi skal bruge vores landbrugsjord, når der er fødevare mangel på verdensplan.

Ane Cecilie Pelle (Give, 2023-10-19)

#122

Det vil ødelægge vores natur, smadre hele vores boligmarked. Vi mangler fødevare, så landbrugs jord skal ikke konverteres til solceller grundet et tåbeligt tildskud fra staten.

Tommy Høgh Madsen (Fildskov, 2023-10-28)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...