NEJ til indhegning af Tisvilde Hegn!
Kommentarer
#3
Jeg går ind for dyrevelfærd, og vil gerne kunne færdes uden riciko i Tisvilde Hegn.Pernille Kristiansen (Helsinge, 2021-09-04)
#5
Jeg kommer i Tisvilde Hegn hele året og er flittig bruger både som svampesamler, løber, hundelufter og mountainbiker. Jeg elsker stedet og vil meget meget nødig se det indhegnet til ubrugelighedMartin Trolle (Holte, 2021-09-04)
#12
Vil være rigtig ked af ikke at kunne dyrke Mtb på de fantastiske spor i Tisvilde Hegn, som sporbyggerne hele tiden passer og plejer til ug, kryds og bolle 👍Johny Johannsen (Skævinge , 2021-09-04)
#27
Der er ingen objektive grunde til at sætte hegn op om et område, hvis kvalitet netop er, at det skal kunne benyttes kvit, frit og spontant af alle.Øjvind Hesselager (Helsinge, 2021-09-04)
#49
Har været bruger af skov siden jeg barn, fantastisk skov og område, vil være ærgerligt at den skønne perle blev indhegnet.Henrik Klitgaard (Jægerspris, 2021-09-04)
#60
Ville da være meget ked af at ikke kunne bruge sport mer da det er et af de beste spor i DanmarkTom Nielsen (Helsinge , 2021-09-04)
#63
Jeg ikke vil have hegn på grund af dårlig dyrevældfærd og øde områder.Tina Piora (Græsted, Dänemark, 2021-09-04)
#65
XxxEmil Uhre Pedersen (Brønshøj, 2021-09-04)
#68
Tisvilde hegn er et fantastisk og alsidigt naturområde, og bør bevares fuldt tilgængeligt for alle nuværende brugere. Det ville være et kæmpe tab at indskrænke anvendelsesmulighederne.Karin Bondgaard (Kirke Hyllinge, 2021-09-04)
#76
Jeg selv er bruger af MTB sporet i Tisvilde HegnMads Sørensen (København, 2021-09-04)
#85
Jeg skriver under, fordi der ikke er evidens for at projektet vil gavne biodiversitet en i en sådan grad, at det er forsvarligt ift udgifter, dyrevelfærd og offentlig adgang til naturen.Karen Rasmussen (Fredensborg, 2021-09-05)
#90
Flittig bruger af skovenThomas Iversen (Kregme, 2021-09-05)
#101
Ikke ønsker indhegnet natur.Bevar naturen naturlig!!
Tine Bojer Jørgensen (Hillerød , 2021-09-05)
#102
Vi er flittige brugere af tisvilde hegn på alle tider af året. Vi ville være kede af begrænsningen ved indhegningTrine Holm Westring (Ramløse, 2021-09-05)
#105
Vilde dyr skal kunne færdes frit i naturenPia Vestmar (Vejby , 2021-09-05)
#106
Jeg mener, at man skal styrke mulighederne for større biodiversitet ved at omlægge kultiveret jord til “biodiversitetsområder” - på den måde vil man også mindske C02-udledningen. Den eksisterende “vilde” natur (herunder skove) fungerer jo allerede som CO2-opsamlere.Bent Hansen (Frederiksværk, 2021-09-05)
#112
Som medlem af MTB klubben Snake City Devils, benytter vi også Tisvilde Hegn til ture, samt vi har flere medlemmer fra TisvildeJens Clauson-Kaas (Slangerup, 2021-09-05)
#116
Jeg ejer et sommerhus i Tisvilde og er stor fan og bruger af skoven / hegnet. Ønsker IKKE nogen ændringer hvad angår skoven og dens anvendelse.Louise Kristensen (La Coruña, 2021-09-05)
#123
To årsagerJeg mener at den danske natur er tilpasset vor samtid og giver livsbetingelser for de dyr og planter der lever i den.
Tisvilde er et område der besøges af mange mennesker som benytter skoven til rekreative formål. Skovene i Danmark er gennem de senere år blevet gjort mere åben for dens brugere, hvilket er godt for os mennesker, der lever i en af historiens mest stressede perioder. At lukke skoven af for at udsætte dyr, der har vist sig ikke at kunne tilpasse sig den danske natur, virker højst besynderligt. Der er sikkert gode tanker bag, men jeg mener befolkningens adgang til skoven kommer før uddøde dyrearter.
Janus Mathiasen (Hørsholm, 2021-09-05)
#124
Jeg benytter tisvilde hegn og Melby overdrev meget og hele året. Det er et vidunderligt område at færdes i med meget speciel og flot natur. Såfremt området hegnes og der sættes dyr ud vil jeg ikke komme til at benytte området mere.Dorthe Egeland (Ølsted, 2021-09-05)
#131
En omdannelse af et vidunderligt stykke kulturlandskab til et naturmuseum vil ikke skabe større forståelse og konstruktivt engagement, snarere øge fremmedgørelsen.Jakob Høy Hansen (Slangerup , 2021-09-05)
#134
Område skal være frit og ikke indhegnet og uden at man skal være bange og bekymret for stor grassende dyr……Anthony Jones (Vipperød, 2021-09-05)
#139
De danske statsskove skal vær åbne for offentligheden oden hegn osv. dyrene skal kunne bevæge sig frit.Jørgen Skourup (Hillerød, 2021-09-05)
#141
Skove skal ikke hegnes indMarianne Hauschildt (Frederiksværk, 2021-09-05)
#144
Vi har sommerhus i Tisvilde og benytter naturen meget. Det vil være en skam at hegne naturen ind. Alle skal have mulighed for at benytte naturen omkring TisvildeKristian skov Alanin (Hillerød , 2021-09-05)
#145
Jeg kan lide skoven præcis som den er,den skal ikke have et kæmpe stort dyrt hegn sat op,og der skal ikke sættes store dyr ind,som bliver placeret til stor gene for alle os andre som bruger skoven,så et STORT NEJ TAK her fra.Mogens Andersen (Tisvilde, 2021-09-05)
#148
Det er det mest vanvittige forslag der på ingen måder må vedtage. Det vil være en katastrofe!!!Mette Alstrup (Helsinge, 2021-09-05)
#149
Der er mange mange grunde til at man ikke skal hegne skov-arealer ind !!!!Lad naturen gå sin gang, så menneske og dyr kan færdes frit.
Elsebeth Vestrup (Skive, 2021-09-05)
#154
Vi lever ikke i 1700 talet da kongen havde ret til alle dyr i skoven private må ikke hegne deres skove så staten der er os alle må heller ikke, dyr skal kunne bevæge sig frir i naturen og dyr der ikke hører til skal ikke udsættes io naturenKai Yde Eriksen (Hundested, 2021-09-05)
#155
Skove er noget vi alle skal have glæde afHeidi Christiansen (Nykøbing Falster, 2021-09-05)
#157
Jeg er bruger skoven til MTB, løbe, gå ture osv.Jeg har ligeledes jævnligt unge med i skove fra mit arbejde som har STOR glæde af at opleve skoven i alle årstider.
Dernæst synes jeg det er en katastrofe at lave skoven om til en zoologisk have med indhegnet dyr. Det er på INGEN måde fri natur.
Måske man skulle starte med at lade være med at fælde store dele af skoven og så ikke lave jagt i skoven. Så er det vild og fri natur, med fortsat adgang for alle, både dyr og mennesker.
Jakob Skjerning (Frederiksværk, 2021-09-05)
#159
Det vil se latterligt ud med hegn omkring Tisvilde Hegn og for den sags skyld også Gribskov. Og der er ikke nødvendigvis nogen grund til at der skal være elge, hvis de ikke kommer af sig selv.Jørgen Gantriis (Helsinge, 2021-09-05)
#160
Da jeg ofte nyder naturen i Tisvilde til fods og på MTB vil jeg være meget ked af hvis området bliver hegnet ind og man derved ikke kan bruge det i samme omfang.Henrik Schwalm (Roskilde, 2021-09-05)
#161
Skoven skal været et frit sted for dyr der ikke holdes som husdyr. Dyrene skal kunne græsse og ernære sig frit, og undslippe områder de ikke bryder sig om eller ikke føler sig trygge i enten pga af Mangel på Mad eller pga indbydes slåskampe internt i eller mellem racer. Dyrman sætter ud som traditionelt er husdyr skal desuden tilses og have fornøden røgt og pleje såsom tilsyn og pasning af Hove afføring og tænder.
Venlig hilsen
Annelise Hansen
Annelise Hansen (Tisvildeleje, 2021-09-05)
#163
Jeg ønsker ikke hegn i tisvilde hegn for de eksisterende dyrs skyld og os som bruger skoven. Brug pengene på at Opkøbe landbrugs jord og lav mere skov istedetChristina Waagstein (Vejby , 2021-09-05)
#168
Det vil være en katastrofeKirsten Torp (Sne, 2021-09-05)
#171
Naturen er for os alle. Også os der køre MTBMartin Jakobsen (København, 2021-09-05)
#173
Det er totalt mod dyre velfærd, det er set andre steder hvordan dyr dør af sult om vinterenMette Bülow (Græsted, 2021-09-05)
#178
Naturen ikke har brug for hegnGitte Pedersen (Taastrup, 2021-09-05)
#179
Syntes at vi skal opretholde vores fauna som den er.Morten Christensen (Helsinge, 2021-09-05)
#181
Jeg er kommet i tisvilde hegn siden 1973 - min familie har haft sommerhus på Ramløse Sand siden da - og tisvilde hegn har altid været en essentiel naturoplevelse af at være der. Både til at gå ture i, cykle både på stierne og MTB sporet, samt bare udforske de mange forskellige typer af skov og natur det dækker. Der er allerede masser af hjorte og andre dyr i skoven - jeg mener ikke biodiversiteten bliver ændret ved udsætning af store græsserer. Der er vel nærmest en chance for at de vil trænge dele af skiven tilbage og skabe åbne områder. Og skoven er der jo primært for at holde på sandet, så det hele ikke bliver en ørken.Martin Havemann (Ramløse sand, 2021-09-05)
#183
Vi har i dag et ideelt område og god spredning af interesser indenfor gåtur, ridning, cykling og sheltereture, hvor alle brugerne viser gensidig hensyn, lad os beholde disse skønne områder på nordkysten, helt ud til havetMogens Nielsen (3360, 2021-09-05)
#187
Fordi jeg ikke ønsker det eksisterende vildt hegnet inde til fordel for en naturromantisk ide skabt af enøjede individer uden ønske om dialog.Kristina Kongsted (Helsingør, 2021-09-05)
#191
Der skal ikke noget hegn op sæt det op om Christiansborg så de ikke kan lave mere møjMartin Hessner (Vejby, 2021-09-05)
#194
Vild natur er uden hegn. Ingen vilde dyr skal være hegnet inde eller ude, alle mennesker skal trygt kunne færdes i den danske natur også med børn, hund hest mv.Gurli Hinrup (3200, 2021-09-05)
#195
Jeg gerne vil beholde muligheden for frit at gå og køre MTB i skoven.Thomas Olsen (Hillerød, 2021-09-05)
#196
Jeg skriver under fordi jeg mener at indhegning af dyr til rewilding og deslige er en anomali. Indhegnede dyr kan og vil aldrig reelt kunne leve frit og vandre efter de nødvendige ressourcer grundet indhegningen som begrænsning. Dyr bliver ikke frie, uafhængige og vilde dyr blot ved at blive sat ud i en stor fold og frataget pleje, opsyn, foder, band mm.Indhegning vil virke som begrænsning og barriere for de reelle vilde dyr som hidtil bor og har boet i den pågældende områder.
Rewilding af habitater hvor de dyr man udsætter ikke naturligt hører til i der pågældende habitat er galskab og har intet at gøre med at genvilde, hverken naturen eller dyrene.
Så i min optik gør indhegninger som foreslået intet godt for naturen, skoven, dyrene ( hverken de nuværende vilde dyr i naturen, eller de dyr som udsættes), skovbruget, eller alle de brugere vi er i naturen og skovene.
Der er en forfejlet romantisk ide om hvordan natur skabes eller genskabes uden hold i virkeligheden. Man kan ikke skabe et habitat med dyr som ikke naturligt hører til et givent habitat og indhegninger vil aldrig være vild natur…..
Mvh Mie Møller jacobsen
Mie Møller Jacobsen (3360 Liseleje, 2021-09-05)
#200
Det skal være ulovligt at have dyr gående bag indhegning og stoppe dem i deres søgning efter mad. Det er offentlig dyremishandling at dyrene skal gå uden fodring og have adgang til vand specielt om vinteren. At blive tilset af dyrlægen skal åbenbart heller ikke være en del af det.Nej tak …. Det er mishandling af de stakkels dyr.
Det burde ikke være tilladt, men med den meget tavse miljømister vi desværre har siddende og dyreværnsloven … ja det er hovedrystende at folk falder på halen af begejstring 😱😱
Jytte hald Løkke (Asserbo 3300 Frederiksværk, 2021-09-05)