Bevar Ramløse

Kommentarer

#5

Byen er en landsby hvor der idag ikke er højt byggeri, bla. fordi området er klassificeret som bevaringsværdige landskaber.

Michael Nielsen (Helsinge, 2021-03-21)

#7

Jeg skriver under fordi jeg ikke mener at Ramløse skal være "det nye Helsinge"

Kim Hansen (Ramløse, 2021-03-21)

#10

Bevar naturen

Sebastian Hansen (Ramløse, 2021-03-21)

#14

Jeg skriver under fordi planen om udvidelsen af Ramløse er fuldstændig uhensigtsmæssigt både for byens fremtoning, størrelse og i særdeleshed naturen der grænser op til området hvor der er planlagt udvidelse.

Rigmor Westh Baagøe (3200 Helsinge , 2021-03-21)

#16

Mine forældre ejede Søfryd. Jeg er 0pvokset i Ramløse og boede der til 1963. Har stadig familie og venner der. Stor ros til jer der kæmper for at bevare Ramløses unikke natur. Det er utilgiveligt at bygge højhuse i Ramløse.

Grethe Søfryd (3600, 2021-03-22)

#21

Ramløse er et natur skønt område, som betyde meget for os. Med den store tilgang af befolkning som der må påregnes med den ``planlagte bebyggelse `` vil man ødelægge det landsby miljø ,som flere af os der bor i Ramløse sætter så stor pris på.

Helle Larsen (Ramløse, 2021-03-22)

#22

Lokalplanen som den er skal ikke ændres.

Jørn Strøyberg (Helsinge, 2021-03-22)

#23

Jeg skriver under fordi en landsby som Ramløse skal bevares med sit landskab og charme. Lad byerne være byer- og landsbyerne være landsbyer. Det er sundt med forskellige miljøer til forskellige mennesker. Der skal være et sted for os alle, vi kan ikke alle fitte ned i den samme kasse

Helle Rasmussen (Annisse, 2021-03-22)

#28

Jeg ønsker at bevare Ramløse som landsby

John Eliasen (Helsinge, 2021-03-22)

#29

Ramløse er stadig en sand perle blandt nordsjællandske landsbyer.
Bevar Ramløses særegne og vchamerende karakter.

Ole Aaquist Johansen (Ramløse, 2021-03-22)

#36

jeg ønsker at bevare Ramløse med sin særegenhed som landsby samt som et bevaringsværdigt naturskønt område med lavt nybyggeri.

Benedikte Irgens (Ramløse, 2021-03-22)

#41

Vi har valgt at bo i et parcelhuskvarter i en lille by uden etagebyggeri og det vil vi gerne have bevaret.

Anne Brøckner (Helsinge, 2021-03-22)

#46

Jeg synes, virkelig, at det vil skæmme et stykke helt unikt naturområde, som mange Ramløseborgere sætter umådelig stor pris på. Mange at de nuværende borgere er flyttet til Ramløse netop pga naturen.

Tina Hunnerup Kabat (Ramløse , 2021-03-22)

#51

Jeg ønsker at byggeri indpasses til omgivelserne og derfor begrænses til 1½ plan, med en byggehøjde på max. 7,5 meter.

Villy Nielsen (Helsinge, 2021-03-22)

#53

Jeg bor i Ramløse og ønsker at bevare Ramløse

Marlene Kure (Helsinge , 2021-03-23)

#55

Vi skal bevare vores lille by og naturen omkring

Bjørg Mackenhauer (Ramløse, 2021-03-23)

#59

Etagebyggeri vil være fuldstændig malplaceret og ødelæggende for Ramløse by

Aase Bomholdt (Helsinge, 2021-03-23)

#63

Det fremlagte projekt er for stort og ødelæggende for byen og landet omkring Ramløse

Torsten Hviid (Helsinge, 2021-03-23)

#64

Det er et bevaringsværdigt område på Margueritruten som Turistrådet sælger til udlandske turister ...Ikke et sted for bolig spekulation som f.eks byggeriet overfor Rådhuset i Helsinge er et skræk eksempel på ....

Karin louise Svendsen (Ramløse, 2021-03-23)

#67

Vi skal bevare Ramløse
Og ikke bygge i flere etager

Annie Thomsen (3200, 2021-03-23)

#69

Stop med at ødelægge Ramløse

Kim Normann (Helsinge, 2021-03-23)

#74

Nej tak til boliger der ikke er brug for - bevar Ramløse

Jørn Thomsen (Ramløse, 2021-03-24)

#76

Vi flyttede til Ramløse pga dens natur, landsby præg og krav til lav bebyggelse.
Byggeri skal begrænses til 1½ plan med en byggehøjde på max. 7,5 meter.

Maria Aagaard (Ramløse, 2021-03-24)

#77

Det foreslåede byggeri, er unødvendigt højt i en lille by som Ramløse.

Annette Witt Carlsen (Ramløse, 2021-03-24)

#98

Vi ønsker ikke byggeri i mere end 11/2 plan

Mikkel Andersen (Ramløse, 2021-03-26)

#99

Jeg mener at beboere i byer skal bestemme størrelse og udseende på en by, ikke politikere . . . de skal få det til at ske som borgerne ønsker ....

Mikael Einspor (Ramløse, 2021-03-26)

#102

Jeg har boede hele mit liv i Københavns området, og da jeg skiftede familie ønskede vi at flytte væk fra bylivet. Ved et tilfælde kiggede vi på Ramløse, og vi faldt pladask for det. Da vi mødte markerne, da vi kørte bilen ned af kirsebærvej fra Præstevej. Det ville ødelægge idyllen i Ramløse, hvis markerne bliver overdænget med 2-3 etagers rækkehuse.. Så vil vi nok overveje at flytte igen.. Vi bor på kirsebærvej..

Mia Hansen (3200 Helsinge, 2021-03-26)

#111

Jeg skriver under fordi at en landsby som Ramløse skal udvikles med respekt for og i harmoni med det eksisterende, det mener jeg ikke er tilfældet her.

Jørgen Sørensen (Ramløse, 2021-03-27)

#112

Ramløse er en unik landsby, hvor kulturen og udseendet ønskes bibeholdt.

Nina Holmboe (Vejle, 2021-03-27)

#114

Jeg mener ikke etageboliger hører hjemme i Ramløse

Keld Hansen (Helsinge, 2021-03-27)

#121

Bevar naturen.

Jesper lausten (Helsinge , 2021-03-28)

#123

Jeg ønsker ikke fleretages byggeri i Ramløse.

Monica Jørgensen (Ramløse, 3200 Helsinge, 2021-03-28)

#126

For stor udvigelse af landsby.
Skole, veje mv. er ikke dimensionneret til så stor en byforøgelse. Derudover vil landsbyidylen forsvinde som vi ønsker at bo i.

Sten Hansen (Ramløse, 2021-03-28)

#129

…fordi det er idioti at gøre overgreb mod det, man besynger. Ramløse er et smukt lokalområde – lad os endlig få det ødelagt i en fart…

Selvfølgelig skal der bygges nye boliger, men med omtanke. Det første udkast for området fra Kirsebærvej til Ramløse Hallen ser umiddelbart tilforladeligt ud - når det nu engang skal være. Men med tilføjelsen af bebyggelsen på matrikel 7c, endda med punktvis 3-etagers bygninger, vil man gøre overgreb på områdets landlige karakter, og et grundareal ned til 300m2 pr. bebyggelse lader ane, hvor det hele bevæger sig hen.

Mere vil have mere. Og jo tættere og højere der bygges, desto mere profit pr. m2 til bygherren, og jo flere skatteydere, jo flere penge i kommunekassen. Omgivelserne er den store taber. Jeg håber, at Kommunen for en gangs skyld vil fralægge sig den sædvanlige kræmmermentalitet og nægte en sanseløs udnyttelse af et landligt miljø.

Der er nødt til være pauser (lunger, så vi kan trække vejret) af grønt imellem bebyggelser. Den fremviste modelskitse viser med al tydelighed, at bygherren ikke kerer sig om det. Man har her en enestående mulighed for at lave et fremsynet projekt, men mangler tilsyneladende visioner. Det påstås, at boligerne bliver grønne, men luft-til-vand-varme og lidt mindre beton alene gør det ikke. Der skal andet og mere til.

Tak til Trine Egetved – jeg er vågnet op. Jeg deler dit syn på, at hele 7c-projektet skal skrottes. Og det håber jeg også at mange andre Ramløse-borgere gør og vil gøre noget ved.

Ellen Richter (Helsinge, 2021-03-29)

#131

Vi vil gerne fortsat bo på landet.

Ole Gerstrøm (Helsinge, 2021-03-29)

#135

Ramløse er en landsby og skal ikke ødelægges af en grådig bygherre og Borgmester som tænker på sin egen forretning.

Søren Henriksen (Ramløse, 2021-03-30)

#138

Udsigtskilerne skal bevares og Ramløse skal fortsat kun være bebyggelse i max 1 1/2 plan.

Carsten Rikhof (Ramløse, 2021-03-30)

#140

Jeg vil bevare ramløse.

Casper Riedel (Fredensborg, 2021-03-30)

#141

Vi skal skåne vores skønne natur .og dejlige lille by

Hanne Christensen Christensen (Helsinge, 2021-03-30)

#143

Fordi byggeriet ødelægger det smukke udsyn og er skæmmende for hele landskabet. I det hele taget for mange hus i forhold til lokal samfundet.

Heather Smith (Helsinge, 2021-03-30)

#147

Hele idéen med at udbygge i landområder er forfejlet. Det betyder mindre plads til natur, mere transport, mere brug for motorvej - alt sammen noget der er med til at forøge vores klimabelastning og reducere biodiversiteten yderligere.

Charlotte Sønder (Tisvildeleje, 2021-04-01)

#157

Jeg vil beholde det gode natur omkring Ramløse.

Pia Larsen (Helsinge, 2021-04-01)

#165

Jeg vi stille krav til politikerne, byrådet og administrationen i Gribskov kommune om at byggeri begrænses til 1½ plan, med en byggehøjde på max. 7,5 meter, i udviklingsområdet Ramløse øst som der er udlagt i eksisterende lokalplan og på borgermøde.

Lilli Friberg-Jensen (3200, 2021-04-02)

#168

Ramløse forsat skal være en landsby.

Jacob Hansen (Ramløse, 2021-04-03)

#169

Naturen omkring Ramløse skal bevares og fordi landbrugsjord ikke bare pludseligt skal ændres til byzone med potentielt etagebyggeri.

Pia Dudman Nielsen (3200 Helsinge, 2021-04-04)

#174

Jeg skriver under fordi jeg vil gerne bevare den natur vi har omkring os. Desuden vil en bebyggelse i flere plan være et skændsel for synet.

Francesca Burci (3200 Helsinge, 2021-04-05)

#178

Der ikke skal bygges i højden

Eva Dahl (3200 helsinge, 2021-04-05)

#180

Ramløse kvaliteter som vinområde og rejselegater kan trues af overskygger...... som det ses ved nybyggeriet på Møllebakken i Helsinge. Så vi støtter kravet om max byggegrunde på 7.5 m .. 1 1/2 etage.
Og rimelig afstand mellem huse og byggerier samt god plads til haver og bevoksninger.
......

Jan Hovald Petersen (Helsinge .. Ramløse, 2021-04-06)

#182

En lille by bør være defineret af nogle grænser - således at den ikke bare breder sig vildt ud.
Vi må bevare noget natur og noget landbrugsland.
Måske vi skulle værre færre mennesker i denne verden.

Marie-Louise Johansen (Ramløse, 2021-04-07)

#185

der har altid været klokkefrøer i søen ved rishøj, og de er total fredede i dk. 400 boliger omkring deres habitat er ikke foreneligt.
desuden foretrækker jeg at se på rigtige køer frem for gravkøer.

Leif Rygaard (Ramløse, 2021-04-08)

#188

Ramløse er min barndomsby og jeg ser den nødigt ændret til ukendelighed.

Marie Juul-Rygaard (Dronningmølle, 2021-04-09)

#191

Jeg går ind for bedre beskyttelse af vores natur

Jytte Gravgaard Hansen (3210 Vejby , 2021-04-13)

#194

Lad nu de de smalle veje, det hyggelige landsbymiljø, og det enestående kuperrede landskab med åbne vidder omkring Ramløse bakker være i fred. Hvorfor skal man bygge så højt og tæt? Det bliver blot første skrit som efter salamimetoden vil ende med at ødelægge området. Til hvis fordel? Hvem ønsker det?

Søren Jønsson (Hvidovre, 2021-04-17)

#196

Syntes det er en for stor udvidelse af ramløse på en gang!

Jan Hansen (Ramløse, 2021-04-17)

#200

8,5 m er for høj byggehøjde i dette natursmukke område

Marianne Hasemann (Frederiksværk, 2021-04-29)