Nej tak til biogas på Haderslev Næs

Kommentarer

#1

Der er ikke tilstrækkelig sammenhæng mellem den opnåede "grønne" effekt og de gener og ulemper det giver

Christian Kjeldsen (Haderslev, 2019-04-30)

#2

Jeg bor tæt på det planlagte projekt og vil få mange gener heraf. - Lugt, støj, trafik, visuelt en katastrofe i den uspolerede natur og reduktion i ejendomsværdi

Peter Asmussen (Haderslev, 2019-04-30)

#18

Det virker ikke gennemtænkt

Dorte Skaarup (Haderslev, 2019-05-01)

#22

Et anlæg af denne størrelse og kaliber hører hjemme i et industrikvarter, hvor der kan tages nogenlunde hensyn til de gener, der uværgerligt følger med. Desuden er hele processen præget af deadlines for tilskud o.a., som gør at det skal hastes igennem.

Martin Kristensen (Haderslev, 2019-05-01)

#23

Massiv øgning af tung trafik
Evt. lugtgener

Ina Grundahl Nielsen (Hejsager , 2019-05-01)

#25

Massiv tung trafik i nærområdet

Henning Grundahl Nielsen (Hejsager, 2019-05-01)

#26

Mine forældres hus er i top 5 af dem der ligger tættest på. Og jeg ELSKER at være hjemme og nyde det dejlige, smukke og stille liv på landet. Hvis et stort biogasanlæg kommer vil jeg kraftigt overveje ikke at flytte tilbage på Haderslev næs.

Henriette Asmussen (Vejle, 2019-05-01)

#28

Lugt miljø problemer.

Gunnar Hyldahl Lauritzen (Haderslev, 2019-05-01)

#29

Anlægget vil have konsekvenser for alle på Næsset.

Allan Lykke Nielsen (Øsby, 2019-05-01)

#30

Jeg er meget bekymret for den tunge trafik, lugtgener og at et fantastisk naturområde vil blive ødelagt.

Susan Christensen (Hejsager, 2019-05-01)

#31

Det er uhensigtsmæssigt at ligge et så stort industriprojekt i en land/turistzone og særligt lugtgenerne i forhold til badestrandene.

Michael Kildal Frederiksen (Hoptrup, 2019-05-01)

#38

Er meget bekymret for lugtgener samt tung trafik

Helle Hansen (Starup, 2019-05-01)

#39

Kommunen ikke sandsynliggøre udvidelse og vedligeholdelse af vejnettet på Næsvejen, som dermed gør strækningen endnu mere usikker at færdes på som blød trafikant, såfremt at de tunge transporter stiger så markant som der er udsigt til...

Simon Povlsen (Haderslev, 2019-05-01)

#40

Jeg er først og fremmest bekymret over trafikken og alle de lastvognstog der skal køre igennem hver dag, evt lugt gener virker dog også lidt bekymrende.

Vivi Carlsen (Hejsager, Haderslev , 2019-05-01)

#44

Jeg er Imod placering af anlægget.

Anette Sønnichsen (Årøsund, 2019-05-01)

#45

Da vi bor i nærheden, hvor vi vil kunne mærke den stigende tunge trafik biogasanlægget vil medføre. Samt mulige lugtgener.

Maj Britt Neumann (Haderslev, 2019-05-01)

#47

Jeg bor i nærheden af hvor det skal ligge, og jeg ønsker ikke at det skal blive en realitet.

Lasse Lorenzen (Haderslev, 2019-05-01)

#48

Dette rekreative område, hvor placeringen foreslås, vil blive alt for skæmmet. Det er i nærheden af sommerhusområde samt landsby hvor tung trafik og industribygninger vil have en negativ påvirkning.

Maj-Britt Permien (Haderslev, 2019-05-01)

#49

Det er en virkelig dårlig placering ift at der bla tæt på ligger et lukrativ ferieområde, hvor man gør sig store anstrengelser for at få turismen til at blomstre, samt et fredet område med fantastisk fugleliv. Den store belastning lastbilerne vil udgøre og der ligger desuden 2 skoler i området,
Flyt i stedet anlægget ud til industri Langkær eller i området ved Bestseller.

Anne-Marie Kofod-Jensen (Haderslev, 2019-05-01)

#50

Nej tak

Ariadne Jacobsen (Haderslev, 2019-05-01)

#51

Haderslev Kommune har udvikling af landdistrikter som fokusområde. Dette vil være en direkte AFVIKLING af vores område! Et helt lokalsamfund ofres til fordel for "grøn energi", som - når man sætter sig ind i sagerne - slet ikke er "grøn" pga den øgede transportmængde.

Birthe Wolf (Haderslev, 2019-05-01)

#53

Jeg skriver under, da biogasanlægget vil komme til at påvirke min familie, samt mange venner og bekendte, der bor på Næsset og i nærheden af området, hvor biogasanlægget tænkes at skulle opføres. Jeg synes bestemt ikke det er en idéel placering af et biogasanlæg og håber meget, at kommunen vil genoverveje beslutningen.

Ditte Wolf (Aarhus C, 2019-05-01)

#65

Lugtproblemer fra denne type anlæg, især fra diffuse kilder. Udledning af især svovldioxid (lugten af rådne æg) hvis anlæg ikke kører 100% optimalt.
Har stråtag. vovlforbindelser nedbryder stråtag
Tung transport til anlæg ikke omfattet af miljøgodkendelsen og behøves derfor ikke behandlet. Køretøjer vaskes efter aflæsning, men ingen krav ved intransport til anlægget = stort pres på vejnettet, gylletransporter ofte meget beskidte, da der ofte afhentes gylle fra beholdere placeret på marker, uden befæstning.
Har pt hus til salg, hvilket ikke ligefrem fremmes med et biogas anlæg i "baghaven". Der kunne nævnes MANGE flere grunde

Søren Peter Wolf Hansen (Hejsager, 2019-05-01)

#67

Det virker ikke gennemtænkt.

Claus Mailand Jensen (Haderslev, 2019-05-01)

#74

bange for lugt sener

Michael Domaiski (Haderslev, 2019-05-01)

#88

Der ikke kan gives de oplysninger jeg søger.

Vibeke Hyhne Winde (Haderslev, 2019-05-01)

#89

Har børnebørn i Vilstrup!!

Kurt Nybo (HADERSLEV, 2019-05-02)

#91

Ønsker ikke tung trafik i vores rolige, rekreative natur. Natura2000 områder bør absolut ikke påvirkes af nye anlæg(!)

Katrine Ydegaard (Haderslev, 2019-05-02)

#95

Jeg bor selv i området og ønsker ikke et biogas anlæg i baghaven. Desuden mener jeg ikke det er positivt for udviklingen af vores smukke område.

Kenneth Mosen (Starup, 2019-05-02)

#101

Bor på Lundingvej 42 ,der er trafik nok i forvejen.

Kurt Chr. SØRENSEN (Starup, 2019-05-02)

#102

Det er en helt forkert plasering i noget af haderslev smukke natur + en voldsom masse flere lastbiler på vejene. Det vil skade turist erhverv og alle os der bord i nærheden.

Charlotte Asmussen (Haderslev , 2019-05-02)

#107

Jeg kommer oprindeligt fra Sønderjylland og har venner der vor i området. Jeg vil gerne støtte at deres bolig område ikke forringes

Rikke Jacobsen (Herning, 2019-05-02)

#109

Fordi nogle af de lastbiler kommer køre forbi hvor vi bor og det vil jo føles som at bo op af en motorvej med alt den trafik af tunge køretøjer

Nicolai Andersen (Haderslev , 2019-05-02)

#110

Bruger meget mine forældres sommerhus i Hejsager strandby

Morten Erlang (Haderslev, 2019-05-02)

#115

Jeg er modstander af biogassen når det får store menneskelige omkostninger for de omkringboende

Karin Eriksen (Vojens , 2019-05-02)

#122

Det er vanvid?

Maria Nicolajsen (Vig, 2019-05-02)

#125

Jeg skriver under, fordi en åben debat vil være velkommen.
En hurtig beslutning, der viser sig at være forkert, kan have vidtrækkende og langvarige konsekvenser.

Tove Jensen (Haderslev, 2019-05-02)

#152

Jeg ønsker ikke den miljømæssige belastning et Biogasanlæg af denne størrelse vil medføre som lugtgener, støj, tung trafik med deraf følgende problemer. Bor ca. 750 meter fra hvor det er planlagt at skulle ligge.

Bo Andersen (Grarup, 2019-05-02)

#155

På grund af at det er et voldsom anlæg så tæt på et fredet område

Børge Østergaard-Møller (Flovt Strand, 2019-05-02)

#156

1 placering er forkert
2 øget risiko for færdselsuheld / menneskeliv
3 natur og miljø vil blive forringet

svend gammelgård (halk, 2019-05-02)

#158

Ønsker ikke yderligere lugt sener end dem som allerede findes, ønsker ikke øget stor trafik, ønsker ikke at få industri område som nabo og ønsker ikke at mit hus falder i værdi pga. Biogasanlæg.

Janne Iwers Knudsen (Haderslev, 2019-05-03)

#159

Placeringen af industri ikke hører til i naturskøn område. Placeringen vil trafikmæssigt belaste området, også henset til vejrforholdene. Biogas anlæg bør placeres i industriområder, hvor infrastrukturen er indrettet til de trafikmæssige behov! Og hvor anlægget ikke skæmmer naturen.

Linda Petersen (Haderslev, 2019-05-03)

#160

Det er en dårlig ide, at ødelægge et område der er til gavn for borgere og turister.

Kim Bisgaard (Raade, 2019-05-03)

#163

Jeg skriver under fordi vi har en sommerhus i Raade Strandpark 6100 Haderslev og er bekymret for lugt sener og tung trafik i området samt at hus priser falder.

Jan Grau (Skærbæk, 2019-05-03)

#164

Politik og penge sjældent er en god cocktail og endnu mere sjældent ærligt.

Iben Kehlet Smith-Ulnits (6100 Haderslev, 2019-05-03)

#165

Vi frygter lugtgener og den voldsomme trafik, der vil følge med .
Vi frygter for hvad områdets udlægning til erhvervsområde vil medføre.
Det planlagte byggeri vil fylde enormt meget i landskabet.

Botilla Wolf (Haderslev, 2019-05-03)

#166

Jeg kommer meget i området og vil være ked af lugt gener og den ekstra tunge trafik - det anlæg må væk fra vandet og bebyggelse..

Helene Pedersen (Haderslev, 2019-05-03)

#170

Jeg bor tæt på og vil ikke risikere, at huspriserne falder.

Tanja Moos (6100 Øsby, 2019-05-03)

#173

Det er et faktum, at huspriserne vil falde i området. Det vil betyde færre lokale arbejdsopgaver i min snedker- og tømrerforretning i Hejsager (52 ansatte), og dermed reduktion i medarbejderstaben.

Lars Wolf (Halk, 2019-05-03)

#174

At jeg bor i området, og ikke har lyst til at løbe risikoen for øget trafik, og eventuelle lugtgener.

Morten Løkkegaard Kattrup Hansen (Haderslev, 2019-05-03)

#175

Det skal stoppes her og nu

Thomas Andersen (Haderslev , 2019-05-03)

#180

Mener at placeringen af anlægget er forkert placeret

Lars Hansen (Haderslev, 2019-05-03)

#182

Vi har sommerhus ved Kelstrup og er alvorligt bekymrede for, om badevandet bliver forurenet. Jeg tænker også på om ikke turismen og udlejning af sommerhusene bliver påvirket og ud over det, så tænker jeg heller ikke vejnettet er bygget til al den tunge trafik

Lisa Bertz thomsen (Haderslev, 2019-05-03)

#183

Fordi jeg kan

Jørn Anker (Vojens, 2019-05-03)

#184

Har sommerhus i Flovt som Haderslev kommune gerne vil have mig til at udleje!! Var til møde ang. dette i februar, bormesteren deltog i mødet. Det bliver nok kortfristet udlejning, når turisterne oplever stanken !!

Jan Barkler (Kolding, 2019-05-03)

#188

Går ind for øko og klimavenlighed
Ikke grundvand som overhældes med gift og pencilinpumpede grise...

Hugin Johannesen (Kvistrup, 2019-05-03)

#193

Imod den tunge trafik.

Jørn Autzen (6100, 2019-05-04)

#194

Det er så dejligt og skøn område, så det vil være en kæmpe fejl at ødelægge det

Marianne Holm (Otterup, 2019-05-04)

#200

Jeg finder det forkert, at basere fremtidens energiforsyning på to produktionsformer, svin og majs, der ikke er bæredygtige. Og jeg finder det utåleligt, at en lille personkreds søger at påtvinge naboer al den tunge trafik og et hæsligt industrianlæg midt i et af kommunens skønneste landskaber - tilmed med risiko for en nederdrægtig stank.

Wilhelm Fabricius (Haderslev, 2019-05-04)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...