Undervisningsministeriets nye fraværslov skal fjernes
Kommentarer
#5
Jeg skriver under, fordi det simpelhen ikke er i orden man skal have 100%, Fordi man går lidt før pga lægebesøg eller lignende, eller hvis man er kommet 1 min forsent(Hjørring, 2018-11-09)
#10
Fordi det er urimeligt !(Hjørring, 2018-11-09)
#13
Vi er mennesker ikke robotter!(Hjørring, 2018-11-09)
#17
Fordi den nye lov ikke mindsker fravær men blot er endnu et tiltag fra regeringens side, som munder ud i mindre motivation og mere kontrol af elever(Hjørring , 2018-11-11)
#21
Jeg skriver under fordi, denne nye lov ikke mindsker fraværet med derimod øger det, for hvis man er 5 min forsinket, og allerede har fået 100% fravær, kan man lige så godt blive væk fra hele modulet.(Stoholm, 2018-11-12)
#24
Jeg skriver under for jeg synes at det er komplet idioti at fraværsloven kan anfægte om du nu er 2 minutter forsinket grundet forsinkelse af det offentlig, mangel på parkering (på min skole), læge, børn m.m.Med 100%'s fravær for 2 minutters forsinkelse vil, i min situation, gøre at jeg end ikke gider møder op til den givende time, jeg i forvejen har fået fravær for.
Den nye fraværslov skal afskaffes!
(Espergærde, 2018-11-15)
#29
Jeg er imod, for det er da virkelig unfair over for de elever og andre, som faktisk gerne vil lære noget, selvom det koster 100% for timen, hvis man kommer 30 sekunder for sent ind til timen(næsbjerg , 2018-11-19)
#32
Jeg skriver under fordi det ikke hjælper eleverne, at få 100% fravær ,for så lader man jo bare vær med at møde op.(Agerbæk, 2018-11-19)
#34
Jeg er selv studerende(Varde , 2018-11-19)
#41
Fordi det er en uretfærdig lov, som endda får modsat effekt af hvad meningen er med loven.(Ansager, 2018-11-19)
#52
Jeg er enig(Hodde, 2018-11-19)
#54
..(Varde, 2018-11-19)
#55
Synes det er noget pjat(Nr Nebel, 2018-11-19)
#56
Det giver ikke nogen mening, at give folk en straf for noget de ikke har gjordt. Man kommer 5 minutter for sent og får 100% fravær, man burde få 4,5%. Man straffer heller ikke en butikstyveri for mord.(Varde, 2018-11-19)
#58
dumt dumt dumt(Outrup, 2018-11-19)
#60
Wc og bus er få ting som jeg bliver forsinket ar. Så at få fravær for en hel time er latterligt. Alle elever som modtager fravær vælger jo ligesom ikke ar blive til timen eller lave opgaverne dertil. Så hvis en fra folketinget kommer det mindste forsent eller på nogen anden arbejdesplads så skal lønnen frafaldes i den time man kommer forsent. Ingen vil jo gå med til den ide. Så spørge jer selv om i nogensinde kommer forsent. Ja er svaret alle har prøvet det. Så loven må godt blive HVIS alle i politiker som kommer det mindste forsent så mister de deres løn i en time(Agerbæk, 2018-11-19)
#62
Det er noget pis(Varde, 2018-11-19)
#66
Jeg skriver under fordi, jeg er totalt uenig i den nye fraværslov, da jeg selv af og til bliver forsinket pga offentlig transport da jeg ikke bor inde i byen.(Varde, 2018-11-19)
#68
Hvis man kommer bare to minutter for sent pga. offentlig transport er forsinket, som man jo ikke selv er hære over.(Outrup, 2018-11-19)
#69
Jeg underskriver fordi jeg selv bruger offentlig transport, som ofte kan være forsinket(Varde, 2018-11-19)
#82
Det er noget værre noget(Varde, 2018-11-19)
#83
Fordi der ikke er ét eneste godt formål ved, at man skal have 100% fravær, fordi man kommer få minutter for sent.(Esbjerg, 2018-11-19)
#87
Fordi den nye lov er dum(outrup, 2018-11-19)
#95
At jeg mener læreren selv kan tænkte og vurdere hvor vidt den enkelte elev skal have 10, 50 eller 100% fravær.(6800, 2018-11-19)
#97
Jeg skriver under for det er komplet åndsvagt at de indfører den nye fraværsregel.Ingen kan holde for at deres tog eller bus kan være 2-5 minutter forsinket, og det er idiotisk at folk skal være en time eller mere før timen starter, for ellers får de 100% fravær.
Hvis man kommer 2 minutter forsinket og man får 100% fravær, så vil man gå igen fordi ens fraværs procent stiger og man gider ikke være i undvisningen, hvis der er dokumentation for at man ikke har været der selvom man har.
Det vil påvirke de studerende negativt.
Hvis elever får for højt fraværsprocent, så vil de jo droppe ud, og starte forfra.
(Kvong, 2018-11-19)
#107
mener at den nye lov er åndssvag og unødvendig(varde, 2018-11-20)
#110
At jeg synes det er en regel der ikke på noget tidspunkt vil gavne nogen. Lærerne kommer selv fem minutter for sent ret tit, skal vi så ikke også give dem 100% fravær? Det ender med at færre kommer oftere, fordi det jo en gang imellem sker at man kommer lidt for sent op.(Varde, 2018-11-20)
#113
Fordi det er latterligt at få 100% fravær hvis man kun er væk i 10 min.(Varde, 2018-11-20)
#118
Det er latterligt(Esbjerg Ø, 2018-11-20)
#124
Hvis elever skal have 100% fravær for at komme 2 min og mere for sent, så skal lærere ikke have løn i et modul hvis de er mere end 2 min forsinket.lad os se hvor hurtigt reglerne bliver lavet om så.
(Esbjerg, 2018-11-20)
#126
jeg syntes ikke det er okay at give fravær for så lidt.(Ølgod, 2018-11-20)
#134
Det er en lorte lov.(Varde, 2018-11-21)
#144
Jeg skriver under her, da jeg synes, det er helt absurd. Jeg er selv gymnasieelev, og jeg ved med sikkerhed, at det bare får folk til at blive væk, hvis de får 90% fravær for at komme 5 min. for sent.(Aarhus, 2018-12-01)
#148
Detten skal væk og blive væk. Det fungerer ikke..Det er OS der går i skole der ved BEDST.
(Hjørring, 2019-01-08)
#149
Jeg mener det er forkert at presse studerende yderligere.(Hillerød, 2019-02-11)