Det nye boligområde, Uvelse Nord, Hillerød, adgangsvej
Kommentarer
#1
Godt for hele byen og de nye beboere. Og meget vigtigt at vi bevarer denne sti.(Slangerup, 2018-05-12)
#3
Vi ønsker at bibeholde den smukke sti (vi har ikke ret meget natur i Uvelse, hvor vi kan gå tur), og ønsker ikke yderligere trafik gennem vores by.(Uvelse, 3550, 2018-05-12)
#4
For at holde skolevejen for alle børnene syd og øst i Uvelse fri for endnu flere biler.Stier er der næsten ingen af, så den skal blive uændret.
(Uvelse, 3550, 2018-05-12)
#6
Vi ønsker ikke øget trafik forbi skolen og igennem byen. Vores børn skal kunne gå sikkert over vejen til skolen. Vi oplever allerede nu om morgenen, at der er meget trafik og mange biler vælger ikke at holde tilbage ved fodgængerfeltet. Vi støtter meget om den nye udvidelse af Uvelse, men vil helst have trafikken uden om byen.(Uvelse , 2018-05-12)
#10
Jeg ønsker mindst muligt unødigt trafik gennem byen og forbi vores institutioner.(Uvelse , 2018-05-12)
#11
Overvejer selv at bygge i nord, og en ind/udkørsel væk fra by og sti giver bedre mening.(Uvelse, 2018-05-12)
#12
Andet giver ikke mening!(Uvelse, 2018-05-12)
#18
Der kommer alt for meget trafik forbi skolen og ved krydset ved Brugsen.Samt vil gerne bevare stien som den er i det naturskønne område.
Desuden bliver der meget mere trafik på lystrupvej..hvilke vil være til meget gerne for beboerne..der er rigeligt trafik der i forvejen.
(Uvelse Park, 2018-05-12)
#19
Der er ingen grund til flere biler gennem byen og skolen, samt Lystrupvej vil blive overbebyrdet. Der må findes en anden vej til det nye boligområde.(Uvelse , 2018-05-12)
#21
Naturen i vores område ødelægges, samt det fantastiske dyreliv forstyrres ved stien.Bekymringer går også på den øgede trafik forbi skolen og daginstitutionen i Uvelse by.
Derudover skal vi undgå, at skabe unødvendig og generende trsfikstøj for de beboere som bor ud til vejen og stien.
(Hillerød, 2018-05-12)
#24
For at bevare stien bag Uvelse Have, som jeg ofte selv benyttet samt for en mere direkte trafik ‘belastning’ fra nybyggelsen til Hillerød.(Uvelse, 2018-05-12)
#25
trafikken skal uden om byen og ikke forbi skole og daginstitution. Stien benyttes Dgl. Af rigtig mange mennesker i Uvelse(Slangerup, 2018-05-13)
#28
Jeg ønsker at bevare et naturskønt område(Uvelse, 2018-05-13)
#32
Vi bruger denne vej til gåtur med hunden og det vil ødelægge det meget, at den nye bebyggelse også skal bruge denne vej(Uvelse , 2018-05-13)
#33
Det er vanvittigt, at 50 familier skal ligge og køre igennem hele byen for at køre mod Hillerød. Lystrupvej bliver en alt for trafikeret vej.(Uvelse, 2018-05-13)
#37
Fordi, det hele klart er uheldigt med bare Lystrupvej. Der må og skal en vej øst om.(Gørløse, 2018-05-13)
#38
Jeg synes der lyder fornuftigt. Kommer selv i Uvelse(Slangerup, 2018-05-13)
#40
Jeg bor i byen og vil gerne bevare det smukke ved den(Uvelse, 2018-05-13)
#42
Jeg gerne vil undgå for meget trafik gennem midtbyen.(Slangerup, 2018-05-13)
#44
Jeg skriver under fordi jeg synes det er så trist ikke at bevare det smukke naturområde vi har med stien og søerne og at det giver ingen mening at skabe alt denne ekstra trafik gennem byen. Det vil yderligere også spærre så mange husstande inde hvor kun en vej er tilgængelig.(Uvelse , 2018-05-13)
#48
Dels fordi krydset Lystrupvej/Gørløsevej er et kryds med ringe sigt, hvor der køres stærkt og ofte opstår farlige situationer og dels for at undgå yderligere trafik gennem bymidten. Der var vel en grund til, at en omfartsvej omkring Uvelse oprindeligt var prioriteret!!(Uvelse, 2018-05-13)
#49
Der skal ikke øget trafik gennem Uvelse centrum og forbi skolen(Uvelse, 2018-05-13)
#53
Fordi jeg bor i byen(Slangerup , 2018-05-14)
#54
Jeg er enig(Uvelse, 2018-05-14)
#56
Det giver ingen mening at lægge den nye vej ind via Lystrupvej, og dermed tvinge mere trafik igennem byen, forbi skole og børnehave!(Uvelse Have 36, 2018-05-14)
#57
Jeg kender stien og er helt enig i ovenstående betragtninger. Det ville være en massakre på smuk natur og en omvej som skrevet.(hillerød, 2018-05-14)
#58
Jeg er helt enig(Slangerup, 2018-05-14)
#59
Der vil komme alt for meget trafik gennem Uvelse bymidte til fare for vores (skole)børn(Uvelse, Hillerød, 2018-05-15)
#60
Jeg er helt enig.(Slangerup, 2018-05-15)
#61
Det ville ødelægge en dejlig natur, og ville være en omvej for de nye beboere. Det kan da også kun være billigere at etablere tilkørselen fra øst.(Uvelse, 2018-05-15)
#64
Det er det mest fornuftige.(Hillerød, Uvelse, 2018-05-15)
#69
stien skal bevares, trafikken skal uden om byen, der er alt for meget trafik idag gennem byen(Uvelse, 2018-05-16)
#83
Det bekymre og undre mig, at man vælger at anlægge tilkørslen til den nye bebyggelse netop der . Først og fremmest pga. den øgede trafik gennem Uvelse by, som i forvejen er hårdt belastet : / Men i særdeleshed også fordi ....denne grussti grænser direkte op til det eneste natur/skov areal i Uvelse beboet af et meget rigt dyre / fugleliv ...som vil blive hårdt belastet / påvirket af denne vej / trafik. Det vil koste mange dyreliv : ( Jeg vil derfor anbefale, tilkørslen til bebyggelsen anlægges som forslået (øst ) Denne løsning vil skåne beboerne for øget trafik og bevare et lille skønt natur / skov område (åndehul) UDEN biler !!!(Uvelse, 2018-05-18)
#84
Det virker til at være den bedste løsning trafikken i Uvelse.(Slangerup, 2018-05-18)
#90
Det er vigtigt at beholde vores smukke natur(Allerød, 2018-05-18)
#97
Jeg ønsker at Hillerød byråd bør vælge enbiltrafikadgangsvej fra øst og ikke nedlægge den smukke sti til Uvelse renseanlæg.
(Uvelse, 2018-05-18)
#102
Ingen grund til øget trafik gennem Uvelse.(Birketød, 2018-05-18)
#106
Jeg elsker naturen omkring Uvelse og går helt klart ind for at grusvejen til rensningsanlæg bibeholdes som gang-/cykelsti. Ydermere skal trafik igennem Uvelse reduceres met muligt af sikkerhedsmæssige årsager(3550 Slangerup, 2018-05-19)
#111
Det er vigtigt at bevare vores lille hyggesti(Uvelse, 2018-05-19)
#112
Adgangsvejen er miljømæssig uforsvarlig!(Hillerød, 2018-05-19)
#114
Selvfølgelig skal den trafik uden om byen morgen og eftermiddag.(Uvelse, 2018-05-20)
#119
Det er sund fornuft at undgå yderligere trafikbelastning i Uvelse, når man oveni købet hjælper de nye som flytter til og bevarer et rigtig dejligt naturområde.(Lystrup, 2018-05-22)
#121
For at mindske trafikken gennem by forbi skole og børnehave(Uvelse, 2018-05-22)
#122
Jeg underskriver fordi vi har en skole på en iøvrigt stærkt befærdet vej, der ikke tåler yderligere belastning(Slangerup, 2018-05-23)
#128
Det giver mening(Uvelse, 2018-05-24)
#130
Jeg elsker naturen.(Slangerup, 2018-05-24)
#131
Ønsker at bevare grussti og natur mest muligt og skåne Uvelse bymidte.(Lystrup Slangerup, 2018-05-24)
#134
en gennemkørsel gennem Uvelse er urimelig og uacceptabel(Lystrup, 2018-05-25)
#135
Stien skal bevares(Uvelse, 2018-05-25)
#136
Stien skal bevares(Uvelse, 2018-05-25)
#140
Jeg skriver under, fordi jeg gerne vil bibeholde den flotte sti, vi har, som går igennem krydset Damtoften/Lystrupvej til Uvelse Renseanlæg. + jeg vil være ked af mere kørsel gennem Uvelse by. Der er nok gennemkørsel i forvejen, så at nedlægge stien, vil kun gøre gennemkørslen værre.(Uvelse, 2018-05-26)
#141
Jeg skriver under, fordi jeg ønsker at bevare stien, så vi ikke skal have mere kørsel gennem Uvelse. Jeg håber på at der kommer underskrifter nok, så der kan være biltrafikadgangsvej fra øst.(Uvelse, 2018-05-26)
#146
For at bevare en dejlig og meget brugt vej ud i en spændende og meget rekreativ natur med en lille å, dyr ,fugle og direkte udtryk for årstidernes skiften- er meget vigtig for vores trivsel og sundhed.For ikke at øge trafikken gennem Uvelse med risici,øget forbrug,forurening og klimabelastning
Selvom mit nr er 3330 bor jeg lige i nærheden på Lystrupvej og cykler , går eller løber på stien flere gange om ugen
(Gørløse, 2018-05-29)
#147
Uvelse Byvej er en smal skolevej med dårlige oversigtsforhold. Den er uegnet til den allerede eksisterende trafikmængde, og det vil være meget uhensigtsmæssigt at lede yderligere trafik ad denne vej. Det samme gælder i endnu højere grad for Lystrupvej i Lystrup, som alt andet lige også vil blive yderligere belastet, dersom adgangen til og fra det nye boligområde nås fra krydset Gørløsevej/Lystrupvej.(Lystrup, 2018-05-30)
#148
Jeg skriver under for ikke at blive snydt for den planlagte omfartsvej, der kan ikke presses mere trafik igennem byen og der køres for stærkt(Hillerød, 2018-05-31)
#149
Langt det mest hensigtsmæssig løsning for alle parter.(Uvelse, 2018-06-02)