Hvem skal forsvare Danmark til VM i Lydighed?
Kommentarer
#1
Jeg undre mig over hvilke kriterier udtagelsen sker på baggrund af?(Engesvang , 2018-03-24)
#4
Der burde være nogle helt klare retningslinjer for hvordan man udtages til VM. I løbet af året har man optjent point og de burde være afgørende for hvem der udtages og ikke for et udvalgs for godt befinder. Hvis man trods point ikke kommer med har man krav på at få en forklaring, som meldes ud offentligt.(Viby J , 2018-03-24)
#8
Jeg finder det undrende, at man fra DKKs side ikke ønsker at stille med fuldt deltager antal og ikke ønsker at alle de bedste danske ekvipager deltager(Hjøtting, 2018-03-24)
#9
Underskriver da jeg som konkurrencehundefører ønsker klare retninglinjer for hvilke kriterier der giver adgang til udtagelse på det danske landshold i LP samt ordentlighed og argumenter til de personer der fremadrettet bliver valgt fra. Se gerne på hvordan man håndtere det i agilityen når landsholdet sættes.(Odense , 2018-03-24)
#17
Jeg undrer mig over udtagelseskriterierne(Grindsted, 2018-03-25)
#18
Jeg undres over hvilke kriterier der udvælges udfra.(Herning , 2018-03-25)
#19
Ønsker klarhed og begrundelse for, hvordan LP-udvalgte vurderer og operere, i henhold til udtagelse af landshold deltager.Det er meget forvirrende, det der foregår lige nu!!!!
Der har hid til været klare kriterier/regler, men de er nu pluslig slettet på DKK side.?
Der SKAL være en tydelig standart og kriterier at vurderer og træne efter!
Det er i den grad, for alle os LP udøver, respektløs at lade udvalgte håndtere så vigtig en begivenhed, med så løs en hånd
(Odensen, 2018-03-25)
#20
Man kan kun undres sig(Hadsten, 2018-03-25)
#27
Holdet skal selvfølgelig fyldes op(Millinge , 2018-03-25)
#32
Danmarks / Verdens bedste hundefører skal da med..(9870 Sindal , 2018-03-25)
#36
Jeg ønsker klare retningslinjer og regler for udtagelsen til landsholdet, så ingen recikere at spilde deres tid og penge pga. Enkelte personers personlige mening om folk.(Tappernøjr, 2018-03-25)
#43
Jeg vil gerne høre en begrundelse. Dybt uforståeligt valg i mine øjne.(Kastrup, 2018-03-25)
#46
De SKAL med til WM meget enkelt(Horsens, 2018-03-25)
#49
Man kan ikke udtage et landshold ud fra hvem man kan li. Der er nød til fra DKK side at være nogle klare regler om det så er flest point eller bedste 2. Resultat det er op til DKK med det skal være offentlig. Måske vi også skulle se på hvem der sidde i det der lydighedsudvalg er det de rette til jobbet vil de det bedste for dansk lp??? Jeg har efterhånden min tvivl(Lemvig, 2018-03-25)
#55
I håb om at udtagelsen vil bliver taget op til overvejelse igen(Hillerød, 2018-03-25)
#56
Det er helt grotesk at der ikke er klare retningslinjer for udtagelsen til landsholdet. Hvad skal vi bruge udtagelseskonkurrencer til hvis de ikke har nogen betydning alligevel?(Solbjerg, 2018-03-25)
#58
Klare regler nu. Åbenhed.(Roskilde, 2018-03-25)
#64
Klare regler(Roskilde, 2018-03-25)
#65
Klare regler som alle kan forstå. OG DE SKAL STÅ PÅ DKK'HJEMMESIDE. Vi bruger mange penge hvert år for at komme til de helt sjove og store stævner i udlandet.(Lille Skensved, 2018-03-25)
#69
Tag nu de bedste med, hvor svært kan det være(Fårvang, 2018-03-25)
#72
At det er under al kritik det der har foregået!(Nykøbing Sjælland , 2018-03-25)
#73
At Danmark står stærkere ved at fylde de sidste 2 pladser, med Miriam og Christina!!(Hjørring, 2018-03-25)
#78
Man sender SELVFØLGELOG det sterkeste laget! Da utestenger man ikke enkeltpersoner...Miriam er den desidert beste dere har. Hvorfor får ikke Hun være med?
(Hobøl, 2018-03-25)
#79
Lad de bedste repræsentere Danmark i Holland.(Viborg, 2018-03-25)
#80
Syntes det er en mærkelig udtagelsesprocedure(Vildbjerg, 2018-03-25)
#84
Vil ha rettferdighet(Aurskog, 2018-03-25)
#85
Ha enkle, klare kriterier for deltakelse på landshold!Rettferdighet!
(Aurskog, 2018-03-25)
#87
Fuld hold bør da være en selvfølge. Vi har så mange gode hundeførere og hunde.(Mariager 9550, 2018-03-25)
#88
fordi jeg ikke syntes det bestemt i orden, men er jo typisk DKK desværre(Langå, 2018-03-25)
#98
Miriam is the best!!!(Boston , 2018-03-25)
#101
For mig er der ingen tvivl om, at vi skal sende det bedste hold afsted til VM, og det må være dem med det højeste point antal der skal med på holdet, så er det lige gyldigt om de hedder Per eller Poul.Hvad bliver ellers det næste, kan man så stole på listerne til DM og åretshund.
Må man stille med 7 deltagere, så er det da det man skal, når vi har så mange der kan gøre sig på top plan i år.
Håber man kan finde en løsning, til gavn for LP sporten i DK, ellers er jeg bange for, at man kommer til at miste dygtige lydighed s folk, som træner frem mod en plads i elite rækken og på landsholdet.
M v h
Sten
(Rønne, 2018-03-25)
#102
Der bør være offentlige udvælgelseskriterier og retningslinjer(Ry, 2018-03-25)
#104
Det siger vist helt sig selv.......(Esbjerg N, 2018-03-25)
#105
Jeg mener,at DKK bør uddybe, hvorfor at det ikke er de bedst placerede, der kommer med til VM, og hvorfor man kun vælger 5 deltagere, når der er plads til 7 ??(Rønne, 2018-03-25)
#107
Jeg skriver under, fordi jeg efterlyser kriterier for udvælgelse til VM - de har været på DKK´s hjemmeside, men er der ikke mere. Jeg forstår ikke, hvorfor equipager Miriam Søndergaard/Casey ikke er udvalgt, når de figurer som par nr. 3 i point i samlet resultater. Hvad er kriterierne, det er vigtigt for LP-udøverne at kende dem - hvis det ikke er de dygtigste, hvem er det så? Bliver de udvalgt subjektivt og så fald ud fra hvilket kriterier? Jeg tror, det er vigtigt for DKK, at give os en forklaring på spørgsmålet. Der er jo ingen grund til at ofre penge, det store arbejde, det er for at komme så langt, hvis man ikke kender spillereglerne.(Albertslund, 2018-03-25)
#109
Danmarks absolut bedste ikke er på holdet og det undrer mig!(Karup , 2018-03-25)
#110
It's not just !!!!!!! Miriam and christina are danmark...since a long time. All tne nations think they are the best of DK and love their work and their mentality. France have a lot of respect for them !! Go miriam go christina go Danmark(Christelle, 2018-03-25)
#111
Der er 2 ledige pladser og ingen begrundelse(3700 Årsballe , 2018-03-25)
#114
Der mangler et regelsæt for udtagelse.Og en begrundelse for ikke at sende et fuldt hold afsted. Det må jo da forbedre Danmarks chancer. Evt med lidt egenbetaling hvis det er økonomi der spiller ind.
(Århus, 2018-03-25)
#115
Yvonne Belin(FCI Dog Dance Worldchampion 2016, 2018-03-25)
#116
I sign because i believe Miriam Søndergaard and Christina Huebert should be givent theri rightly earned change to represent Denmark in OB WC 2018 in Holland(Tallinn, 2018-03-25)
#117
I sign because I believe Miriam & Christina should be given the change to participate in OB WC 2018.(OB WC 2018 , 2018-03-25)
#120
Jeg skriv under fordi at jeg vil være en af dem så vil gå efter at kommer på landsholdt,og jeg kan ikke fårstå hvorfor man ikke har et system hvor det er at man skal være med i min 3 udtagetsprøve og derfra tage man det højst og det lavset og dividere, og at det er det som gør at man kan kommer med på landsholdt, og så kig på hvordan hundene ligge hele året, en hunde der har leveret stabile og overbevisende resultater hele året, er jo en hunde der skal med ;)(Fåborg, 2018-03-26)
#126
Jeg forstår ikke, hvorfor reglerne for udtalelse holdes "hemmeligt".(Høng, 2018-03-26)
#129
The results and experiences speak for themselves. I really want that Miriam and Christina are being treated correctly, They have earned the right to participate in World Champiosnship.(Tallinn, 2018-03-26)
#132
Det tjener ikke nogen at DKK skal bruges til personlige hetz'er og hemmelige dagsorden'er.Det er åbenbart kotume i alle udvalg som udgangspunkt, men det er ikke OK og komplet mangel på respekt for de hundeførere der bruger tid og penge på at kvalificere sig og IKKE kan få et svar på hvorfor de ikke er udtaget. Så mange ansøgere er der ligesom ikke!
(Skævinge, 2018-03-26)
#133
Klare og tydelige krav for at blive udtaget til internationale konkurrencer indenfor lydighed og hvis man har kvalificeret sig men ikke udtaget skal der gives en skriftlig begrundelse til hver enkelt(Roskilde, 2018-03-26)
#134
Synes det er sørgeligt og respektløs at dem som knokler røven ud af bukserne og ligger mange timer i deres arbejde og får point og resultaterne hjem ikke skal med til VM(Ørum, 2018-03-26)
#137
Ved uttak av et landslag så må man jo se på resultater! I tillegg så sender man jo et fullt lag dersom det er ekvipasjer som har både resultater og stabiliteten. Om man ikke blir tatt ut til tross for at resultatene tilsier det...så bør/skal det være med en god forklaring til dette...eller???(Halden, 2018-03-26)
#138
Er ikke på "lydighedsholdet" på konkurrence plan - MEN der skal da alle de steder hvor det kræver udtagelse være et KLART regelsæt for hvad det kræver for at blive udtaget!! Og derfor sætter jeg selvfølgelig også min underskrift!(Århus, 2018-03-26)
#139
Alle fortjener en begrundelse, ellers kan man ikke forbedre sig?(Sakskøbing, 2018-03-26)
#140
Der skal være klare regler for udtagelser samt åbenhed omkring procedurerne.......(Juelsminde , 2018-03-26)
#144
Det ikke er fair(Nykøbing Falster, 2018-03-26)
#148
Casey(Stockholm, 2018-03-26)
#151
Tydelighed og forudsigelighed i kriterier for udvælgelse(Silkeborg , 2018-03-26)
#161
fordi det ikke er rigtig, man gå til mange prøver for at få sin hund testet, og for at f så mange point så man er den bedste. og så ser man bare udenom det, hvor for er der nogen de kan give en forklaring på det(Valby, 2018-03-26)
#164
Der skal selvfølgelig være en officiel og synlig udvælgelsesprocedure - alt andet er uhørt i DKK-regi.(Sæby, 2018-03-26)
#167
Fordi Lærke er den bedste(Stoholm, 2018-03-26)
#168
Det er en vigtig sag(Kjellerup , 2018-03-26)
#175
Jeg har deltaget i lydighed for MANGE år siden og også dengang var de der udtagelser meget lodne.. og tydligvis er intet ændret trods jeg ikke deltager i den sport mere. Men jeg synes stadig at regler er unfair og udtagelser er helt urimelige når man ikke går efter resultater der taler sit tydelige sprog! Når nogen gider bruge hele deres fritid gennem et helt år på at deltage i jeres konkurrencer.. bør de så ikke også komme med på et landshold.. særligt når der er plads!.. så lugter det jo meget af personlige regler som ikke fremgår nogen steder og DET er uprofessionelt! Det må I kunne gøre bedre og så må dem der evt har problemer med nogen personer selv undlade at deltager.. resultater BØR ALTID tælle HØJST uanset hvad. Det handler jo om hvem der kan vinde for DANMARK..(nærum, 2018-03-27)
#176
Jeg skriver under fordi vi har dygtige hynde og deres mennesker der kan udfylde de tomme pladser! Danmark skal selvfølgelig stille med fuldt hold !(Kjellerup, 2018-03-27)
#180
Det virker fuldstændig tåbeligt. Der må stikke noget under, og pludselig uden foregående varsel er praksis ændret totalt. Hen over hovedet på brugerne. Det må være en præmatur aprilsnar(7900. Nykøbing M, 2018-03-27)
#183
Jeg skriver under fordi, ret skal være ret.Noget er galt her, og det lugter af misundelse, jantelov og en eller anden form for misbrug af magt igennem en position i DKK's interne struktur.
Det håber jeg selvfølgelig vil blive undersøgt til bunds, samtidigt håber jeg der vil blive oprettet klare ufravigelige retningslinier indenfor de her udtagelser så det altid vil stå HELT klart hvem der skal med og ikke med.
(Dronninglund, 2018-03-27)
#187
Det virker som totalt urimelig beslutning, jvf resultaterne.(Sksld, 2018-03-27)
#188
Der må være helt klare regler for udtagelse til landsholdet, så både evt deltagere og dem der skal sætte holdet ved præcist, hvem der skal med og hvorfor.Det er ikke motiverende for sporten med uklare regler.
(Charlottenlund, 2018-03-27)
#189
Jeg bakker op om underskriftsindsamlingen, da jeg lægger stor vægt på retfærdighed og gennemsigtighed. Toppen af Danmarks hundeførere lægger al deres tid og sjæl i hundetræningen for at nå de bedste resultater og fortjener den respekt, at få klar besked med tilhørende begrundelse.(Ejby, 2018-03-27)
#190
Jeg også undre mig over, der ikke er fyldt op på de ledige plafser(Kjellerup, 2018-03-27)
#191
Det skal gå retfærdigt til(Højslev, 2018-03-27)
#193
Noget er galt i DKKDet ligner snart et diktatur
(Løgstrup, 2018-03-27)
#195
Det er dem med de bedste resultater der skal repræsentere, denne sag lugter af forskelsbehandling og rygklapperi(Munkebo, 2018-03-27)
#196
Jeg ønsker, at vores lille land gør sig bedst muligt ved internationale stævner - det være sig EM, VM, OL eller andet. Derfor mener jeg, at udtagelse bør baseres på resultater - de med bedste resultater skal være selvskrevne.Vi kan ikke opføre os som en banan-republik hvor det vigtige er hvem man kender eller er gode venner med...
(Viby J, 2018-03-27)
#197
Ønsker klare regler !(Odense, 2018-03-27)