Grupperum til ingeniørstuderende - nok er nok
Kommentarer
#1
Som afgangsstuderende har det en helt uvurderlig værdi. Både fordi jeg har meget udstyr, men også fordi jeg snart er færdig på uddannelsen. Jeg vil gerne sendes ordentligt videre.(Aalborg, 2018-01-04)
#4
Jeg skriver under, fordi at det de grundlæggende rammer for de ingeniørstuderendes læring skal være i orden. Det er ikke okay, at sidde 10 mennesker i lille grupperum. Det må kunne planlægges bedre.(Aalborg, 2018-01-04)
#6
Jeg skriver under fordi jeg er enig i problematikken.(Aalborg, 2018-01-04)
#14
Det er ikke iorden!(Aalborg, 2018-01-04)
#22
Jeg er enig i at vi har for lidt plads og man snyder sig selv hvis man tror det ikke vil have konsekvenser.(Aalborg, 2018-01-04)
#30
yolo(Aalborg, 2018-01-04)
#31
Jeg er startet på en uddannelse hvor der fra begyndelsen er lagt vægt på gruppearbejde som kvalitetsparameter og som lokkemad. Gruppearbejde under de forhold der er på TMV23s rambla er ikke optimalt på flere måder. Udsigten til at forholdene forringes yderligere er meget ærgerlig. Det virker lidt som de studerende er brikker i et spil om at få flere tilskudspenge til instituttet frem for potentielle dygtige ingeniører.(Aalborg, 2018-01-04)
#43
Jeg rykker til Thomas Manns vej til sommer.(8800, 2018-01-04)
#49
Enig !(Aalborg, 2018-01-04)
#50
Vi har brug for at have et sted til computer, skærme, bøger osv, specielt når man er i en gruppe. Derfor er det ikke muligt at skulle kæmpe om pladserne hver dag.(Aalborg, 2018-01-04)
#61
AAU altid har brandet sig på gruppearbejde og en betingelse for at dette kan lade sig gøre, er at der er optimale grupperum - både hvad angår størrelse, antal brugere, inventar mv.(Aalborg, 2018-01-04)
#77
Jeg skriver under fordi jeg finder det hjernedødt - ja hjernedødt, ikke på en sur måde, men at det rent faktisk virker som en beslutning der ikke har haft et spæk af eftertanke. Hvis grupperummene er designet til 9-10 personer, men grupperne maks. må være på 6-8 (har hørt at målet er 6-personers grupper, nuvel..) 6+6=12, det går ikke. Hjernedødt! Så er tanken vel at der skal indsættes kandidatstuderende på 9. og 10. semester til at fylde ud på de respektive pladser, eller mindre grupper for de mindre kandidatårgange. Det giver en unødig udfordring for de studerende at skulle til at aftale arbejdsvilkår, hvilket mindsker det sociale aspekt i det at være i en gruppe, hvis ikke man kan kommunikere i grupperummene af hensyntagen til den anden gruppe/mængde individer. Hvis ikke de aftalte vilkår eksisterer eller kan aftales i ro og mag, tvinges flere studerende til at blive hjemme og wupti.com problemet er løst. Men ikke som en del af en eftertænkt proces for gode arbejdsvilkår for de studerende. Hjernedødt..(Aalborg, 2018-01-04)
#84
Jeg skriver under fordi jeg er e9(Aalborg, 2018-01-04)
#86
Jeg synes vi skal have flere gruppe rum, fordi jeg snart skal starte på TMV(Aalborg, 2018-01-04)
#89
Jeg skriver under da jeg skal gå på Thomas Manns vej til næste år, og derfor også ser mangel på grupperum som et problem.(Aalborg, 2018-01-04)
#98
Det må være muligt at finde flere grupperum, som ingeniørstuderende kan bruge, så de kan præstere optimalt(Aalborg, 2018-01-04)
#100
Det skal være gruppe rum nok! Det kan ikke passe man ar bygget en ny bygning som ikke har gruppe rum nok...(Aalborg, 2018-01-04)
#102
Jeg skriver under fordi jeg er enig.(Ålborg , 2018-01-04)
#116
Vejledere så vel som studerende er forargede over de designkompromisser og mangel på respons fra DERES designinput. Bygningen på TMV er ikke designet med ingeniørstuderende i tankerne, og noget må gøres for at holde Europas bedste ingeniørskoler på rette køl.(Aalborg, 2018-01-05)