NEJ TAK til CO2 lagring i Vestsjælland (Havnsø-Strukturen)
Kommentarer
#9
Jeg ønsker ikke at bo ovenpå et co2 lager.Tina Jensen (Havnsø, 2023-11-16)
#14
Der er endnu alt for stor usikkerhed om konsekvenserne. Der bør ikke og slet ikke i første omgang oprettes uprøvede co2 lagre i undergrunden, hvor der er by samfund og natura 2000 områder ovenover.Aamo Pia (København, 2023-11-17)
#17
Jeg bor i Havnsø og føler mig meget utryg over udsigten til at bo ovenpå et Co2 lager.Berit Nathansen (Havnsø, 2023-11-17)
#26
jeg bor i området.Preben Svendsen (Havnsø, 2023-11-17)
#29
Jeg har sommerhus i området og ønsker at bevare den fredelige uberørte natur.Dump skidtet ned i Nordsøen hvor der er plads og langt til mennesker.
Anmari Lundegaard (Rødovre, 2023-11-17)
#33
Teknikken er endnu ikke fuldt udviklet og der er eksempler på at det oplagrede, højkomprimerede co2 er sluppet ud af depotet og har slået en masse mennesker ihjel, I Afrika og på det amerikanske kontinent.Når man dertil føjer at et af formålene er at tilbyde andre lande at opmagasinere deres co2 under Danmark, er det ikke kun for at gøre Danmark til et co2 neutralt land; men en pengemaskine der er understøttet af store multinationale virksomheder. Med risiko for at det går galt.
Jens Henningsen (København, 2023-11-17)
#41
For stor usikkerhed med lagring af co2Dorte Willumsen (Havnsø, 2023-11-19)
#49
Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker at strand og havområdet ved Havnsø skal være del i et ikke prøvet eksperiment. Langstidsvirkninget kendes ikke i forhold til vand miljøIngeborg Laursen (Holbæk , 2023-11-20)
#51
Jeg ønsker ikke, at der skal lagres CO2 i undergrunden.Britt Jensen (Eskebjerg, 2023-11-20)
#53
Jeg skriver under, fordi jeg dels er meget bekymret for den voldsomme trafikbelastning, der vil komme på de forholdsvis smalle veje samt at erfaringsgrundlagets for lagring under bebyggede arealer er meget småt. Desuden er det en meget energi krævende og bekostelig proces, som ikke rigtig følges op af tiltag, der reducerer CO2 reduktion i øvrigt .Charlotte Rye (Eskebjerg, 2023-11-20)
#54
Jeg ikke ønsker at vores lands undergrund skal ødelæggesKarina Dannebrog Hansen (Albertslund , 2023-11-20)
#58
Det er ikke undersøgt tilstrækkeligt hvordan det påvirker miljøet og husene ovenpå.Maja de Hemmer Pedersen (Eskebjerg , 2023-11-21)
#62
Jeg ikke ser co2 lagring som en rigtig løsningNiels Skovgaard (Fårevejle , 2023-11-21)
#64
Jeg er udtryg fordi jeg er tvivl om Havnsø grunden kan bære og utryg ved tanken om at det kan blive Europas skrældespandTove Muusmann (Havnsø, 2023-11-21)
#67
Det er meget utrygt at skulle bo oven på et CO2 lager i Havnsø.Karin Middleton (4591 Føllenslev, 2023-11-21)
#70
Der er for stor usikkerhed omkring fremtidige gener mvMaia Trayhorn (Eskebjerg, 2023-11-21)
#74
Vi bor i Havnsø.Anne-Lise og Frede Nielsen (Havnsø , 2023-11-22)
#75
Jeg mangler mere viden om risikoen ved at lagre CO2. Synes ikke det lyder særligt tryghedsskabende for fremtiden.Pia Jensen Lærke (Svinninge , 2023-11-22)
#76
For store usikkerheder og risici.Ib Jensen (Drøsselbjerg , 2023-11-22)
#79
Det er på ingen måde ønskværdigt at bo oven på et CO2-lager.Eneste ord er: Absurd!
Line Kaas (Føllenslev, 2023-11-22)
#90
Der er ikke nok erfaringer og viden tilgængelig, så dette projekt er ikke sikkert at gennemføre.-Helle Klingenberg Iversen (Søborg, 2023-11-23)
#96
Jeg skriver under, fordi CO2 er en gas, der fortrænger ilt. Hvis CO2-lagrene bliver utætte, er det direkte dødbringende at bo oven på dem. For ikke at tale om, hvad det gør ved beboelsen på jordoverfladen - huspriserne vil falde til intet, og med Skov/Naturstyrelsens regeringspåtvungne 100% optimisme ift til dette totalt uprøvede projekt på dansk jord vil der givet ikke uddeles kompensationer eller foretages validt dækkende ekspropriationer.Og hvem er det, der laver de her dispositioner i et skønt naturområde? Hvis det er så sikkert, kan man jo bare lave deponi under storbyerne.
Kenneth Krabat (København Ø, 2023-11-24)
#104
Kirsten AggerholmKirsten Aggerholm (Asnæs , 2023-11-25)
#108
Synes det er et meget usikkert tiltag som jeg ikke ønsker man eksperimentere med under bebyggelse. Det må kunne afprøves på havet først.Henrik Sørensen (Snertinge , 2023-11-25)
#110
Manglende viden og om det er sikkertGauguin Maria (Snertinge, 2023-11-26)
#111
jeg støtter et ønske om bæredygtige løsninger der ikke medfører ekstra tryk på vores i forvejen belastede miljø.Heidi Frier (Jyderup, 2023-11-26)
#119
Jeg mener det er sindsygt at prøve noget af som er farligt under en hel befolkning, pga København skal være co2 fri. Få det stoppet..Mikkel Sørensen (Regstrup , 2023-11-26)
#122
Alt for uigennemtænkt løsningÅse Lindau (Frederiksberg , 2023-11-27)
#127
Det er et hovedløst projekt. Hvorfor er ikke alle borgere blevet givet information i e-post/Digital post?Maria Nicolajsen (Vig, 2023-11-28)
#131
Ingen skal bo oven på kæmpe lagre af co2. Ingen har kendskab til konsekvensen af detteGina Smestad (København , 2023-11-28)
#134
Der er bedre løsninger <3Rikke Stiig (Kbh. SV, 2023-11-28)
#139
Det er en dårlig og kortsigtet løsning og de tør ikke engang selv komme med nogen garanti ud over 20 år. Men vi andre skal leve med risikoenJan Brunchmann (Eskebjerg, 2023-12-03)
#144
Det kræver en masse installationer som kommer til ødelægge det fredede areal i vores område.Michael Busck (Eskebjerg, 2023-12-05)
#148
Det løser ikke problemet. Det er som at feje ting under gulvtæppet.Jeanne Frederiksen (Skælskør, 2023-12-06)
#149
Vi ikke skal lagre co2 i undergrunden.Karin Draiby (Farum , 2023-12-06)
#150
Jeg deler bekymringen.sissel saraz (2500, 2023-12-06)
#152
Ccs er en usikker metode.Uffe Svejgaard Jensen (2300, 2023-12-06)
#159
Det bør afprøves på havet (under havbunden) så der kan samles erfaringer der før man går videre med andre løsninger.Jan Uffe Nielsen (Havnsø, 2023-12-11)
#161
Jeg frygter for mit liv i Havnsø og jeg vil ikke føle mig tryg ved sådan en co2 nedgravning og lagring. INGEN vil nogensiden ku stille den garanti at det IKKE slipper ud i undergrunden. Det er fuldstændig vanvid at udsætte naturen og mennesker for sådan en underjordisk co2-bombe. Sådan vil det komme til at føles at bo i Havnsø. Utrygt!Rikke Jacobsen (Havnsø, 2023-12-11)
#171
Lad det blive oplagret i Kbh.og omegn og beskyt de vigtige land og vandområder omkring havnsø.Gary Lematad (Havnsø, 2023-12-12)
#179
Det er aldrig prøvet før, ingen ved hvad det indebærer af farer og afstedkommer en masse tung trafikUlla Chemnitz (Charlottenlund, 2023-12-14)
#180
Jeg ikke ønsker co2 lagring på land. Det hører hjemme i Nordsøen. Og tænk på hvad de mange lastbiler betyder for nær området. Det er bare ikke i orden.frank jæger johansen (4593 Eskebjerg, 2023-12-14)
#195
Jeg er fra Havnsø og har Havnsø i mit hjerte. Det skal ikke ødelægges!Karin Zibrandtsen (Snertinge, 2023-12-19)
#197
Havnsø og området omkring er en naturperle som ikke skal ødelægges!Anders Dylov (København , 2023-12-19)
#198
Lagring af co2 er en usikker teknologi- det sikre er effektive klimatiltag som større vægt på offentlig transport og øget vægt på klimavenligt landbrug: mindre kød, mindre transport og mindre kunstgødning.Leif Mikkelsen (Sundby, 2023-12-19)
#200
... fordi der er en grund til at naturen har skabt de hulrum den har, det er ikke for at vi parasitter skal fylde det op med mere affald ... længere er den sådan set ik.Max Salin Salin (Rødovre , 2023-12-20)