Indsigelser mod etablering af autoskrot virksomhed Vaarst Bane Vej 10 9260 Gistrup

Kommentarer

#1

Jeg ønsker ikke at bo i en by, der lider under de massive negative konsekvenser, som etablering af autoskrot med føre med sig. Jeg vil bevare byens natur og de grønne områder og den tryghed der er i at mine børn kan færdes frit i byen.
Jeg kan ikke forstå hvorfor denne type virksomhed skal placeres midt i en lille landsby og ikke isoleret et sted hvor den ikke er til gene for mennesker og dyr.

(Gistrup, 2018-04-17)

#4

To autoophug i så lille et samfund er urimeligt.

(Vaarst, 2018-04-18)

#10

Jeg ønsker på ingen måde at autoophugget starter i vaarst

(Vaarst, 2018-04-18)

#15

Jeg er tilflytter til byen. Selvom jeg ønsker at byen udvikler sig og der bliver skabt arbejdspladser, ønsker jeg stadig at det er en tryg by at færdes i. Min bekymring bunder også i den tunge trafik som vil være lige uden for vores børns værelser og den skade trafikken kan føre på huset.
Grunden til vi valgte at bo i vaarst var den ro man fik selvom man er i byen. Hvis der kommer tung trafik og støj vil det være en stor faktor som kunne få os til at søge væk fra byen igen.

(Vaarst, 2018-04-18)

#16

Det høre ikke hjemme i byen og min lejer skal ikke oplev de gener der er ved sådan en virksomhed

(Idavang 2, 2018-04-18)

#17

Bor lige ved siden af sammen med Jesper og vores lille søn de larmer meget og køre stærkt på vejen

(Vaarst , 2018-04-18)

#18

De skal ikk have lov til det

(Vaarst , 2018-04-18)

#19

fordi min datter og svigersøn lige har købt hus , og deres 2 drenge skal gerne vokse op i en grøn og børnevenlig by

(Storvorde, 2018-04-18)

#20

Jeg skriver under fordi jeg ikke tror at denne type virksomhed er en positiv udvikling for vores lille by, der ligger så smukt i naturlige omgivelser. Derudover mener jeg den tunge trafik vil være meget forstyrrende for freden på vores små veje, som i forvejen ikke er i en særlig god tilstand.

(Vaarst , 2018-04-18)

#25

Vaarst ligger i et udsat område i forhold til Aalborg når der gælder at tiltrække nye borgere. Byen er lykkedes med dette ved at fokusere på det gode miljø og målrettet arbejde. Det er f.eks. ude området ved banen, Grusgraven og mange andre ting. En autoophugger vil belaste dette.

(Vaarst, 2018-04-18)

#31

Da jeg bestemt ikke mener vores lille landsby med gamle veje og gamle huse som ryster nok i forvejen. Af store lastbiler som kører igennem byen. Er klar til så megen mere tung trafik.
Industrier hører til i industriområdet

(Vaarst, 2018-04-18)

#33

Jeg bor ca. 300 meter fra det omtalte autoophug, og der er desværre intet positivt at sige/skrive om dette.

(Vaarst, 2018-04-18)

#38

Det forekommer helt hen i vejret, at placere en skrothandel side om side med et dejligt parkanlæg, som netop er anlagt med kommunens støtte. Det virker som om, den ene hånd ikke ved hvad den anden gør.
Tilkørselsadgangen til adressen vil uvægerligt gå gennem byens små gader, som i forvejen belastes af tunge lastvognstog med gulerødder.
Med god gang i nybyggeri af boliger, er byen inde i en fin udvikling og en skrothandel er nok ikke lige det der tiltrækker nye beboere.
I øvrigt må et skrotfirma i så lille en by være alt nok.
Derfor er jeg stærkt imod denne tilladelse gives.
Lone Porse.

(Vaarst, 9260 Gistrup, 2018-04-18)

#39

Ønsker hverken støjende eller forurenende virksomhed til byen. Vil samtidig undgå den tunge trafik til og fra en virksomhed af den pågældende karakter. Vi har i forvejen et autoophug i byen, hvilket er mere end nok. At den pågældende virksomhed søges placeret i tilknytning til beboelsesomtåder samt hidtil attraktiv cykelsti (banestien til Hadsund) gør det absolut påkrævet med afslag på ansøgning fra firmaet.

(Vaarst, 2018-04-18)

#41

Har boet i Vaarst i 11 år indtil for 2 år siden. Vaarst er en dejlig by synd den skal ødelægges at tunge køretøjer osv.

(Hirtshals, 2018-04-18)

#44

Jeg kan se iden med at bringe arbejdspladser til byen, men beliggenheden er for omtalte virksomhed er meget unhesigtsmessig, både for byens borger men også for de gamle huse som vil lide under den tunge trafik gennem byens små gader.

(Vaarst, 2018-04-18)

#47

Vaarst er et lille lokal samfund, hvis infrastruktur ikke kan klare tunge lastbiler.
Desuden er skrot pladser jo ikke noget der pynter i by billedet!!!

(Bælum, 2018-04-18)

#48

Jeg er 100% enig i borgerforeningen og er meget bekymret for byens fremtidige udvikling og hele byens sikkerhed pga. øget trafik ( tung og de kører hurtigt)

(Vaarst 9260 gistrup, 2018-04-18)

#49

Jeg skriver under fordi det allerede nu er et problem med en masse gamle biler der er parkeret dernede og det er ikke noget kønt syn og til gene blandt andet for de mange der benytter baptistkirken lige derved.

(Klaruo5, 2018-04-18)

#56

Synes virkelig det er den forkerte forretning som skulle komme til byen. Naboerne for en forfærdelig masse støj plus endnu mere tung trafik gennem byen.

(Vaarst, 2018-04-18)

#64

Jeg skriver under fordi jeg sammen med størstedelen af Vaarst øvrige borgere vil sikre mig, at der IKKE gives tilladelse til etablering af autoophug midt i vores landsby.

(Gistrup, 2018-04-18)

#65

Autoophug skal indplaceres i miljøklasse 5-7, mens lokalplanen som udgangspunkt tillader miljøklasser 1-3. Altså må der være sket en fejl.

(Vaarst, 2018-04-18)

#72

Der er alt for meget tung trafik gennem byen i forvejen, der er brug for trafikfredeliggørelse, ikke flere lastbiler

(Vaarst, 2018-04-18)

#73

Der er for meget tung trafik gennem Vaarst og mange kører alt for stærkt. Der er brug for trafikfredeliggørelse.
Det er også bekymrende at virksomheden starter før den har fået de krævede tilladelser.

(Vaarst, 2018-04-18)

#79

Der er rigelig tung trafik fra traktorer, andre landbrugdmaskine. Busser, lastbiler med hænger der henter gulerødder, korntransport til /fra DLG . Dertil store mængder af cyklister fra omkringliggende cykelklubber. En cocktail der giver mange farlige situationer. Forslag få etableret cykelsti til Gunderup,

Støj og rod omkring bygningerne.

Vaarst er lige på nippet til at få rigtig gang i udviklingen. Med udsigt til det nye sygehus og nybyggeri af op mod 50 boliger som enten er sat i gang eller på vej et der behov for politisk opbakning. At give tilladelse til autoophug, som alle ved har negativ påvirkning er et skridt i den forkerte retning. Hjælp os med at få frøene til at spire i stedet for at sprøjte gift på dem !!!!

(Vasrst , 2018-04-18)

#82

Det vil være meget til ulempe for byens borgere at transportere mere end 2000 biler gennem byens små gader forbi børnehaven da pladsen ligger i centrum i forhold til byens vej og gader. Det er almindelig kendt at den type virksomhed breder sig ud over matriklen bilerne stables på og det er ikke muligt i praksis at holde aktiviteterne indendørs. Det kan ikke fungere i en by.

(Gistrup, 2018-04-18)

#88

Skrotning af biler er uforeneligt med et image som en børnevenlig landsby i omgivet af smuk natur som Vaarst bør signalere for at være et attraktivt sted at bosætte sig.

(Vaarst, 2018-04-18)

#90

Vi ser placeringen for dårlig. Det giver unødig meget tung trafik gennem byen. Desuden vil det give lyd og støv forurening.

(Vaarst, 2018-04-19)

#93

Jeg ønsker Vaarst skal forblive kendetegnende som en grøn by.
Autoophug og skrot bør placeres i områder som i forvejen håndteret miljømæssige opgave, det kan være på Rørdalsvej eller lignende hvor der sikres mod forurening af grundvandet mm.

(Vaarst, 2018-04-19)

#96

Jeg skriver under, fordi jeg som borger i Vaarst er enig i Borgerforeningens indsigelser på alle punkter.

(Vaarst, 2018-04-19)

#98

Vi er bl.a. bekymret for hvordan etableringen af skrothandler vil påvirke vores miljø f.eks. Megen tung trafik, børnenes usikre færden i byen, støjgener og vi har en samligenlig virksomhed allerede.

(Vaarst, 2018-04-19)

#99

..vaarst skal være en by i bæredygtig udvikling, ikke i afvikling,hvor gamle biler hopper sig op og skræmmer nye beboer fra at slå sig ned i byen.

(Gistrup, 2018-04-19)

#102

Virksomheden ligger ved vores cykelsti, som benyttes af rigtig mange mennesker, cyklende og gående. Den ligger ud til et dejligt naturområde, eng og Ådalen der når ud til Lindenborg å. Jeg er bekymret for øget støjniveau (bor selv i nærheden) og meget tung trafik gennem byen. Transporten af biler kommer helt nødvendigt til at gå gennem byen. Foreninger/beboere i byen har i mange år gjort et stort arbejde for at gøre Vaarst til en grøn by og jeg er bekymret for at en virksomhed med så mange skrotbiler vil ødelægge dette. Jeg er imod etablering af en skrotbilvirksomhed i Vaarst.

(Vaarst, 9260 Gistrup, 2018-04-19)

#107

Da der allerede ligger en skrothandler i byen, hvor der flyder synlig forening ned af vejen og ud på markerne i regnvejr, har jeg ikke tillid til at kommunen fører det nødvendige tilsyn med små miljøbelastende virksomheder.
Det er også paradoksalt at man overhovedet overvejer at tillade denne virksomhed, da den ligger umiddelbart op ad et fredet område, hvor kommunen netop har invisteret en stor sum penge, for at forskønne indfaldsvejene til byen. Både den eksisterende skrothandler og den eventuelt kommende skrothandler ligger ved en fredet cykelsti.
Støj og trafik: Virksomheden vil også medføre en del tung trafik og støj. Virksomheden har jo allerede været i gang i et stykke tid, og der har tit været støj langt ud over de almindelige arbejdstider, som er angivet i ansøgningen.

(9260 Gistrup, 2018-04-19)

#113

Som borger, der er opvokset i Vaarst, erklærer jeg mig fuldkommen enig i, at Vaarst skal fortsætte med at være en grøn, børnevenlig og rolig landsby, og at en udvidelse af autoskrotforretningen vil påvirke byen og dens omgivelser særdeles negativt.

(København N, 2018-04-20)

#115

Jeg ønsker ikke mere tung trafik i byen.

(Vaarst , 2018-04-20)

#120

Jeg frygter at trafikken stiger uforholdsvist meget i en lille landsby

Virksomhedsejeren har gentagne gange bevist, at han ikke overholder de gældende regler for/med sin virksomhed

(Vaarst, Gistrup, 2018-04-21)

#121

Jeg var ikke i sin tid flyttet til Vaarst, hvis der var en autoophug-virksomhed indenfor bygrænsen.

(Vaarst, 2018-04-21)

#127

Det er en meget stor miljø belastning for så lille en by.
Og meget støj for os der bor tæt på.
Meget mere tung trafik.

(Vårst, 2018-04-22)

#143

Det vil være ødelæggende for en landsby i vækst med skøn natur omkring sig!
Virksomheden befinder sig tæt på centrum af Vaarst lige ved siden af et stort boligområde.
Der må være masser af plads til skrot i gamle industrikvarterer, det hører ingen steder hjemme i en by som Vaarst.
Mvh.
Rasmus Høyrup Jensen

(Gudumlund, 2018-04-24)

#145

Jeg skriver under fordi vi ikke gider mere støj i byen, det larmer og belaster trafikken i byen. Syntes ikke sådan noget hører hjemme i en lille landsby, aå skal det ligge uden for byen.

(Vaarst, 2018-04-25)

#149

Min barndomsby, jeg vil gøre alt for at vedligeholde den.

(Aalborg, 2018-04-25)

#156

Jeg er imod godkendelsen af et nyt autoophug i Vaarst

(9260 Gistrup, 2018-04-25)

#157

Jeg er imod godkendelsen af Aalborg Autoophug i Vaarst.

(Gistrup, 2018-04-25)

#163

Jeg er meget imod et autoophug i Vaarst, da det er meget imod vores store arbejde i Vaarst for at gøre byen til et grønt og attraktivt sted at bo for familier.

(Vaarst, 2018-04-26)

#166

Jeg skriver under fordi jeg ikke har tillid til at ansøger kan / vil overholde de retningslinier, en evt. godkendelse vil indeholde.
Jeg opfordrer til, at Aalborg Kommune nægter godkendelse af etablering - bl.a. med henvisning til at lokalplanen kun tillader "let industri", hvorunder autoskrot IKKE hører. Dermed vil det være rimeligt, at en evt. godkendelse først kan gives efter en omfattende VVM-vurdering, der bør omfatte alle parametre - herunder støj, miljøbelastning, påvirkninger fra tung trafik etc.

(Vaarst, 2018-04-26)

#168

Det ødelægger den smukke landsby.

(Vaarst, 2018-04-27)