Nej til heliport på Rømø
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej til heliport på Rømø.
Gæst |
#512016-10-30 17:27Jeg er meget imod at få dette gennemført. Det vil skræmme alle turister væk fra øen og også ødelægge den idyl der i med dyr fugle og stille omgivelser. |
Gæst |
#53 Re:2016-10-31 12:42#1:- Wir möchten auch das Rømø weiter ruhig bleibt. Wir freuen uns die Natur zu genießen und auch mal Hasen, Fasane und Wild zu sehen. Zerstört nicht die Natur und die Ruhe
|
Gæst |
#542016-10-31 21:21Har indtil februar haft sommerhus på Langdalsvej, synd hvis dette dejlige sted skal ødelægges af larm fra helikoptere og så den trafik en landningsplads vil få. |
Gæst |
#562016-11-02 07:04Den danske Nordsee er narmest verdensberomt syd for grensen, vi skal forsoge at beholde denne rene og flotte natur ,dertil horer ogsa stoj. Der findes desvarre Eksempler nok pa hvad der sker nar Kommenziel Turistik overdrives og ender med en negativ resultat. DETTE MA IKKE SKE PA ROMO !!!!!!!!! Mvh kurt thiim |
Gæst |
#572016-11-02 16:21Fordi det er vigtigt at værne om den værdifulde natur, vi har tilbage i Danmark |
Gæst |
#582016-11-06 17:18Den smukke ø Rømø må aldrig få en heliport med støjende helikopterflyvninger! Hvis det virkeligt skulle blive til noget, er det slut med at nyde stilheden ved sommerhuset, gåture i den dejlige natur og slappe af på den skønne strand. Samtidig vil det få priserne på sommerhusene til at falde drastisk og mange turister vil vælge alternative steder at holde ferie. En heliport vil være en katastrofe for Rømø. |
Norsk gæst |
#59 Nej til heliport på Rømø2016-11-08 21:03Er dette virkelig den samme øen som står på Unescos verdensnaturarvsliste!?! Vi har glædet oss til sommerferie på Rømø år efter år, men nå vil vi genoverveje vores reisemål. Dette vil ødelægge den unike fred og ro øen har og den dejlige naturen der. De skadelidende vil bli turismen og sidst men ikke mindst beboere på øen Jeg håper virkelig ikke dette sker! |
Gæst |
#602016-11-15 04:55Fordi Rømø er en ferieø og fordi en helikopter ville være bedre placeret ved kommunens lagerplads lige inde på fastlandet. Der er jo ikke kun flyvningerne der kommer til at genere men også trafikken. Der skal jo være nogen at flyve med. Lad Rømø nu leve af turisterne - der er nok den sikreste fremtid |
Gæst |
#612016-11-15 07:03Rømø skal ikke ødelægges mere end den er med mange forskellige bygninger som bestemt kke pynter☹️ |
Gæst |
#622016-11-15 17:57wir brauchen keinen Landeplatz auf dieser schönen Insel wir kommen mit dem Auto sehr gut dort hin, bitte bitte lasst dieses schöne Fleckchen Erde nicht zu einem zweiten Sylt verkommen |
Gæst |
#632016-11-15 19:43Jeg forstår ikke hvorfor man ikke placerer heliporten på Tønder flyveplads, afstanden til Butendiek er kun marginalt længere. Det er som om at man fuldstændig ignorerer at turisterhvervene er Tønder kommunes næststørste erhverv! |
Jens |
#64 Re:2016-11-16 09:27Rømø er et fantastisk sted, naturen, dyrelivet, havet, stilheden, og der er blevet investeret meget og gjort meget godt de sidste år for at Rømø kan være et attraktivt turistmål. Gennem de sidste år har successen vokset sig større og større. At lade helikoptere flyve hen over øen igen og igen hver dag, vil være ødelæggende for alt det. Det siges at turisterne tit kommer fra storbyer, og at de er vant til støj, så det ikke vil betyde noget. Men det er modsat! Folk flygter fra støjen, og tendensen er, at der bliver større og større fokus på, hvor nedbrydende støj er for det psykiske velbefindende. Ingen vil holde ferie eller besøge et sted hvor det larmer hele tiden. Helikopterstøj er tilmed særlig svær at leve med - for dyr såvel som for mennesker. Dyr som mennesker vil søge andre steder hen! Nationalpark og Verdens Naturarv, Rømø, udsat for massiv helikopterstøj! Det passer ikke sammen! Mon ikke det vil vise sig at være en meget, meget dum og dyr ide at overlade Rømø til støjen? Og hvem skal betale de omkostninger? |
Gæst |
#65 Re:2016-11-16 15:59billund / landia har tusindvis af turiser, og der flyver en flymaskine af hver 5 minut , både turister og dyr elsker det. lufthavnen har 4 mand ansat bare til at holde gæs og andre fugle væk fra banen .
Øen sild har 30 flyafgange hver dag og 10 tog afgange og det elsker turisterne åbenbart . så ja kom nu bare lidt mere igang og få lavet noget landingsbane gerne et tog fra tønder til havneby
|
Gæst |
#662016-11-16 17:55Fordi den skal placeres nede ved havnen.så en ikke forstyrre sønderstrand sommerhus område...i kan jo vise helikopter flyve rutte.. .. |
Gæst |
#682016-11-20 12:31Jeg har arbejdet nabo til en heliport. Støjen er så voldsom, at turisterne vil flygte fra vore udlejningshuse/lejligheder. Det, der kunne se ud som udvikling for Rømø kan meget let ende med afvikling af Rømø - og det kan byrådet da heller ikke være interesseret i. |
Gæst |
#692016-11-20 13:03Jeg har arbejdet nabo til en heliport. Støjen er så voldsom, at den vil jage turisterne væk fra i hvert fald den sydlige del af øen. Hvis projektet gennemføres vil det nogle har betegnet som udvikling blive til a tvilling i stedet. Vore huse og lejligheder vil falde i værdi hvilket vil betyde mindre indtægter til Tønder kommune. |
e |
#70 Re:2016-11-23 10:44Hvorfor skal et smukt stykke dansk natur ødelægges for at servicere den tyske vindmølleindustri? |
Freyja666 |
#71 Re:2016-11-23 23:45Bitte keinen Helicopter Flugplatz auf Römö, es gibt genug Lärm durch die Militärübungen auf dieser Insel, desweiteren Sperrungen an dem Strand. Geht gar nicht. |
Gæst |
#72 Re: Re:2016-12-31 14:26 |
Gaest |
#732017-02-03 11:48Vi har glædet oss i mange år over fuglelivet pa Rǿmǿ og ynglende fugle som t. ex. natravn (Caprimulgus europaeus) observeres i mindre end en km afstand fra helikopterporten på Rimmevej i Vråby Plantage. Så ikke blot helikopterstǿj og forurening men også vejbetjening nordfra er problematisk og vil have miljǿmaessige konsekvenser. |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
STOP besparelser på vores børns skoler og SFO’er
2110 Oprettet: 2024-05-07
Bevar Palads
27414 Oprettet: 2020-05-16
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2688 Oprettet: 2024-04-10
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
1049 Oprettet: 2024-04-15
Underskriftsindsamling; Bevar læreruddannelsen i Skive
990 Oprettet: 2024-04-30
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
698 Oprettet: 2024-04-16
Få Lidl til Lystrup
702 Oprettet: 2024-04-08
Det grønne område ved Vejen Hallen
574 Oprettet: 2024-04-15
BEVAR 4H GÅRDEN I PRÆSTØ
426 Oprettet: 2024-05-02
Akiani qimmilivik naaggaarparput / Nej til hundehold i Akia
415 Oprettet: 2024-04-27
Behold billedkunst i 1.klasse
1853 Oprettet: 2024-03-27
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1995 Oprettet: 2024-03-26
Atsiortitsineq: Saunagus Minguik ataannarli / Underskriftindsamling: Bevar Saunagus Minguik
367 Oprettet: 2024-04-26
NEJ til solcelleørken i Naturens rige!
350 Oprettet: 2024-05-09
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2942 Oprettet: 2024-03-10
Bevar Baunesletten
781 Oprettet: 2024-04-02
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
211 Oprettet: 2024-04-09
Bevar Røde Rose 2
201 Oprettet: 2024-05-11
Sløjfning af gangbro over banen i Fårup
173 Oprettet: 2024-05-08
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
2052 Oprettet: 2024-03-14