Bevar slagtergårdene på Vesterbro: Vesterbros Kulturarv.


Gæst

#201

2016-06-14 15:35

Vi skal bevare de gl bygninger ellers bliver det hele udsædvanligt kedeligt uden de små værksteder og butikker der giver et dejligt afbræk fra alt det "pæne" !

Gæst

#202

2016-06-14 15:42

Fordi de gamle bygninger som kendertegner byens historie skal bevares.
MetteK

#203

2016-06-14 18:40

Slagtergårdene har det, byens sjæl er lavet af. Lad nu være med at pille den by vi elsker fra hinanden, please. Det er ikke det værd!


Gæst

#204

2016-06-15 00:23

København må ikke sælge ud af de få tilbageblevne ægte, autentiske
kvarterer. Vi burde have råd til at betale vedligeholdelse af de ydmyge boligoaser som en naturlig bro mellem fortid og nutid. Mennesker vil dette og de trives der. Det er uforskammet at handle overhovedet på befolknings ønske. Det er utilladelig at man skralder vores byer fra de gode skævheder som kan bidrage til den tiltrængte diversitet og historisk kontinuitet. Vi må kæmpe mod spekulanternes og magt menneskes arrogance. De danske byer frarøves kultur historiske rødder, p.g.a. politisk uduelighed fjernt fra mennesker i centrum. Vedligeholdelse og diskret modernisering, skånsomt sanering frem nedrivning!!!!! Vi må ikke miste besindelse og den historiske bevarings bevidsthed hvis vi ikke ønsker at vores byer mister deres særkende identitet. Vi er glæde for de historiske oaser som bl.a. arbejderkvarterer og slagtergårderne, Arbejdernes Boligkvarterer, Nyboder, Lægebolig, Papirøen, Kødbyen, Christiania m.fl. som mange ville har jævnet med jorden flere gange i fortiden men de overlevede og trives på menneskes premisser.

Gæst

#205

2016-06-15 06:29

Det er uhørt, at historien skal slettes, bevar dog de bygninger, måske de kunne restaureres med respekt for færre midler

Gæst

#206

2016-06-15 19:26

Det er vigtigt for vores selvforståelse at bevare historiske miljøer, der kan være med til at fortælle om mindre kendte sider af vores historie.

Gæst

#207

2016-06-15 20:37

Jeg underskrev fordi lige netop disse bygninger en utrolig væsentlig og vigtig del af Københavns ånd, sjæl, kultur og historie.

Gæst

#208

2016-06-17 05:34

Bevar det smukke hjørne af København. Men sæt det nænsomt i stand. Smukke skorstene giver karakter i kvarteret.

Gæst

#209

2016-06-19 14:25

Fordi det er vigtigt at bevare vores historie!!

Gæst

#210

2016-06-22 11:40

Fordi jeg mener at vi ikke skal fjerne alt vores kulturhistorie for at bygge store dyre lejligheder i kbh.

Gæst

#211

2016-06-22 13:55

Fordi vi skal fremelske og bevare mangfoldighed. Byg nyt, ja, men gem små perler som dette side om side med det nye. Så får vi spændende, levende byer, med særpræg der giver tilhørsfornemmelse, opdagelsesglæde og stolthed over eget land og by for mange forskellige mennesker!

Gæst

#212

2016-06-23 20:44

Jeg vil ikke have mere moderne grimt byggeri der ofte er så dyrt at der ikke engang er plads til middelklassen. Se det nye højhus på Carlsberg, det er det grimmeste byggeri jeg længe har set. Det gamle byggerier med til at holde på hyggen og charmen

Gæst

#213

2016-06-25 20:51

Fordi jeg mener, at det er meget vigtigt, at vi passer på vores fælles histotie.

Gæst

#214

2016-07-05 12:40

Fordi jeg er så uendelig træt af, at så meget af det, der forbinder os med vores fortid og kulturarv, skal bulldozes for at give plads til nye "flotte " boligkareer, parkeringspladser, kontordomiciler... og andre af nutidens vækstliderlige og pengegriske samfunds åndløse manifestationer.

Gæst

#215

2016-07-12 06:21

Jeg har boet 15 år på Vesterbro. Charmen var det kantede, og de ikke resource stærke originaler der boede der. Glem nu ikke fortiden, og den værdi den også har for kvarteret. Det er her Tove Ditlevsen voksede op. Vi må ha nogle af de gamle bygninger som bevis på at den tid.

Gæst

#216

2016-07-12 07:13

Jeg synes, at det vil være en skam at rive disse bygninger ned, da de fortæller en historie om kvarterets fortid, og de bidrager med atmosfære til nutiden i kvarteret.

Gæst

#217

2016-07-12 16:22

Fordi jeg syntes det er så synd at mange ældre bygninger skal jævnes med jorden, der er så meget godt i de gamle huse at de ser ud som de gør er jo fordi at dem som har dem ikke har gjort noget overhovedet ved dem ok det er lige nogle få stykker, hvad med de forretninger som hvor det bare kører skal de også væk, nej det er altså så synd

Gæst

#218

2016-07-12 20:52

Fordi det er sindssygt vigtigt. Vigtigt at bevare noget som fortæller og husker os alle på, hvilken tid vi kom fra og hvem vi er.

Gæst

#219

2016-07-15 16:11

I 1970-erne boede jeg en årrække i Flensborggade.
Det var inden det blev mondænt! Min ældste søn er født der, men da vi ventede nr. 2 flyttede vi ud af byen!
Den dame ( Ebba ) som flyttede ud af lejligheden da jeg flyttede ind, var født i lejligheden ( en hjemmefødsel ). Hun havde boet i lejligheden hele sit liv, og jeg var således bare nr. 2 familie på næsten 80 år.
Desuden var min mormor ( født 1901 ) lille pige da hendes far og mor boede på Enghavevej, og stadig føler jeg en dyb tilknytning til området, selvom jeg ikke bor der længere, og mine børn desværre ikke har råd til at købe en lejlighed i kvarteret!
Henningsen

#220 Tak for jeres underskrift

2016-07-15 18:00

Vi er glade for at I støtter indsatsen for at redde slagtergårdene.

Hvis du vil gøre lidt mere, så benyt muligheden for at dele underskriftsindsamlingen i så mange netværk, som muligt 

Brug f.eks.Twitter og Facebook linket eller kopiér linket og del det i andre netværk


Gæst

#221

2016-07-17 17:21

Fordi at man skal bevare alle bevarings værdie bygninger, der bliver revet alt for meget ned, F.eks Stockholm har rigtig mange gamle bygninger, også Amsterdam og andre stor byer

Gæst

#222

2016-07-17 20:46

Det er en del af mit gamle barndomskvarter

Gæst

#223

2016-07-18 13:32

Fordi det er noget af det mest charmerende byggeri, hvis det bare bliver sat i stand

Gæst

#224

2016-07-18 14:47

Ejendomme skal vedligeholdes og ikke rives ned i vores hovedstad, hvis de har en historisk værdi for dagens borgere og vore efterkommere. De beskriver jo primært et miljø, som stort set er forsvundet.

Gæst

#225

2016-07-21 07:44

Jeg synes at det er vigtigt at bevare den gamle bydel.