Nej til Ring 5 motorvej
Kommentarer
#203
Jeg synes ideen om en vej der ødelægger de små landsbysamfund er en dårlig idé, vores liv bliver simpelthen ødelagt og vores fremtid med børn usikker pga. Forurening fra luft og lyd! Men det ødelægger også et smukt økosystem, som er helt særligt for dk! Derudover kommer vejen til at have en negativ betydning for de grundvandsreservoirer der ligger i området.(Lille skensved, 2019-05-12)
#204
Jeg kommer til at bo 150 m op ad en motorvej, jeg på ingen måde har ønsket. Vores landsby forvandles til et støjhelvede, huspriserne falder og naturen bliver ødelagt. Det bliver en svensk motorvej, da de nu kan bruge Sjælland som vejen til Europa. Vi får svært ved at nå en co2 nedsættelse på 40 % overfor EU i 2030 med et nyt vejanlæg til 113%. Hænger slet ikke sammen. Tænk at politikerne er så klimafokuserede her op til valget, samtidig med at motorvej Ring 5 Syd er på tegnebrættet. Valgflæsk siger jeg bare. De skulle skamme sig..!!!!!(Tune , 2019-05-12)
#206
Jeg ønsker ikke flere motorveje i Danmark. Jeg bekymre mig om klimaet og den natur der er tilbage.(Hove, 2019-05-12)
#207
Vi har rigeligt med motorveje og trafik i området.(Ishøj, 2019-05-12)
#211
Det går gemmen smukke naturområder(Slangerup, 2019-05-12)
#218
Fordi jeg bor her og værner om naturen og miljø(Tune, 2019-05-12)
#220
Støj har nok af - vi behøver ikke mere. Støj dræber. Det er skændigt, at politikerne vil spærre alle landsbyerne langs Køge Bugt inde i motorveje og støj!(Tune, 2019-05-12)
#221
Få nu alternativer til at virke først ... der er en helt ny togbane som endnu ikke er i drift...(Tune, 2019-05-12)
#222
Ønsker ikke mere støj end der allerede er.Med tanker på klimaet, så bør der heller ikke anlægges mere asfalt.
(Havdrup, 2019-05-12)
#224
For mine børnebørns skyld og for naturens skyld(Roskilde, 2019-05-12)
#225
Jeg skriver under fordi dansk natur bliver ødelagt. Større byer og landsbyer drukner i et støjhelvede og forurening. Danmark skal ikke være et transit land mellem landene syd for Danmarks grænser og lande i nord. Sverige og Norge må selv investere i løsninger der kan løse deres behov for transport af vare mellem nord og syd. Ikke på vores bekostning(Havdrup, 2019-05-12)
#235
Alt for meget asfalt, alt for lidt miljø(Hedehusene, 2019-05-12)
#236
Ikke mere støj og forurening.Ikke flere motorveje der pløjer sig gennem naturskønne områder,og ødelægger de små landsbyer.
(Karlslunde, 2019-05-12)
#237
Jeg vil gerne stemme et stort nej til ring 5 da jeg ikke mener det løser problemet og fordi den vil komme til at køre lige igennem vores by der nok vil komme til at stoppe et større indbygger tal og by udvikling.(Tune , 2019-05-12)
#244
Ikke mere asfalt(Lilleskendsved , 2019-05-12)
#245
For mange penge tilmed for kort investering. Planlægning og projektering tager tid så vejen er første en realitet om 5-10 år og så er udvikling på transportområdet løbet fra vejen.Den altoverskyggende årsag er miljøet og pengene skulle investeres i udkants Danmark, som de ynde at kalde det, således hele landet udvikles. Ved det blev trafikkoncentration omkring de store byer ikke så stor.
(Taastrup, 2019-05-12)
#246
Alle de unikke byer og landskaber der bliver ødelagt kan ikke genskabes. Flere veje giver flere biler.Der er så mange alternativer, som ikke forsøgt endnu herunder styrkelsen af den kollektive trafik og fleksible vejbaner på eksisterende motorvej. Lad os kigge i den retning først!
(store Salby, 2019-05-12)
#248
Jeg bor i ejby og vil blive generet af larm.Det er også meget dyrt og lave en ekstra motorvej, mener bestemt ikke vi har behov for en til
(Ejby, 2019-05-12)
#249
Imod ring 5(Lille Skensved , 2019-05-12)
#252
Vi skal passe på jorden, og huske at vi kun er her i kort periode, men jorden er vores hjem som skal bestå(Taastrup, 2019-05-12)
#253
Vi har motorvej nok ind til København.Natur og ro er vejen frem ❤
(Greve, 2019-05-12)
#257
Modstander af ring 5(Lille Skensved, 2019-05-12)
#261
Det er forkasteligt at smadre så mange hjem og landsbyer, for at lave en motorvej som nærmest alle trafikforskere og eksperter på området siger ikke vil hjælpe på trængslen.(Tune, 2019-05-12)
#263
Det er en fuldstændig vanvittig ide.(Hedehusene, 2019-05-12)
#269
Et unødvendigt onde - uanset om vi taler miljø, økonomi eller tid. Kun svenskere og tyskere ( og måske fr. Stærke ) ønsker denne R5(Tune, 2019-05-12)
#270
Vi har ikke brug for flere motorveje, men alternative løsninger. Samtidig ødelægger en ny motorvej skønne naturområder.(Ishøj, 2019-05-12)
#271
Den forslået motorvej løser ikke nogle af de trafikale udfordringer. Taler af erfaring, køre over alt på vejene som servicetekniker på det 20en år og undre mig stadig over at politikerne der kalder sig ansvarlig kan komme med et forslag til så mange penge, når udvidelsen af Køge bugt ikke engang er nævnt som et forslag i kommissionen rapport(Lille Skensved, 2019-05-12)
#272
Der er ikke et behov for ring 5 og man ødelægger så mange små landsbyer ved at lave den(Ejby. Lille Skensved, 2019-05-12)
#274
Jeg har valgt at bo i Tune fordi jeg værdsætter natur, landsbymiljø og fred og ro. Vi bor meget tæt på transportkorridoren - og ville være rigtig ked af, at motorring 5 skulle blive en realitet(Tune, 2019-05-12)
#280
Det er en dårlig løsning(Ishøj , 2019-05-12)
#282
Jeg har valgt at skrive under fordi jeg bor i Greve Landsby og fortsat ønsker at kunne nyde det at bo på landet uden yderligere støj fra endnu en motorvej.(Greve, 2019-05-12)
#284
Endnu en motorvej er en meningsløs investering i en fossil fortid. Jeg ønsker ikke at bidrage til at smadre miljø og klima unødigt.(Torslunde, 2019-05-12)
#289
Motorvejen vil have langt flere negative impacts end positive.(4622 Havdrup, 2019-05-12)
#290
Lad os afskaffe det for vores kommende generationers skyld.(Vallensbæk, 2019-05-12)
#291
Vi har ikke brug for endnu en motorvej. Der er alt for mange skønne steder og naturområder der bliver ødelagt. Desuden kommendes til at ligge i min baghave og det erjegbestemt ikke interesseret i.(Tune, 2019-05-12)
#293
Jeg ønsker Trængselskommissionens betænkning nr. 1539, september 2013 med visioner og forslag gennemført før manbegynder at tale om nye motorveje.
(Greve, 2019-05-12)
#296
Er imod ødelæggelse af natur og landskab. Kan se klart bedre alternativer med langt mindre miljøbelastende konsekvenser(4623, 2019-05-12)
#298
Jeg bor i trafikkorridoren.(Gadstrup, 2019-05-12)
#299
Det eneste den nye motorring 5 bidrager med er støj og luftforurening!(Sengeløse , 2019-05-12)
#300
Vi vil gerne bygge hus og var lige ved at købe en grund, hvor motor vejen skal gå igennem. Godt vi ikke gjorde det. Fik information via familien.(Greve, 2019-05-12)
#305
Vi skal passe på miljøet, en ny motorvej er ikke løsningen på de trafikale trængsler.(Roskilde, 2019-05-12)
#309
En parallel motorvej til Køgebugtmotorvejen ikke giver nogen mening. Vi skal satse på offentlig transport og Ring 5 ødelægger MANGE landsbyer på vejen.(Byvejen 36, 2019-05-12)
#313
Jeg ikke ønsker en motorvej i baghaven(Ejby, 2019-05-12)
#315
Som nystartet landmand i området vil det have en stor betydning for mig, da der vil blive inddraget en del af det jord jeg driver i dag.(Ringsted, 2019-05-12)
#316
Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker Ring 5 motorvejen. Jeg mener den kollektive trafik kan forbedres meget, gøres billigere, køre til tiden og oftere, gøres langt mere attraktiv, evt.med stats støtte. Evt. Udvidelse af eksisterende vejnet.(Ll.Skensved, 2019-05-12)
#322
Løsningen er ikke en ny vej, men bedre kollektiv trafik og intelligente teknologiske løsninger. Der er alt, alt for mange kendte bivirkninger (fx ødelæggelse og gennemskæring af natur, øget støj og forurening) ved en ny vej i forhold til fordele. Trængselsproblematikken omkring KBH løses jo ikke ved en parallelmotorvej til Køge Bugt. Effekten af vejudvidelser holder knap to år. Så er vejene ‘mættet’ med billister igen. Det er som at tisse i bukserne for at holde varmen. Prøv nu at tænke på, hvad kommende generationer vil og har brug for!!(Solrød, 2019-05-12)
#323
En ring 5 vil ødelægge.hele området som i forvejen er ramt hårdt af motorvej, 3 jernbaner, mv . Der er samtidig en fantastisk natur, gamle landsbyer, kirker og lokalsamfund som man ikke finder så mange steder(Jersie solrød, 2019-05-12)
#324
Ring 5 er fuldkommen unødvendig og vil genere, og i mange tilfælde - helt ødelægge - rigtig mange danskeres liv. Alt sammen for at få hurtigere trafik fra Tyskland til Sverige.(Lille Skensved, 2019-05-12)
#327
Vi ikke har brug for flere motorveje. V har brug for bedre kollektiv transport.(Borup, 2019-05-12)
#331
Nej til ring 5 syd og nord(Lille Skensved, 2019-05-12)
#333
Lad vær med at ødelægge naturen. Flere vejbaner giver flere biler. Brug penge på billig attraktiv offentlig transport i stedet for.(Solrød Strand , 2019-05-12)
#336
Vi skal passe på vores natur(Tune, 2019-05-12)
#348
Flere veje giver mere biltrafik, og vi har alt for meget biltrafik i forvejen. Flere veje løser ikke trafikproblemer.(Hvidovre, 2019-05-12)
#349
Vi har ikke brug for flere veje men derimod bedre offentlig transport!(Fjenneslev, 2019-05-12)
#350
Jeg bor midt i trafikkorriodren(Hedehusene, 2019-05-12)
#351
Jeg skriver under fordi vores område ved Tune/ Greve Landsby er hårdt presset med kraftig trafik og støj fra motorvejen samt lufthavn og testcenter i Hedeland. Det kan ikke være rigtigt at man går ind for at ødelægge alle de små landsbyer, hvor folk flytter ud, netop for at finde fred og ro(Greve , 2019-05-12)
#352
Jeg har valgt at bo i en landsby, tæt på naturen, ikke på en motorvej(Tune, 2019-05-12)
#354
Jeg skriver grundet min modstand til Ring5(Ishøj, 2019-05-12)
#356
Det er en skidedårlig ide(Terslev, 2019-05-12)
#357
Kommer til at bo lige op af den og er flyttet til Havdrup for at få fred, ro samt grønne marker.(Havdrup, 2019-05-12)
#363
Jeg ikke ønsker en Ring 5 så tæt på Vores dejlige by Ejby(Ll skensved, 2019-05-12)
#366
Jeg ikke en larmende og naturødelæggende motorvej(Ishøj, 2019-05-12)
#370
Miljøet. Herunder støj.(Taastrup, 2019-05-12)
#372
Vi skal passe på naturen(Espergærde , 2019-05-12)
#373
Min skønne landsby bliver ramt af disse planer!(Torslunde Landsby/ Ishøj, 2019-05-12)
#374
Unødvendig med en ny motorvej, samt har vi støjgener nok i forvejen fra tog og motorvej i området(Vemmedrup , 2019-05-12)
#376
Jeg vil bevare naturen(Hedehusene, 2019-05-12)
#377
Jeg er imod at Ring 5 bliver bygget.(Karlslunde, 2019-05-12)
#378
Vi har ikke behov for en ny motorvej, det er hurtigere med bil end med offentlig transport, derfor invester i kollektiv transport og gratis parkering ved stationer og der må komme ny teknologi, vi skal passe på klimaet.(Tune, 2019-05-12)
#379
Jeg ønsker ikke mere biltrafik og vil ikke have en motorvej mindre end 100 meter fra mit hus(Tune, 2019-05-12)
#382
NYE RINGVEJ VIL IKKE HJÆLPE PÅ TRAFIKKEN, SOM BARE FORØGES ÅR EFTER ÅR. desuden VIL DEN ØDELÆGGE NATUREN.(KARLSLUNDE, 2019-05-12)
#386
Vi har nok her!!!!!(Solrød strand , 2019-05-12)
#389
Kan simpelthen ikke se hvorfor man skal bruge alle de penge, på at ødelægge noget dejlig natur!!!!(4030, 2019-05-12)
#393
Jeg syntes projektet er helt tosset. Lav i stedet mere kollektiv trafik.(4622 Havdrup, 2019-05-12)
#394
Jeg vil hellere bibeholde naturen og udvikle offentlig transport.(Tune, 2019-05-12)
#395
Jeg bor i Tune som vil lide under fatale konsekvenser af ring 5. Derudover støtter jeg under INGEN omstændigheder de større ødelæggelser af den bevaringsværdige danske natur som bl. a. Hedeland og dyrehaven som ring 5 vil frembringe. Udover Tune står ubegribeligt mange mindre og større byer samt landsbyer til at blive påvirket i meget negativ grad på grund af ring 5. Jeg ønsker at bevare det skønne Danmark, som det er. Både den danske natur, skønne landskaber OG byliv.(4030 , 2019-05-12)
#396
Hvis Ring5 blev gennemført ville jeg komme til bo lige op ad motorvejen. Jeg har valgt at bo her i Tune, for at være i pagt med naturen og leve et landsbyliv med ro og højt til loftet. Det ville være ikke mindre end en katastrofe, at anlægge en motorvej her(Tune, 2019-05-12)
#398
Her er sådan en dejlig ro i Tune,,, derfor jeg har bosat mig her,,,,,(Tune, 2019-05-12)