Mod nye ejendomsvurderinger

Kommentarer

#801

Vi står sammen

Kim karlsen Kristian (Vinderup , 2023-04-16)

#806

Det er dybt bekymrende at man vedtager regler man ikke kan forklare konsekvenserne af. Følelsen af at blive virkelig uretfærdig behandlet er ikke rar for nogen. Virkelig en hån, at man ikke anerkender de mange små landbrug i dk, som bidrager til små biotoper og vild natur. Nu får alle små landbrug deres jord solgt fra, så vi fremadrettet får mere intensivt drevet landbrugsjord. Hvilken sørgelig udvikling for samfundet og for den berørte natur og for alle de berørte små landbrug i Danmark.

Lise Schmidt (Jordrup, 2023-04-16)

#807

Det er uanstændigt og en tydelig ommer!

Johnny Kaercell (Ærøskøbing, 2023-04-16)

#809

Jeg mener denne lov er uretfærdig

Lars Leen (Sæby, 2023-04-16)

#810

Jeg kan på ingen måde se formålet med at hæve ejendomsvurderingerne for nedlagt landbrug andet end endnu en mulighed for at trække penge ud af folks lommer igen. Ligeledes synes jeg det er grotesk at presse folk endnu mere økonomisk oven på de store økonomiske kriser alle har været og er igennem for tiden.

René Steenfos (Helsinge, 2023-04-16)

#811

Fordi der er grænser for hvad der efterhånden skal trækkes ned over hovedet på befolkningen.

René Tranekjer (Sommersted, 2023-04-16)

#813

Vi har et fritidslandbrug på ca 2,2 ha og ca 1 ha fredsskov.
De trækker kan vores økonomi ned ved at ændre status, og som minimum ikke have gjort deres arbejde ved at sætte tal på hver enkelt ejendom så vi ved hvad det ville have af konsekvens. Og med latterlige 14 dage til at klage uden at vide over hvad.

Jan Møller (Svendborg, 2023-04-16)

#815

Vi har købt landejendom i 2017 i god tro på næsten 8ha og bliver ramt hårdt økonomisk. En mindre del 3ha er forpagtet ud. Men vi har en sø der giver frøer til hele området og et vådområde på ca 3ha der også giver til det vilde dyreliv og faune.. men det vil så blive omlagt og ødelagt pga disse regler..Vi har CVR nr. men er ikke økonomisk EU støttet. Det er dyrt i forsikring, el, brændstof når man bor på landet. Flere tomme boliger og affolkning på landet får dårlige konsekvenser for DK. Drop det her!!!

Sara Risom (Sorø, 2023-04-16)

#816

Jeg selv bor på er nedlagt landbrug og ønsker ikke en stigning i grundskyld osv fordi den bliver katagoriseret som paracelhus. Det er ikke rimeligt for nogen af os der har valgt at bo på landet…

Rina Chang (Lille Skensved, 2023-04-16)

#818

Da jeg gerne vil blive boende som pensionist

Petersen John (Sabro, 2023-04-16)

#820

Jeg grundlæggende imod ejendomsvurderingen, og dens måde at blive håndteret, med alt for kort modsvar tid, samt manglede indformation fra vurderingsstyrelsen.

Senius Liltoft (Silkeborg, 2023-04-16)

#822

Det er rent tyveri fra mennesker, som har ejet deres bolig i mange år og nydt at have lidt jord og den frihed det har betydet!

Anne Friis (Ebeltoft, 2023-04-16)

#823

Det er ud til at loven rammer helt tilfældigt, og at "kattelemmen", paragraf 83 er behæftet med nogle helt vanvittige og urimelige begrænsninger.

Flemming Sørensen (Nykøbing Sjælland, 2023-04-16)

#824

Jeg skriver under fordi jeg selv er ramt af dette.

Christian Islev-Andresen (Randers NØ, 2023-04-16)

#825

Det påfører min familie

Ida Tinglef (8732, 2023-04-16)

#829

Fordi dette er helt fejl vurderet og vi kan ikke betale så høj en ejendomsskat med alle de udgifter der er på sådan ejendom og det kan jorden heller ikke tjene hjem.

Dan Alsted (Gredstedbro , 2023-04-16)

#831

Vi er i samme båd og må nok sælge fra nu samt renovering kan vi godt skyde en hvid pil efter

Dan Christensen (2670, 2023-04-16)

#833

Fordi det simpelthen ikke er passende, den adfærd og de tiltag som politikerne lægger for dagen…

Pia Skov Jørgensen (Bryrup, 2023-04-16)

#834

Jeg vil støtte min ridefysioterapeut!

Lisbeth Dural (Haslev , 2023-04-16)

#835

Jeg skriver under fordi det er bare en ommer. Der er så mange ting der ikke holder i virkeligheden. Også skal man sige for eller i mod inden for ca 10 dage uden at kende til de egentlige konsekvenser. 👎😡

Poul Knudsen (Silkeborg, 2023-04-16)

#836

Fordi det er en uretfærdig afgift at sætte på de mindre landejendomme

Anne Mortensen (Bording, 2023-04-16)

#837

Jeg underskriver fordi vores ejendom også er gået fra landejendom til ejerbolig. Det kommer til at koste ekstra mange penge for os, som bi ikke har penge til. Vi har på ejendommen gående 10 heste, hvoraf 5 af dem er avlsdyr. Vi har 6 ha til ejendommen, som vi selv laver wrap på hvert år til vores heste. Vi dyrker jorden, får landbrugsstøtte, og det er der blevet gjort på ejendommen i mange mange år. Vi kan slet ikke forstå denne ændring.

Christina Ebbesen-Madsen (Næstved, 2023-04-16)

#838

Det er en øget skat for at bo på landet.
Ønsker vi virkelig at få flere misligholdte ejendomme præget af forfald fordi der skal ske en brandbeskatning.

Lars Henrik Pedersen (Bjerringbro , 2023-04-16)

#839

Jeg har også en landejendom og holder heste

Jesper Kjeldgaard (Blommenslyst, 2023-04-16)

#840

Vi har en landbrugsejendom på 8,8 ha, og kan ikke finde hoved eller hale i den nye vurdering af ejendommen. Synes at der er for mange løse ender til at man kan få overblik over situation der er blevet presset ned over os hobbylandmænd

Helene Flyvholm (Harboøre, 2023-04-16)

#843

Det er da fuldstændig skørt ,det vil jage folk fra landet i til byen.

Steen Bjerregård Jørgensen (6854 Henne, 2023-04-16)

#845

Det går også ud over mig.

Jacob Thorup Kjærsgaard (Skals, 2023-04-16)

#846

Det er ikke fair

Anders Mogensen (Årre, 2023-04-16)

#848

Vi skal bevare reelle mulighederne for at udvikle landdistrikterne og forhindre megalandbrug.

Mugen Adler (Svaneke , 2023-04-16)

#850

De nye regler er uretfærdige og dårligt gennemtænkt.

Morten Schmidt (Broby, 2023-04-16)

#855

Jeg skriver under, fordi jeg er imod den nye ejendomsvurderingslov

Morten Hansen (Ribe, 2023-04-16)

#856

.... denne gang fik vi ingen skrivelse. Men jeg vil gerne være sikker, at der kommer ingen anden gang. Det kan ikke gøre sig, at man har to forskellige huse ifølge landbrugs- og skatteret.

Jessica Schindler (Hurup, 2023-04-16)

#857

Jeg skriver under fordi jeg er dybt frustreret, ligesom så mange andre ejere af mindre ejendomme. Vi mangler information omkring de nye ejendomsvurderinger. Hvad kommer det til at koste os, hvordan er vi stillet i fremtiden mm. Mister vores ejendom nu værdi. For kort svarfrist.... det er en ommer.

Gitte Carøe (Gjern, 2023-04-16)

#858

Fordi jeg ikke ønsker, at al jord i Danmark skal tilhøre landbrugsindustrien.

tina olsen (4000 roskilde, 2023-04-16)

#859

Det er fuldstændig hen i vejret og skide uretfærdig! Hvad har i gang i ????? Vil I sende os fra hus og hjem ??? Åh nej det vil I jo ikke, for næst efter vil de små husmands steder ikke sælgelig! Der er ingen ja ingen som har råd til at købe! Så tænk jer godt om og feje for jeres egen dør! Vis I ikke har folk til det ??? Eller hvad med fradraget fra Struer af , ja I ved nok hvad jeg men!!! Hilsen en frustreret datter fra Thy som bor i sit barndomshjem med 7,5 ha som er lejer ud til landbrugsjord! Først er det minkavlerne og nu husmandsstederne

Grethe Henriksen Henriksen (Hurup, 2023-04-16)

#865

Det vil give endnu færre ejendomme med en lille smule jord

Jan Gundersen (Nibe , 2023-04-16)

#868

Jeg synes at regeringernes udplyndring af borgerne må stoppes.

Søren Juul (Frederiksberg , 2023-04-16)

#871

Vi overtog gården for 1,5 år siden. Dengang lå den i sommerhuszone, men vi blev omlagt til landzone I efteråret 2022, som var blevet varslet inden købet.
NU kunne vi gå igang med landmandslivet!! Alle registreringer er på plads, jorden er pløjet, og klar til strukturgræs til salg. Vi har 9 hk. Hegnet er sat til vores heste.
Tegninger på tiltrængt renovering er færdig.
Nu ved vi ikke engang om vi har RÅD til at bo her!!
Vi er ikke klar over hvor indgribende dette tiltag vil have i vores liv, samt fremtid og så får man 14 dage til at give indsigelse, på noget der er svært at gennemskue.
Desuden er vurderingen af vores gård foretaget før vi overtog gården, hvor der ingen drift var.
Vi har bestemt købt under falske forudsætninger.
Jeg, Lotte Rune, sætter min underskrift, mod nye ejendomsvurderinger.

Lotte Rune (Asaa, 2023-04-16)

#873

Så har jeg skrevet under

Leif Iversen (Tørring, 2023-04-16)

#875

Jeg skriver under fordi, denne ændring er fuldstændig grotesk!

Alexander Haslund (Eskebjerg, 2023-04-16)

#881

Det vil forringe minejendoms værdi

Bjarne Andersen (Dronninglund, 2023-04-16)

#884

Politikkerne er syge i potten

Sandra Kempf (Glostrup, 2023-04-17)

#886

Helt urimeligt det de har gang i. Det er kun for at få skattekroner i kassen

Anette Østberg (Skanderborg, 2023-04-17)

#887

Det er ødelægger alt for dansk friluftsliv, og biodiversitet

Karina Stenger (Esbjerg N, 2023-04-17)

#888

Syntes det er urimeligt

Ryan Thomsen (Skanderborg, 2023-04-17)

#889

Jeg underskriver fordi jeg synes det er helt hen i skoven med den måde der vurderes på. Hvorfor kan en ejendom der drives som landbrug ikke have status som landbrug uanset størrelse. Jeg synes det er uhørt det der foregår

Michael Jakobsen (Smidstrup, 2023-04-17)

#890

Min datter og svigersøn bliver ramt på pengepungen, af de nye ejendomsvurderimger. Det er en fuldstændig
urimelig situation, mange mennesker er blevet sat i.

Judith Hansen (Engesvang , 2023-04-17)

#891

har ganske enkelt råd til at blive boende hvis vi skal betale de summer

kell therkildsen (kolind, 2023-04-17)

#892

Jeg er ikke på nogen måde enig i den måde det foregår på samt de aktuelle vurderinger.

Malene Granhøj Duelund (Broby , 2023-04-17)

#893

Er Blevet den fortvivlende ejer af ejerbolig med 9 hektar have, uden at kende min fremtid økonomisk?!!
Får vi offentlig kloak
Gadelygter
Bedre veje
Lov til at lukke min skovstier for offentligheden nu når jeg betaler for en stor have???
Spørgsmålene er mange og undre mig meget 🥲

Janni Hansen (Silkeborg , 2023-04-17)

#894

Jeg har en ejendom som er berørt

Jeppe Smedsgaard (Nørre Nebel, 2023-04-17)

#897

Jeg bliver klemt i denne sag

Kirsten Høeg-Jensen (Tarm, 2023-04-17)

#898

Man kan ikke ændre noget, folk ikke kender konsekvensen af.

Gitte Hansen (Vissenbjerg, 2023-04-17)

#901

Den pludselige omregistrering vælter manges økonomi. overgangsperioden låser folk så de ikke engang kan renovere på den lange bane smadrer den diversiteten på landet da alle er nød til at sælge jord fra

Jon Kold (Tjele, 2023-04-17)

#902

Jeg skriver under fordi der er i mod konkurrence reglerne og er der med ulovlig

Lasse Schmücker (Asperup, 2023-04-17)

#904

Jeg er selv omfattet af den nye omkattegorisering, og jeg synes at det er forfærdeligt hvis staten på den måde bare kan gå ind og tage alt fra os. Hvis det går igennem har vi hverken råd til at blive boende eller at sælge.

Kasper Rytter (Attrup , 2023-04-17)

#906

Da vi bor på nedlagt landbrug. Vi ønsker loven revurderet.

Helle Danielsen (Lemming, 2023-04-17)

#907

Det er helt urimeligt

Gitte Jensen (Skanderborg, 2023-04-17)

#908

Det er med til at udhule økonomien i landdistrikter

Lars Steffensen (Vestervig, 2023-04-17)

#909

Det er noget forbandet svineri. Enten bliver folk nødt til at flytte fra deres ejendomme eller også er de stavnsbundet.
Det ender med at der bliver fuldstænig affolket her ude på landet, og de eneste der klarer den er de store landmænd.

Karina Kirkeby (Slagelse, 2023-04-17)

#910

Stigningen vil gøre en lang række boliger på landet usælgelige og dermed gøre det meget svært at opretholde liv på landet. Disse ejendomme giver naturen et helle i et DK med meget intensiv landbrugsdyrkning

Lisette Christensen (Spøttrup, 2023-04-17)

#913

Det er en helt urimelig lov, som rammer de små landbrug. På sigt vil der blive affolket i yderområderne, og mange må gå fra hus og hjem med stor gæld.

Lillian Rasmussen (Ebeltoft, 2023-04-17)

#914

Vi skal ikke alle bo i byerne. Mange folk ude på landet gør et stort arbejde for biodiversiteten, liv i de små samfund og nyder freden. Det skal ikke være så dyrt at kun de rige og stordrifter har råd.

Rie Hansen (Thise, 2023-04-17)

#915

Min ejendom er da ikke en ejerbolig!!!!

Janni Nielsen (Vinderup, 2023-04-17)

#916

Jeg syntes det er helt urimelig at små landejendomme pludselig står til mega dyre ejendomsskatter. Det er ikke alle mennesker der vil bo i en by. Der er en ro på landet der ikke kan beskrives. Hvorfor skal det ødelægges med brandbeskatning.

Visti Jakobsen (Højslev, 2023-04-17)

#917

Vi er blevet til ejerbolig med 8,5 hektar. Vores ejendom bliver svær at sælge med den kategorisering og Vores friværdi (min pensionsopsparing) er forsvundet nu pga. Værdiforringelsen.

Ina Grønhøj (Suldrup, 2023-04-17)

#926

Vi selv bor i en ejendom på 5,8 ha som er blevet til en villahave

Helle Pedersen (9260, 2023-04-17)

#927

Dronninglund
Jeg har fået brev fra skat og er uenig!

Susanne Skræm (Dronninglund, 2023-04-17)

#929

Det her rammer mennesker og natur på den mest urimelige måde.

Dea-Sofie Kudsk Graubæk (Roslev, 2023-04-17)

#930

Det er simpelthen det mest urimelige og uigennemtænkte der længe har været lavet. Og der er ellers meget...

Anne Dueholm (Næstved , 2023-04-17)

#931

Jeg har en ejendom på der driver landbrug, men risikerer at blive vurderet som et parcelhus.

Brian Lousdal (Galten, 2023-04-17)

#932

Gården er købt på dispensation fra landbrug. jorden har kun ringe landbrugsmæssig værdi, men stor natur værdi

kim jochumsen (V.vedsted, 2023-04-17)

#938

Vi bor selv på en lille ejendom og håber på at vi kan gøre noget for at få dette stoppet

Lone Hald (Kolind, 2023-04-17)

#939

Det er fuldstændig vanvittigt at regeringen nærmest over natten kan beslutte en sådan horribel stigning af ejendomsskatten for os, der bor på landet.

Gitte Palm Pfeiffer (Ruds Vedby , 2023-04-17)

#940

Man kan ikke ændre primissen for et købsforehold af en ejendom, bare fordi man lige mangler noget financiering til statskassen.
Ville cære det samme hvis man sagde at alle lejligheder skulle stige med 400%.
Bare fordi man kan🤦🏼‍♂️

Max Palm Pfeiffer (Ruds Vedby, 2023-04-17)

#941

Jeg mener ikke man kan byde de små landbrug dettte

Gitte Mortensen (Bandholm , 2023-04-17)

#942

Manglende fakta omkring kommende ejendomsskat.

Kasper Greve (Gjerlev , 2023-04-17)

#945

At vi har brug for de små landbrug - og ikke et land af parcelhuse
Nogen har brug for luft natur, skov, jord og leve med naturen og ik mursten , har social angst og har svært ved at få job eller har drøm om landbrug og vælger at bo på landet . Det svare til byboer der elsker livet bliver tvunget til at bo på en ø uden byliv!!! Respektere andres livstil

Solstaun Staun (5500, 2023-04-17)

#946

Det er bare for langt ude, hvor regner de med folk skal finde de penge henne, det er ikke bare noget man kan trylle frem.

Lotte Majgaard (Nørre Snede, 2023-04-17)

#948

Jeg synes det er en helt urimelig beskatning, der ikke er funderet i en reel værdi.

Einar Nielsen (Silkeborg , 2023-04-17)

#951

Jeg støtter alle dem der bliver ramt af de nye vurderinger og jeg støtter op om små fødevareproducerende og biodiversitet skabende landsteder. Håber at blive en af jer en dag.

Nakalema Iversen (Omø, 2023-04-17)

#954

Hvis vi får en voldsom stigning i vores ejendomsskat, kan det for os betyde at vi skal flytte.
Vores ejendom er med, blandt andet, natur2000 engjord. Jord der er fredet og blot kan anvendes til afgræsning.
Vi har tidligere haft 3-4 kreaturere til at græsse af. Og det er passende. Dermed bliver jorden græsset af og naturen bevaret.
Vi har ikke mulighed for at dyrke noget af jorden, have minimum 20 kreaturere eller gøre en anden indsats så vores ejendom kan betragtes som landbrug.

Jeg kan bekymre mig over, om denne ændring af ejendomsvurderingen kommer til at medføre at mange små ejendomme fraflyttes, da der formentligt vil være andre, der som os, ikke vil have mulighed for at blive boende.

Mette Gundorf (Stoholm, 2023-04-17)

#955

Fordi jeg syntes det et en helt urimelig måde og ja der mangler en mellem gruppe evt Husmandssted.

Langballe Lone (Ry, 2023-04-17)

#956

Da jeg er involveret, og jeg syntes at det er urimeligt.

Henrik Petersen (Skanderborg, 2023-04-17)

#958

Jeg skriver under fordi vores ejendom overgår fra landbrug til ejerbolig og det vil koste os dyrt . Vi har boet 40 år på samme adresse og står for snarlig pension .

Susanne Larsen (Erslev , 2023-04-17)

#959

Når vi har en regering der ikke selv kan tænke, må vi jo hjælpe dem på vej, inden de får Danmark total udslettet.

Annett Kalstrup hansen (9293, 2023-04-17)

#961

Omkategorisering til ejerbolig af 4,1 hektar dyrket agerjord, samt 1,6 hektar eng og overdrev som er naturbeskyttet.
Denne omkategorisering er ganske enkelt ulovlig, derfor er jeg klar til at gå til domstolene.

Eskild Jensen (Aarhus N, 2023-04-17)

#963

Jeg risikerer at bliver stavnsbundet og ikke have råd til min bolig,

Lene grøn (Rødkærsbro, 2023-04-17)

#967

Endnuen misundelsesafgift

Susanne Parfelt (Holte, 2023-04-17)

#971

Jeg er selv ramt af den nye ejendomsvurdering

Torben Roldhave (Kundby, 2023-04-17)

#972

Staten er begæisk og ødelægger Danmark med alt deres lort. Deres klimapis som ikke batter en del med kun 0,1 % af verdens udledning !!! Nu vil de have penge ind overalt i det danske samfund.

Tanja Thorhauge (9870, 2023-04-17)

#973

Ellers er der mange der kommer i en økonomisk krise

lene cilleborg (Kongerslev, 2023-04-17)

#974

Vi købte et lille landsted sidste år, med ønsket om at have et hobbylandbrug ved siden af vores job, men havde ikke forventet at vores ejendom ville ændrer status. Så vi blev også ramt

Tina Jensen (Munke Bjergby, 2023-04-17)

#976

Fordi det er helt hen i hegnet!
Vi købte lille landejendom sidste år og skal renovere i år men det kan vi ikke nu pga det.

Mie Hoeg (Haderslev, 2023-04-17)

#977

Jeg er ramt af den nye ejendomsvudering

Daniel Nielsen (Svenstrup J, 2023-04-17)

#978

Det er urimeligt og synd for dyrelivet og biodiversiteten når landet bliver affolket.
Det er endnu mere urimeligt at det med 2 år tilbagevirkning. Det er de færreste som har så store arealer som haveanlæg

Jens Kasting (Ørslevvester, 2023-04-17)

#981

Det er det glade vanvid det der foregår her i verdens mest skatteplagede land, vi ender med at INGEN har råd til egen bolig og alle bliver samlet i sociale boliger i større byer. Vi bor på landet og der er landbrugspligt på ejendommen der ligger i landzone, men nu skal det så beskattes som en villa/ejendom i byzone, skal jeg så fremover forvente at kunne smide mit storskrald på gaden som i byen ? her har vi hverken offentlig kloakering eller noget så moderne som fibernet . vi har strøm og vand og betaler i øvrigt dyrt for en vandafledning der aldrig har været til stede. Vores 3 hektar er en oase for natur og biodiversiteten midt i de grønne ørkner moderne landbrug efterlader. jeg er gal over alt det vi udsættes for i disse tider, fuppriser på energi og fødevarer og nu en KÆMPESTOR regning oveni fra staten i fup og fidus ejendomsskat.

Frank Kirkelund (Randers, 2023-04-17)

#982

Alt andet er ulogisk

Helena Nissen (Vojens, 2023-04-17)

#983

Mange hobbylandbrug risikere at må gå fra hus og hjem. Regeringen modsiger sig selv mht at hjælpe Udkantsdanmark og ødelægger biodiversiteten i naturen, da det bliver storbønder som nu opkøber jorden og lægger den om til marker.

Thomas Jensen (Møldrup, 2023-04-17)

#984

Jeg bor på en landejendom, dog med et mindre areal hvor jeg allerede betaler den høje takst. Men jeg ejer 2 stykker frijord, hvor disse nu skifter status. Frijords lodder som er fyldt med alverdens servitutter pga jernbane, cykelsti, vej udviddelse, kystbyggelinier, kirkebyggelinier, nærtliggende byzone osv osv.
jord der på ingen måde kan bebygges eller drives.

Det er muligt vi skal have et nyt system, men det skal ikke være udtænkt i frokostpausen på et tilfældigt kontor.

Man kan ikke udsende materiale som ændre folks jord status, og samtidig skrive at man endnu ikke ved hvad det kommer til at koste dem.

Man aflevere en samlet pakke, ellers ved man ikke hvad man går ind til.

Og 14 dages klage mulighed er for lidt, men tanke om ekspeditionstiden i systemet.

Forhastede beslutninger som ikke får et godt udfald.

Lars Madsen (Skagen, 2023-04-17)

#985

De nye vurderinger, er himmelråbende forkerte

Søren Kingo Nielsen (Knebel, 2023-04-17)

#987

Jeg mener at de nye klassificeringer af mindre ejendomme på landet er lavet på et manglende og forkert grundlag. Foruden at det vil ødelægge de små samfund på landet vil det også ende med at ødelægge naturen, biodiversiteten og dermed den grønne omstilling som politikerne er så opmærksomme på.

Dan Wagener (Varde, 2023-04-17)

#988

Jeg skriver under fordi jeg holder af at bo på landet. Kan se en masse gode værdier både for børn og for voksne som man ikke får i byen. Hjælp landzonen i stedet for at modarbejde.

Jacob Østergaard (Sæby, 2023-04-17)

#989

Den nye lov om vurderinger af små landbrug er totalt urimelig. At straffe den befolkning i DK som gør mest for dyrevælfær og biodiversitet virker absurd i en tid med fokus på grøn omstilling. Og loven vil med sikkerhed øge fraflytningen fra landområderne. Noget som man tidligere har forsøgt at hindre. Mange tomme og forladte ejendomme på landet kan vel næppe være ønsket for fremtiden?

Bjarne Veile (Roskilde , 2023-04-17)

#991

Mod de nye ejendomsvurderinger for små landbrug

June Flittner (Fuglebjerg , 2023-04-17)

#992

Det er ikke rigtig at gøre mod de små landbrug

Mads Smedegaard (Ulfborg, 2023-04-17)

#993

Denne lov rammer helt skævt, og alle dens konsekvenser og nuancer er slet ikke taget i betragtning.

Rikke Olesen (Brørup, 2023-04-17)

#994

Jeg skiver under fordi jeg er bekymret for (forventer) at små bæredygtige amatørlandbrug overtages af store industrilandbrug til skade for natur, biodiversitet og klima!

Peter Fjeldsted (Vanløse, 2023-04-17)

#995

Vi har drevet vores jord i 22 år uden hverken gødning eller pesticider fordi vi gerne vil passe på naturen omkring os. Vi ligger desuden ud til Lillebælt, som er hårdt ramt af iltsvind. At dyrke vores jord intensivt vil ikke gavne NOGEN

Lone Boisen (Haderslev, 2023-04-17)

#996

Det er bondefangeri og tvinger folk til at sørge for at deres jord giver indtægter på bekostning af den natur som mange har gjort så meget godt for. Øv det er helt uforståeligt hvad de har gang i 😥

Helle Munkholm (Juelsminde, 2023-04-17)