Mod nye ejendomsvurderinger

Kommentarer

#2003

For at stoppe den nye ejendomsvurdering

lars.aagerup@mail.dk Aagerup (Sandved , 2023-04-30)

#2005

Det giver ingen mening at dem der passer på vores natur og små landbrug skal straffes på den måde.

Brian Østergaard (Silkeborg , 2023-04-30)

#2006

keld thomsen

keld thomsen (sæby, 2023-04-30)

#2009

Jeg synes skattelovgivningen bliver unfair

Kirstine Nielsen (Slagelse , 2023-04-30)

#2010

Urimeligt og vil forstærke ødelæggelsen af landsbyer og landet

Gitte Larsen (Odense, 2023-04-30)

#2011

Jeg må gå fra hus og hjem, hvis det bliver ført ud i livet. Det er så uretfærdigt, for jeg købte mit lille sted i 1986, under andre betingelser😢

Anni Jensen (Skanderborg, 2023-04-30)

#2013

Vi (min mand og jeg) bliver selv ramt og bliver måske tvunget til at sælge vores hjem. Vi ser dette indgreb som lovbrud mod ejendomsrettens ukrænkelighed og tyveri af vores pensionsopsparing.

Annitta Hvid (Nibe, 2023-04-30)

#2014

Der kommer så meget extra arbejde og extra udgifter ved at vælge at bo på en landejendom. Jeg syntes ikke de skal beskattes yderligere

Desuden er der måske mange mennesker der ikke længere har råd til deres bolig hvis skatterne bliver hævet.

Magnus Matthisen (Næstved , 2023-04-30)

#2015

Vi (min ægtefælle og jeg) skal sandsynligvis sælge vores hjem som vi har passet og plejet sammen i mere end 20 år. Jeg fortryder mere og mere at jeg så godvilligt har betalt min skat, siden jeg begyndte på arbejdsmarkedet som 12-årig, når de rige lovgivere, som jeg er med til at forsørge, bliver ved med at plukke mig.

Lars Hvid (Nibe, 2023-04-30)

#2016

Fordi jeg er imod agenda2030

Vaidas Ragauskas (Skamby, 2023-04-30)

#2018

Konkuranceforvridende forskelsbehandling

Thomas Nielsen (Skibby, 2023-04-30)

#2019

Vores landbrug er ikke som et konventionelt landbrug. Vi søger at inkludere den vilde natur med hele dens brede af dyreliv og fauna til gavn for os alle. Vores hø indeholder en bred variation af græsser og urter kun gødet af de dyr, fra rådyr til al mulig krible krable,som bruger vores mark frit 11 måneder om året.

Jette Olsen (Nørre Asmindrup, 2023-04-30)

#2021

Jeg bor på en berørt ejendom, og er generelt meget bekymret for DK’s biodiversitet med de nye vurderinger

Herdis Brink (Ribe, 2023-04-30)

#2022

En vigtig sag!

Mik Haar (Sønderborg, 2023-04-30)

#2024

Jeg er selv ramt af det

Morten Møller (Brovst, 2023-04-30)

#2025

Vores landbrug er nu vurderet som ejerbolig selv om vi producere lammekød og kaninkød.

Vivi Jørgensen (Nr. Asmindrup, 2023-04-30)

#2026

Det er forkert det de har gang i. At de sættet det i værk uden at informere om hvilken konsekvens det har for det de påvirkede husstande.

Henriette Hovesen (Støvring , 2023-04-30)

#2027

Forslaget er udtryk for en dyb systemisk fejl i vores samfund

Kaspar Jørgensen (Stege, 2023-04-30)

#2028

Det galimatias med de store afgifter der venter små landejendomme/mindre hobbylandbrug.

Camilla Jensen (Borup , 2023-04-30)

#2029

Vi har brug for flere smågårde i fremtiden, da de i højere grad dyrker regenerativt og på en måde, som øger biodiversiteten og binder CO2 i jorden. Ikke det modsatte. Unge landbrugere skal have mulighed for at købe en lille gård og dyrke grøntsager til lokalmiljøet. Store industrielle dyrefabrikker ødelægger havet omkring DK, står for en tredjedel ag vores CO2 udledninger, ødelægger drikkevand og holder dyr under stærkt kritisable forhold. Små landbrug har overskud til en anden etik.

Karin Lorentzen (Hellerup, 2023-04-30)

#2031

I meget grove træk….
Jeg skriver under fordi min ejendom med 6ha jord også står til at blive om-kategoriseret til ejerbolig med voldsomme stigninger i ejendomsskatten.
En stigning som vil betyde frasalg af jord med forringelse af “naturen” på arealet som konsekvens eller at vi må forlade vores hjem.
Derudover et stort værditab af vores ejendom.
For at “bidrage” betaler vi gerne en lidt højere ejendomsskat i forhold til nuværende, men kan absolut ikke klare en stigning på 4-5 gane nuværende.
Vi finder det dig stadig urimeligt da vi jo hverken har fortov, gadelamper, offentlig transport men udgifter til egne forsyninger og vedligehold af jord.

Kim Parup (Aarup, 2023-04-30)

#2032

Det er helt hen i vejret det regeringen har fundet på.

Thomsen Michael (Vonge, 2023-04-30)

#2035

Jeg er helt enig i ordlyden af denne underskriftindsamling. Er selv ejer af en lille nedlagt landejendom og elsker livet på landet, hvor mennesker med små indtægter hidtil har kunnet leve frit og leve af deres jordlod.

Karen Margrethe Søndergård (Glyngøre, 2023-04-30)

#2036

Det gavner ikke klimaet at alle med ejendomme under 15 hektar skal frasælge jord til en storbonde som vil dyrke jorden, som intensivt istedet for at der er åndehuller i Danmark til natur, insekter - smådyr.

Bente Hov (Ulstrup, 2023-04-30)

#2041

Det er så uprofessionelt og jeg skammes over at være dansker. Betaler normalt skat med glæde men at sætte folk i uvished på denne måde er totalt uacceptabelt.

Allan Bonde (Randers, 2023-05-01)

#2044

Den lov er helt hul i hovedet. Det giver ingen mening i forhold til hvad klimamål man ellers har.

chalotte jespersen (tversted, 2023-05-01)

#2045

Der skal være mulighed for at små brug kan eksperimentere med biodiversitet og mere bæredygtige produktions- og livsformer.

Bolette Nyrop (København, 2023-05-01)

#2046

Er imod en gang uretfærdig skat

Dan Jensen (Gandrup, 2023-05-01)

#2047

De små brug har ofte et større naturindhold, som risikerer at blive indlemmet i stordrift og pløjet op. Det vil påvirke det danske landskab meget. I forvejen har vi alt for lidt natur i Danmark. Det bliver også en stor økonomisk ekstra byrde for småbrug, som risikerer at dreje nøglen om. Ligeledes står vi overfor et generationsskifte af et mindre landbrug og det bringer en betydelig usikkerhed ind omkring økonomien kan bære på sigt.

Anne Katrine Dahl-Nielsen (Slangerup , 2023-05-01)

#2048

Det ikke fair at købe på det grundlag man har købt det på, og pludselig koster det en masse penge, vi gør en masse for at holde naturen i gang og passe på vores biodiversitet.

Yvonne Henriksen (Kalundborg , 2023-05-01)

#2049

Det er en uretfærdigt beskatning

Lis hessellund Clausen (3670 Veksø , 2023-05-01)

#2050

Fordi jeg mener det er helt urimeligt at lave så voldsomme skatteændringer, hvor man slet ikke har tænkt konsekvenserne ordentligt igennem. De små landejendomme har i dag en vigtig rolle mht bio-diversiteten. Den del bliver med de nye tiltag slået i stykker, da mange af de berørte nu bliver nød til at sælge deres jord til de store landbrug, som så laver store effektive marker med minimal levende hegn, o.s.v.. Vil få stor indflydelse på den danske natur.

Dennis Carstensen (Rødekro, 2023-05-01)

#2053

Mit landbrugshesteopdræt bør beskattes som erhvervsejendom

Julie Friehe (Aabenraa, 2023-05-01)

#2057

Det er urimeligt
Især hvis man ønsker folk skal være lidt selvforsynende
Claus

Claus christensen (Asmindrup, 2023-05-01)

#2058

Går imod

Frederik Jensen (Grindsted, 2023-05-01)

#2059

Danmark har brug for meget mere regenerativt små landbrug og permakultur, for klimakrisen og biodiversitetskrisen hjemme og globalt. De skal hjælpes og ikke modarbejdes af staten

Michelle Appelros (København, 2023-05-01)

#2060

Jeg kan ikke begribe hvordan vores regering kan tillade at sætte dette i værk, uden overhovedet at have tænkt over koncekvenserne.
Mange står nu i frygt om at enten skulle sælge og til hvor meget tabt, da vores ejendomme ikke vil være i så høj kurs mere.
Regeringen har nu vagt ufattelig meget frustration samt frygt hos mange danskere, som bruger mange penge samt energi på livet på landet. Syntes ikke andet end det er på sin plads at Regeringen havde noget konkret på plads inden man OVERHOVEDET sætte de nye vurderinger i værk.

Christian Ulrik Hansen (4100, 2023-05-01)

#2063

Jeg underskriver fordi at det er urimeligt at beskatte dem der har fx nedlagt landbrug meget mere end hidtil. Specielt fordi at man går so meget op i klima og disse jordstykker, er som regel meget mere bæredygtig medhensyn til sprøjtegifte osv

Anita Hougaard (Ørum , 2023-05-01)

#2066

Jeg skriver under, fordi det er dybt forkasteligt, at det lige pludselig skal være meget dyrere at bo på landet end i byerne. På landet har man jo ikke de goder ,som byboerne har. Såsom lys på gader, offentlig vand, varme fra kommunale anlæg, vedligehold af veje.

Jette Meyhoff (Silkeborg, 2023-05-01)

#2067

Urimelig dyrt

Marc Sørensen (Møldrup, 2023-05-01)

#2069

Fordi jeg synes der er manglende oplysning omkring min ejendom og det er noget der er trukket ned over vores hoveder

Bente Andersen (3782, 2023-05-01)

#2070

Jeg synes det er urimeligt at små landbrug får så høje ekstra udgifter

Jane Kaae (9970 Strandby , 2023-05-01)

#2071

Jeg har hobby landbrug knap 4 hk

Martin Skaarup (Kalundborg , 2023-05-01)

#2075

Det understøtter ikke udviklingen af små producerende landbrug på landet.

Aslaug Johnsen (Ry, 2023-05-02)

#2076

Da dette rammer mennesker som skaber mere biodiversitet.

Sibel Kekec Schjøtz (Århus, 2023-05-02)

#2077

Jeg er også ramt af omklassifisering og da pensionen nærmer sig, kan man blive tvunget til at se sig om efter noget andet at bo i....trods 38 år på samme sted....troede vi skulle 'bæres ud', men ak.

Lars Hougaard (Skanderborg, 2023-05-02)

#2078

Den nye vurdering vil medføre affolkning af landområderne i Danmark. Ejerne bruger mange penge på at bevare gamle ejendomme og bidrager til mangfoldigheden i naturen. Mange er ikke koblet på hverken offentlig vand- eller kloaknet, men betaler stadig til det via afledningsafgift og ejndomsskatten.

Lars Peter Sørensen (Hobro, 2023-05-02)

#2079

Det er helt forkasteligt at skat bevidst bruger andre definitioner for landbrug end landbrugsministeriet og EU.
Der er ingen redelighed i forvaltningen, når skat overtrumfer landbrugsloven - sådan har det aldrig været før.
Man har altid i forbindelse med en lov sat en max stigning pr. år på ejendomsskat og husleje, netop for ikke at påvirke ejendommens værdi væsentlig, eller drive folk fra hus of hjem - hvor er redeligheden i forvaltningen her.
Politikerne og det offentlige er der for at beskytte os, vores interesser og ejendom, det er det vi betaler dem for….der er tale om bristede forudsætninger og et brud med det helt grundlæggende i vores samfund.
Det havde vist været mere relevant at nedlægge grundlovsdag 🙈

Anders Bruun (Ålestrup, 2023-05-02)

#2080

Jeg er imod

Lena Jønsson (København s, 2023-05-02)

#2084

Skriver under pga den nye ejendomsvurderingslov.

Kristian Lundsberg (Egtved, 2023-05-02)

#2085

At dette ikke kommer til at gøre noget godt for klimaet og biodiversiteten. Og har selv lige købt en landbrugsejendom

Brian Jønsson (København, 2023-05-02)

#2086

Håber der er effekter af omklassifikationerne de har overset, frygter de ved det og er ligeglade.

Vestergaard Sys (Middelfart, 2023-05-02)

#2088

Jeg støtter op om dem der har brug for det

Anita Mandal (Silkeborg, 2023-05-02)

#2089

Vi har brug for små landbrug, virksomheder m.m. der eksperimenterer og skaber alternativer til det industrielle og ubæredygtige landbrug nu!

Katrine malinovsky Mortensen (København, 2023-05-02)

#2090

Loven er noget forskruet og landskadende uredelighed

Andy Nielsen (Rødkærsbro , 2023-05-02)

#2091

Er det ikke logik.
Viste godt man fra Folketinget ville ødelægge det for dem der bor på landet.
Nu ødelægge man det for de små.
Men bare rolig det kommer også til de store.

Dion Karlsen (Hørve, 2023-05-02)

#2095

Det giver jo vist sig selv

Dennis Havsager (Hjørring, 2023-05-02)

#2096

Fordi det er absurd at de små bønder, som i de fleste tilfælde er dem der passer på jorden, naturen og biodiversiteten - nu bliver ramt så hårdt økonomisk, pga de nye omkategoriseringer, at de må opgive ævred og sælge jorden til storbonden, som dyrker intensivt og fordriver alt levende liv.

Eline Roos (Frederiksberg, 2023-05-02)

#2097

Fordi det vil affolke store dele af udkants Danmark

Jensen Linda (Hinnerup , 2023-05-02)

#2098

Der er ikke ok

Niels hønholt (Silkeborg, 2023-05-02)

#2101

Give respekt til dem det omhandler

Jim Larsen (Hedehusene , 2023-05-02)

#2104

Jeg er selv berørt af dette

kenneth langvik (Faxe, 2023-05-03)

#2108

Det er total urimeligt. Det er en kommer.

Kurt Jensen (4572 Nørre asmidrup , 2023-05-03)

#2109

De mange små landsteder dyrkes med en passion for denne livsbekræftende livsform det er mulighed for ved livet på landet. At have små dyrehold, at dyrke jord uden profit eller lade stå brak til glæde for biodiversitet, dyr og miljø. Det er meningsfulde aktiviteter at bo sådan og en stærk medicin mod travlhed og stress. Her kan eksperimenteres med projekter, her kan dyrkes egne grøntsager og gives læring videre til næste generation. Det er vores hjertecentre de her hjem - lad det ikke være med så store skatter at det gør det umuligt at bosætte sig disse steder. Skab en beskatning som ikke ligestiller flere hektar grund / have med et parcelhus

Karin Majland (Skanderborg, 2023-05-03)

#2110

Jeg er ked af det på alle de menneskers vegne, der pludselig får deres økonomi smadret, fordi de får en forhøjet boligudgift, de på ingen måde har kunnet forudsige. Flere må sælge, hvis de da overhovedet kan det, med den forhøjede udgift!

Tinenaia Petersen (Vejle, 2023-05-03)

#2113

At denne nye lov er dybt urimelig og diskriminerende

Kirsten Elsebeth Lundorff (Ry, 2023-05-03)

#2118

Fordi jeg er vokset op på præcis sådan et sted og det under jeg virkeligt alle mennesker at få lov til.
Der skal ikke lovgives så de små steder ikke kan leve og klare sig.

Gerda Andersen (Herning, 2023-05-03)

#2119

Fordi jeg syndes det er fuldstændig vanvittigt at straffe de små landstedet.. i vil så gerne have folk ud af byerne.. og så lave sådan en straf beskatning.. fuldstændig absurd..

Brian Bøgedal (8230, 2023-05-03)

#2120

Jeg skriver under fordi jeg mener de små landbrug er vitale for mere natur og bæredygtighed i DK. Desuden mener jeg et tvungent skift af ejendomsklassifikation rækker langt ud over en revurdering af ejendomspriser.

Jesper Sørensen (Sabro, 2023-05-03)

#2122

Jeg er uenig i den nye ejendomsvurdering

Vera Sørensen (Gundsømagle, 2023-05-03)

#2124

Det er for meget og for hurtig.

Anders Thinggaard Pedersen (Gudnæs, 2023-05-04)

#2126

Vi selv bor på et lille landsted og vil blive trukket fra hus og hjem med de nye regler. Derfor synes jeg også det er vigtigt at vi står sammen i flok.

Janne Yde (Snedsted, 2023-05-04)

#2127

Det er helt forkert skruet sammen, total ud i den blå luft.

Finn Ryberg (Thisted, 2023-05-04)

#2130

Vi er ejere af en landbrugsejendom på 5 heltare. Vi har meget jord som er fredet, men bliver alligevel vurderet til at være ejerbolig af alt grunden. Vi har meget jord som får til får og blomster eng for biodiversitet. Det er ikke noget vi hag råd til, hvis vi skal til at betale så meget for det.

Stine Gregersen (Nykøbing sj. , 2023-05-04)

#2131

Mindre landbrug rammes urimeligt hårdt og vil føre til centralisering af jorden.

Anne Oxenvad (Tranebjerg, Samsø, 2023-05-04)

#2132

Fordi det ikke giver mening det her. Naturen og biodiversiteten kommer til at lide.

Benjamin Hjertemod (Ryomgård, 2023-05-04)

#2133

Det behøver jeg vist ikke at svarer på, det for vist sig selv!

Gitte Rechnagel Nielsen (Rødkærsbro , 2023-05-04)

#2134

Jeg er imod de nye tiltag.

Martin Sejerup (Tjæreborg, 2023-05-04)

#2138

Loven rammer dyrevelfærd, biodiversitet, retten til at drive bæredygtigt dyrehold. Den rammer de små, så de må sælge jord til de store. Loven er u-klimavenlig og u-dansk.

Louise Kristensen (Augustenborg , 2023-05-05)

#2139

Vandvittigt forslag

Erik Poulsen (Samsø, 2023-05-05)

#2142

Nu har man i mange år jagtet landbruget for alt mellem himmel og jord og givet dem skylden for lige så meget. Nu begynder man også at splitte den diversitet af som ligger hos de mindre brug af ved deres nye ejendomsvurdering og kørt disse mennesker ud på randen af fortvivlelse p.g.a høje ejendomsskatter og usælgelige huse/ejendomme.
Hvad har denne fortumlede selvforherligende regering gang i. Den blomstrende diversitet der er i det danske samfund falder sammen. Det kan komme til at ligne et samfund der falder sammen med dårligt vedligeholdte ejendomme. Folk der bare forlader det hele. Mennesker der får deres drømme knust. Storbønder der får mulighed for at købe billigt landbrugsjord og ikke mindst de menneskers skæbne, der nu må se sig selv som villaejere med gylletanke i baghaven. Usælgelige ejendomme ect. Små 22000 parceller skal kæmpe for deres ejendomme, men al den stress usikkerhed, ødelagt økonomi og hvad der ellers følger med af ulykkelige familier der også bliver ramt urimeligt i den hverdag, der startede med at de valgte landlivet til med alle de udfordringer det har, men valgte også at naturen skulle bidrage til ro og nærvær i hverdagen.
Hallo Christiansborg hvad har I tænkt jer

Inge Marie Højmann (Svendborg, 2023-05-05)

#2144

Ovenstående grund.

Anne Lorentzen (Rønne , 2023-05-06)

#2146

Jeg synes det er en god sag

Frederik Siemen (Hvidovre, 2023-05-06)

#2150

Det er det rigtige at gøre. Regeringen er ligeglade med danskerne, de tænker kun på dem selv og på hvordan de kan flå det danske folk endnu mere.

Søs Kaplov (Næstved, 2023-05-08)

#2152

Det ikke er ok at nedlægge de små landbrug

Gitte Awwal (København , 2023-05-08)

#2155

Det ee helt ude i hampen at mangedoble vores vurdering. I stedet burde der oprettes en ny blandingskategori, hvori der både indgår privat- og erhvervsvurderinger

Elisabeth Lübeck (Hadsund , 2023-05-09)

#2156

Er utilfreds

Kenny Krog (Vraa, 2023-05-10)

#2158

Det er helt skævt, at man ikke kan kalde hesteri landbrug. Det er mere landbrug end svineribønders svinemisbrug

Gudrun Beyer Paulsen (Roskilde , 2023-05-11)

#2160

Det er urimeligt at jord skal beskattes forskelligt.

Jens Vejrup (6000, 2023-05-11)

#2164

Jeg skriver under fordi Vurderingsstyrelsen, efter min mening, har udsendt en skrivelse om , at kategorisere de små landbrug, som ejerboliger, er helt hen i vejret. Landbrugsjord bør beskattes ens for alle landbrug, uanset om du har stort eller lille landbrug. NEJ TAK til Forskelsbehandling af store og små landbrug.

Elsebeth Aabo (4250 Fuglebjerg, 2023-05-12)

#2169

Skatten skal ikke stige 4-600% fra den ene dag til den anden - eller over kortere periode end 20-30 år for den sags skyld. Og landbrugsjord skal beskattes ens.

Michael Wenckens (Silkeborg, 2023-05-13)

#2170

Jeg er enig

Drua sif Albrechtsen (Ringsted, 2023-05-14)

#2171

Fordi det gir mening

Laura Sofie Valbjørn (Ringsted, 2023-05-15)

#2174

Det er vigtig

Asger Tinglef (8732, 2023-05-19)

#2177

Torben ulrich

Torben Ulrich (Kværndrup , 2023-05-26)

#2179

Vi ikke har de oplysninger der er behov for, at vide om man kan blive boende på ens ejendom..

Benita Kromann-Bjerre (Kibæk, 2023-05-28)

#2180

Fordi det ikke er rimeligt.

Jesper Kromann-bjerre (Skarrild , 2023-05-28)

#2185

Jeg har et lille landbrug der er omkategoriseret pga fejlagtige data og antagelser fra Vurderingsstyrelsen side.

Joachim Worziger (Holte, 2023-05-29)

#2187

Lovgivningen er udtryk for ekstrem sjusk og ansvarsløshed. Ødelæggende for dansk natur og livet på landet.

helmar meilandt (Føllenslev, 2023-05-30)

#2188

Fordi bi selv bliver ramt af den nye ejendomsvurdering

Tove Theilmann (Løgstør, 2023-05-30)

#2189

Jeg synes det er en trussel mod naturen. Og også de mennesker der prøver at hjælpe den.

Daphne Simonsen (Grenå+, 2023-05-31)

#2190

Det er fuldstændig urimeligt for de mennesker, der bor på landet. Vores folkevalgte på Christiansborg sidder på ørerne og hører med røven. Nogle af dem, der bliver beskattet, er underlagt Natura 2000-bestemmelser, og de kan ikke engang sælge eller dyrke. Hvad er det for nogle narrehatte, der har vedtaget denne bestemmelse? Små landejendomme med lidt jord til bliver usælgelige, og de, der bor der, har ikke råd til at bo der. Det må og skal laves om!!!!

Rita Lindskov Nielsen (Aalborg, 2023-05-31)

#2193

Jeg er en af dem der får et ordentligt hak i tuden af nye regler forfattet af skrivebords generaler
Der er snart så mange regler så almindelige jordnære gir op 🥵

Anna Hansen (Vordingborg , 2023-06-06)

#2194

De ødelægger fremtiden for alle os der gerne vil bo på landet og have dyr, være selvforsynende, gå på jagt,eller bare have et stykke jord med natur der passer sig selv

Karina Steffensen (Haslev, 2023-06-08)

#2196

Beskatning formen er helt ude af saglig probosouiner ,der skulle tvært i mod laves en rabat ordning for at beholde de 20-25000 mindre ejendomme . Vi kender jo heller ikke næste skridt 15- lad os sige 50 ha.

Sølvkær Christensen (Haslev, 2023-06-09)

#2197

Jeg skriver under fordi jeg for tre pr siden købte et fritidslandbrug som jeg hvis ikke jeg får ret i min klage ikke længere har råd til at bo i. Jeg har 2ha skov, 2 ha mark, i pr med blomster til bierne, og 1,5 ha parkhave. Jeg skriver under for vores overlevelse og for naturen, biodiversiteten, klimaet, de små landbrug, de små landsbyer og for lokalt producerede varer og selvforsyning! Og fordi det er så top uigennemtænkt og strider mod al fornuft! Derfor!

Trine Naja Kirketerp Struve (Skårup, 2023-06-29)