Lad Moon Beauty’s træhytte få en personlig dispensation fra lokalplanen/Lejre Kommune
Kommentarer
#1
Jeg er opvokset i kirke såby og Lejre kommune burde støtte ungt iværksætteri! Specielt fra en pige som Luna, hun er dygtig til sit arbejde og brænder for det.Ida Daugaard (København sv, 2022-04-20)
#3
Det menneskelige bør vinde over skrankepaveri.Vikala Dina Pedersen (4070 Kirke Hyllinge, 2022-04-20)
#5
Luna har kæmpet sig tilbage til et værdigt liv og nu vil Lejre Kommune ødelægge det for hende fordi naboen går i små sko. Med-menneskelighed er åbenbart en mangelvare i Lejre!Ehlena Stormborn (Holbæk, 2022-04-20)
#8
Luna skal beholde sin skønne klinik, i sine dejlige omgivelser.Så længe man ikke genere sine naboer med klinikken, giver det jo ingen menig at rive det ned
Mette Blichfeldt (Faxe Ladeplads , 2022-04-20)
#12
Luna er pisse sej!Julie Jensen (Roskilde , 2022-04-20)
#17
Fordi jeg syntes det er totalt uhørt, at Lejre kommune står i vejen for en person der gerne vil og kan klare sig selv og dermed ikke belaste kommunen økonomisk. Endelig en person der kan og vil selv, men så bare skal trampes ned af bureaukrati og snævre regler. Hvor er det menneskelige hensyn i Lejere kommune?Michael Oxkjær (Kastrup, 2022-04-20)
#21
Fordi det er rystende at en nabo kan stoppe en virksomhefErik Kunddahl (Ferritslev, 2022-04-20)
#23
Jeg skriver under fordi jeg mener det er det eneste rigtige at gøre i denne sag.Marcus Petersen (Holbæk, 2022-04-20)
#28
Der i vores land hersker en syg bestemmelseskultur, hvor at man uden grund ønsker at give ligegyldige forbud!Yacine Rouaïnia (København, 2022-04-20)
#32
Jeg har været kunde hos Luna i flere år, hun er fantastisk! Hun brænder for sit håndværk, og sine kunder. Jeg ville aldrig vælge en anden som skulle ordne mine vipper og negle.Jeg føler mig tryg, og hun ved hvad hun laver.
Frederikke Mille Harms (Hvalsø, 2022-04-20)
#38
Jeg skriver under fordi det er noget pjat som Lejre kommune har gang i.Vi er i 2022 hvor der er SÅ mange ledige, syge, førtidspensionister og så videre.
Når man endelig efter et langt sygdoms forløb som Luna’s, kan arbejde “hjemme fra” som Luna gør så skal man ikke tage det fra hende. Det er noget pjat, vi skal hjælpe og støtte dem der har rejst sig, og vi skal selvfølgelig ikke ende ud i at besværliggøre et arbejde for nogen.
Ønsker man og have én mere i Lejre kommune der har et arbejde, eller ønsker man og fjerne muligheden?
Det er dybt fjollet Luna ikke kan beholde den træ hytte.
Det er en ommer Lejre.
Nanna Panum (Hvalsø, 2022-04-20)
#40
Fordi det er det helt rigtige at der gives en dispensationCammiille Camaliel (Kirke Hyllinge, 2022-04-20)
#43
Luna fortjener at beholde sin salon. Livet har budt hende udfordringer, og dem har hun håndteret så fint. Hun skal ikke straffes ved at have en træhytte på egen ejendom, og skal have lov til og mulighed for, at fortsætte sit erhverv som selvstændig.Nicoline Holm (Gentofte, 2022-04-20)
#50
At det er fuldstændig hul i hovedet at man kan miste hele sin base i sin hverdag pga en nabostrid. Og en kommune der åbenbart ikke tager hensyn til fremtidige omkostninger ved, at give medhold til en sur gammel mand.Det bør ikke kunne lade sig gøre i dagens Danmark og det bør være muligt at se længere frem for lejre kommune.
Kathrine Kittelsen (4060, 2022-04-20)
#51
Det er uforstående at man ikke tager hensyn til de menneskelige aspekter i sagen samt rent fysisk møder op og tager stilling. Der er tale om forskønnende og idyliske forhold som burde have lov til at bliveThomas Jensen (Aalborg, 2022-04-20)
#53
Jeg skriver under, fordi jeg synes det er latterligt gjort af kommunen. Og fordi jeg støtter Luna i sin sag.Kenneth Rasmussen (Kværndrup , 2022-04-20)
#60
Jeg skriver under på dette. For at støtte op om de små selvstændig virksomheder. Det en ung kvinde som hende ikke kan have en lille hytte. Hvor hun driver en virksomheder. Er at smadre drømmen for hende. Hun gør det for at kunne få en indtægt og betale skat. Men der i mod bryder i hende helt ned. Som kan ende med at komme på førtidspension efter en voldsom ulykke for et par år siden. Jeg mener at det ville være mega syndt for en pige med så god en arbejdes kræft ind for sit fag. At skulle lukke ned på disse vilkår. Er dyp uansvarligt for vedkommende i kommunen at skulle bestemme dette og der med smadre drømmen for hende.Jacob Knudsen (Køge, 2022-04-20)
#63
Fordi Luna har bygget denne virksomhed fra bunden, har mange faste kunder og får flere og flere ind, dette er alt fordi hun kan tilrettelægge sin tid og være sin egen chef, fordi hun har en hjerneskade der gør dette er den eneste måde hun kan undgå offentlig ydelse. Samt er hytten virkelig smuk og ingen larm derfra, mennesker der opfører sig uhensigtsmæssigt og de bliver hentet ved lågen ved starten af ejendommen.Michelle Østergaard (Ringsted , 2022-04-20)
#81
Fordi Luna har fuldt ud ret til at have sin lille træhytte!Celina Hochlaf (Bognæsvej , 2022-04-20)
#83
Jeg skriver under fordi Luna fortjener dette mere end nogen andre, hun har nogle udfordringer som gør hun ikke fungere i et normalt arbejde. Hun undgår offentlige tilskud, ved at have denne klinik, og så vil i fjerne den, det er ikke til at forståSara Brix Lauridsen (Regstrup , 2022-04-20)
#84
Jeg underskriver fordi det er på ingen måder fair at luna har fundet en måde at kunne komme igennem livet med sin hjerneskader, for at en kommune så skal fjerne den mulighed bare fordi de kan. Den hytte gavner så meget mere en den genere.Sebastian Pyskow Jensen (Randers , 2022-04-20)
#85
Jeg skriver under fordi det tydeligt har været en morale booster for Luna at have denne mulighed.Jeg ser en styrke være vendt tilbage, og den styrke burde ikke spildes på en håbløs kommunal beslutning, som ikke gør andre ondt.
Christian Jensen (Fårvang, 2022-04-20)
#86
Jeg skriver under, fordi vi skal have blik for nødvendigheden af fleksibilitetet i den offentlige drift.Kim Andersen (Randers C, 2022-04-20)
#88
Fordi det er vanvittigt at slukke drømmen for en fantastisk dygtig pige som Luna. Luna kæmper, trods hendes situation. Hun giver ikke bare op, hun vil frem i livet.Louise Hesdorf (Sorø, 2022-04-20)
#92
Luna har i den grad kæmpet for at komme på benene og for at kunne klare sig selv og ikke være en del af systemet.Hendes lille hyggelige Beauty Salon ligger ganske ugenert på matrikel og er på ingen måde til gene for naboerne.
Anja Holm Egebo (Jyderup, 2022-04-20)
#94
Luna er en fighter og har kæmpet så hårdt for sin klinik. Det skal ikke ødelægges nu.Céline Hausner (Køge, 2022-04-20)
#96
Fordi denne sag er åbenlyst forkert. Vi har en borger der har gjort hvad hun kunne, for ikke at være en økonomisk belastning for kommunen, selvom hun med rette bare kunne leve af offentlige midler. Det vil kommunen nu ændre, giver ingen mening! I øvrigt kan jeg ikke forstå hvordan hytten generer nogen?Mette Hacke (Fredensborg, 2022-04-20)
#97
Jeg skriver under fordi at hytten ikke er skæmmende for området, og det giver en ung dame en mulighed i livet efter en alvorlig ulykke.Mikael Hjort samuelsen (Svendborg, 2022-04-20)
#100
Fordi jeg har kendt Luna siden hun var helt lille og ved hvad det betyder for hende efter sin ulykkePatrick Weber (København, 2022-04-20)
#101
Jeg kender Luna privat, og kort sagt, hun ånder og lever for hendes klinik. Hun er god til sit arbejde og behandler hendes kunder godt!Dennis Petersen Harms (Hvalsø, 2022-04-20)
#106
Jeg synes hun fortjener det!Matilde Klein (Hedehusene , 2022-04-20)
#108
Luna fortjener at have sin klinik.Katarina Erlandson (Nyborg, 2022-04-20)
#109
Et ungt menneske med hjerneskade skal også have en mulighed for at skabe en selvstændig og uafhængig tilværelse.Dorthe Neesgaard Olsen (Roskilde , 2022-04-20)
#110
Luna fortjener at have ro i sin tilværelse efter sin ulykke. Derudover så generer den hytte ikke, den er jo ikke udstyret med kæmpe højtalere og blinkende lamper.Christian Johansen (Kirke Saaby, 2022-04-20)
#114
Jeg skriver under fordi, at når en person gerne vil ud af det kommunale og forsørge sig selv og sit medsamfund, skal der være mulighed for det. Vi skal ikke kæmpe for at holde folk på lave lønninger inde hos det kommunale, det kræver større behandlinger. Vi skal blandt andet støtte dem der vil ud, og kæmpe og have et ansvar. Og Luna kæmper, så det vil jeg gerne støtte hende i.Amanda Sandberg (Hvidovre, 2022-04-20)
#119
Det handler om at give en ung pige livskvalitet, frem for at gå op i petitesser. Tænk nu på mennesket i stedet for systemet !Hanne Olsen (Hvalsø, 2022-04-20)
#121
Jeg forstår slet ikk hvordan man kan afvise sådan en lille hytte på så tyndt en grundlag… pga en nabo har ondt i røven og prøver at ramme den familie og sær Luna på det mest sårbar hun har. Det hendes levevej, hendes fremtid, hendes motivation for ikke at komme på førtidspension og undgå at få penge af det offentlige.. men den hytte er hendes hverdag, uden den ville hendes verden falde sammen og naboen ville stå at klappe i deres hænder hvis den blive fjernet, for de er kun ude på at ødelægge Lunas familie. De på ingen måde signeret af hytten, det bare fordi de ikke ved hvad de ellers skal brokke sig over. Virkelige sørgeligt at der findes sådan nogle mennesker…Simone Bagger (Kirke sonnerup, 2022-04-20)
#122
At lejre kommune bliver nødt til at se på dét menneskelige perspektiv i det her problem. De går i små sko,og de jager faktisk beboere væk fra kommunen. Dét et jo ikke første gang de "ordrer"at folk skal rette ind til højre.Mogens Petersen (Kalundborg , 2022-04-20)
#127
Arbejdsplads , bolig det kan da ikke være svært , kom ind i kampen og giv hende lov .Rene Dehn (Næstved , 2022-04-20)
#133
Jeg skriver under fordi, jeg ved hvor svært det er efter et sygdomsforløb at komme videre. Det her kan give Luna en så normal hverdag som mulig, samtidig med at hun deltager på arbejdsmarkedet.Rikke Hobel (Kirke såby, 2022-04-20)
#136
At jeg større en god sag og fordi at der skal være plads til selvstændige der kæmper.Visti Antonio y (Kastrup , 2022-04-20)
#139
Fordi den ikke er til gene for nogen og at luna klare sig selv trods alt.Ole Madsen (5771 Stenstrup , 2022-04-20)
#142
Jeg skriver under fordi der skal være plads til alle virksomheder i danmark og især i de små lokalsamfundMichael Ivø (Jyllinge, 2022-04-20)
#143
Det er unfairLevino Tvarnø (Berlin, 2022-04-20)
#146
Hele sagen smager af personforfølgelse fra smålige naboer og en kommune der ikke har fornuftigere ting at bruge deres ressourcer på.Hanne Glahn (Sønder Omme, 2022-04-20)
#151
Jeg skriver under fordi, andet ikke giver meningPernille Larsen (Kirke Såby, 2022-04-20)
#153
Fordi Luna har fortjent at hytten skal blive stående!Christina Hansen (Greve , 2022-04-20)
#159
Jeg skriver under da jeg ved den hytte ikke skader nogle og det er fuldstændigt latterligt den ikke må være derMarc Monrad bissenbacker (Ballerup, 2022-04-20)
#164
Det er det eneste rigtige at gøre. For så undgår hun offentlig ydelse.Susanne Knudsen (Hejls, 2022-04-20)
#166
Selvfølgelig skal Luna have mulighed for at drive sin virksomhed. Med akt hvad hun har været igennem tager jeg hatten af for at hun kæmper videre og vil - og kan klare sig selv. Det kan man kun bakke op om.Jeanett Bækgaard (Glumsø, 2022-04-20)
#168
Jeg skriver under fordi, der må være en saglig og velfunderet begrundelse når man tage en beslutning om at fjerne Luna's indtægtsgrundlag. Det er jo ikke således at en enkelt dispensation automatisk øger antallet af andre sager. Der skal være en mening og ikke blot paragrafrytteri. Her er en stærk ung kvinde som kæmper for sin ret til at eksistere og være selvforsørgende. Det bør veje tungest.Camilla Kjær (Gevninge, 2022-04-20)
#169
Det giver mere end god mening at give tilladelse til, at bygningen kan forblive på grunden, så Luna fortsat kan være selvforsørgende.Helle Mark (Roskilde, 2022-04-20)
#180
Fordi alke mennesker skal have en chanceLinda Roth (Brønsby, 2022-04-20)
#188
Det er en super flot biks, med rolige omgivelser! Der ud over er det den skønneste ejer ❤️Mie Erichsen (Roskilde , 2022-04-20)
#190
Fordi Luna skal beholde sin træhytteSasha Klæstrup (Nykøbing f, 2022-04-20)
#193
Det er fuldstændigt urimeligt, at en nabo uden nogen form for menneskelig indsigt skal vinde denne indsigelse.Dette lille skur er til ingen gene, og en borger mister sit livstykke.
Nicolai Stumpe (Kirke Såby , 2022-04-20)