Hele Danmarks NEJ til NNP

Kommentarer

#1202

Dyr skal behandles værdigt, dvs tilses af dyrlæge, fodres og have adgang til et tørt leje at hvile og sove på.

Camilla Løye (Fredensborg, 2022-01-04)

#1203

Der skal findes andre veje end hegn

Claus Høgdal (Viby, 2022-01-04)

#1204

Det er noget svineri at sulte dyr- de er ikke født i naturen, og kan derfor ikke klare sig der

Gitte Thougaard (Hobro, 2022-01-04)

#1205

Dyr skal ikke være under hegn uden ordentlig pasning og daglig tilsyn. Der skal være fri adgang til offentlige arealer i naturen

Jørgen Jensen (Aalborg, 2022-01-04)

#1210

Dyr bag hegn skal fodres og passes. Det modsatte er dyrplageri!!!

Lena Famer (Vonge , 2022-01-04)

#1211

Jeg går ind for dyr uden indhegning og jeg er imod disse National parker da de stakkels dyr jo sulter, det jo så tydeligt at se

Nielsen Annette Dorit (Blenstrup, Gjerlev J, 2022-01-04)

#1212

Fordi jeg er I mod stats støtte dyremishandling. Fordi jeg er I mod at der sidder nogle folk sandt kontor og skal bestemme og tage tåbelig beslutninger på naturens vegne.

Hans Milling Andersen (Skjern, 2022-01-04)

#1218

Det er et forfærdeligt og rystende skrivebordsprojekt, som er svært at forlige med et oplyst land som Danmark.

Christina Thiesen (Græsted, 2022-01-04)

#1219

Naturnationalparkerne er en tåbelig biologistuderende i 2. Klasses våde drøm. Men det har intet med respekt for naturen (på naturens præmisser) at gøre. Lad os være gode ved naturen - men uden at køer og heste skal risikere livet for en tåbelig fortælling - lad os synes at en biavler er naturligt - og godt må være i nærheden af den ekstremt vidunderlig natur vi har lov at låne - og lad os arbejde for at planter og dyr (de vilde af slagsen og ikke undulater, men viben eks) får de rette betingelser og at vi måske lader enkelte områder være i fred (men uden hegn) således at naturen kan gøre det den mestrer bedre end os - nemlig at være naturlig!!!

Lykke Rasmussen (Thorsø, 2022-01-04)

#1222

Jeg er enig

Karoline Skøt (Klampenborg, 2022-01-04)

#1224

Jeg mener ikke at heste er vilde dyr og at de har brug for menneskelig omsorg ligesom hunde og katte.

Nina Henriksen (2000, 2022-01-04)

#1226

Jeg skriver under i håbet om at regeringens nuværende strategi for øget biodiversitet bliver skrinlagt og de omsider begynder at lytte til andre end nogle få biologer med en politisk dagsorden og tunnelsyn.

Kirsten Lynge (Børkop, 2022-01-04)

#1228

-adgang
- hegn
- dyrevelfærd
- græssere
Alt i alt dybt uenig

Henrik Rouchmann (Skagen, 2022-01-04)

#1230

Fordi jeg er meget bekymret for masse ødelæggelse af den danske natur.

Freia Penther (Skagen, 2022-01-04)

#1231

Hele grundtanken med rewilding er total udokumenteret og trukket ned over hovedet af os lokale af en miljøminister der ikke vil have borgerinddragelse !

Per Poulsen (Thisted, 2022-01-04)

#1241

Ingen dyr skal lide sultedøden i Danmark

Randi Bartholin (Virum, 2022-01-04)

#1247

Jeg kan ikke acceptere at man behandler husdyr på denne måde. Det er dyremishandling

Lianne Hansen (Stenlille, 2022-01-04)

#1249

Ønsker mere natur men oplever ikke nationalparkerne og metoderne sker på en valideret grundlag - det går simpelthen for stærkt og vi ender med at smadre mere end vi forbedre.

Evidens ? Tvivl om tolkningen af rødlisten ! Samme koncept uanset hvor i landet trods stor forskel på naturen, meldinger om ikke øget biodiversitet i de områder hvor msn har lukke dræn mv - ddt er simpelthen for mange divergerende meldinger.

Forstår ikke vi afliver gamle stolte træer - det er hærværk i mine øjne, og hvordan skal vi håndtere vores CO2 og hvordan sikre vi at vi ikke øger vores import af træ - vi bør da være selvforsynende på netop de råvare vi selv kan producere - særlig når vi vil bygge grønt og nedbringe CO2 🥴 der er ingen sammenhæng - er vi blot drevet af EU kroner ?

Melgaard Elversøe Pia (Randers, 2022-01-04)

#1251

Vild natur skal ikke indhegnede.

Jens Jacob Dahl Thomsen (Skagen, 2022-01-04)

#1252

Indhegning og mangel på ansvar er uetisk og dyrelidelser skal stoppes

Anne-Marie Rawlins (Vedbæk, 2022-01-04)

#1254

Jeg skriver under fordi man ikke skal kunne slippe for at have fuld ansvar for de dyr man ejer uanset om man er privat person, virksomhed eller stat!

Mette Bach Hansen (Eskebjerg, 2022-01-04)

#1255

At holde "vilde" dyr i indhegnede områder, begrænser dyrenes mulighed for at søge føde og vi mennesker har pligt til at passe på de dyr vi tager ansvaret for

Susanna Lyzét Andersen (Borre, 2022-01-04)

#1260

Rewilding er et projekt for få biologer og et prestigeprojekt for miljøministeren. Det vil betyde at vores skove bliver for de få.
Samtidig stilles der af fagfolk særdeles relevante spørgsmål til projektets validitet samt hvordan det reelt vil påvirke vores natur. Disse har politikerne samt biologerne bag projektet kun haft arrogante og afvisende svar på.

Claus Persson (Hårlev, 2022-01-04)

#1262

NEJ til NNP og den dyremishandling som det medfører!

Vibeke Gammerath (Kastrup, 2022-01-04)

#1266

Naturen skal ikke laves til Zoo-parker.
Jo mere vi som mennesker kan holde fingrene fra jo mere natur.

Aksel Sonne (RØNNE, 2022-01-04)

#1269

Bl.a. a fordi kreaturer og heste skal ikke sultes, og hermed presses til at æde planter, der er giftige for dem og derfor lide en pinefuld død.

Connie Nielsen (Charlottenlund, 2022-01-04)

#1277

Jeg skriver selvfølgelig under, fordi jeg er inderligt modstander af dyremishandling.
I naturnationalparkerne er det hensigten at indsætte alt for mange dyr i forhold til områdets størrelse, hvorved de kommer til at sulte længe inden, vinteren sætter ind. Mange af dyrene er såkaldt store græssere, som slet ikke kan overleve på bark og bladknopper. De kommer til at lide af sult i flere måneder og vil først blive "taget ud", når de er så afkræftede og parasitinficerede, at de ikke kan stå oprejst - som vi desværre allerede har set det praktiseret flere steder i landet under den misledende betegnelse "rewilding". Det er grusomt, og det er statslig vanrøgt, når det er værst!

Janni Larsen (Kastrup, 2022-01-05)

#1279

Konceptet er grebet helt forkert an. Vi svider en lille milliard af, udsnit at ane om vi får noget i den anden ende.

Jes Andersen (Brædstrup, 2022-01-05)

#1294

Naturen skal ikke hegnes inde.

Mai Nicholaisen (Brædstrup, 2022-01-05)

#1297

NNP er baseret på videnskadelig uredelighed skabt at nogle fanatikere uden hold i naturens sande tilstand

Jan Ellesgaard (Brønderslev, 2022-01-05)

#1300

Jeg ønsker at kunne gå ture i skoven med min hund, uden at møde køer mm.
Og så er jeg ikke sikker på at de dyr der kommer til at leve i skoven får et godt liv.

Pia Petersen (Vojens , 2022-01-05)

#1301

Fordi jeg er imod dyremishandling.

Bente Jacobsen (Hemmet, 2022-01-05)

#1316

Lajla Wolff

Lajla Wolff (2680, 2022-01-05)

#1317

Jeg er ikke tilhænger af “projektmageriet” , der i højere og højere grad styrer vort land, og så er behandling af de udsatte (indsatte) dyr fuldstændig urimelig!

Anne Birgitte Buhr (Ebeltoft, 2022-01-05)

#1319

Jeg skriver under fordi naturnationalparker ikke skal være indhegnet af 2 1/2 m højt hegn, der generer det dyreliv der er i forvejen. Jeg er imod at tamdyr skal gå ude hele året uden tilsyn, fodring, tørt leje og behandling af skader og parasitforebebyggelse. Er for naturpleje og mere biodiversitet.

Litta Lassen (Randers, 2022-01-05)

#1320

Indhegnende områder høre overhovedet ikke hjemme i Danmark

Luise Sørensen (Skagen, 2022-01-05)

#1333

Jeg er imod Rewilding. Jeg er imod at vores natur skal indhegnes.
Jeg er imod at skov skal ødelægges.

Elisabeth Hartmann (Skagen, 2022-01-05)

#1334

Det er dyremishandling, dyr med hegn omkring er ikke vilde, de skal passes og fodres

Hanne Bagh (København, 2022-01-05)

#1336

NNPerne i deres nuværende tænkte form er planlagt statslig dyremishandling og vandalisering af udsøgt og bevarelsesværfig dansk natur - det er en skandale!!!

Pernille Thiesen (Dronningmølle, 2022-01-05)

#1353

Jeg skriver under fordi det er utilstedeligt uetisk at indhegne dyr og overlade dem til til deres egen skæbne uden opsyn og uden mulighed for at få tilbudt tilskud af foder i lukkede reservater der kun giver begrænsede ressourcer til dyrene i 6 måneder om året.

Lone Jensen (Karlslunde, 2022-01-05)

#1356

Man kan ikke være det bekendt overfor tamdyr der i årevis er opdrættet til ikke at kunne klare sig selv og ikke hører naturligt til i den danske natur.

Anne Maagaard (Vejby, 2022-01-05)

#1357

Dyr under hegn er vores ansvar!

Kristine Sinding (Hvalsø, 2022-01-05)

#1358

Jeg er imod organiseret dyremishandling og hegn i vores land skader de nulevende vilde dyr.

jeannette svensson (vipperød, 2022-01-05)

#1361

Indhegning = indblanding i det naturlige klov-vildt bevægelse i NATUREN
Udsætning af kreture/heste uden dyrlæge-opsyn og pleje = det værreste dyrplageri som den civile befolkning bliver politianmeldt og dømt for !!!

Jannie Kaae (Løsning, 2022-01-05)

#1364

Jeg er modstander af NNP.
Jeg er modstander af hegn.

Kjeld Hjorth (kjeldchjorth@gmail.com, 2022-01-05)

#1369

Vi dansk natur ikke skal indhegnes.
Fordi vi skal bevare produktions skovene.
Jeg har aldrig forstået hvorfor store naturområder må
Klistres til med sommerhuse og i bilismens hellige navn må Dansk natur , skove og jord gennempløjes af motorveje.

Inger Lise Lissau (Lindeballe skov Gadbjerg, 2022-01-05)

#1371

Vores natur skal ikke hegnes og dyr skal ikke lide (hverken vores "vilde" ttamdyr eller de rigtige vilde) i rewildingens navn.

Bøgedal Mette Bøgedal (Nyborg , 2022-01-05)

#1372

Det er kun brugsdyr der skal bag hegn, vilde dyr skal aldrig bag hegn for så er de ikke vilde, vi skal ikke have hegn omkring natur parker i Danmark.

Grethe Hersbøll (Højer, 2022-01-05)

#1374

Jeg er grundlæggende imod ødelæggelse af naturen, og ikke mindst de vilkår de udsatte dyr, må leve under, i natur, der ikke er egnet til denne type dyr.

Berit Rahmberg (Støvring, 2022-01-05)

#1377

Hvis dyr er i hegnet Skal de passes som andre skal i landbruget og privat hobby heste hold. Og ikke gå for lud og kold vand

Kim Jahnsen (Stenvad , 2022-01-05)

#1378

Jeg IKKE går ind for at bruge husdyr som maskiner til at pleje jorden mm, uden tanke for deres velbefindende. For mig kommer dyr - alle dyr, før prioriteringen af en bestemt type landskab.
Stop sultne g og mishandling af kvæg og heste!!!

Annie Træholt (Jerslev J, 2022-01-05)

#1379

Dyr skal ikke leve under hegn

Ole Kramer (St. Fuglede , 2022-01-05)

#1381

For dyrenes og naturen har det godt

Lone Jørgensen (Hasselager, 2022-01-05)

#1385

Jeg skriver under, fordi det er skræmmende, at læse at biodiversiteten løftes op som den altoverskyggende grund til dette projekt.

Jeg mener ikke, at der kun må være ét mål for øjet. Jeg syntes at Wermelin og biologerne glemmer fornuften og netop lytter for meget til deres egen ideologi og holdning og glemmer hvordan biologien og dyrene fungere sammen med projektet og miljøet.

Projektets vision og løsning går jo 100 år tilbage i tiden!!!

Jeg begriber ikke, at dyr skal være bag hegn og aflukke uden fast opsyn og tildeling af foder. I min verden er det dyremishandling !!!

Helle Kreiberg Svennesen (6210 Barsø, 2022-01-05)

#1393

Jeg er imod dyremishandling

Vicki Ostenfeld (Lundby , 2022-01-05)

#1400

Det er helt galt

Gitte Breaum (Viby Sjælland , 2022-01-05)