Hele Danmarks NEJ til NNP
Kommentarer
#2201
Fordi jeg ikke ønsker den danske natur fyldt med hegn , med tamdyr der ikke bliver passet, tænker også, at alle de vilde dyr ønsker , at kan bevæge sig frit hvor de borHelle Adamsen (Ebeltoft , 2022-01-12)
#2204
Forslaget er helt åndsvagt.!Thomas Mahlert (Slangerup, 2022-01-12)
#2213
Fordi jeg er enig i ovenstående punkter. Levende væsener skal behandles ordentligt.Krestine Gormsen (Lejre, 2022-01-12)
#2216
Det er dyreplageri af værste skuffeHeike Callsen (Roskilde, 2022-01-12)
#2223
For land dyr og klimaSteen Hansen (Klemensker, 2022-01-12)
#2231
Bruger den både privat og som hundeluftning, vi har haft store glæde af den. Det skal bestemt ikke indhegnet som andre steder, det bliver hurtigt kedeligt i at gå i ringe.. både for mig og for min hund.Regine Nielsen (Helsinge, 2022-01-13)
#2238
Det er vildt forkert at begrænse naturen ved at sætte hegn op.Helmi Jensen (Lønstrup, 2022-01-13)
#2245
Siger nej til lov 229, hvor staten kan fraskrive sig ansvar for dyrene og betegne dens tamdyr som 'vilde'!Michael Johannessen (3480, 2022-01-14)
#2246
Afspærring forhindrer brug af skoven for flere af de nuværende brugere.Malene Nielsen (4130 Viby Sjælland, 2022-01-14)
#2248
Jeg skriver under, fordi der må en folkelig modstand til, som modvægt til kyniske eksperters forsøg med dyr, der lider.Hans Andersen (Skævinge, 2022-01-14)
#2252
Jeg syntes der er for dårligt at det skal gå ud over resten af dyrende i skoven.Viktoria Liv (Vejby, 2022-01-14)
#2253
Ingen dyr skal lide, mangle mad, godt tørt sted at sove og dyrlæge hjælpStine Petersen (Rødovre, 2022-01-14)
#2255
Design natur er ikke vild natur. Vil I have natur så hold fingeren væk, og lad naturen klare sig selv.Linda Lundh (Tranbjerg, 2022-01-15)
#2262
Fordi jeg ikke tror ville virke i praksis og ville ødelægge et allerede eksisterende økosystemJohan Gosham (Vejby, 2022-01-15)
#2266
Jeg er så træt af uvidende og respektløs beslutningstagere, der træffer beslutninger ud fra populisme og de skal ikke have lov til at ødelægge vores natur.Jacob Hatting (Liseleje, 2022-01-15)
#2268
Vi skal bevare hundeskoven.Steen Schütz (Frederikssund , 2022-01-15)
#2269
Jan NielsenJan Nielsen (Frederiksværk , 2022-01-15)
#2274
Rewilding skal stoppes. Det er det rene dyremishandling og lavet af folk, der hverken har forstand på dyr eller natur.Anna Marie Thulstrup Hansen (Hundested, 2022-01-15)
#2275
Er i mod “designernatur” vi skal respekterer at vi i lille Danmark har et kulturlandskab, hvor der er mange dejlige naturområderBenedicte Haubroe (Skibby, 2022-01-15)
#2283
Hundeskoven ved Liseleje er en perle for både hunde og hundeejere og desuden et af de yderst få skovområder på Sjælland, hvor hundene må løbe løs. Ved at omdanne området til naturpark, vil ikke blot hunde og hundeejere, men også masser af andre gående borgere og cyklister miste et pragtfuldt fristed.Malene Damsholt (Frederiksberg C, 2022-01-16)
#2285
De dyr vi avler og har som tamdyr, forpligter vi os til at passe resten af deres liv - selvfølgelig et godt liv.Janni Monefeldt (Hundested, 2022-01-16)
#2287
Gør ikke noget skovene i nu, først langbrugetAndreas Møller Nielsen (Hundested, 2022-01-16)
#2292
Man kan ikke frasige sig ansvaret for et dyr man indhegner, heller ikke når man er den danske statKarsten Mogensen (Mørkøv , 2022-01-16)
#2293
Jeg er enigHenriette Griebel (Birkerød, 2022-01-16)
#2299
Vil gerne bibeholde hundeskoven da jeg selv bruger den hverdag når hunden skal luftes .Jacob Städe (Liseleje , 2022-01-16)
#2304
Aldrig skal der lukkes skove og grønt områder af herJannick Thomsen (Frederiksværk, 2022-01-17)
#2306
Nej til dyremishandling, dyr skal fodres, plejes og tilses dagligt. Imod NNP !Rikke Andrea Halle (Allerød, 2022-01-17)
#2307
Jeg hader dyremishandling og ministre med skyklapperAnne Krog (Tikøb, 2022-01-17)
#2310
Det er under al kritik at de indhegnede dyr skal lide, får ingen dyrlægebehandling, ingen fodring i lavsæson, INGEN DAGLIGE TILSYN. Og at dyrene ikke registreres så rette vedkommen kan retsforfølges ved vanrøgt samt den stigende bekymring ved at skulle færdes blandt de pressede dyr.Pernille Baatz Christensen (Ulstrup , 2022-01-17)
#2316
Jeg har hele mit arbejdsliv arbejdet for forbedring af de danske skove, så det piner mine følelser og faglige stolthed at se det som denne regering og nogle få bioterrorister har gang i.Vagn Søborg Larsen (Rågeleje, 2022-01-17)
#2318
Som dyrlæge varetager jeg dyrenes tarv, og kan derfor ikke støtte hegn i skovene hverken for vildtets skyld eller indsætning af tamdyr uden fodring og tilsyn.Dyrlæge Dorthe Ulrich Krog (Slangerup , 2022-01-17)
#2319
Jeg er uddannet i skov og er dybt uenig med håndteringen af vores fremtidige træproduktion. Desuden er det en uhyrlig forestilling at lade tamdyr sulte i en indhegnet skov.Thorbjørn Hald (Aarhus, 2022-01-17)
#2320
er imod projektetmishandling af dyr bag hegn der ikke må få tilskudsfoder
Anette Lau Slesvig (Gilleleje, 2022-01-17)
#2323
Jeg ikke have at nogen dyr går rundt uden mulighed for at få nok mad og vand og dyrlæge hvis der er behov for det 😔Lotte Vold (Ølstykke, 2022-01-17)
#2328
Jeg vil bevare de nuværende nationalparker og statsskove.Jeg vil ikke lade træ ligge og rådne til ingen verdens nytte
Kaj Jessen (8732 Hovedgård, 2022-01-17)
#2329
Dyrene lider under de forfærdelige forhold!Skal finde føde og vand på steder hvor der intet er!
Lena Bertelsen (Hillerød, 2022-01-17)
#2331
Vil være et stort tab at miste hundeskoven.Grethe Lonie (Helsinge, 2022-01-17)
#2336
Fordi jeg bor og er opvokset lige op ad lille vildmose, og det gør ondt at se og opleve hvordan de gør det hele til turisme. Og det gør allermest ondt at se hvordan dyrene behandles i alle NNP projekter.Annett Kalstrup hansen (Kongerslev, 2022-01-17)
#2340
Jeg er så modstander af dyremishandling og det det foregår på natur reservaterne er under al kritik. De skal ikke gå og sulte sig ihjel. Gib dem da for helvede noget grovfoder. Vi har jo ikke amerikanske tilstande herhjemmeUnni Wenche Rold Jensen (Storvorde , 2022-01-18)
#2346
Projektet er ikke acceptabelt. Hegn der lukker ude og holder inde, manglende dyrevelfærd, adgang hindret for mange brugere af naturen. Ensidig problem løsning med få personer bag projektet.Anna Hagelskjær (Helsinge, 2022-01-19)
#2352
For det er vigtigt, der er mange mennesker der benytterSkoven, med det planlagte hegn, vil der være mange personer der ikke kan benytte skoven med MTB, der er mange ruter der køres via spor i skoven. Disse ruter vil blive ødelagt.
Karen Jensen (Hillerød, 2022-01-19)
#2357
Man ikke hegner vilde dyr inde og begrænser deres bevægelses frihed.Samt begrænser offentlig adgang
Jørgen Skourup (Hillerød, 2022-01-19)
#2363
Sammen med Sponz er jeg en flittig bruger af grip skov som motion og friluftsliv.Totalt uforståeligt at brugerne skal lukkes ude. Der er i forvejen et stort indelukket område med heste og køer.
Martin Jakobsen (København, 2022-01-20)
#2365
Naturen skal ikke indhegnes, dyr ikke undtages fra dyreværnsloven, slet ikke pga en fiks idé hos en gruppe agitatorer.Lene Jensen (Liseleje, 2022-01-20)
#2376
Skove og parke ikke skal hegnes indKirsten Nielsen (Hurup Thy , 2022-01-22)
#2381
Indhegnet natur er ikke fri natur.Kent Egebjerg (Hørning , 2022-01-22)
#2388
Lyt dog til vore erfarne skovfolk - de passer på naturen og skovene. Husk der skal også være plads til mennesker…Jette Dreier (Silkeborg, 2022-01-22)
#2390
Jeg er imod indhegningJanus Larsen (Langå, 2022-01-22)
#2395
Man indhegner ikke store dyr, der ikke kan finde føde nok, men skal fodres.Britta Britta (Silkeborg, 2022-01-22)