Udskyd salget af Toftehøjskolegrunden
Kommentarer
#414
Dårlig og forhastet beslutningNiels Brandes (Ølstykke, 2021-11-24)
#417
Jeg mener, i har brug for at tænke os om endnu en gang. At gennemføre beslutningen på sidste møde i det nuværende byråd, er helt uanstændigt. Det er nu S og C skal vise, at de er anstændige partier.Finn Juhl Pedersen (Veksø, 2021-11-24)
#423
Vi har brug for plads og gode løsninger til Egedals børn.Helle Bovien (Smørum, 2021-11-24)
#430
Bygningerne er ikke i så dårlig standat de bør rives ned. Vi har brug for at bevare nogle af bygningerne til kulturhus og foreningslivet.Allan Bøwig (Ølstykke, 2021-11-24)
#437
Jeg skriver under fordi jeg tror på borger indragelse og ingen forståelse har for haste beslutningerLene Lorentsen (Smørum, 2021-11-24)
#440
Det var en hovsa beslutning at lukke skolen, og det skal nytænkes, da Ølstykke får brug for haller, lokaler og grunden til andet en kun boligbebyggelseIlla Jepsen (Ølstykke, 2021-11-24)
#452
Vi mangler et sted til unge over 18 - et sted hvor de kan feste, skrue på bile, træne crossfit etc. Mulighederne er mange - de mangler et sted at gå hen, så de ikke hænger ud på skoler og grønne arealer.Anja Andersen (Skjoldsvej 59, 3650 Ølstykke, 2021-11-25)
#457
Borgerne skal blive hørt, politikkerne skal føre politik for borgerneClaus Bejer hoffmann (Ølstykke, 2021-11-25)
#462
Jeg skriver under for, at det er ikke normalt at lave sådanne en aftale efter et nyt byråd er sammen sat og har en anden dagsorden for det områdePer Sørensen (Ølstykke , 2021-11-25)
#472
Toftehøjskolen skal bruges til lokale ting såsom foreninger og andre ting for os Ølstykke borgere, der er masser af mulighederBerit Petersen (Ølstykke, 2021-11-25)
#483
Det nye byråd skal have mulighed for at se om alle beslutninger for et salg er taget på et korrekt grundlag eller om det skal ophæves.Anette Reinert (Ølstykke, 2021-11-25)
#487
Jeg skriver under fordi jeg mener bygningerne er i meget bedre stand end de bliver gjort til, jeg vandt et udbud på maling af hele udskolingen der blev udført 2 mdr inden det blev besluttet at skolen skulle lukke. Så kender lidt til bygningerne. Med min håndværksmæssige erfaring og syn mener jeg det er en katastrofe at rive de bygninger ned.Stefan Misfeldt Kvist-Andersen (Ganløse, 2021-11-25)
#490
Man kan ikke med god samvittighed lukke en skole der har stort et opland som Toftehøj. Og slet ikke med en undskyldning om at det er dyrt at renovere den - kommunen kunne SATME bare have vedligeholdt den!!!! Det er en skandale…Lars Bager (Ølstykke, 2021-11-25)
#495
Toftehøjskolen skal åbnes som skole igen.Sti systemerne er opbygget i hele Ølstykke skolerne via villavejene, og mange har købt hus i Ølstykke fordi der er gode sti systemer til skolerne.
Renover frem for at smide væk! Det er en god skole!
Maria Little (Stenløse, 2021-11-25)
#498
Imod skolenedlæggelser og højhusbyggeriJan Løffval (Smørum, 2021-11-25)
#514
Ølstykke st. By forsat kan være en aktiv byBenthe. Nielsen (Ølstykke , 2021-11-26)
#516
At det er vigtigt for hele Egedal kommuneSolveig Simonsen (Smørum, 2021-11-26)
#518
👍Erik Jepsen (Ølstykke, 2021-11-26)
#520
Jeg er imod salget og mener bestemt der mangler skoler haller og dagtilbud i ØlstykkeThomas Kunz (Ølstykke, 2021-11-26)
#526
det er helt urimeligt at sælge Toftehøjskolegrunden og at rive funktionsdygtige bygninger ned. Dem kan vi finde god anvendelse for i kommunalt regi - og klimamæssigt er det også skørt at rive bygninger ned, der kan renoveres med meget mindre klimaaftryk end at bygge nyt!Karen Juul (2765 Smørum, 2021-11-26)
#534
Byrådet og planudvalget presser/maser nedlæggelse igennem uden at se på omkostningerne. Når man ikke selv skal betale spiller andre interesser ind nemlig turbo på bydel Egedal.Bydel Egedal en øjenbæ i det dejlige grønne Ølstykke. På Toftehøjskolen mange kulturelle muligheder og ikke mindst for foreninger, de unge og seniorerne plus skydeklubben. Undgå højhus byggeri lejligheder.
Udgifter til boligsikring, børneinstitutioner, skoler m.m.
Povl-Erik Høxbroe (Ølstykke , 2021-11-26)
#535
Jeg er flyttet til Ølstykke for at undgå for meget etagebyggeri. Det er virkelig en skam at "ødelægge" en så hyggelig og dejlig by som Ølstykke, ved at bygge høje etage ejendomme, da grunden ville kunne bruges langt bedre til noget nyttigt for ølstykkes nuværende beboereSimone Louise Lawsen (Ølstykke, 2021-11-26)
#538
Jeg skriver under, fordi det er super ærgerligt, hvis der bliver bygget i flere etager i et stort villakvarter. Lad os som minimum bevare boldbanen som rekreativt område uden bebyggelse. Hvis byggeri skal godkendes på arealet, frabedes byggeri i mere end en etage, så der ikke er frit udsyn til private ejendomme og haver. Det er en trist udvikling, som bør genovervejes. Der er bygget mange nye høje bygninger og en masse lejligheder ved Egedal Rådhus. Lad os ikke også bygge højt i stationsbyen.Maibritt Marott Madsen (Ølstykke, 2021-11-26)
#545
Jeg mener at skolen der kun er 50år sagtens kan bruges mangeI mange år endnu.
Har det gamle byråd ikke lavet skidt nok.
Sven larsen (Østykke, 2021-11-27)
#555
Det ville gavne lokalt at få det op og køre igen vi får brug for flere klasser igen da man jo har indset elev antallet i en klasse måske er optimistisk satBenjamin Nielsen (Ølstykke, 2021-11-27)
#582
Bla .a gener af byggeri . Vi bor lige over for skolen. Højhusbyggeri og udsigten bliver generet af dette nye byggeri.Anne grethe Andersen (Ølstykke, 2021-11-28)
#592
Fordi ølstykke skal bevares, og ikke laves til en by fyldt med højhuse! Jeg er med på, at der mangler boliger, men det nytter ikke, at nedlægge skoler, da de nye borgere får brug for den!Desuden er det dybt uansvarligt iforhold til bæredygtighed! Hvis det ikke skal være en skole, kunne bygningerne bruges til de fedeste studieboliger! 1-værelseslejlighed med bad og toilet i hvert klasselokale og en masse fællesarealer samt hal med scene til angementer!
Nicoline Lund (Ølstykke, 2021-11-28)
#593
Fordi foreningslivet i byen er så vigtig for et lille samfund. Hvis de unge ikke har foreninger at samles i og fritidsinteresser at dyrke, så kommer vi til at se nogle helt andre problemer i Ølstykke. Så længe at der ikke er styr på hvor foreningerne kan være/haltider, så bør man ikke haste et salg igennem!Sisse Gregersen (Ølstykke, 2021-11-28)
#597
Fordi jeg syntes at der er så langt , at tage denne beslutning.Hele det skole-projekt er en kææææmpe fejl.
Jesper Skov Madsen (Ølstykke, 2021-11-29)