Nej tak til indhegnet Naturnationalpark i Vester Thorup
Kommentarer
#401
Jeg protesterer mod indhegning af Lildstrand. Jeg protesterer mod den manglende borgerinddragelse.Jeg protesterer mod Lea Wermelins afvisning af opbremsning af processen.
Jeg protesterer mod systemets fundamentalisme i denne sag.
Jørgen Holst (Holbæk, 2021-11-14)
#403
Natur har ikke noget med indhegning at gøre. Det folk kommer for at se, er ikke i indhegning. Så kan man tage i Zoo, hvis det er det man vil.Per Boelt Christensen (Thorupstrand, 2021-11-14)
#408
Jeg er kraftig imod indhegning omkring Lild strand og Thorup plantage.Det er fuldstændig utilstedelig at det overhovedet er kommet på tale.
Os der bor her har netop valgt at bosætte os på grund af den smukke uberørte natur område og Bulbjerg vores absolutte smukke fuglefjeld. Vi ønsker at der kan komme nye tilflytter i yderområde, men netop dette forslag gør at tilflytter vil fravælge vores fantastiske område. Vi arbejder på at blive en del af national Thy fordi vi vil gerne dele og byde nye tilflytter og bruger af vores natur velkommen her.
Det vil få betydning for omkring liggende byer og befolkning. Folk vil flytte herfra , skolen og dagligvarebutikker lukker.
De få virksomheder der er her vil lukke.
STOP affolkningen i vores alle sammens smukke natur og BYD nationalparken velkommen - det vil åbne for nye tiltag og nye tilflytter.
Lise lotte Mouritsen (Nørklit 7741 Frøstrup, 2021-11-14)
#412
Man indhegner da ikke vild natur for at sætte tamdyr ud.Kurt Larsen (Lild Strand, 2021-11-14)
#416
Jeg elsker at færdes i naturen, og nu hvor jeg ikke kan ride mere, er min eneste mulighed min handicapscooter, og den kan ikke køre fra en gal ko, stud eller tyr, eller heste... Jeg ønsker heller ikke at dyr bag hegn vanrøgtes, og tvinges af sult til, at spise ting de hverken kan fordøje eller har godt af, ja nogle er direkte giftige for dem. Sådan et natursyn er jeg meget imod og vil aldrig acceptere det. Der er en grund til, at vi i Danmark har vildtplejestationer og deslige.Dorthe Lerfeldt (Grevinge, 2021-11-14)
#419
Jeg har turridning i området, og det kan hurtigt blive en farlig situation med store græsæder og turister på heste.Samt bruger naturen hver dag med at gå tur med mine hunde. Og det er en ret farlig situation som jeg nødig vil udsætte hverken mig selv eller hundene for.
Så nej tak til hegn og store græs æder....
Kirsten Dorph (Frøstrup , 2021-11-14)
#424
Vil ikke have en indhegning i vores flotte naturMax Rybøl (Frøstrup , 2021-11-14)
#427
Dyrplageri og hegnet natur, har intet med vild natur at gøre!Per Willumsen (9460, 2021-11-14)
#431
Vi skal da ikke indhegne naturen og forhindre folk i at bruge den!Flemming Arlander (Helsingør, 2021-11-14)
#433
Vildtet og naturen skal ikke hegnes ind.Biodiversitet kan opnås uden indhegning af naturnationalparker
Knud Marrebæk (Vestervig , 2021-11-14)
#434
Jeg protesterer mod indhegning af Lildstrand. Jeg protesterer mod udsætning af dyr i det fantastiske istidslandskab omkring Bulbjerg og Lildstrand. Området fra Hanstholm til Vester Thorup er noget af det mest uberørte natur vi har i Danmark. Det meste er fredet og det skal vi passe på ikke ødelægge. Jeg protesterer mod den udemokratiske beslutningsproces.Hanne Marie Kværndrup (Holbæk, 2021-11-14)
#442
Vil ikke kunne skoven og ridestigerne, hvis der går vilde dyr i indhegning.Bettina Blikstef (Frøstrup , 2021-11-14)
#443
Jeg har sommerhus i området og er meget imod projektetTage Svendsen (8680 Ry, 2021-11-14)
#445
Det er en dårlig idé at indhegne det smukke område, hvor biodiversiteten allerede er i top. Udsætning af store græssere vil ødelægge den skrøbelige natur, og græsserne vil æde den føde, som det nuværende vildt skal leve af. Det forekommer at være den rene galimatias at maltraktere den fantastiske natur i dette område.Hanne Iversen (7741 Frøstrup, 2021-11-14)
#450
Jeg skriver under fordi, det er ren dyrplageriJette Olesen (Arden , 2021-11-14)
#459
Enig i at det begrænser borgernes bevægelsesfrihed og det er et indgreb i naturen. Nogen har fået den ide at de er bedre til at designe naturen end naturen selv er. Gud har fået konkurrence.Jens Martin Mølgaard (Bjerringbro, 2021-11-14)
#462
Vi ikke skal have indhegnet natur.Og ej heller store vilde dyr som en eller andet djøffer fra Århus universitet har lavet til hans mærke i historien.
Kent Rønbo Christensen (Fjerritslev , 2021-11-14)
#467
En NNP med de givne betingelser vil medføre et tilbageskridt for klimaet/CO2Dyrevelfærd -lov skal være ens på begge sider af hegnet.
888 mill. kr. kan skabe mere biodiversitet ved opkøb områder med monokultur.
Chris Krogh (Højbjerg, 2021-11-14)
#471
Hegn og natur hører ikke sammen.Dyr skal ikke lide når de er hegnet.
Skove skal bevares, særlig i områder der er truet af sandflugt.
Vi er stadig nogen som kan huske da vores forældre og bedsteforældre plantede for at stoppe sandets fygning.
Niels og Guldager (Saltum, 2021-11-14)
#474
Hegn hører ikke hjemme i naturen, bevar den smukke og unikke natur i Lildstrand uden hegn og store dyrCharlotte Lassen (Lildstrand, 2021-11-14)
#476
Min kone og jeg har sommerhus i Lildstrand. Vi nyder at færdes i klitplantagen og klitheden. Vi vil være utrygge hvis vi risikerer at møde store græssere de nævnte steder.Desuden har vi store problemer med vandafledning fra klitheden. Hvis grøfterne ikke blive vedligeholdt i klitområdet vil det få konsekvenser for sommerhusområdet i Lildstrand
Anders Ole Revsgaard Andersen (Silkeborg, 2021-11-14)
#479
Jeg er imod indhegning af natur nationalpark ved Lildstrand, Bulbjerg og Thorup Strand.Jeg mener at naturen bør forblive vild uden vores indblanding.
Pernille Vendelbo (Frøstrup , 2021-11-14)
#486
Der bør ikke indhegnes i disse smukke områder.Lene Møller (Brædstrup , 2021-11-14)
#487
Jeg er kommet i lildstrand i 46 år og har sommerhus deroppe. Noget af det fine ved naturen er, at det i stor grad har fået lov til at ligge uden regulering. Jeg mener også man skal respektere de lokales ønsker. Med en så massiv lokal modstand til projektet vil det ikke være rigtigt at realisere det.Torsten Holmboe (Risskov, 2021-11-14)
#490
Jeg skriver under fordi jeg ikke vil have staten hegner de arealer ind, som borgerne bruger mest til fritidsaktiviteter og hvor der ikke er en naturmæssig begrundelse for at gøre det.Mikkel Kloppenborg Nielsen (Ålbæk, 2021-11-14)
#493
Fuldstændig vanvittig tanke, at indhegne naturen. Vi vil have vild natur, som i ordets forstand vild, ikke indhegnet med dyrBente Andersen (Vesløs, 2021-11-14)
#499
jeg skriverunder , fordi ideen er tåbelig og for at der allerede at den biodiversitet i området som de stedlige vilkår rummer mulighed forNiels Kristoffer Nielsen (Silkeborg, 2021-11-14)
#501
Nej til hegn og dyremishandlingI hele Jammerbugt
Harry Nielsen (Tranum, 2021-11-14)
#502
Biodiversitet uden indhegning og store græssere.Jeg har hus i området, som jeg bruger meget året rundt.
Man skal ikke hegne naturen inde og folk ude!!
Helle Adelkvist (Århus, 2021-11-14)
#503
Jeg skriver under da jeg gerne vil kunne færdes frit i naturenLene Nielsen (Bjerget, 2021-11-14)
#504
Jeg skriver under fordi planerne om indhegning og dyr slet ikke giver mening i området og fordi vi i Lild Strand allerede har STORE problemer med vand pga. lukkede eller dårligt vedligeholdte grøfter.Lene Sørensen (Risskov, 2021-11-14)
#507
Vi vil til enhver tid kæmpe for vores frihed. Frihed til i nordjysk fællesskab at bestemme hvordan vores egn skal udvikle sig, og ikke afvikles eller ødelægges af få skrivebordsentusiater i København.Det er til stor forundring, at der ikke længere skal være økonomi bag driften af statsskovene, idet der ikke længere må sælges træ derfra, hvorved indtægtsgrundlaget forsvinder. At nogle få vil have sat hegn op til hundredvis af millioner + indkøb af dyr + dyrlægetilsyn og - håber vi - alm. tilsyn af disse og hegnene. Alle virksomheder arbejder for overskud for ellers kan man normaltvis ikke køre en virksomhed - blot ikke når det er staten😵💫
Selvfølgelig skal vi være opmærksomme på biodiversiteten, men vi kan ikke og bør ikke nedlukke eller aflukke landet, fordi en evt lille insekt hænger lidt med den ene vinge🪳🦟🦗🕷🌲🌲🌲🌳🌳🌳☘️☘️☘️
Else Lauersen (Fjerritslev, 2021-11-14)
#521
Jeg skriver under fordi jeg holder af den fantastiske natur vi allerede har i V.thorup klitplantage, jeg mener ikke at der er evidens for at indhegning og udsætning af dyr styrker naturen.derudover er vores tamdyr, slet ikke i stand til at klare sig.
Eva Jacobsen (Fjerritslev , 2021-11-15)
#522
Jeg har sommerhus i Lild strand. Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker at vores by skal blive indhegnet. Det vil ødelægge friluftslivet i og omkring byen. Jeg går ture og løber både i skoven og på heden. Et hegn om byen og ud til stranden vil gøre det utriveligt. Jeg er også bekymret for at grøfte udenfor byen kan vokse til og give oversvømmelser.Morten Sonniks (Lild strand, 2021-11-15)
#523
Fordi Dyreværnsloven siger dyr i indhegning skal vinterfodres. Fordi et meget stor og rekreative område lukkes for almindelige menneskers adgang til naturen.Fordi høringsfase er ekstrem kort. Fordi Skov og Naturstyrelsen gør det godt med hst. at skabe biodervisitet.
Christensen Elly (Fjerritslev, 2021-11-15)
#524
Jeg finder det bekymrende at lave indhegninger, og derved forhindre os, der bor i området og alle andre, i at færdes frit i den natur, som vi har valgt at bosætte os i.Jeg finder det bekymrende at udsætte ikke tæmmede dyr i indhegninger og samtidigt sige, at offentligheden kan bevæge sig derind på eks. vis vandre - cykel - ride ture.
Det er bekymrende at udsætte dyr i indhegning, og samtidig sige, at de skal klare sig selv.
Det er bekymrende at hegne området ind, og samtidig hegne os andre ude. Eks.vis dem af os der er afhængig af kørestol eller scooter.
Jeg finder planen om indhegnet nationalpark meget bekymrende.
Poul Jørgen Bruun (7741 Frøstrup, 2021-11-15)
#528
Jeg ønsker ikke indhegning af området og ikke et område, hvor jeg ikke ville turde færdes mere pga. af store dyr. Går ofte i området.Lotte Funch Ditlev (7741 Frøstrup, Lild Strand, 2021-11-15)
#531
Vild natur skal ikke indhegnes.Mai Nicholaisen (Brædstrup, 2021-11-15)
#532
Ønsker ikke oprettelse af naturnationalpark Vester Thorup og ønsker ikke indhegning af Lild Strand og omliggende naturområder.Eva Rønn (Fredensborg, 2021-11-15)
#533
Ønsker ikke oprettelse af naturnationalpark Vester Thorup og ønsker ikke opsætning af hegn i Lildstrand og omliggende naturområderPeter Erling Nielsen (Fredensborg, 2021-11-15)
#539
Af ovennævnte grunde og fordi dette tiltag med NNP overtrumfer på en negativ måde det lange, seje og positive træk som danske skovriddere igennem generationer har taget.Peter Sørensen (Thisted, 2021-11-15)
#541
Hegning vil betyde 450 dyr udsat i urørt skov i NNP-VT. NEJ TAK!Ordentlighed fra politikere og Naturstyrelsen savnes.
C Krogh (Højbjerg, 2021-11-15)
#550
Naturnationalparkens indhegningsprincip er i sig selv unaturlig; tværtimod vil projektet være et indgreb i den en uberørte klithede, og rigtige mange til være forhindret i at færdes i det smukke, vilde område.Asta Høy (Jelling/Lild Strand, 2021-11-15)
#551
Det er helt forkert dette vanvid med indhegningerBerit Gutzke Pedersen (Skive, 2021-11-15)
#554
Dyr skal ikke lide eller sulte ihjel fordi nogle rabiate biologer er uden empati.Inge Merete Stenbryggen (V.Thorup , 2021-11-15)
#562
Jeg er imod vanrøgt af dyr, som lov L229 vil medføre. Med denne lov, hvor der dispenseres for dyreværnslovgivningen, åbnes der endda mulighed for at udbrede forvildningstesen også til private lodsejere. Lovens rammer bliver ændret og skærpet hen ad vejen uden baggrund i saglige og uvildige forskningsmæssige resultater. Det er ikke alene dybt bekymrende - det er også et udtryk for en magtfuldkommenhed, som ikke hører hjemme i et demokrati. Jeg er i den grad imod, at den danske natur bliver vævet ind i hegn med deraf følgende begrænset tilgængelighed, og jeg har ikke tillid til, at Folketinget er vidende om, at landet med denne lov legaliserer dyremishandling og risikerer at iværksætte en irreversibel ødelæggelse af naturens artsrigdom såvel som en negativ klimaeffekt.Janni Larsen (Kastrup, 2021-11-15)
#570
Jeg synes ikke “vilde” dyr skal indhegnes.Vigtigt med fri passage ud og ind af området
Freddy Kjeldsen (8653 Them, 2021-11-15)
#573
Jeg ikke ønsker hegn i vores naturAllan Beith (Tranum, 2021-11-15)
#576
Natur skal ikke hegnes ind.Søren Jensen (Løgstør , 2021-11-15)
#581
Vi har sommerhus i Thorup, og jeg mener ikke man skal indhegne naturFinn Skov Nielsen (Horsens, 2021-11-15)
#583
Der skal ikke være indhegnede områder med store græssende dyr gående frit omkring. Det er risikabelt og vil samtidig i udstrakt ødlæggge mulighederne for at benytte naturen frit.Området ligger tæt på vores sommerhusområde.Jens Overbeck Petersen (Århus, 2021-11-15)
#586
Lokalbefolkningen skal ikke indhegnes. De er vant til at passe på naturen og værner om deres eget landskab. Det vil vi gerne hjælpe med til.Anna Marie Nielsen (Ry, 2021-11-15)
#588
Jeg kan under ingen omstændigheder acceptere at Nordvestjylland bliver et indhegnet reservat. Vi er vant til store storslåede områder, med fuld adgang for alleI øvrigt har dette projekt intet med urørt natur at gøre - hele projektet er TOTAL menneske styret - Stude, heste, indhegning. ca 30mil. kr vil det efter sigende koste at indhegne Vester Thorup mm. Tænk hvis man bruger de penge på at opkøbe våde landbrugsarealer, så man kan få større biodiversitet, hvor der ikke er noget i forvejen. Og så er processen SÅ uartig over for borgere og politikere i de berørte områder.
KAREN Serup (Snedsted, 2021-11-15)
#590
Bevare vores frihed i området og mulighed for friluftsliv, motion (MTB, løb mm.) samt vi er en børnefamilie som gerne trygt vil kunne færdes i området!Anne Mette Thomsen (Mønsted, 2021-11-15)
#593
Lad os nu beholde vores fantastiske natur som den er. Ingen NNP, slet ingen hegn og ikke udsætte dyr der ikke er der i forvejen.Liselotte Husted (Fjerritslev, 2021-11-15)
#597
Ingen hegn og græssende dyr TAKChille Schwartz Schwartz (Holbæk , 2021-11-15)
#600
Jeg skriver under da jeg er modstander af indhegning af disse naturområder.Lissi Højgaard (Bryrup, 2021-11-16)