Stop dispensationerne fra Naturbeskyttelsesloven på Impalagrunden!
Kommentarer
#412
Naturbeskyttelsesloven er en lov, og vores samfund bygger på tillid - også til at byggefirmaer og politikere skal overholde loven og ikke være i lommen på hinanden! Hvad er det for mafia metoder!Lisa Jakobsen (Silkeborg, 2021-10-07)
#419
for at beskytte de gode naturtyperKent S. og Elisabeth Bloch (Silkeborg, 2021-10-07)
#422
Jeg er imod udvidelsenJesper Hannesbo (Silkeborg, 2021-10-07)
#426
Silkeborg kommune ingen respekt har for de små oaser der er i byenMille Hahn-Pedersen (Silkeborg, 2021-10-07)
#428
En tonedøv, byggemæssig forvaltning af byrådet overfor byen og borgerne, vil åbenbart ikke stoppe. Disse underskriftsindsamlinger burde være unødvendige. Det er nedslåendeChristian Borghus (8600, 2021-10-07)
#444
Jeg skriver under fordi jeg synes det går ALT for vidt med de ulødige dispensationer - dårligt for byen…..Bente Sønderbo (Silkeborg , 2021-10-07)
#449
Alt for mange kommuner (embedsmænd/politikere?) er tilsyneladende fuldstændig ligeglad med vores fælles natur.Birthe Bro (Århus, 2021-10-07)
#454
Det er vigtigt at bevare de grønne områder for miljø, dyreliv og biodiversitet.Natasja Nielsen (Silkeborg, 2021-10-07)
#456
Den vilde natur er under pres og bør beskyttes.Anne Sofie Binder Jensen (8240 Risskov , 2021-10-07)
#459
En så omfattende ødelæggelse af natur og af fællesskabets udsigt til den ikke bør finde sted midt i en biodiversitetskride, hvor Silkeborg Kommune velsagtens deltager i Miljøministerens konkurrence om at blive Danmarks vildeste kommuneHenrik Hindborg (Buresø, 2021-10-07)
#460
Naturen skal bevares mest muligt.Dorthe V. Elling (Silkeborg, 2021-10-07)
#466
Det er et smukt område som vi skal sørge for at bevare og derudover mener jeg ikke at man bare kan fravige naturbeskyttelsesloven.Dorthe Henriksen (Silkeborg , 2021-10-08)
#470
Bevar natur og de grønne omkring SilkeborgTrine Andersen (Silkeborg, 2021-10-08)
#472
Byudvikling på naturens bekostning bør høre fortiden til. Den bynære natur skal bevares og beskyttes.Julie Stenderup (Køge, 2021-10-08)
#475
Silkeborg skal blive ved med at være en naturby 🙏🏾🤞🏼Alle har brug skov, sø og strand frisk luft uden bilos 🚗🚛🚜
Bodil Petersen (Silkeborg , 2021-10-08)
#476
Silkeborg skal have mere natur ikke mindreSofie Lund (Silkeborg , 2021-10-08)
#477
Vi må da godt ha noget natur ud over skovenMathilde Hågensen (Thilde Hågensen, 2021-10-08)
#478
Der bliver bygget for massivt i Silkeborg, og den smukke natur bliver nedprioriteretBirgitte Stenholt (Silkeborg, 2021-10-08)
#480
NU skal vi til at passe på den smule natur, vi har tilbage og IKKE bygge på ALT.Marianne Andersen (Kolding, 2021-10-08)
#482
Fordi......Jeg er træt af de politikere (specielt lokalpolitikere) der ikke fatter, at uden natur stopper livet på jorden op. Vi ligner snart et mini USA, der har jeg været flere gange og de store bygninger, brosystemer overalt, det er sgu ikke noget kønt syn. Så lad os værne om naturen, sænke befolkningstallet og få en værdig tilværelse. Udviklingen som den er i dag kan bare ikke fortsætte, tænk også på i morgen og på dem der skal overtage efter os.
Thomas Kybe (Brønderslev, 2021-10-08)
#484
Naturelskere.Dan Pedersen (Vrensted , 2021-10-08)
#486
Jeg vil være med til at passe på naturområder rundt omkring i Danmark, som kan være med til at bevare insekt og dyreliv, samt naturområder til lokalbefolkningens naturoplevelser.Ole Aagaard (Valby, 2021-10-08)
#497
Fordi at naturen er vigtig.Vi ødelægger jorden mere og mere.
Penge er ikke alt.
Og jeg bor selv i Silkeborg fordi jeg elsker naturen.
Kathrine Jensen (Silkeborg , 2021-10-09)
#498
Der er mennesker overalt. Lad naturen blive.Stine Andersen (Holte, 2021-10-09)
#501
Det er simpelthen ikke i orden at diverse bygherre kan tromle forskellige fredningstiltag ned med ønske om dispensationer!Jan Lyngholm (Silkeborg, 2021-10-09)
#502
Det er en rigtig kedelig tendens der ikke skal brede sig til andre kommuner.Peter Styrbæk de Lasson (Grenå, 2021-10-09)
#505
Der er for mange dispensationer fra de en gang vedtagne retningslinjer.Ingrid Bason (Silkeborg, 2021-10-09)
#509
Sø- og skovbeskyttelseslinier er til for at blive respekteret.Kresten Mikkelstrup (Savonlinnavej 16, 8600 Silkeborg , 2021-10-09)
#510
Pga alt det, der er nævnt i forhistorien.Anette Friis (Silkeborg, 2021-10-10)
#515
Vi skal passe på vores naturLaila Jedig (Ringsted , 2021-10-10)
#529
Der er allerede rigeligt med boliger i Silkeborg, hvorfor der ikke er brug for at bygge flere, og da slet ikke, når de - som i dette tilfælde - kun kan realiseres ved, at der dispenseres for en række væsentlige bestemmelser.Preben Baltzersen (Silkeborg, 2021-10-11)
#536
Bekymring i det hele taget for min bys natur og byggeriBente Faurholt Jakobsen (Silkeborg , 2021-10-13)
#541
Man bør ikke kunne slette fredede områder for bare at bygge på området. Der er bygget huse på hver eneste lille stykke jord efterhånden. Vi har alle brug for lidt luft omkring os. Og der er dyreliv der bliver jaget bort. Der er fugle og ræve bla. Byg dog udenfor byen på de åbne marker, hvis Silkeborg skal være så stor og intetsigende. Men der er jo penge i det her.Kirsten Wiehe (Silkeborg, 2021-10-13)
#544
Vi skal frem for alt passe på den natur der er tilbage. Der er masser af marker hvor byggeriet kan ooføres.Mette Østergaard (Silkeborg , 2021-10-13)
#548
Fordi mit hjerte bløder, når jeg ser hvordan min gamle hjemby ødelægges af spekulanter!Frank Jønsby (Skjern, 2021-10-13)
#560
Vi er nødt til at sige stop til al det unødvendige byggeri og i stedet fokusere på vores flotte natur som vi i øvrigt også fremfører os med i markedsføringen af byenCamilla Jakobsen (Silkeborg, 2021-10-13)
#563
Jeg skriver under, da jeg kke synes der skal gives dispensation.Rikke Karma Borup (8600 Silkeborg , 2021-10-13)
#567
Silkeborg bygger ALT for meget. Stop nu med at inddrage vores skønne skove og naturområderHenriette Lauridsen (Silkeborg , 2021-10-13)
#569
Det er vigtigt at bevare naturen. Det er desuden et varemærke for Silkeborg!Kia Kjeldgaard (Silkeborg , 2021-10-13)
#578
Vi skal bevare vores biodiversitet, vores skove og og vores små fnaturrum der er med til at høre Hvinningdal attraktivt.Det er 100 nye boliger og dermed øget trafik ikke løsningen på.
Kristine Plambeck Nielsen (Silkeorg, 2021-10-14)
#582
Vi bygger liiidt for meget på bekostning af den skønne natur i Silkeborg. Vi ønsker at bo her, fordi Silkeborg har en fantastisk natur.Sussi Schøning (Silkeborg, 2021-10-14)
#583
Vi er nødt til at give jordkloden en stemme. Byg om istedetfor at bygge nyt. Stop med at lade byggeriet gå ud over naturen og de dyr som lever i den. Vi skal værne om især Silkeborgs smukke natur, som er den der gør at folk tiltrækkes byen. Fjerner vi naturen bliver vi en helt almindelig kedelig by….dem findes der masser af! Vi har en særlig by, men naturen helt ind til centrum. Bevar det dogMia Grassme (Silkeborg, 2021-10-14)
#585
Jeg er træt af plan- og vejudvalgets og byrådets lemfældige omgang med dispensationer og voldtægt af den bynære natur. Jeg er overbevist om, at tilflyttere også søger til Silkeborg pga de naturmæssige herlighedsværdier, også internt i byen. De planlæggende og besluttende organer er med skyklapper i gang med at ødelægge bynær natur og dermed kvalitet i jagten på kvantitet målt i indbyggere.Jens Ravn (Silkeborg, 2021-10-14)
#586
Der bør ikke dispenseres fra naturbeskyttelsesloven. Vi må bruge de steder vi allerede har lagt under beton mere effektivt.ulla moulvad (København K, 2021-10-14)
#587
Ikke flere dispensationer. Der skal tages hensyntil omgivelser og ikke mindst naboer
Kim Dunker Bruun (Silkeborg, 2021-10-14)
#594
Fordi bydelen kan ikke klare flere huse og biler. Det startede med at være et stille sted men nu er her så meget støj at mange overvejer at flytte. Naturen kan ikke klare alt den forurening og larm og mennesker bliver stresset.Outdoor by skal betyde natur og ikke biler og dårligt og grimt byggeri.
Folk kan ikke få parkering , passet børn men der skal alligevel presses folk ind så ingen har noget privatliv eller ro mere
Tine Agger (Silkeborg, 2021-10-16)
#596
Vi skal bevare vores natur !!!!!Lotte Kjeldgaard (Silkeborg, 2021-10-16)