Landsbyernes samlede høringssvar for mennesker og miljø
Kommentarer
#201
Jeg er imod en motortrafik igennem vores skønne og fredelige omgivelser.Peter Jørgensen (Herfølge, 2021-06-10)
#203
Det vil en skam at ødelægge et fantastisk område, der bringer så meget glæde for både børn og voksne. Jeg har så gode minder derfra, hvor jeg ku gå uden at være nervøs for hurtig kørende biler.Anja Knudsen (Veflinge, 2021-06-10)
#206
Stevns har en flot natur som vil lide under denne vejføring uanset hvor den bliver lagt.Jeg er dybt modstander af vejen, da det er mulig at køre på tværs af Stevns uden om Køge - det kræver blot at man undersøger mulighederne i de allerede anlagt veje samt er villig til at køre gennem mindre byer på landevej. Vi andre har gjort det i mange år, vores forældre før os, og vi er alle kommet på arbejde. Det er konsekvensen af at bo på landet eller uden for Køge og det er tåbeligt at ødelægge naturen for det. Et andet råd er: kør
Hjemme fra tidligere eller tá offentlig transport.
Freja Gericke (Hårlev, 2021-06-10)
#217
Sikkerheden, for børnene der skal færdes i området, og nej tak til ødelæggelse af vores skønne natur og stilheden.Marianne Jakobsen (Herfølge, 2021-06-10)
#218
Jeg skriver under for at passe på naturen, dyr og miljø. Dk har brug for at bevare naturen.En vej vil betyde en negativ indgriben i naturen, biodiversiteten og en markant stigning i trafiksulykker, både mennesker og dyr.
Desuden en masse trafikstøj, som vil være yderst forstyrrende for omgivelserne.
Asta Kjærulff (København, 2021-06-10)
#219
Jeg skriver under, da dette forslag er en katastrofe for hele området.Jan Jakobsen (Herfølge, 2021-06-10)
#228
Jeg er stærk modstanden af en vej igennem HerfølgeBerit Riisgaard (Herfølge, 2021-06-10)
#231
Vi ønsker fredelige omgivelser, med skøn natur. Ikke en hovedvej med der vil ødelægge disse to forhold totaltHenrik Sjøstrøm Petersen (Herfølge, 2021-06-10)
#234
Natur bør vinde over trafikMaria Joergensen (Tessebølle, Køge , 2021-06-10)
#236
Jeg er imod en ny statsvej på StevnsLis Henninger (Køge, 2021-06-10)
#240
Jeg vil bevare vores unikke og smukke natur, og fortsat have mulighed for at nyde den uforstyrretTine Krogh Lund (Herfølge, 2021-06-10)
#241
Dårligt valg at lægge vejen derCarsten Schütt (Tessebølle, 2021-06-10)
#244
Et smukt natur med mange liv.Elisabeth Madsen (Herfølge, 2021-06-10)
#257
Det er dybt godnat at lægge en stor motortrafikvej lige gennem Herfølge og igennem fredede områder… det er en OMMER!Thomas Kyed (Herfølge, 2021-06-10)
#259
Jeg skriver under fordi:1. Der bør forsøges og planlægges udbygning og udvikling af eksisterende vejnet, og en ændring i udmøntning af de 600 mio. kr. til det i stedet.
2. Der bør overvejes andre løsninger som fx tunneller end at skæmme landskaberne, ødelægge naturen og skabe støj med ny vej.
3. Udbygning af tog/bus til/fra Stevns.
Charlotte Falk Andersen (HERFOELGE, 2021-06-10)
#269
Jeg er vokset op i det område og synes det er grotesk at fører en vej igennem sådan et natur område. Det vil begrænse biodiversiteten!Nanna Johansen (Svendborg, 2021-06-10)
#273
Det er en dårlig ide med at ødelægge naturenBelinda Voldum (Karlslunde, 2021-06-10)
#274
Ønsker at støtte en god sagKlaus Voldum (Gængehaven 78, 2021-06-10)
#284
Nej tak til ny vej. Vejen vil være ødelæggende for dyreliv, natur og borgere der benytter områderne. Vejnettet i Køge burde søges optimeret med prioriteret kørsel morgen og aften. Sikker på, at trafikplanlæggere kan optimere væsentligt på trafikken gennem Køge. En vej gennem Herfølge vil formodentligt medføre 80 km/t begrænsning, men i praksis over 100 Km/t og give høje støjgener og risiko for borgere og dyr der færdes i området. Alternativt kunne der nedgraves en tunnel/sænkekasser langs kysten kombineret med stormflodssikring af byen (estimeret til 100 mio. + ) ville være en god fremtidssikret løsning. Nyt interessant område til rekreative formål som f.eks gangstier, opholdsrum, sport, bademiljøer, vandsport, cafeér m.v. ville kunne etableres oven på vejføringen.Torben Holmelund (Tessebølle, 2021-06-10)
#299
Jeg bor i søllerup og ønsker ikke vejen igennem byenCamilla Duong (Herfølge , 2021-06-11)
#300
Vejen vil ødelægge landsbymiljøet for både mennesker og dyr.Lone Liv Fossnie (Herfølge, 2021-06-11)
#306
I vil ikke have vejen hos os men vil heller ikke have at andre skal udsættes for den i andre kommuner.Jes Gregersen (Herfølge , 2021-06-11)
#309
Naturen er så meget vigtigere end en ny vej. Vi skal passe på vores natur.Sille Sophia Johannsen (Køge, 2021-06-11)
#313
Vi ønsker at bevare skov og natur på nuværende niveau, og så må linjeføring gå via udbygning af eksisterende veje, via vand, eller ved forbedring af togforbindelser.Sanne Wille (Enderslev, Hårlev, 2021-06-11)
#318
Nej tak til omfartsvej på Stevns igennem Hårlev!!!Arne Jensen (Hårlev, 2021-06-11)
#321
Vi har lige flyttet til Himlingøje. Og har læst lokaleplanens løfter om 'bevaringsværdige landskabelige værdier.' Himlingøje står næsten uændret i udseende siden middelalderen. Den skal ikke har eksisterede så fint i så lang tid bare for at blive ødelagt nu! Der er mange steder i nærheden der oplever en bygge-boom. De mennesker der flytter dertil vil også sætter pris på at små perler såsom Himlingøje skal bevares. Det vil sige at det ikke er kun os i landsbyen der sætter pris på det.Katherine Valenti Pfeiffer (Himlingøje, 2021-06-11)
#322
Herfølge skal ikke deles op.Motorvejen vil ikke kunne klare mere trafik, da den i forvejen er hårdt belastet.
Der er også fredet bilag IV dyr, som flagermus, springfrøer og den store vandsalamander.
Camilla Nihøj (4681, 2021-06-11)
#325
Vi skal bevare naturen og ikke ødelægge denMarianne Bindslev (Store Heddinge, 2021-06-11)
#327
Jeg synes det er horribelt som Køge kommune lader hånt om den sparsomme natur der er tilbage, og fuldstændig hensynsløst smadrer et hav af borgeres liv/livskvalitet ved at plastre kommunen til med motorveje, motortrafikveje og transportcenter. Og så i denne tid med så massiv fokus på klimaet.Jeg er nået dertil hvor jeg nærmest hader politikere - de viser igen og igen deres totale mangel på forståelse for hvad deres handlinger gør ved almindelige menneskers hverdag. Fy for h*lvede 🤬
Frank Guldberg Lassen (Bjæverskov, 2021-06-11)
#328
Jeg underskriver fordi vi skal have en samlet tilgang til placeringen af en statsvej og fordi jeg mener at vi skal udnytte eksisterende vejnet og ikke bygge nye i et unikt landskab som stadigvæk - for hovedparten som ikke - som jeg - bor ved Stevnsvejen - nyder fred og ro. Stevnsvejen igennem de små byer er et helvede som bare vokser. Derfor skal der findes aflastning, men ikke ved at ødelægge endnu flere landsbyer og fredede landskaber.kate Gjørup (Strøby Egede, 2021-06-11)
#330
Jeg ønsker at bevare naturen og landskabet. Derudover hjælper en vej kun meget restriktivt i samlet transport tid. Bedre kollektiv trafik og bedre p pladser omkring de lokale stationer vil hjælpe meget mere i en digital tid, hvor transport tid i tog kan bruges på arbejde istedet for spild tid i en bil.Christel Worre (Valløby, Køge , 2021-06-11)
#339
Jeg er dels flyttet på landet for at leve roligt og tæt på natur. Jeg er også bekymret for den voldsomme urbanisering der medfører udryddelse af natur og ubalance i økosystemet.Mai Britt Jensen (Hårlev, 2021-06-12)
#346
Vi er stærke når vi står sammen 😀John Toft jørgensen (Herfølge, 2021-06-12)
#347
Jeg er imod vejenBettina Mikka Jensen (Herfølge, 2021-06-12)
#351
der er freder natur det idylliske og rolige v vallø slot forsvinder m en vejLine Jensen (køge , 2021-06-12)
#354
Jeg skriver under fordi det er et godt opråb og fordi vi har et lignende tilfælde i Haslev med en omfartsvej gennem et herregårdslandskab med fredet dyr og under 300 m fra skoven.Benny Butzbacker (Haslev, 2021-06-12)
#359
Jeg er imod denne vej, da jeg ikke mener den tilgodeser det egentlige problem.Problemet er i mine øjne kø- trafikken i strøby-strøby egede.
Tror heller ikke på, at borgere fra St.heddinge/Rødvig vil høre en omvej, som den nye vej jo bliver.
Det er må være en OMMER.
Lene Jensen (Hårlev, 2021-06-13)
#360
vi skal ikke have nogen vej gående tværs igennem Herfølge/Slimmingevej eller hvor den nu bliver placeret. Hvis nogen har prøvet at køre på motorvejen fra Herfølge til sammenfletningen om morgenen, vil de opdage at dette ikke er muligt med alle bilerne fra Stens af. Vejen er allerede fyldt op til bristepunktet af biler der kommer sydfraDorte Thrane (Tureby, 2021-06-13)
#361
Jeg er imod en ny statsvej fra stevns der ødelægger naturen i HerfølgeUlla Poulsen (Herfølge, 2021-06-13)
#373
Jeg tilslutter mig argumenterne i indsigelserne, det er simpelthen ud over al forståelse at disse forslag overhovedet bliver genovervejet.Jacob Diemar (Vedskølle, 2021-06-15)
#374
Det er lidt op ad bakke at formanden for teknik og miljø Erik Swiatek, fortæller vidt og bredt om at vi skal have cykelstier m.m. Når man så sætter spørgsmåls tegn ved hvordan man skal komme sikkert over omfartsvejen på cykel/gåben ved Borup. Så får man at vide at cyklende/gående skal krydse omfartsvejen i samme niveau. Men har glemt at indtænke en stibro eller tunnel til bløde trafikanter. Her bliver der kun tænkt biltrafik. Amtet lavede samme fadæse ved rundkørslen Dalbyvej-Vestre Ringvej. Da en skoleelev blev dræbt ved krydsning af Vestre Ringvej, byggede man en tunnel under ringvejen. Det er forsent at kaste brønde til når barnet er druknet !!Bent Ramsnæs (Borup, 2021-06-17)
#378
Vi har i forvejen ikke ret meget natur tilbage og det der er, skal der værnes om og ikke drives rovdrift på.Hanne Dinesen (Herfølge, 2021-07-04)