Nej til 42 meter høj telefonmast i Sønderby på Femø
Kommentarer
#2
Jeg er kommet på Femø igennem hele mit liv, og vil gerne støtte de fastboende Femøboere i deres ønske om uspoleret natur.Maria Madsen (København , 2021-05-27)
#11
Det er en "hovsa" placering fra Lolland Kommune. Borgerne ikke inddraget i ønske om placering. Denne placering har for mange naboer.Linda Boesen (Femø 4945, 2021-05-28)
#12
Det ville spolere denne lille ø - og genere øboerne og os der frekventerer øen ofte-Pia Obel (København, 2021-05-28)
#13
Jeg skriver da jeg har sommerhus på Femø, og fordi mine svigerforældre er nabo til den grund kommune har valgt som placeringRikke Holch (Næstved , 2021-05-28)
#18
Jeg er umiddelbar nabo. Vi skal have mobildækning, men det skal ikke ødelægge vores bymiljøMichael Brinch (Kirke Hyllinge, 2021-05-28)
#34
Vi bliver nabo til denne mast. Og så er det iøvrigt helt tosset at den eksisterende mast ikke kan udnyttes bedre!Ole Skibdal (Taastrup, 2021-05-28)
#35
Jeg ynder naturen fremfor telefoni etc. Jeg synes at pt. Er forbindelsen på Femø tilstrækkelig .Å
Søren Frühwirth (Solrød , 2021-05-28)
#37
Der må kunne findes en bedre placering, som ikke generer så mange naboer.Jytte Larsen (Måløv , 2021-05-28)
#45
Jeg er helt enig i, at sådan en mast ville degradere øens smukke landskab, og den unikke ro og fred som mange netop søger når de kommer til øen.Nuka Sofie Clausen (København, 2021-05-28)
#52
Jeg mener det ville ødelægge Femøs særlige atmosphere.Nils Christian Reymann (Haderslev , 2021-05-28)
#54
Det er alt for tæt på Femø boere! Sådan en kæmpe mast hører slet ikke hjemme midt i en lille landsby på en ø, uden at forhører øen beboere ift placeringen!Laura Heidegaard (København n, 2021-05-28)
#56
Jeg er imod opsætning af en påtænkt telefonmast midt på Femø.Jens-Frederik Dinsen (Femø, 2021-05-28)
#63
Det vil være synd for og forstyrre Femø skønhedSyss Dueholm (4360 kr.Eskilstrup, 2021-05-29)
#68
Det er da helt uhørt at ødelægge så smukt et landskabAmalie Jonnasdatter (Århus C, 2021-05-29)
#69
Dækning er ganske udemærket på øen og en 42 meter høj mast lyder ikke flot i et naturskønt område.Mickey Petersen (Nykøbing F., 2021-05-29)
#76
5g er skjult skat, Kan opgraderes med software alene og være et våben. Tåbeligt når der ikke er behov for det. Vores internet er mere end nok....hvis de ikke havde alle de "!blokader" på motorvejenMichael Toudal (Præstø, 2021-05-29)
#80
Masten vil skæmme hele øens udseende.Mads Strandgaard (3100 Hornbæk, 2021-05-29)
#82
Jeg skriver under fordi jeg elsker at komme på den dejlige ø specielt når jazzen svinger. Lav den åå en pumkton istædet og sæt den ud i vandetKenneth Hørdum (Århus, 2021-05-30)
#84
Jeg skriver under fordi Femø ikke fortjener sådan et monster. Femø er en rekreativ perle, lad den blive ved med at være netop det.Lars Amorøe (2610 Rødovre, 2021-05-30)
#93
Vi skal værne om værdifuld natur!Ove Mathiesen (Køge, 2021-06-01)
#98
Det kan ikke være rigtigt med en ny mast. Det burde være muligt at forbedre den der står i forvejen. Med alt det teknologi der findes i dag.. og det skrammer den skønne natur..Jimmy Larsen (Nakskov, 2021-06-04)
#101
Jeg stiller mig uforstående over for nødvendigheden af en yderligere mobilmast på Femø og samtidigt finder jeg den foreslåede placering uforståelig.Femø er en lille ø, så hvorfor udbygges mobilmasten der allerede findes på øen ikke bare med et par ekstra antenner…
Jesper Andersen (Femø, 2021-06-05)
#102
Denne prægtige lille sjat bugtende jord i Danske vande, er et af landets sidste steder med sin egen ro og fred. Dets gyldne marker og berigede æbletræer er et skår af Danmarks ynde og velbehag. Det, og dets beboere, er i sin egen ånd, fredet fra omverdenes bedrifter.At påføre den gyldne jord et så skamfuldt et syn er uden mage. At hejse en mast for ingen beboers eller besøgendes skyld, eller trivsel, er åndsforladt og dybt foruroligende.
Lad øen, dets beboer og dens helligende glans være i sin fred. Hvis masten skal op, skal det ikke være på Femø.
Joel Säfstrand (Helsingør, 2021-06-16)
#104
Jeg skriver under fordi det er sygt med en 42 meter høj maste. Mindre telemaste må kunne dække øen og placeres meget længere væk fra menneskene og hvor de bor, da man ved at stråling fra telemaster i døgndrift er skadeligt, både for mennesker, dyr og natur!Vivian MaryAnn Lunabjerg (Karby, 2021-09-03)