Nej til højhus i Hvidovre Nord Kløverprisvej/Hvidovrevej, lokalplan 147 og tillæg 13 til Kommuneplan 2016

Kommentarer

#4

Jeg er imod opførelsen af højhuse i Hvidovre

Vibeke Lisa Maria Strate (Hvidovre, 2021-02-15)

#6

Et højhus vil skæmme området og fordi jeg ville være utroligt ked af selv at være nabo til sådan en kolos. Samtidig synes jeg de gener det medfører for de berørte erhvervsmål og beboerne i de boliger der skal rives ned for at give plads til projektet.

Mette Olsen (Hvidovre , 2021-02-15)

#14

Man skal ikke bygge boliger så tæt på en jernbane p.g.a. støj ...

Tove Foss Pedersen (Hvidovre, 2021-02-15)

#16

Vi skal ikke have Hvidovre overstrøet med "mælkekartoner". Det er ikke New York det her. Vi må hellere tage os bedre af de historiske og kulturelle minder.

Niels Chr. Tøstesen (Hvidovre, 2021-02-15)

#19

Byggeriets nærhed på en eksisterende jernbane hvor der er 25.000 volt kørestrøm. Banedanmark respekterer Miljøstyrelsens vejledning om en afstand på 50 meter når de anlægger eller elektrificerer eksisterende jernbaner. De angivne turbulenser i miljøvurderingen på projektet beskriver de kedelige forhold fodgængere og cyklister kan se frem til.

Niels Nørgaard (Hvidovre, 2021-02-16)

#21

Jeg skriver under, fordi projektet vil påføre de omkringliggende beboere yderligere støjgener, parkeringsforøgelse og skygger.

Kurt Bilsbo (Hvidovre, 2021-02-17)

#22

15 etager er alt alt for højt.

Bernadette Koefoed (Hvidovre, 2021-02-18)

#23

Konsekvenserne er helt uigennemtænkte

Kraftige støjgener for alle omkringliggende ejendomem

Massive prisfald på huse og lejlighed med dertilhørende sagsanlæg mod kommunen

Byggestøj i årevis der gør huse og lejligheder ubeboelige og skaber færre besøgende i de omkringliggende forretninger

Frafald af privatliv da højhusets beboere nu vil kunne kigge direkte ind i stuerne i de omkringliggende bygninger

Ændring af områdets æstetik således at det kommer til at ligne en ghetto - store højhuse midt i det hele kan aldrig være kønne

Det vil se fuldstændigt vanvittigt skævt ud med så høj en bygning i midten af ingenting.

Der er en grund til at man har valgt at frede til at starte med, det virker dybt korrupt at man pludselig vil af-frede og udbygge

Jeg vil personligt ende som teknisk insolvent grundet værdigtabet og reelt være stavnsbundet til min bolig for evig tid, og jeg har i sinde at sagsøge kommunen samt samtlige politikere der stemmer for forslaget personligt ansvarlige for konsekvenserne.

Kim Olsen (Hvidovre, 2021-02-20)

#26

Jeg underskriver denne protest og indsigelse, fordi kommunen fører mig og alle andre af kommunens medborgere bag lyset. En så eksorbitant klods på 15 etager, kommunen forsøger at få plantet vil ikke bare være en skændsel men også udtryk for kommunens kyniske servicering af ejendomsinvestorerne uden nogen som helst hensyntagen til os, der er byens borgere!!

Morten Pedersen (Hvidovre, 2021-02-22)

#30

Jeg bor i nabolaget og mener den bebyggelse vil forringe området og potentielt værdien på mit hus

Jannie dressler (2610, 2021-02-22)

#32

Jeg vil gøre indsigelse mod forslaget, som fremstår ude af proportioner og er uden hensynstagen til de mange øvrige borgere i lokalområdet.

Ayse Anne Øzer (Rødovre , 2021-02-22)

#45

Fordi det simpelthen er en planlægning af at gøre området mere ghetto end at give en god infrastruktur til - lave i stedet forslag som Irma byen som man ser have stor popularitet

Daniel Bærentzen (Rødovre, 2021-02-22)

#60

Jeg er bekymret for højhuse, meget tæt bebyggelse, så tæt på villaområderne. Det giver endnu mere trafik også på villavejene, plus ubehagelige vindforhold.

Kirsten Aalling (2610 Rødovre, 2021-02-23)

#61

Fordi lokalsamfundet og de små butikker/restauranter skal bestå. Plus, et så stort højhus hører slet ikke til ved Hvidovre station, hvor der er lavtliggende byggeri.

Camilla Sørensen (2610, 2021-02-23)

#68

Bor Skærbækvej 56 tæt på jernbanen
den nuværende støj vil stige med mere end 3 db = en fordobling af støjen og i nogle tilfælde
kraftigere afhængig af vindretning.

Bjarne Brorholm (Rødovre, 2021-02-27)

#73

Vi mister alt vores lys i lejligheden

Jannik Mouritsen (Rødovre, 2021-03-01)

#75

Et højhus på 15 og etageboliger i 6/7 etager vil smadre både bykvarter og give voldsomme gener, for alle omkringboende i rækkehuse og villaer, med voldsom nedsat herlighedsværdi og forringelse af ejendommens værdi. Få nye ekstraboliger i Hvidovre og både ødelæggelse af byrum og mange flere forringelser for de der bor der, herunder tab af værdi på ejendom.

Kjeld Nielsen (Hvidovre, 2021-03-02)

#76

Fordi det ikke passe ind i bymiljøet med et 15 etagers højhus. 5 måske men da ikke mere end det. 15 etager kan man placere ved Lersøpark hvor der i forvejen er højhuse.

Randi Kobbernagel (Rødovre, 2021-03-04)

#80

INGEN husejere i Hvidovre ville ønske at der bygges et højhus i deres baghave

Betina Nissen (Hvidovre, 2021-03-10)

#84

Fordi det vil være synd at ødelægge byen med højhuse.
Alt i denne verden handler ikke om profit og hurtige penge.
Vedligehold i stedet kommunens gamle bygninger, på den måde vil Hvidovre bevare noget historie og adskille sig positivt fra nabokommunerne

Stine Backhausen (Hvidovre, 2021-03-10)

#85

Jeg ønsker IKKE højhuse i et byområde med lav åben bebyggelse. Højhuse skygger og giver vindproblemer, samtidig med at de tager udsynet for alle omkringboende

Pia Andersen (Hvidovre, 2021-03-11)

#86

Højhuse hører ikke hjemme i kvarterne omkring Hvidovre Station og Hendriksholm. De ender med at blive slumbebyggelse!

Folmer Bundgaard (Rødovre, 2021-03-11)

#88

Hvidovre er en grøn by, jeg har boet i det meste af mit liv.
Et højhus ødelægger miljøet . Området kan ikke bære så stor tilflytning. Alle vil have bil , det er der slet ikke plads til.

Dorte Svarrer (Frederiksberg, 2021-03-13)

#99

Jeg ikke højhus

Charlotte Schultz (2650 Hvidovre, 2021-03-22)

#104

Jeg skriver under fordi Hvidovre er en smuk by med små huse. Man kan se himlen og nyde det åbne, frie rum, fra gadeplan, fordi der ikke er store etagebyggerier, der tager ens udsyn. Det vil være ærgerligt at ødelægge en smuk by med “højt til luften” ved at plastre byen til med etagebyggeri (herunder også det nye byggeri ovenpå Kvickly) fordi det er moderne. Lad os bevare vores villakvarterer, hvor vi kan nyde det frie udsyn.

Rikke Levin Lindegaard (Hvidovre , 2021-03-22)

#105

Jeg synes det er en skændsel i byrummet, og mener ikke der er brug forbyggeri sf de dimensioner i Hvidovre. Nyt byggeri skal være æstetisk og smukt i byrummet.

Eva Rømer (Hvidovre, 2021-03-22)

#107

Jeg ikke synes vores by skal plastres til med ghetto højhuse. Det må være muligt at bygge lavt så det passer til området og omgivelserne

Jette Berg (Hvidovre, 2021-03-22)

#108

Fordi alt det gamle Hvidovre forsvinder og hvadmed de mennesker der bor der omkring

Jytte Møller (Hvidovre, 2021-03-22)

#110

Vi skal bevare det historiske og holde fast på de få forretninger vi har i Hvidovre der ikke ligger i et center.

Linda Ebarb (Hvidovre , 2021-03-22)

#111

Jeg gerne vil støtte at denne bygning ikke erstattes af et grimt højhus.
Bygningen er bevaringsværdi.

Karen Hjort (Hvidovre, 2021-03-22)

#116

Højhuse er dårlig smag, bevar det historiske.

Solveig Tøstesen (Hvidovre, 2021-03-22)

#122

Ikke fan af, at der bygges på selv den mindste kvm. med store boligerarealer, uden at der tænkes på omgivelserne, samt de mennesker det berører. Det er under al kritik.

Pia Hardt (Hvidovre, 2021-03-22)

#127

Vi vil bevare bygningen og gourmet restaurant Artikok

Birgitte Ringsborg (Hvidovre, 2021-03-22)

#132

Jeg har boet i Hvidovre Nord i 32 år indtil 2017, og elsker det hjørne, som er så karakteristisk for bybilledet. Restauranten hører til i det hus på hjørnet, og det vil være en skændsel, at Hvidovre skulle miste en spændende gourmetrestaurant på grund at et grimt højhusbyggeri.

Birthe Vestergaard Rasmussen (Allerød, 2021-03-22)

#133

Jeg bor i nærheden og synes det er fuldstændigt vanvittigt at bygge højhuse der, og ødelægge en bevaringsværdig bygning og restaurant

Anette Andersen (Hidovre, 2021-03-23)

#138

Det er værd at beholde kultur og charme i Hvidovre. Ikke alt skal være nyt og moderne.

Hannah Ingemann-Hansen (Hvidovre, 2021-03-24)

#139

Bygningen skal selv følgelig skal bevares det er så trist når man kommer hjem til Hvidovre at alt det man husker fra man var ung er revet ned.

Birthe Henriksen (3660 stenløse , 2021-03-25)