Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen

Kommentarer

#22002

Vi skal værne om de åndehuller, der stadig er

Karin Østergaard (Solrød Strand, 2021-05-08)

#22003

Bevar denne unikke natur på Amager Fælled. Der er bygget nok i dette område. Det et ikke just arkitektoniske perler som skyder op. Det startede ellers meget godt med 8'tallet og Bjerget siden da virker det planløst.
Så bevar det natur som er tilbage!

Linda Hedegaard Gertsen (København S, 2021-05-08)

#22008

Fælleden skal ikke overbygget og naturen skal bevares. Kommunen er ikke fattig, så de må finde på noget andet at lave

Søren Albek (København , 2021-05-08)

#22009

Kan ikke se noget formål med og smadre den smule natur man har tilbage med dyrt byggeri, som ingen i den sidste ende har råd til.

Jens Christiansen (Greve, 2021-05-08)

#22013

jeg skriver under fordi nærdemokrati er vigtig,

Lise Baastrup (8930 Randers NØ, 2021-05-08)

#22020

Var på sydhavnstippen i går. De grønne områder er vigtige for kbh

Lasse Schulin-Zeuthen (Vanløse, 2021-05-09)

#22028

Amager og herunder Sydhavnen er unik og skal bevares

Flemming Jensen (Tikøb, 2021-05-09)

#22029

Hvis Lærkesletten bebygges, ødelægges UIGENKALDELIGT et stykke unikt naturlandskab, det er enestående at bevæge sig rundt - på alle tuder af året.

Jens Laursen (København Ø, 2021-05-09)

#22030

Naturen er under pres

Jan Nielsen (Gelsted , 2021-05-09)

#22034

Der er brug for at bevare biodiversiteten - også i storbyerne

Anne Krabbe (Vanløse, 2021-05-09)

#22035

Jeg skriver under, fordi jeg er enig

Elsebeth Nielsen (Valby, 2021-05-09)

#22038

Fælles arv og beskytte vores natur.

Tina Svensson (København s, 2021-05-09)

#22039

Fordi jeg mener Danmark ikke er det samme uden sin natur, dette område er et dejligt sted tæt på byen med en masse dyreliv som vi skal bestykke!

Natasja Wendelboe (Lynge, 2021-05-09)

#22040

Danmark var engang - f eks i 50’er og 60’erne en dejlig grøn by - men i takt med nye byggerier rundt omkring eller bare fordi og “i nattens mulm og mørke” - så er der fældet et utal af træer, som har gjort stenbroen endnu tydeligere. Så nej tak til nedlæggelsen af en stor luns af Amager Fælled. Pengene til tunnelbaneprojekterne må findes et andet sted.

Yvonne Juric (Hvidovre, 2021-05-09)

#22047

Jeg begriber ikke at man vil bygge på Stejlepladsen, som ligger i et industriområde, langt fra butikker og bus/metro. Et naturskønt område der bør bevares uændret. Lærkesletten en del af byens "lunger" og lad det blive sådan.

Vivian Lauridsen (København S, 2021-05-09)

#22049

Jeg synes at der ikke skal bygges på lærkeslætten og at naturen skal bevares.

Ebba Von Ehrenheim (København, 2021-05-09)

#22055

Når noget er fredet, så skal man ikke kunne lave det om for at bygge, det er jo netop hvad en fredning skal forhindre.

Henrik Nordahl (København SV, 2021-05-10)

#22058

Ikke mer udryddelse af natur i København

Hans Henrik Clemensen (Virum, 2021-05-10)

#22066

De få grønne områder skal bevares

Lasse Skyum (Frederiksberg C, 2021-05-11)

#22068

Det er en skændsel, at man inddrager og ødelægger de få naturreservater der er til at dække en voldsomt voksende befolkningsgruppe. De utroligt mange nybyggerier i byen skæmmer i forvejen- vores smukke hovedstad ødelægges bid for bid.

Hanne Holm (Vanløse, 2021-05-11)

#22069

Jeg synes, at København har brug for hele Amager Fælled som rekreativt område. Så må By og Havn bygge et andet sted, hvor man ikke ødelægger grønne områder.

Steffen Kronborg (Lyngby, 2021-05-11)

#22074

Der er i København i forvejen alt for få grønne områder og særlig sådanne, hvor der er vildt dyreliv. At bebygge og ødelægge disse oaser i Byen vil være en meget alvorlig fejltagelse uden at den kan gøres godt igen. Det ville resultere i, at København taber ansigt i sammenligning med mange andre europæiske storbyer, hvor udviklingen går den modsatte vej. I disse byer har man forstået vigtigheden af naturen i bymiljøet. Hvordan et det muligt, at sådanne byggeprojekter er påbegyndt i en nordisk hovedstad?
Hvis man gennemfører disse projekter, vil de fremtidige generationer fordømme de ansvarlige politikere.

Antti Samppa (KØBENHAVN S, 2021-05-11)

#22075

Der skal være grøn

Sys Kastrup (København, 2021-05-11)

#22076

Jeg værdsætter naturen.

Camilla Gotfredsen (København , 2021-05-11)

#22081

Det må være muligt at finde andre områder, som ikke repræsenterer unik bynær natur, til at bygge på.

Ruben Andersen (København S, 2021-05-11)

#22085

Alle borgere, og vores børn især har behov for, og ret til de grønne områder vi stadig har. Jeg har valgt at bo nær Fælleden for at vores børn kan være tæt på naturen.

Jacob Holm (Ørestad, Kbh, 2021-05-12)

#22087

Det er vigtig at bevar naturen.

Dalila Mortera (Lyngby, 2021-05-12)

#22088

Jeg ønsker at bevare naturområdet på Amager Fælled

Allan Sponholtz (Vallensbaek Strand, 2021-05-12)

#22090

jeg ikke ønsker byggeri gennemført på Amager Fælled og Stejlepladsen

Hans Kruger (Charlottenlund, 2021-05-12)

#22093

Jeg skriver under, fordi det er vigtigt at bevare så meget natur som muligt. Det er vigtigt for biodiversiteten, og vigtigt for den ro naturen giver til os mennesker.

John Valdemar Petersen (Herlev, 2021-05-12)

#22094

Amager Fælled er et skønt sted der skal bevares.

Birgitte Chalmer (Grenaa, 2021-05-12)

#22096

I sign because I love nature, green oxygen... I don't want to see any building in one of the most green places of Copenhagen.

Can Onur (Copenhagen, 2021-05-12)

#22104

Vi skal bevare den smule natur i KBH vi har tilbage.

Dennis Sørensen (Vallensbæk, 2021-05-12)

#22107

Fordi netop den natur er livsvigtig vigtig for mennesker og dyr i Kbhs kommune.

Arne Simonsen (Århus , 2021-05-12)

#22108

Der er stor offentlig opmærksomhed på, at vi mgl. vild natur. Alligevel vil man ødelægge dette fantastiske område. Vores ødelæggelse af biodiversiteten skal stanses.

Bo Thanning (Randers, 2021-05-12)

#22109

Jeg mener at vi er ved at ødelægge naturen og dyrenes levesteder

Steen Fich (København, 2021-05-12)

#22111

Hvorfor skal der bygges, der er kun en enkelt grund og det er PENGE for der er jo masser af boliger andre steder. Bevar den natur der er.

Helle Nygaard (Aarhus, 2021-05-12)

#22114

Naturen skal forblive natur selvom det er tæt på rådhuset

Jes Olsen (Nivå, 2021-05-12)

#22118

❤ kærlighed til det unikke, originale, skæve og lige Sydhavnen ❤

Charlotte Windelboe (København , 2021-05-12)

#22124

Området er bevarrings værdigt og skal derfor fredes igen - det er et af byens åndehuller for dyr og mennesker.

Lisbet Selknæs (Gilleleje, 2021-05-12)

#22125

Fordi jeg ønsker st vise min opbakning t de aktivister der dagligt kæmper og stpr for en principiel vigtig/ret sort/hvid kamp.. for bl.a den stadigvæk tiloversblevne/-værende natur/grønne åndehuller

Kim Fristrup Jensen (København S, 2021-05-12)

#22126

Jeg synes det er forkert at vores sidste grønne skatte skal bygges til. Flyt hellere de byggerier længere unden for byen.

Anna Borg (Brønshøj, 2021-05-12)

#22130

På naturens vegne

Flemming Fritsen (Ringsted, 2021-05-12)

#22131

København har brug for natur og åndehuller for dyr og mennesker

Ib Christensen (Kbh., 2021-05-12)

#22132

Jeg ønsker at støtte Amager Fælleds Venner

René Witthusen Engstrøm (København S, 2021-05-13)

#22134

Grundet fredet naturområde indtil 2019 efter 100 år mener jeg er alt groft

Ulrik Jeremiassen (Korsør, 2021-05-13)

#22142

Naturen er vigtig og skal ikke ødelægges - ligegyldigt hvilke interesser der ligger bag.
Ubegribeligt, at der er mennesker som vil noget andet

Flemming Larsen (Espergærde , 2021-05-13)

#22143

Jeg skriver under fordi jeg ønsker at bevare eksisterende naturområder i Københavnsområdet. Det er dem der gør vores by unik at bo og færdes i. At bygge på de foreslåede steder er derudover stik imod kommunens øvrige biodiversitets politik, der handler jo om at lappe på noget økonomi. Det er ikke en gyldig grund til at reducere mængden af natur i København.

Niels Abrahamsen (Vanløse, 2021-05-13)

#22144

Ønsker at bevare de sidste grønne steder der er tilbage og vil gerne passe på de dyr der endnu er her.

Jan Kamprad (København S, 2021-05-13)

#22145

Vi skal bevare bynær natur og styrke biodiversiteten i det hele taget.
Nyt byggeri skal i størst mulig udstrækning udføres, hvor naturen allerede er væk så vi beskytter mest mulig natur i hele Danmark.

Gitte Binderup (Frederiksværk , 2021-05-13)

#22147

Naturen er det vigtigste vi har.
Naturen var her før os og det sidste stykke natur vi har, skal bevares.

John Vadmand (FREDERIKSBERG, 2021-05-13)

#22148

vi skal bevare naturen

kirsten Christensen (Brøndby, 2021-05-13)

#22152

Vil beskytte en rigtig dejlig naturperle.

Bjarne Haning (Solrød strand, 2021-05-13)

#22153

Der skal ikke bygges mere

Gertrud Vad (København S, 2021-05-13)

#22154

Der er brug for åndehuller og miliø og ikke mere beton

Steen Mikkelsen (Solrød , 2021-05-13)

#22157

jeg er imod byggeriet

troels rojahn (København V, 2021-05-13)

#22158

Vi skal bevare naturen!

Lene Ask-Petersen (København , 2021-05-13)

#22159

Fordi der er nok nybyggeri i København.

I 70’erne rev man den ene karre ned efter den anden for at give luft i byen og hyggelige gård miljøer. Nu bygger man tæt igen ...

I bygger

Hanne Christensen (Slangerup, 2021-05-13)

#22162

Det er det rigtige at gøre

Anders Brogaard (Køenavn, 2021-05-13)

#22167

jeg er imod at københavn udvikler sig til en by uden naturegne..

Victor Morving (frederiksberg, 2021-05-13)

#22168

Jeg synes der skal være åndehuller i en flot ny by og det er Stjejlepladsen

Marianne sveistrup (Slagelse, 2021-05-13)

#22169

For naturen.

Hannah Gudmand (Hårlev, 2021-05-13)

#22171

Jeg skriver under fordi der ikke skal bygges mere!

Mia Valhøj Ebdahl (København S, 2021-05-13)

#22172

Nu må vi stoppe med at nedlægge så dejlig natur og Københavns befolkning overlever nok at der ikke bygge i dette område - vi må passe på den smule natur vi mennesker snart har ryddet af vejen

Jørgen Colding (København, 2021-05-14)

#22184

Jeg skriver under, fordi jeg bor på Amager og har brug for grønne åndehuller.

Tilla Abelskov (København S, 2021-05-14)

#22187

Disse særegne områder skal bevares - områder der ikke er strømlinet - skabt af mennesker, der er her eller kommer til. Uformelle huse, vild natur - med højrøstet fuglekvider. Og ikke mindst - jeg bor i området og det er et yndet gåturområde - og jeg går ofte og mange ture her.

Corinne Roche Haarløv (Hvidovre, 2021-05-14)

#22188

Jeg som soldat har oplevet dette område meget tæt på. Som lærer i biologi, kunne jeg bruge denne unikke viden om området

jørgen Bager (Fejø, 2021-05-14)

#22198

Jeg synes at havneområdet i Sydhavnen er et helt unikt lille hjørne med et dejligt miljø og en smuk og rolig atmosfære En lille naturperle for københavnere.

Lene Vej (Brønshøj, 2021-05-15)