Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen

Kommentarer

#21803

Er imod afregninger og for bevarelsen af alternative livsformer

Diana Vinding (Frederiksberg, 2021-05-01)

#21804

Det er et stykke af Danmark som unikt. Det er dyre boligblokke ikke

Yvonne Reimer (København, 2021-05-01)

#21812

Amager fælled ødelægges,det er et åndehul for masser af mennesker

Tanja Thun (København , 2021-05-01)

#21815

Det er utroligt, at alle grønne områder skal udraderes. Borgerhøringer respekteres ikke, så bygherrerne er efterhånden vores nye magtherrer

jette nielsen (Aalborg SV, 2021-05-01)

#21823

Pås på dyrene

Dennis Olsen (Valby, 2021-05-02)

#21826

Stejlepladsen bør bevares som et unikt stykke bynatur, hvor naturhistorie, byhistorie og industrihistorie flyder sammen, som unikt naturmiljø og som åndehul for os Københavnere, der bor i de mere trængde steder i byen.

Robert Gassner (København V, 2021-05-02)

#21827

Vi skal bevare naturen i byen og passe på dyrene, der lever på Fælleden. Dyrenes levesteder bliver mere og mere indskrænket af mennesket, så de til sidst ikke har noget sted at leve.

Sigrid Vad (København, 2021-05-02)

#21833

Der skal være fri natur som byboerne kan bruge som frirum

Louise Lahn (København V, 2021-05-02)

#21834

Der er ødelagt alt for meget natur på fælleden, det gælder om at få yderligere byggeri stoppet. Vi skal bevare fugle, padder, blomster, træer, buske, vandhuller og gerne søer.

Tenna Rask (København S, 2021-05-02)

#21839

Vi skal også have 'vild' og ubeboet natur i København.

Stine Møss (København SV, 2021-05-02)

#21845

SÅ vigtigt!

Stine Løfberg larsen (2450 København SV, 2021-05-02)

#21847

Københavns grønne lunger betyder alt for vores trivsel især også når der bygges nye etageboliger langs meget af havnen.

Nina Garst Jensen (Kbh, 2021-05-03)

#21848

For at bevare original natur midt i København og at støtte de socialt ramte som bor i pågældende havneområde således at de har et sted at bo.

Dan Djurhuus Nielsen (Kbh NV, 2021-05-03)

#21851

Det er vigtigt der bevares grønne områder til glæde for dyr, planter og mennesker

Dorte Bannebjerre (Nivå, 2021-05-03)

#21857

Jeg skriver under fordi, de tidligere fredede naturområder rummer uvurderlig vild og unik natur i byen. Og tiden er til at bevare vild natur og biodiversitet. Når først det er væk, kommer det aldrig tilbage og vi mister noget, der er
uopretteligt.

Hanne Christensen (København, 2021-05-03)

#21861

Der kommer større pres på storbyen og derfor skal de meget få grønne områder bevares til endnu flere mennesker.

Jens Mathiassen (København S, 2021-05-03)

#21863

Det er imod min fornuft at ødelægge sådan en natur og gå imod den biodiversitet alle verden over taler om, det er simpelthen meningsløst

Flemming Broholm Eriksen (Stenlille, 2021-05-03)

#21867

Jeg skriver under fordi Amager Fælled har den størrelse en Fælled minimum skal have, og fordi der ikke bare skal tages en lille bid nu, for næste gang er det jo også bare en lille bid, o.s.v. o.s.v. til der slet ikke er noget tilbage.

Jørgen de Blanck (København, 2021-05-03)

#21868

Man kan bruge de tomme grunde der allerede har været bygget på og lade naturen være i fred.

Charlotte Mielcke (Vanløse, 2021-05-03)

#21873

Fredet er FREDET!!

Helge Krogsgaard (København, 2021-05-03)

#21882

Folketinget skal ikke ophæve en fredning for at sælge byggegrunde på naturskønne grunde! Yder mere hvor det byggeri der opføres kun er for de rige.!! Skattekroner til København, måske! Vores kommuneskat blir ikke nedsat. Men primært skal Folketinget ikke bare skalte og valte med fredning som de har lyst til.

Karin Holm (København SV, 2021-05-03)

#21883

Kbh og dens borgere har brug for åndehuller og moder jord for biodiversitet

Jesper Hartmanm Bjarvin (Nakskov , 2021-05-03)

#21887

Jeg skriver under, fordi de mange arter, der kommer til at lide under byggeriet, ikke selv kan gøre det. Hele projektet er decideret usmageligt, uetisk og passer på ingen måde med visionerne om at finde løsninger på den verdensomspændende biodiversitetskrise, vi er ansvarlige for og befinder os midt i.

Kezia Schouw Kjeldsen (Vanløse, 2021-05-03)

#21888

Natur fredning skal ikke afgøres af politikerne.

jens herrestrup (Sundby, 2021-05-03)

#21893

Vi skal værne om de naturområder vi har i København

Anne Weis Kjelgaard (Valby, 2021-05-04)

#21894

Authentic and beautiful spot with lovely people. And i am against gentrification!

Máté Gulyás (Copenhagen , 2021-05-04)

#21897

Noenting er verdt å bevare.

Karsten Biering (Ask, 2021-05-04)

#21899

København skal bevare sine grønne områder og By & Havn skal stoppe sin vilde sælge- og byggemani

Kirsten Kvist (København , 2021-05-04)

#21901

jeg støtter kampen mod yderligere forringelse af området.

Mette Hansen (Faaborg, 2021-05-04)

#21902

Naturen er presset. Lad os beholde noget unik natur i nærheden af storbyen.

Camilla Bannebjerre Nielsen (Frederiksberg, 2021-05-04)

#21903

Jeg skriver under fordi, jeg er opvokset fra 6 år til 15-16 år. på Amager Fællede. Det var min "legeplads" i 1972-1987. Dette skønne sted burde være tilgængeligt for alle, store som små. Ved godt det er et dyrt stykke jord. Men ikke alt kan gøres op i penge. Velfærd og lykke burde være en menneskeret.

Per Harstrup (Slagelse, 2021-05-04)

#21905

Fordi det er tvingende nødvendigt at bevare vores natur, - det der er tilbage af den. Det er en skændsel, hvad der sker på Amager Fælled !!

Torben Langberg (Frederiksberg 2000, 2021-05-04)

#21909

Pas på naturen i KBH !!!!!!!

Pernille Torp Christensen (Kæbenhavn v, 2021-05-04)

#21911

Kbh har brug for grønne arealer og ikke flere boliger

Bettina Hilding Fritzen (København, 2021-05-04)

#21914

Vi SKAL bevare natur.
København er blevet en betonørken!!

Kirsten Christensen (Kbh. SV, 2021-05-04)

#21917

Jeg mener at naturen skal bevares

Anna Christina Frostholm (Herlev , 2021-05-04)

#21918

Jeg skriver under, fordi det er vigtigt at vi har områder med natur i byen, da byen bliver større og udrydder biodiversiteten, som vi i den grad skal passe på.

Ditte Nielsen (Valby, 2021-05-04)

#21919

Det er galimatias at blive ved med at bygge i København. Vi vil gerne bevare en klode til mennesker og andre levende væsner. Der skal være mere natur. København skal beholde den sidste rest af den hyggelige hovedstad, som turisterne kommer for at opleve, og som indbyggerne lever for. Københavns særlige stemning forsvinder i kønsløst nybyggeri.
Samtidig er der en kamp for at få folk til "udkantsdanmark". Hvad med at beslutte, at der ikke skal bygges mere i København. Rigtig god idé!

Sus Foldager (Farum, 2021-05-04)

#21928

Vi har ikke råd til, at miste mere natur.

Janne Varsted (København, 2021-05-05)

#21929

De skal bare lade amagerfælle være som den er

Jan steen Sørensen (Vanløse, 2021-05-05)

#21931

Vi skal værne om naturen!

Bente Larsen (Odense, 2021-05-05)

#21932

Jeg er vokset op på Amager og har altid elsket naturen der.

Oscar-Lou Hemmingsen (Svendborg, 2021-05-05)

#21933

Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bevare miljøer som Fiskerhavnen. De er og skal være en del af byens mangfoldighed og forskellige måder at bo i byen på.
Der er blevet gjort meget for at bevare den gamle bykerne og brokvarterene, så hvorfor ikke et originalt miljø som Fiskehavnen - i stedet for de 13 meter dybe og 5 etagers høje blokke med fladt tag, som tilsyneladende er den eneste form for byudvikling der er gangbar i KØBENHAVN for tiden.
De vil passer bedre på deinddæmmede arealer.

Claus Skogstad (København, 2021-05-05)

#21934

Jeg skriver fordi jeg gerne vil bevare de grønne områder

Bo Hunyadi (Ishøj, 2021-05-05)

#21942

Jeg skriver under, fordi vi mangler grønne områder, især Stejlepladsen er en pragtfuld perle i Sydhavnen, der vil blive savnet.

Martin Hammer (København N, 2021-05-05)

#21943

Meget bekymrende, at der kommer flere og flere københavnere til stadig færre kvadratmeter rekreativ natur - og til naturens flora og fauna.

Lars Winther Larsen (København, 2021-05-05)

#21945

Jeg skriver under fordi det er Københavns (Danmarks?!) bedste mest naturrige område og med så meget dyrebart liv der må og SKAL bevares. Fredet skal betyde fredet og der må ikke bygges og dermed ødelægges et så skønt område. Pengene for metroen må findes et andet sted. Det må være muligt 🙏

Pia Hvolby (København , 2021-05-05)

#21951

Jeg ønsker at vi beholder den skønne natur! Også for at sikre at vi ikke ødelægger et rigt dyreliv og naturliv. Og for at fremtidige generationer får glæden af området.

Mie Bæk (København, 2021-05-05)

#21955

Jeg elsker naturen

Annette Packert (Kastrup, 2021-05-05)

#21959

Jeg synes naturen og dyrenes hjem skal bevares og de fredede arter skal respekteres og værnes om

Madelaine Adamsson (København, 2021-05-05)

#21964

Fredede områder bør forblive fredede uagtet økonomisk vinding. Der skal være flere grønne områder i byerne, så det er vigtigt at bevare dem som er.

Jeanette Thomsen (Nibe, 2021-05-05)

#21968

Der er bestemt ikke for meget natur i København. Med alt det nybyggeri af lejligheder, det er lavet,er behovet endnu større. Folk har behov for at komme ud i naturen - også når de bor i storbyen. Og at sløjfe fredet natur for byggeri er absurd. Hvem forstår ikke, hvad der ligger i ordet “fredning”?

Louise Engberg (Valby, 2021-05-06)

#21969

Det ikke i orden at ophæve fredet natur, uanset årsag. Danmarks natur er i forvejen hårdt presset, og disse projekttyper vil blot blåstemple det at ophæve naturfredninger, hvilket kan føre til yderligere pres på naturen mange steder.

Lubrina Signe Nielsen (Odense C, 2021-05-06)

#21971

Jeg vil bevare naturen og dyrelivet. Jeg vil bevare omgivelser som mine børn får lov at leve i.

Ruza Ilic (København, 2021-05-06)

#21972

jeg vil bevare de grønne åndehuller i København. CONCRETE JUNGLE ARE SO LAST CENTURY!

Poly Nelang (København, 2021-05-06)

#21979

Der er for få åndehuller og ALT for mange dyre byggerier/boliger i Kbh.

Lenna Hansen (København S., 2021-05-06)

#21980

Der skal IKKE bygges mere på Amager. Det byggeri der er lavet, på fællen er ikke for mennesker. Hvorfor skal Hellerup have dyrehave og ikke os på Amager. I kan bygge i dyrehave i stedet for, og få mere støre pris ud af det.

kim Jensen (Kastrup, 2021-05-06)

#21987

Jeg skriver under fordi det ikke giver nogen mening overhovedet , at fjerne naturområder i København Over hovedet vi skal derimod værne om naturen og IKKE betonbyer, vi skal have flere træer, store parker og masser af dyreliv i naturen, så vi ikke ender som Hongkong, Wuhan, New Delhi osv. ,
Bevar Nu de sidste grønne områder i København

Annette Andersen (København , 2021-05-07)

#21990

Jeg skriver under, fordi jeg synes der er grotesk at man bevidst går og skræmmer fugle væk fra Lærkesletten for at stjæle deres æg, samt forsøger at skræmme og holde firben væk med deres "hegn". Det er synd at lave nye bygninger på bekostning af fredede dyr.

Kira Danielsen (Valby, 2021-05-07)

#21994

Vi MÅ sørge for at vore efterkommere må have nem adgang til grønne områder

Lis Lemb (Hvidovre , 2021-05-07)