Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen
Kommentarer
#21202
Menneskets behov ikke vigtigere end dyre og plantelivet. Vi lever fordi det er der.Heidi Kristensen (Brøndby , 2021-04-18)
#21209
Fordi naturen især Amager fælled er helt unik og skal bevaresEmil Simonsen (København SV, 2021-04-18)
#21211
At København har brug for grønne områderSebastian Munt (København, 2021-04-18)
#21215
Vi har brug for åndehuller i byen og en katastrofe om alle de små laguner af fred og anderledeshed forsvinder. Storbyen må have små særlige steder med en anderledes charme og natur end parkerne osvBodil Rasmussen (København , 2021-04-18)
#21224
Amager Fælled bør holdes fuldstændig ubebygget som et rekreativt og natur domineret område.Jeanette Palludan (København, 2021-04-18)
#21226
Vi skal bevare og passe på naturen.Josephine Pettersson (Hejrestien 9, 2021-04-19)
#21231
Fordi vi ikke skal ødelægge mere naturmartin jepsen (vestbjerg, 2021-04-19)
#21234
Nybyggeriet vil ødelægge værdifulde sigtelinjer samt et sårbart unikt særpræget miljø og natur. Og så affreder man ikke et fredet område og slet ikke på den udemokratiske måde det er gjort.Jan Arnt (Espergærde, 2021-04-19)
#21236
Jeg ønsker grønne områder i København bliver bevaretLeyla Sommer (København s, 2021-04-19)
#21237
Naturen skal ikke vige for økonomisk vindingLinda Jørgensen (Hvidovre, 2021-04-19)
#21245
Vi kan ikke blive ved med tilintetgøre mere vild natur på Amager fælled. Salamimetoden pågår hele tiden, og til sidst er der ikke mere tilbage, og der er en meget rig biodiversitet derude også af truede arterPernille Frisenvang (Skævinge , 2021-04-19)
#21249
mennesker fylder for meget, og giver ikke plads nok til dyrene og naturen. Det har dårlige konsekvenser for menneskene selv.Meget bekymrende.
sara routhier (københavn, 2021-04-19)
#21254
Vi skal bevare vores naturområder og passe på det danske dyreliv. Alt kan ikke handle om profit hele tiden.Nikolaj Reyes (Søborg, 2021-04-19)
#21257
Plant træer i stedet for at byggeLasse Damstoft (København , 2021-04-19)
#21258
jeg skriver under fordi vi som bor på amager og bla høstgildevej og toskiftevej slet ikke kan undvære dette område til træning, hund tur, børnehaven, frokost og bare det dejlige grønne område i en stor travl by som københavn jo er - derfor skal dette område ikke bruges til byggeri men kun til sjælefredDaniel Maischnack (københav men s , 2021-04-19)
#21259
Vi skal værne om Københavns unikke bynære natur. Få hovedstæder kan bryste sig af at have større, reelle naturområder som eksempelvis Amager fælled, Kalvebod fælled og Dyrehaven så tæt på centrum. Corona-lockdowns har tydeliggjort relevansen af disse få, dyrebare, grønne frirum Jo flere vi bliver i København, jo vigtigere bliver det at have nem adgang til friskt luft, fuglefløjt og grønne omgivelser. Så affredning og frasalg for økonomisk vinding duer ikke! Lidt efter lidt er der kun "natur" som Fælledparken tilbage. Så hellere sælge lidt af Slotsholmen og byg nogle højhuse dér...Jakob Riemer (Kbh NV, 2021-04-19)
#21264
Vi har brug for natur i byen. NewYork, London og Paris bevarer og planlægger grønne områder. De er vigtige for menneskers trivsel i byen. Derudover er der mange dyr og planter der bør bevares i byen.Mette Hansen-Møller (København , 2021-04-19)
#21265
Jeg skriver under fordi, at jeg voksede op med at bo på Amager, og brugte meget af min tid, på fælleden.Tænk på alle de millioner af livsorganismer, der lever i det natur område.
Bevar dog bare lidt natur....
Maria Bentsen (Rødovre, 2021-04-19)
#21269
Jeg vil bevare Københavns natur!Rasmus Dahlslund (Sydhavnen, 2021-04-19)
#21274
Jeg skriver under fordi det er under al kritik, at man vil bygge på den lille mængde egentlig natur der er tilbage i København. Det er et kæmpe tab for både københavnerne, natur, biodiversitet og jeg hpber at denne underskiftsindsamling kan være med til at stoppe det.Caroline Wagner-Eckert (København, 2021-04-19)
#21282
Fordi byggeriet vil ødelægge hele den nære Amager fælleds biotop. Dyr, fugle og planter vil flygte, når fælleden (den bynære) skrumper mere og mere - for os brugere er Amager fælled et uundværligt afstressende åndehul, som kan ende med at blive overbefolket og trafikeret; naturen på fælleden tåler ikke flere stramninger og stress.sven-erik hvid (københavn, 2021-04-19)
#21284
Jeg skriver under, fordi Amager Fælled er et smukt stykke natur der bør bevares!Asmus Tynell (København S, 2021-04-19)
#21287
Jeg vil støtte op omkring den smule natur vi har tilbage. Vi skal bevare grønne områder og stoppe udviklingen af identitetsløs, uønsket, penge-arkitektur og byggerier. Amager Fælled bruges af hele byen og bidrager til følelsen af velfærd og velvære. Ørestaden er allerede blevet et spøgelsesområde, der ikke kommer nogen til gode, og som hverken generer folkelige eller kulturelle miljøer — lad os ikke gentage det.Anders Stoll Overgaard (København , 2021-04-20)
#21299
Amager Fælled er Københavns LUNGER. Nu må I stoppe med at tilbygge det! Spørg Folket.Kenneth Krabat (København Ø, 2021-04-20)
#21303
Vi skal passe på naturen, så vores børn og børnebørn også kan få glæde af den.Karen Nielsen (København S, 2021-04-20)
#21306
Vi skal og må bevare det lidt natur vi har tilbage i København.Kristine Algreen-Petersen (Københsvn, 2021-04-20)
#21310
Byens åndehuller bliver vigtigere og vigtigere jo mere byen udbygges. Og det påtænkte antal boliger vil belaste fælleden for meget.Rune U. Madsen (København, 2021-04-20)
#21313
Jeg skriver under fordi det er et MEGET bekymrende skråplan at man kan ophæve fredninger af truede dyrearters habitater. Hvordan kan vi klage over afbrænding af regnskoven i bl.a. Amazonas og borealskovene, når vi ophæver fredninger for økonomisk vinding?Anne Holck-Christiansen (Herlev, 2021-04-20)
#21314
Jeg mener at vi bør bevare de grønne områder i Danmark, og at dette tager prioritet langt over økonomisk vindingLui David Buchardt Thomsen (København SV, 2021-04-20)
#21315
Bevar åndehullerne tæt på KøbenhavnBodil Andreasen (Birkerød , 2021-04-20)
#21332
Alt andet end bevarelse ville være utænkeligt og uendeligt smertefuldt.Betina Marcussen (København S, 2021-04-20)
#21345
Jeg synes Amager Fælled er en perle som jeg gerne ser bevaret ubeskåretHenrik Kruse Bremholm Jørgensen (Kastrup, 2021-04-20)
#21346
Vi skal bevare og beskytte det sidste vilde natur i KBH!Alice Pittsy (København, 2021-04-20)
#21347
Jeg skriver under fordi, at fællen er et barndomssted fra mig, det er et børneliv hvor børn kan lære, bruge kroppen og få oplevelser.Natur skabet grøn miljø, det gør bygninger ikke!
Jeg arbejder selv ude på vestamager, jeg oplever flere der flytter pga de vil ud af København, det er dyrt og grimt.
Jeg tænker, man kan rive naturen op, så kan man også rive bygninger ned for at skabe natur?
Dennis Hansen (København’Ø, 2021-04-21)
#21348
Vi skal bevare de grønne spots fir både dyr og mennesker.Der behøver ikke at blive bygget på hver grøn plet der er i landskabet.
Suzette Larsen (København, 2021-04-21)
#21356
Vi skal passe bedre på vores fælles natur i byenAgata Przybyszewska (København, 2021-04-21)
#21360
Vi skal passe på de få grønne pletter vi har tilbage.Helle Rindom (Brønshøj, 2021-04-21)
#21361
Vi har mere brug for Natur.Bygger op, bygger over jernbaner.
Thorkild Thøgersen (København, 2021-04-21)
#21363
Jeg ønsker at bevare områder med fri natur og vildt dyreliv i København. Byggeri vi ødelægge oplevelse at dette i bl.a. på Amager Fælled og istedet gøre det til en mindre park overrendt af folk.Anders Kildemark Madsen (København S., 2021-04-21)
#21365
Jeg skriver under. Amager fælled skal bevares så urørt som overhovedet muligt.Til vores børn og børnebørn og dem der kommer efter dem
Majbrit Andersen (Kastrup, 2021-04-21)
#21367
Jeg mener Amager fælled skal beholdes som freder areal. Det vil ødelægge for meget natur og dure habitater at bygge der og det er for ærgeligtBetina Holte (København, 2021-04-21)
#21369
Fremtid er natur!Marta Kustra (København sv , 2021-04-21)
#21373
Byggeriet vil være en skændsel for fælleden, hvor vi beboere kan søge ro og natur midt i byen. Byggeriet ødelægger den fred og ro der er.Camilla Blyitgen Nielsen (København S, 2021-04-21)
#21380
Ønsker så meget natur som muligt på Vestamager.Græmmes over al det projekterede byggeri på Vestamager.
John Alber (Hvidovre, 2021-04-21)
#21383
Jeg synes, Amager Fælled er et unikt åndehul i København. Jeg synes, det er synd for naturen, dyrene og københavnerne, hvis der skal bygges midt på Fælleden. For mig er dette et emne, der kan flytte min stemme til kommunalvalget. Og jeg tror ikke jeg er den eneste. Det må være muligt at finde en løsning, som ikke involverer mere bebyggelse på Fælleden.Jesper Stenvang (København S, 2021-04-21)
#21386
Amager fælled skal bevares det er ikke længere end det.Det er på tide at naturen vægtes højere end profit. Vi ser der over alt i verden at penge går forude for natur, dyreliv og klima. Det er simpelthen ikke iorden.
Det er ikke okey man søger at tjene penge på et projekt fordi et andet har gravet et stort hul i pengekassen. Så må man blive bedre med kuglerammen inden man søsætter projekter.
Bettina Berthou (Kbh S, 2021-04-22)
#21387
Jeg mener, at vi skal bevare byens åndehuller og at et byggeri vil medføre øget trafik på Amager Fælled og forstyrre det i forvejen skrøbelige dyreliv, vi har tilbage i byen. Herudover synes jeg, det er forkasteligt, at folketinget kan ophæve en fredning udenom Fredningsnævnet.Annette Berlin Eriksson (København S, 2021-04-22)
#21389
Fordi naturen i byen og tæt skal bevares. Så vi har områder hvor vi kan ånde. Og for at bevare dyre og plante livet på et unikt sted.Carsten Bardrup Nielsen (Kastrup, 2021-04-22)
#21393
Jeg er for natur og imod at man ødelægger vores åndehuller i København.Jesper Plass (Hvidovre, 2021-04-22)
#21397
Vi har brug for naturen, også på Amagerfælle. Det kan ikke stryge af tavlen når så mange mennesker er i mod.
John Hansen (Vig, 2021-04-22)