Nej til at ændre navn på Kvindemuseet

Kommentarer

#609

Det er unikt med Kvindemuseet bliver ikke bedre. Historisk værdi og alle har adgang

Jørn Østergaard (Århus, 2020-11-12)

#611

Kvindemuseet i Aarhus er unik i fortællingen om KVINDERS historie!

Elsebeth Terkelsen (Aarhus, 2020-11-12)

#615

Der er ingen grund til at lave det om!!!

Søren Johnsen (Knebel, 2020-11-12)

#619

Det ikke giver mening at ændre navnet på Kvindemuseet...

Inge Merete Bossow (Tranbjerg J, 2020-11-12)

#620

Kvindemuseet skal beholde navnet!!!

Resi Henningsen (Aarhus N, 2020-11-12)

#623

Synes ikke at Kvindemuseets navn skal ændres. Det vil være det samme som at slette kvindernes kamp for ligeværd og ligestilling i samfundet.

Susanne Hede (Aarhus, 2020-11-12)

#642

Navnet og formålet med museet skal ikke ændres. Mvh Helle Degn.
Fhv medlem af Folketinget i 27 år.
Fhv Minister
Fhv Kommussær
Fhv Parlaments formand.

Helle Degn (Fredensborg, 2020-11-15)

#643

respekt for historien bag kvindemuseet

Britha Mikkelsen (Espergærde, 2020-11-15)

#648

Jeg ønsker et fokus på kvinders vilkår gennem historien

Lene Sjørup (Tranekær, 2020-11-15)

#652

Kvindemuseet i Aarhus er det første museum i verden, hvor kvinders historie, kultur, sprog, fællesskab og kampe blev omdrejningspunktet. Historien vil dømme os hårdt, hvis ikke Kvindemuseet får mulighed for at fortsætte i dén ånd.

Susanne Possing (København K, 2020-11-16)

#654

Jeg skriver under, fordi al den der identitetssnak er et totalt vildspor for en forståelse af kvindesagen

Jan Kirstein (Espergaerde, 2020-11-16)

#663

Navnet KVINDEMUSEET og det engelske WOMEN’S MUSEUM IN DENMARK er et stærkt brand, kendt både nationalt og internationalt. Navnet kan uden problemer dække museets portefølje, og hvis man har problemer med at forklare navnet, kan man jo gå på Kvindemuseet for at blive kligere på den store betydning fokus på kvindehistorie har haft - ikke bare i en nutidig debat om køn og identitet, men i den globale udvikling af samfund gennem tiderne. For at kunne påvirke vores fremtid og blive mere bevidst om kønnenes betydning, skal vi lære af fortiden og kvindernes historie.

Ditte Jacobsen (Hørsholm, 2020-11-16)

#664

Fordi det er Kvindernes historie

Gitte Hededam (Nykøbing sjællsnd, 2020-11-16)

#666

Ikke engang Kvindemuseet kan kvinder have i fred. Nu skal det også repræsentere mænd! Også selvom kampen jo slet ikke er slut. Hvad med ligeløn? Hvad med lige lang barselsorlov? At retten til at tilhøre andre køn og kønsdebatten i det hele taget er vigtig er helt afgjort, men hvorfor skal Kvindemuseet ofres på denne anden væsentlige kamps val?

Marie Dalsgaard Stouby (Aarhus C, 2020-11-16)

#669

Ønsker gennem min underskrift at støtte at bevare navnet på Kvindemuseet. Gennem mit mangeårige virke i Dansk Kvindesamfund og senere formand for Ligestillingsrådet og langvarige politiske arbejde som minister og folketingsmedlem har jeg arbejdet for at støttet initiativer der sætter ligestillingen i fokus. Der er behov for at fastholde dette fokus. Defor mener jeg at Kvindemuseet i Århus skal bevare sig navn.

Grethe Fenger Møller (Frederiksberg, 2020-11-17)

#670

Jeg er tidligere ansat på Kvindemuseet og mener på ingen måde at navnet fra holder publikum fra at besøge stedet, tværtimod, mange turistister besøgte stedet med stor nysgerrighed, specielt på kvinders frihed og vores lands kamp herfor 🙏

Kitt Jensen (Århus, 2020-11-17)

#674

Det er tåbelig at ændre navn på noget der allerede har et kendt navn.

Majbritt Brander (Grevinge , 2020-11-18)

#679

Det ER kvindernes museum

Banja Rathnov (Valby, 2020-11-18)

#686

jeg ikke synes at navnet skal ændres

Anette Faaborg (København, 2020-11-19)

#689

Hvorfor skal kvindemuseet skifte navn når museet og det nuværende navn tager afsæt i kvindernes historie?

Stine Kirstein Junge (Hellerup, 2020-11-19)

#690

Kvindemuseet er kvindernes historie... skabt af kvinder der tager ansvar og skaber forandring. Ikke af krænkelsesparate urkonservative.

David Junge (Hellerup, 2020-11-19)

#691

Det er historisk meget vigtigt, at kvinders vilkår gennem tiden fortsat har sit eget museum.

Majken Hessner- Thiam (3300 Frederiksværk, 2020-11-19)

#695

Heg synes at Kvindemuseeted er er smukt navn i nu 38 år så hvorfor ændre det..

Lis Binder (München, 2020-11-20)

#705

Kvindemuseet har sin egen historie. Den må ikke smides på gulvet.

Julie Oster (Horsens, 2020-11-20)

#714

Jeg er enig i Kirsten Junges argumentation.

Carin Faaborg (Hillerød, 2020-11-21)

#723

Kvinde museet kan selvfølgelig ikke hedde andet. Det det står for er jo helt unikt.

Knud brix Bertelsen (8766 nørre snede , 2020-11-21)

#727

Det handler om Kvindeliv.
Alting, skal ses & forsås i tidens sammenhæng.

Hanne Betzer (Hellerup, 2020-11-21)

#730

En ændring af Kvindemuseets navn vil være en undertrykkelse af kvinder på ny. Vi har brug for et museum og et navn, der ikke slører de faktiske forhold for kvinder nu og tidligere.

Birgitte Nielsen (Aalborg, 2020-11-22)

#734

Jeg er enig i bevarelse af Kvindemuseet. Der ligger vildt meget arbejde og ekstremt meget kultur historie mm. i, at bruge ordet kvinde og i at få rettighed som kvinde osv.

Vivi Skou (Brabrand, 2020-11-22)

#735

Jeg skriver under fordi jeg ser voksende tendens i verden til at kvinder skal bekæmpes. En af måderne er at sige at der ikke findes kvinder. Dette er en meget farlig og destruktiv vej, og der er en stærk bevægelse i mange lande der ønsker at udbrede denne holdning.

Lotte Bering (Tisvildeleje, 2020-11-22)

#738

Jeg protesterer mod identitetspolitikkens indtog på Kvindemuseet

Kirsten Selch (Herning, 2020-11-22)

#741

Navnet er entydigt

Pia Myrup (Aarhus, 2020-11-22)

#743

Jeg mener, at "Kvindemuseet" som navn skal bibeholdes

Doris Funder (Svaneke, 2020-11-22)

#744

Fordi jeg tror på ligeværdig og ligestilling

Mitra Keshtkar (København, 2020-11-22)

#746

Identitetspolitik er ubegavet, splittende, og i sit væsen bagudstræbende .

Psykolog & sexolog

Kirsten Damgaard (København, 2020-11-22)

#750

Kirsten Junge formulerer problemstillingen klart i Weekendavisen i denne uge. Den identitetspolitiske, singulære selvoptagethed overfor kvinders fælles historie. Jeg har i alle årene glædet mig over Kvindemuseets kompetente insisteren på, at repræsentere og præsentere kvindelig historie, håndværk, kunst, hverdag, arbejde og intellektualitet som nødvendig og ligeværdig. Vi kan da ikke undvære den udgave af Kvindemuseet. Museet skal selvfølgelig følge med tiden, men vi er ikke færdige med at bryde igennem. Med identitetspolitikken bliver museets ånd pludseligt ekskluderende. Skrækkelig tanke. Identitetspolitikken er selvmodsigende. Man har så meget ret i sin egen specielle identitet, at det svækker fællesskabsfølelsen. Hvad kan vi så udrette sammen??

Mette Ramsing (Skødstrup , 2020-11-23)

#753

Er imod at Museer skifter navn. Man kan frygte den kedelige tendens til, at alt skal have engelske navne.

Anemette S. Christensen (Aarhus, 2020-11-23)

#754

Det vil være at slette fortiden og den historiske kontekst.

Sanne Lyhne (Viby J, 2020-11-23)

#757

Der i verden være mindst et museum for kvindehistorien

Lene Nielsen (Aarhus, 2020-11-23)

#764

Jeg mener at Kvindemuseet er det helt rigtige navn.

Lisbet Lentz (Lille Skensved, 2020-11-24)

#770

Jeg skriver under, da jeg finder det meget urimeligt og direkte mærkeligt, at en så gammel og velkendt attraktion ikke kan få lov at være det som det altid har været.

Vibeke Bertelsen (Nørre snede , 2020-11-25)

#771

Så længe kvinder er den halve verden er det livsvigtigt at der foregår indsamling, dokumentation og formidling af kvinders vilkår i samfund, arbejde, familie mm. Et kvindemuseum - med det navn- e det oplagte sted som centrum for dette arbejde.

Thomas Kruse (Aarhus, 2020-11-25)

#777

Jeg mener det er vigtigt at kvinders historie i Danmark bevares.

Line Hansen (Roskilde, 2020-11-26)

#781

Jeg skriver under til støtte for, at identitetspolitik ikke skal have nogen afgørende rolle at spille på Kvindemuseet.

Susanne Berg Hansgaard (Langeskov , 2020-11-26)

#790

Det er vedtægternes "Formål og ansvarsområde" stk. 1, der bør ændres.
I den forbindelse bør bestyrelsen sørge for, at den tilbageførte fous på kvinden bliver formuleret på smukt og korrekt dansk, også gramatisk. I det nuværende mangler der komma efter kønskultur, der mangler grundled til "dokumenteres" og makværket bliver ikke bedre af den opstyltede og ret upræcise brug af fremmedordet "androgynitet", som de færreste egentlige mænd og kvinder kender.

Otto Oustrup Jensen (Rødovre, 2020-11-27)

#793

Det er vigtigt at bevare kvinders kamp for ligestilling.

Louise Sørensen (Aarhus N, 2020-11-27)

#795

Selvfølgelig skal det hedde Kvindemuseet.

Jytte Kjær (Middelfart, 2020-11-27)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...