Nej tak til omfartsvej igennem Himmelev skov
Kommentarer
#9
Jeg skriver under fordi vi ikke skal have ødelagt vores Himmelev Skov og det fristed som Himmelev skov giverBibi Lindschouw (Roskilde, 2020-01-03)
#10
At lægge en vej i det eneste rekreative område der er nær Trekroner virker utroligt fattigt og kortsigtetMaria Pinholt (Roskilde, 2020-01-03)
#21
Fordi jeg mener at det er en rigtig dårlig idé.Poul-Erik Schultz-Nielsen (Roskilde, 2020-01-03)
#32
Jeg kommer fra Roskilde og har taget ture ud i den dejlige natur omkring byen. En vej gennem skoven vil rive den fra hinanden og fratage borgerne den unikke naturoplevelse.Birgitte Jensen (DK-4300 Holbaek, 2020-01-03)
#36
Jeg synes det er en dum idé at ødelægge naturen og få trafikken nærnereDavid Neville (Roskilde, 2020-01-03)
#38
Jeg skriver under fordi der er brug for at vi beskytter og bevarer de etablerede grønne områder. De er vigtige i sig selv som naturområde, men også vigtige for os som går og løber ture i området.Charlotte Grøntved (Roskilde, 2020-01-03)
#40
Det er helt urimeligt at ligge en omfartsvej i denne del af byen.Som husejer føles det som noget af et overgreb.
Laila Aggergaard (Roskilde, 2020-01-03)
#41
Der må være andre løsninger end at fælde skov, som der er så lidt af i kommunen.Christian Nørlyng (Jyllinge , 2020-01-03)
#46
jeg underskriver fordi det ikke er Trekroners skyld at Himmelev nu er for lille og vi skal bidrage til deres udvikling og kapitalistiske interesser med vores sidste skov.NEJ TAK!
Tonny Thalsø (Roskilde, 2020-01-03)
#50
Det er et fantastisk natur område med kreative fritids aktiviteter, dyreliv etcLone Bak (Roskilde, 2020-01-03)
#52
siden den gamle vejplan har udbygningen af trekroner fået sit eget liv med grusgraven som et åndehul for mennesker og natur og dyreliv. Og alene det at nedlægge natur for at få plads til mere biltrafik er i 2020 et politisk og klimamæssigt paradox som burde ændre beslutningsgrundlaget og omgøre planerne.Anne Busch (Roskilde, 2020-01-03)
#58
Jeg skriver under forde jeg ønsker en anden løsning der ikke ødelægger den nuværende natur område i Himmelev Skov .Malene Petersen (Trekroner Roskilde, 2020-01-03)
#60
Jeg underskriver fordi jeg generelt er stærkt imod at naturen ødelægges yderlige for at få mere astfalt. Jeg bor ikke i Himmelev men støtter fuldt ud op om denne underskriftsindsamling, da vi selv står med problemet ring 5 syd som man har tænkt sig at smadre hele Tune og andre byer og naturområder med, så jeg underskriver som solidarisk støtter til beboerne i HimmelevKarina Andersen (Tune, 2020-01-03)
#61
Vi har brug for flere skovarealer, og det vil være økologisk og økonomisk uforsvarligt at nedlægge skov, der er blevet planlagt og plantet for så forholdsvis kort tid siden.Andres Christensen (4000, 2020-01-03)
#74
Omfartsvejen vil medføre betydelige sundhedssakdende støjgener, for beboerne i Trekroner øst. Kommunen burde netop værne om beboernes sundhed.Jonas Hansen (Roskilde , 2020-01-03)
#79
Der er allerede utrolig meget generende trafikstøj i Trekroner fra motorvej og godstogstransport som forstyrrer søvn og freden i det hele taget. Det vil være ubærligt, hvis vi også skal have vejstøj fra den anden side.Katrine Simon (Roskilde, 2020-01-03)
#81
Jeg kommer tit i området, da min familie bor. Så naturskønt et område skal ikke ødelægges.Gitte Larsen (Stubbekøbing , 2020-01-03)
#85
Jeg skriver under fordi grusgraven er et unikt naturområde til glæde for så mangeSusanne Koch Andersen (Roskilde , 2020-01-03)
#90
Jeg skriver under fordi en omfartsvej lige gennem et fantastisk naturområde er helt unødvendig, og en ufattelig dårlig ide. Hvis mange nok skriver under, kan vi forhåbentlig få S,V,K,O,LA (og SF?) i byrådet til at ændre holdning, og droppe vejen (Eller få valgt nogle andre).Jeppe Trolle (Viby Sjælland, 2020-01-03)
#96
Dejligt naturområde, bruger det flere gange om ugen.Pia Nielsen (Roskilde, 2020-01-03)
#97
Jeg synes, vi har alt for lidt skov i Danmark. Derfor skal vi i hvert fald ikke nedlægge skovarealet, men tvært imod udvide arealet.Jeanne Brand (Roskilde, 2020-01-03)
#98
Jeg bor i nærheden - der stier nok, ikke nødvendigt med at nedlægge mere natur på det grundlag - skån naturen, tak !.Sammy Jo Acevedo (Roskilde, 2020-01-03)
#99
Ønsker at bevare den natur og ro som jeg som tilflytter fra København er søgt til Roskilde for at få.Anja Stubager (Roskilde, 2020-01-03)
#100
Det er unødvendigt at ødelægge naturen i området og vil generer trafikstøj i et område hvor der ingen er.Brian Christoffersen (Roskilde, 2020-01-03)
#101
Der er for mange vej i forvejen. Udvid tognettet!!!Isabella Pedersen (Roskilde, 2020-01-03)
#104
Det er uhørt at bryde et skovområde i denne del af Roskilde, med en vejCharlotte Hjort-Madsen (Roskilde, 2020-01-04)
#112
Jeg ikke ønsker en vej igennem Himmelev skovAnnette Jørgensen (Roskilde, 2020-01-04)
#113
Jeg mener ikke vi skal øge trafikken med flere veje.Andreas Roulund (Roskilde, 2020-01-04)
#117
Jeg skriver under fordi, vi skal passe på de grønne områder.Anna Lank Jensen (Roskilde, 2020-01-04)
#118
Jeg skriver under fordi naturen er under ekstremt hårdt pres. Når man kigger på den klimakrise som kommer til at afgøre, hvilken slags fremtid (og om vi kommer til at have en fremtid på kloden) vi får, er der er et langt større behov for natur end for veje.Camilla Wade (Næstved, 2020-01-04)
#121
Fordi det er så sindsyg vigtigt at naturen og dyrelivet bevares.Og i disse klimatider så forstår jeg slet ikke behovet/ideen om at fjerne mere smuk natur og erstatte med forurening.
Mia Jawanmiri (Trekroner, 2020-01-04)
#128
Vi skal ikke have denne vej!!Franck og Jette Lund (Roskilde, 2020-01-04)
#131
Jeg elsker himmelev skov.Mia Kathrine Høg Clauding (Roskilde, 2020-01-04)
#135
Fordi det vil ødelægge naturen..Morten Lauritsen (Roskilde, 2020-01-04)
#137
Jeg elsker at gå i Himmelev skov. Det gir mig livskvalitet.Liv Folsach (Roskilde , 2020-01-04)
#142
Omfartsvejen vil ødelægge et smukt grønt og rekreativt område, som I den grad gør Trekroner og Himmelev til noget særligt. Nej tak.Jonas Paludan (Roskilde, 2020-01-04)
#148
Naturområdet betyder meget for mig.Laura Nielsen (4000, 2020-01-04)
#159
Der er ikke nok trafik grundlag til at etablere vejen, Trekroner alle og Københavnsvej vil ikke blive aflastet da stort intet af trafikken kører nordpå/sydpå mod/fra Risø. Vejen ødelægger også et værdifuldt naturområde, med fredede planter.Anders Helkjær (Roskilde, 2020-01-04)
#163
Jeg har boet i Trekroner og det ville være en dødssynd at fælde skovenChristina Juhl Ludvigsen (Hedehusene, 2020-01-04)
#167
Det vil være ærgerligt at ødelægge Himmelev Skov, nu det endeligt er vikar op, og alle de brugere der er. Løbere, folk der går tur, med og uden hunde, osv.dejligt rekreativt område.
David Ree (Roskilde, 2020-01-05)
#169
Jeg er imod omfartsvejen, fordi den vil ødelægge et frodigt rekreativt område, der endelig er vokset flot op og bliver anvendt flittigt af mange mennesker, både fra Trekroner og Himmelev.Kirsten Bruun Jønsson (Roskilde , 2020-01-05)
#170
Det er meget vigtigt at bevare den natur vi har i området. Himmelev skov bruges flittigt af os alle i området.Maria Mace (Roskilde, 2020-01-05)
#178
Den nye vej vil ødelægge megen god natur og kun spare bilisterne for få min.Anette Ilsøe (Slæggerup, 2020-01-05)
#180
En sådan vej vil ødelægge Himmelev Skov som rekreativt areal og øge støjgenerne i et i forvejen meget støjplaget Trekroner (motorvejen og A6).Christian Albers (Roskilde, 2020-01-05)
#186
Jeg bor i Trekroner og ønsker ikke at få en trafikeret vej i "baghaven". Den vil også afskære beboere nord for den, at benytte de faciliteter der findes her. Desuden kan det ikke være rigtigt at man i denne tid med fokus på natur og forbedring af klimaet fjerner etableret skov for at lave en vej.Per Meyling (Roskilde , 2020-01-05)
#193
Er ikke uenig i at der er behov for en omfartsvej - der er for meget trafik og også tung trafik af Trekroner Alle - dog er beliggenheden et stort problem - den burde ligge længere væk fra Trekroner Øst. Ingen grund til at bygge en vej så tæt på husene i Øst.Og ja, den har været i lokalplanen hele tiden, dog længere ude og uden planer og at den skal kobles på rundkørslen i trekroner øst. Kan slet ikke forstå at man vil lave trekroner parkvej til en gennemkørselsvej.
Der må laves en ny plan for omfartsvejen!
Heidi Munkesø (Roskilde, 2020-01-06)
#199
Trekroner er meget plaget af støj fra motorvej og A6 og skal ikke belastes yderligere. Endvidere vil omfartsvejen ødelægge et skønt rekreativt naturområde.Julie Albers (Roskilde, 2020-01-06)