Klapbro i Ribe, NEJ TAK. Men JA TAK til udvidelse af A11/24 og en tunnel ved Bjerrumvej/Holmevej.

Kommentarer

#407

Klapbroen ikke fremmer fremkommeligheden på A 11.

Finn Olesen (Ribe, 2019-10-13)

#414

Absurd!!! Dette er ikke en fælles interesse. Jeg tvivler på at netop en klapbro vil tiltrække flere tourister. Desuden er Skibroen heller ikke en stor havn med plads til store Skibe - Kan de desuden sejle derind med den lave dybde? Og hvorfor skulle en klapbro gavne os der ikke sejler? Esbjerg kommune skal spare over 100 mio. De bliver taget fra det offentlige, hvilket betyder fyringer og yderligere besparelser. Penge der skulle bruges på at give de mest udsatte/svækkede en rimelig tilværelse.
En udbyggelse af bådpladser ved Kammerslusen samt en mulig busrute lyder mere fornuftigt i mine ører. Hvilket også kan betyde “Restaurant Kammerslusen” kan få travlt igen!

Mads Haulrik Madsen (Ribe, 2019-10-13)

#416

Alt for mange penge at bruge, som kunne bruges til mange andre gode gøremål.

Finn Thiim (Ribe, 2019-10-13)

#418

Det er for dumt , og for dyrt , da Esbjerg kommune skal udgrave åen - hvis alle de “store skibe “skulle komme til Ribe - det er der garanteret ingen penge til

Inge Thiim (Ribe, 2019-10-13)

#419

Dét giver ingen mening, hverken trafikalt eller økonomisk

Ejvind Jensen (Ribe , 2019-10-13)

#421

Det er noget pjat når åen ikke er dyb nok med en klapbro .der var mange andre ting man kunne bruge pengene til i Esbjerg kommune .

Jytte Feddersen (6760, 2019-10-14)

#424

Det er en håbløs plan, startet af en indsnævret gruppe.

Peder Henrik Stouenberg-Lassen (Esbjerg, 2019-10-15)

#425

Det maritime Ribe har ikke eksisteret i mange hundrede år. Det sidste desperate forsøg på at genoplive det maritime Ribe skete med gennemskæringerne af åslyngningerne i 1750 uden succes. Så mangler der en analyse af, hvorfra og hvormange både der reelt findes i Tyskland og Holland, som kan besejle en å "uden" vanddybde. De lokale har store problemer med at besejle Vesteråren. Og så troede jeg det handlede om afvikling af trafik på A - i stedet øges tiden på landevejen betragtelig med klapbro, togbomme der går ned godt 50 gange i døgnet + ekstra lyskryds ved Skovgrillen. Hvorfor fik vi ikke A-løsningen vest om industrikvarteret???? Det var den de 360 mio. kr. blev bevilget til!

Ole Bendix (Ribe, 2019-10-15)

#432

Jeg mener ikke at de penge er godt givet ud til de få der vil bruge mulighed for at sejle ind til Ribe og det vil i øvrigt genere trafikken på hovedvej 11 som i forvejen er hårdt belastet

Jan Hansen (Rødding , 2019-10-19)

#433

Det er komplet åndsvag at bruge så mange penge på noget så meningsløst

René Jacobsen (Ribe, 2019-10-19)

#435

En klapbro vil være det største spild af penge. En almindelig bro med lidt mere frihøjde er den bedste løsning for Ribe.

Claus Falck Hansen (Ribe, 2019-10-19)

#436

Jeg kan ikke se ideen i at får en klapbro til ribe

Natasja Kjær (Ribe, 2019-10-20)

#437

Fordi at det er spild af penge at lave en klapbro

Brian Nielsen (Ribe, 2019-10-20)

#439

Jeg skriver under da det er total spild af gode penge. Hvis der skulle komme en båd der der har behov for en klapbro må den lægge til ved Kammerslusen. Lav evt en gå / cykelsti langs åen i stedet det ville alle kunne få glæde af.

Søren Holst (Ribe, 2019-10-21)

#440

Synes disse penge kan bruges bedre - feks på ældre / unge området

Anne Nagel Aalling (Ribe, 2019-10-21)

#441

Fordi det er spild af penge fordi der ikke er mange både der kan sejle i åen

Anita Pedersen (Ribe, 2019-10-21)

#442

Det er tåbeligt

Birgit Hansen (Hviding, 2019-10-21)

#451

Der vil aldrig komme store skibe til Ribe. Om sommeren er der jo mange gange ingen vand i åen og hvem skal åbne og lukke broen hvis det blev aktuel

Tove Laursen (Arrild, 2019-10-21)

#454

Nej til klapbro

Steen Brogasrd (Ribe, 2019-10-21)

#456

Det er unødvendigt

Sara Lundholdt (Ribe, 2019-10-22)

#457

Broen en unødvendig, da der ikke er vand nok i åen til større skibe

Paul Thulstrup Nielsen (Ribe, 2019-10-22)

#460

spild af borgernes penge , der kommer jo ikke skibe fra DFDS og andre store skibe , alle små både smutter bare under som de altid har gjordt

kim brill (esbjerg, 2019-10-22)

#461

Spild af borgernes penge

Jytte gantzel (Esbjerg , 2019-10-22)

#465

kan ikke se at en klapbro har nogen ide Hvis en sejlbåd af en vis størrelse vil op til skibbroen ville den nok gå på grund flere gange inden broen Så nej til det vandvidsprojekt som er udtænkt af en som tilsyneladende bor Vest for planlagte tosseri

Herluf Jensen (Esbjerg v, 2019-10-23)

#466

Nej tak.

Andreas Stenger (Ribe, 2019-10-23)

#475

Jeg støtter fuldt ud Klaus Sandfelds skriv.

Bente Fredslund (Ribe, 2019-10-23)

#476

Hele projektet er tre gale mænds værk!

Palle Lauridsen (Ribe, 2019-10-24)

#483

Der er ikke brug for den.

Simon Jermiin (Ribe, 2019-11-01)

#489

Det er spild af vores skattekroner

Pia Bergstedt (Ribe, 2019-11-06)

#493

Vi har ikke råd og hiver ingen mening

hanne Bonnichsen (Ribe, 2019-11-12)

#496

Spild af penge

Emme Andrea Christensen (Ribe, 2019-11-15)

#498

Jeg føler personligt ikke, at mine skattekroner udnyttes efter behov!
Nej tak, vi har brug for pengene andre steder frem for, at et par enkelte både kan have glæde af en klapbro.
Hvis bådene vil ind, kan de pille masterne af.

Rasmus Ebbesen (Ribe, 2019-11-15)

#499

Klapbroen er en total vildfarelse, som overhovedet ikke hænger sammen med formålet om, at fremme trafikafviklingen omkring Ribe. Byg en Højbro eller lave en tunnel, hvis det skønnes nødvendigt, men lad nu være med at genere os bilister syd for byen yderligere.

Poul Erik Henningsen (Ribe, 2019-11-15)

#500

Det er total dumt

Nicolaj Tjørnelund (Jernvedlund, 2019-11-15)

#501

Det er svineri at bruge så mange skattekroner på så tyndt et grundlag, mens det mangler penge mange andre steder. Man kunne jo bruge pengene til at lade den 4-sporede vej fortsætte længere i retning mod Esbjerg.

Maj-Britt Faddersbøll (Ribe, 2019-11-15)

#502

Jeg mener det er helt uansvarligt at bruge et sted mellem 40 og 90 mio. kr. på en bro som, ud over at genere trafikken, kun vil gavne et meget lille fåtal af sejlbåde.
Åen er i forvejen for lavvandet til at lade andre end specialbyggede vadehavsbådtyper komme ind. Så kunne man hellere afsætte nogle af pengene til at få afvandet stitunnelen under Haderslevvej i Damhus.

Niels Faddersbøll (Ribe, 2019-11-15)

#503

Spild af skattepenge

Morten Knudsen (ribe, 2019-11-15)

#506

Ideen med klapbroen er uden forankring i virkeligheden.

Jens Lykou Jensen (Ribe, 2019-11-15)

#507

Jeg skriver under fordi en klapbro er fuldstændig overflødig og kæmpe spild af offentlige (vores allesammens) penge.

Karin Skjøth (Esbjerg , 2019-11-15)

#508

Meget dyrt projekt set ift hvor lidt den formentligt kommer til at gøre gavn.
Nu får vi lavet en firesporet vej lige få hundrede meter nord for broen, idet kloge mennesker mener, at det er nødvendigt? Hvad så med trafikken, når der opstår kø ved en evt klapbro?

Susanne Feddersen (Ribe, 2019-11-16)

#512

Giver ingen mening med broen

Hanne Andersen (Ribe, 2019-11-16)

#516

De kan lave den gamle bro i stand og bruge overskuddet til andre forbedring i byen og lave cykel tunnel ved Bjerrum vej

Kirsten Jensen (Ribe, 2019-11-16)

#522

Jeg skriver under i protest på at få en klapbro der vil genere trafikken omkring Ribe og være endnu et øjebæ med udsigten fra domkirken og op til Natura2000 beskyttet natur.

Hans Otzen (Ribe, 2019-11-16)

#523

Spil af penge

Hans Peter Christensen (Ribe, 2019-11-16)

#527

Spild af penge, og ikke noget vi har behov for!

Victoria Nielsen (Ribe, 2019-11-16)

#528

Det er fuldstændig tosset og respekt løst misbrug af borgernes penge

Søren Madsen (Ribe, 2019-11-16)

#529

Fuldstændig håbløst projekt. Brug pengene på flere ressourcer til politiets efterforskning. Stor respekt til dem på trods af deres minimale budget

Michael Wind (Ribe, 2019-11-16)

#530

Fordi det ikke giver nogen mening med en klapbro, da der alligevel ikke er plads til de store skibe ved skibbroen samt de kan ikke sejle langs åen da den ikke er dyb nok. Det vil desuden skabe alt for meget stor i trafikken

katrine madsen (ribe, 2019-11-16)

#532

Jeg syntes, det er fuldstændig tåbeligt med en klapbro. Skibene kan ikke sejle ind til Ribe med mindre åen skal oprenses, og hvem mon skal betale for det

Erna Heinsvig (Glejbjerg, 2019-11-16)

#534

Hovedopgaven med ny omfartsvej var at forbedre trafikforholdene omkring Ribe.
Klapbroen falder helt uden for den løsning, og samlet set har man med ombygningen ikke løst problemet med den langsomtgående trafik som ikke har andre muligheder for at komme rundt om Ribe end at benytte ringvejen.

Brian Hellestrup (Ribe, 2019-11-17)

#537

Vi skal bruge Vores penge med omtanke og ikke på en klapbro over en å ind til Ribe.
Vestkysten bliver aldrig attraktiv for sejlere, det er naturen for barsk til og så er der ikke grundlag for en klapbro.
Prøv lige at tænke tanken “klapbro” over Ribe å. Det bliver ikke mange gang på et år den kommer til sit virke og dermed bliver det en omsonst investering.

Mogens Lund (6818, 2019-11-20)

#538

Den er så inderlig overflødig. Ribe Å er kun vanskelig sejlbar. Pengene kunne bruges bedre andre steder.

Johs Engsig (Ribe, 2019-11-20)

#539

Det er meningsløs at ofre penge på noget som er overflødig. Jeg ved ikke hvor alle disse både skulle komme fra da der jo ingen vand er i åen og Vadehavet er et vanskeligt farvande at sejle i

Erik Bennedsen (Ribe, 2019-11-20)

#542

Det er en stor og helt unødvendig udgift med klapbroen.

Inger Kondrup (Ribe, 2019-11-21)

#549

Der slet ikke er behov for en klapbro, spild af penge !

Anna-Lise Pries (Ribe, 2019-11-24)

#550

Projektet er at sammenligne med et vådeskud i tågen.

Frede Bondesen (Bramming, 2019-11-24)

#551

Et vanvittigt overforbrug af offentlige midler i en tid hvor der bliver skåret ned på budgettet for vores børn , ældre og dårligt stillede medborgere .

Ole Bruun (ribe, 2019-11-24)

#552

Det er et projekt, der er et resultat af Hans Chr. Schmidts leflen for laveste fællesnævner. Der ingen fremsyn kun snæversyn over projektet. Det vil hæmme den struktruelle udvikling her i Vestjylland.

Lena Andersen (Ribe, 2019-11-24)

#554

Nu må denne vanvittige sømandsdrøm snart stoppe!

Henning Tøfting (Ribe, 2019-11-25)

#562

Jeg synes det er spil af penge brug dem på noget andet i omtådet i stedetfor

Rasmus Klindt (Ribe, 2019-12-05)

#563

Jeg skriver under, fordi det er spild af penge. Desuden kan man forstille sig at der kommer merudgifter til dybere å, så større skibe også kan komme ind til Ribe. Jeg anser ikke klapbroen for at være en nødvendighed for byen. Pengene kan bruges bedre andre steder. M.v.h. Erik Levring, Ribe.

Erik Levring (Ribe, 2019-12-08)

#568

Jeg synes at udgifterne er helt hovedløse. Det er bestemt ikke flertallet der vil drage fordel af en klapbro, som samtidig vil skabe trafikale udfordringer.

Birgitte Rosendahl Petersen (Ribe, 2019-12-14)

#570

Jeg skriver under pga vi skal have trafikken til at glide og så hjælper det jo ikke at lave flere stop på ruten som det sker med klapbro og flere lyskryds

Jesper Thygesen (Gredstedbro , 2019-12-16)

#571

Jeg mener at pengene kan bruges på fornuftigere vis i komunen.

Dorthe Christensne (Ribe, 2019-12-21)

#576

det er fuldstændig menigsløst, at smide penge ud til en klapbro, når åen alligevel ikke kan klare nogen skibstrafik

Svend Aage Tiedemann (Gredstedbro, 2019-12-22)

#578

sund fornuft bør sejre.

jens henry bondesen (ribe, 2019-12-22)

#580

Det meste af projektet er tåbelig, da det kun giver en lille forbedring af trafik afviklingen fra Gredstedbro til Ø Vedsted. Klapbroen er dog det værste, bliver den en realitet kan vi fremover se frem til at bruge penge på vedligehold, samt oprensning af åen så der kan komme skibe ind.

jørn Schøler (Ribe, 2019-12-22)

#582

Jeg underskriver mod klapbroen, som er helt i ude marsken

Poul Erik Hansen (Esbjerg n, 2019-12-22)

#583

Det giver ingen mening med en klapbro over en å, der er meget lavvandet om sommeren.

Niels Henriksen (Ribe, 2019-12-23)

#585

Det giver ingen mening at bruge ressourcer på en klapbro ved Ribe , alt for mange penge der skal bruges på en bro derfor betydning for så få mennesker der vil bruge broen og det vil øge trafikale problemstillinger

Wyrna Simonsen (Gredstedbro, 2019-12-25)

#586

Jeg er meget i mod denne klapbro.
Det giver simpelthen overhovedet ingen mening at opføre denne.

Henrik Ravnborg Nissen (Ribe, 2019-12-25)

#587

Det bliver for alt dyrt i vedligehold af både klapbro og å systemet i al fremtid.
Hvorfor bruger vi ikke tiden 1 år (,imens vi har broen fra ingeniør tropperne / militæret) til at bygge en alm. bro som er 1--2 meter højere.

Poul Erik Schmidt (Ribe, 2019-12-26)

#598

Helt hen i vejret med en klapbro, spil af penge.

Alma Junker (Ribe, 2020-01-06)