Nej Tak til 5 etager på strandvænget Nyborg
Kommentarer
#5
Bor selv i bunden af Rådyrvænget, men jeg skriver under for at bakke op om privatlivets fred i starten af vængerne.(Nyborg, 2019-03-25)
#9
Der ligger en plan, den skal de bare leve op til. Ikke komme med alle mulige ændringer.(5800 Nyborg , 2019-03-25)
#10
Jeg bor i skovparken.(Nyborg, 2019-03-25)
#14
Jeg er enig i indsigelse.(Nyborg, 2019-03-25)
#20
Det byggeri vil ødelægge områdets naturlige udseende. Der bør ikke bygges højere end der er i dag.(Nyborg , 2019-03-25)
#21
Jeg er imod at fælde skovområder og bevoksninger. Det er en meget stor fejlvurdering at fælde de få ting der gør Nyborg til en atraktiv kommune. Skov er til glæde for børn, voksne og familier. Byggeri i 17 meters højde er ikke i symbiose med området og den nuværende bebyggelse(Nyborg, 2019-03-25)
#26
Det vil spolere udsyn og landskab(Nyborg, 2019-03-25)
#27
Jeg skriver under pga. at aftalen var ikke flere kvm en Strandvænget, naturen sku bibeholdes og med offentlig adgang samt fordi det første udlæg var med samme højde på byggeriet som nu. Der er bestemt ikke så mange højdemeter nu langs skaboeshusevej som det endelige oplæg viser nu(Nyborg, 2019-03-25)
#37
Jeg støtter op om min mors projekter(Nyborg , 2019-03-25)
#46
Bevare skoven og den aftale der er lavet, troværdighed er vigtig i denne sag.(5800 Nyborg , 2019-03-25)
#48
Bor i Skovparken.(Nyborg, 2019-03-25)
#54
Bor i Skovparken(Nyborg, 2019-03-25)
#55
Det vil ødelægge det smukke område hvis der kommer et 17 meter højt hus på strandvænget(Nyborg, 2019-03-25)
#59
Jeg bor i Mårvænget - vil gerne sikre Strandhøjen som et smukt ikke overbebygget område og som et fristende nyt boligområde for mig og min mand.(Nyborg, 2019-03-25)
#69
Jeg tilslutter mig 100 peocent denne indsigelse.(Nyborg, 2019-03-25)
#71
Jeg er enig i indsigelsen.(Nyborg, 2019-03-25)
#73
Jeg er berørt af denne episode og vil være rigtig ked af sådan en udsigt fra min bolig(Nyborg, 2019-03-25)
#74
Enig i indsigelsen.En klar ankesag hvis ikke kommunen ændrer væsentligt i lokalplanen
(Nyborg, 2019-03-25)
#76
Der gives utrolig mange friheder til bygherre og der ændres alt for meget på de grønne områder(Nyborg, 2019-03-25)
#77
Jeg støtter generelt at området udvikles til et ny beboelsesområde men ikke med store massive bygninger der er fremmed for området og ude af kontekst.(Kastrup , 2019-03-25)
#84
Området er købt med et projekt. Det skal bare overholdes(Nyborg, 2019-03-26)
#93
5 etager vil forstyrre mange af Skovparkens udsigt, boligpriser vil falde for dem der bor nærmest og så vil sådan en høj bygning slet passe ind i de naturskønne omgivelser..(Nyborg, 2019-03-26)
#94
Hvorfor ødelægge alt det kønne. Det er efterhånden det eneste sted i Nyborg der er smukt at gå. Havnen er ødelagt.. og Volden er også snart spoleret.(5800, 2019-03-26)
#95
Jeg skriver under fordi, dette kun er starten på en udvikling i en forkert og egoistisk retning.(Nyborg, 2019-03-26)
#102
Ønsker ikke at der bygges i 5 etager(5800, 2019-03-26)
#105
Som beboer i grævlingevænget og flittig bruger af strand og natur områder på strandvænget ønsker jeg IKKE at støtte op om overstående. Bevar strandvængets dejlige natur og område(Nyborg , 2019-03-26)
#108
Primært fordi jeg ikke ønsker bygninger i op til 17 m højde. Det vil slet ikke passe ind i vores område.(Nyborg, 2019-03-26)
#110
Det sejler i det uvisse med løfter der er så utroværdige!!Tillæg til tillæg osv!!
Samt at det er ualmindelig grimt og ødelæggende for området!
Nyborg er en ustruktureret og grim by!!
Hvad siger kulturarvstyrelse til al dette !?
(5800 Nyborg, 2019-03-26)
#113
Det er et område som gerne skulle bevares i nogenlunde de rammer de er i.Højhuse høre ikke hjemme i de omgivelser.
(Nyborg, 2019-03-26)
#118
Vi bor lige ud til Skaboeshusevej og delområde 2, hvor der er planlagt et 5 etagers byggeri. Det et dybt uacceptabelt for mine naboers og vores eget vedkommende!(Nyborg, 2019-03-27)
#121
Byggeriet bliver alt for højt. Og det var ikke sådan i den første lokalplan. Dette er tiltusket tillæg til lokalplan.(Nyborg, 2019-03-27)
#130
Lokalplanen giver mulighed for at grunden bliver overbebygget og derved vil ændre karakter. Derudover bliver den nuværende beplantning ikke bevaret i tilstrækkelig grad, hvilket også vil ændre områdets karakter. Etablering af parkering vest for Skaboeshusevej er helt uakseptabel, det kan ikke passe der må inddrages områder uden for ejendommen til parkering.(Nyborg, 2019-03-27)
#132
Flittig bruger af parken. Det ser ikke ud til, at den bevares uforandret som lovet. Det kommer til at handle om havudsigt fra husene.(Nyborg, 2019-03-28)
#134
Jeg har et hus på Mårvænget i Skovparken(5800 Nyborg, 2019-03-28)
#135
Jeg mener park og natur skal stå højt på listen når der skal ske ændringer(Nyborg, 2019-03-28)
#136
Helt enig i indsigelsen(Nyborg, 2019-03-28)
#140
Det er højt for de ældre der skal på besøg(Nyborg , 2019-03-29)
#142
Parken skal bevares(Nyborg , 2019-03-29)
#151
Udsigten og være mere glat byggeri, så det ligner resten af Skovparken(Nyborg, 2019-03-31)
#158
byggeriet skal ikke gå udover naturen og byggeriet burde ikke have lov til og blive større, end hvad det var i forvejen. Ganske enkelt, ligesom alle andre byggerieres regler.(Davinde, 2019-03-31)
#159
Det bliver vist lige voldsomt nok til området og de omkringliggende boliger(Nyborg, 2019-03-31)
#162
Underskrevet(Nyborg, 2019-03-31)
#165
Det ville være enormt trals at ødelægge naturen med kæmpe huse i så dejligt et område, det er ikke alt der skal gøres op i økonomi, og at fælde et skov område for at lave bolig og p-pladser, det er ikke acceptabelt.PS. Jeg er aktiv bruger af Strandvænget og kyststrækning.
(Nyborg, 2019-03-31)
#170
Fordi jeg ikke ønsker 5 etager byggeri der. Og jeg ønsker at bevare træerne i parken.(Nyborg , 2019-03-31)
#181
Jeg bor i Skovparken(Nyborg , 2019-04-01)
#182
Jeg skriver under fordi jeg bor, og er opvokset i skovparken, og en fem etagers bygning på det nuværende strandvænget ville ødelægge idylen der er i området.(Nyborg, 2019-04-01)
#183
Jeg skriver under fordi Strandvænget alle dage har været et samlingssted, men også en nydelse for alle Nyborgensere.Nyborg har meget flot natur, som der skal passes på.
Derudover mener jeg også, at hvis man fjerner alt omkringliggende natur til området, så vil det blive mindre attraktivt. Det er det lækre område der sælger.
(Nyborg , 2019-04-01)
#184
Vil ødelægge hele symmetrien i området og være borgerfjendsk i et smukt område til afslapning og naturnydelse for byens borgere. Det er direkte visuel forurening.(Nyborg , 2019-04-01)
#192
Jeg har ikke tillid til at lokalpolitikkerne har Skovparkens interesser som den højeste prioritet ved beslutningen om lokalplanen. Erfaringsmæssigt plejer der at være en økonomiprioritering som vægter højere.Et samarbejde med Skovparkens bestyrelse må
som et minimum være påkrævet, medmindre at begrebet nærdemokrati er helt forsvundet, og derved en grundig orientering til Skovparkens beboere. Det nye byggeri vil i fremtiden have stor indflydelse på attraktiviteten i Skovparkområdet så der meget på spil.
(Nyborg, 2019-04-02)