Nej til Copenhagen White Water Park på Sydvestpynten
Kommentarer
#801
Da jeg mener det er forkert og ødelagt natura ved kongelundsskoven(2791 Dragør, 2018-11-26)
#805
Dette initiativ skal fjernes fra kommunen, gerne sammen med initiativtageren.(Dragør, 2018-11-26)
#806
Vi kan bruge vores penge meget bedre til vores børn i kommunen ! SFO, børnehaver , skoler etc og så skal vores politikere høre på den offentlige mening og ikke bare "trumfe" deres prestige projektet igennem(Dragør , 2018-11-26)
#813
Der er andre åbne områder, rundt om københavn, i nærheden af eksisterende eller kommende Metroer.Det er direkte ansvarsløst at ødelægge et område med træer og unikt fugleliv!
(København SV, 2018-11-27)
#814
Ønsker at bevare den smukke natur i området. Der er ikke brug for flere forlystelsesparker, men for at vi alle kan nyde naturen, lære den bedre at kende og få ro i sjælen.(Barrit, 2018-11-27)
#817
Kommer til at ligge for langt ude, så ingen kommer derud med offentlig transport.(Dragør, 2018-11-27)
#821
Det er svært, at sætte sig ind i hvilke besynderlige hjerner der kan finde på overhovedet, at overveje et vanvidsprojekt som dette midt i den skønne bynatur.(København V, 2018-11-28)
#833
Det er et helt forkert projekt for vores kommune.(Dragør, 2018-12-01)
#838
Det er vigtigt at bevare den natur som vi har tilbage på Amager. Vi skal alle være med til at passe på naturen, den kan ikke erstattes af bygninger af glas og stål.(København sundby, 2018-12-01)
#839
Det er helt ude af trit med udviklingen at ville lave et kunstigt sted med 'forurenet vand'.Hvis noget skal udvikles og laves, så kig hellere på ting og steder, der går med naturen. Lad jer inspirere af andre steder, der fremmer kontakten til naturen og det sunde miljø. Noget der styrker vores natur og land.
(Kbh. Ø. , 2018-12-03)
#840
Jeg underskriver fordi jeg synes vi skal bevare den natur vi har og holde fokus på at bruge den som den er. Og ikke bygge ting op, som bare er en ren forretning(Ishøj, 2018-12-04)
#841
Jeg skriver under her, da jeg synes det er en dårlig ide. Jeg bor på den anden side af vejen, og jeg nyder det rolige område og at komme lidt væk fra byen, men at placere en vandpark ødelægger det.(Dragør, 2018-12-04)
#844
Ideen om et vand-Bon-Bon-Land i plastic med kunstige vandfald og hylende turbiner modarbejder på enhver måde Dragør og Store Magleby som historiske sjældenheder, der er værdige til at blive optaget på listen over Verdens Kulturarv. Har man da helt glemt, hvorfor turister kommer til Amager?(København S., 2018-12-06)
#847
Fordi det snart er det sidste uberørte natur på Amager(Kastrup, 2018-12-07)
#853
Lad nu natur være natur(Køge, 2018-12-07)
#854
Lad os nu beholde noget grøn natur på vores elskede ø amager(Kbh s, 2018-12-07)
#857
Ikke interesseret i at cwwp kommer til Dragør(Dragør, 2018-12-08)
#861
Vi har brug for steder de ro(Kastrup, 2018-12-08)
#875
Jeg synes ikke at den smukke natur nogen som helst steder skal spoleres af endnu et byggeri af den kaliber.(Valby, 2018-12-12)
#877
Dårligt for miljøet og naturen(Kastrup , 2018-12-12)
#881
Vandland i en havneby - giver ikke mening(Dragør, 2018-12-12)
#883
Vandvidsparken vil gøre endnu mere til at rent drikkevand vil blive en mangelvare ...Og fordi Dragør ikke har faciliteterne rent logistisk til en sådan park.
Og fordi Dragør allerede ER omringet af vand, som indenfor en kort årrække vil blive en trussel for hele kommunen hvad angår oversvømmelser.
Så derfor SKAL der gøres ALT for at forhindre disse oversvømmelser, i stedet for at vi fra kommunal side bliver oversvømmet indefra!
(Dragør, 2018-12-12)
#886
WWP skal ikke ligge i en naturpark(Frederiksberg, 2018-12-13)
#887
Dragør har IKKE brug for en kæmpe vandslugende' park. Dragør er omgivet af vand til alle sportsaktiviteter. Det er fint at vi får ,den læænge ventede svømmehal så vi igen kan svømme mm om vinteren.. Hvis man skal prøve at forhindre unge mennesker i at lave "hærværk o.l." Skal man se på' muligheden for en slags værested' for det er sent om aftenen og natten ulykkerne' foregår...(Dragør, 2018-12-13)
#888
Dragørs egenart bygger på respekt for og bevarelse af det originale. CWWP repræsenterer det stik modsatte.(Dragør, 2018-12-13)
#889
Ønsker fredning, fællen skal stå som den gør(2770 Kasteup, 2018-12-14)
#892
Vi skal passe på kongelunden(Kastrup, 2018-12-19)
#893
Det vil ødelække en del af Kongelunden og det dyre-og fugleliv som er derude(København S, 2018-12-22)
#897
Fordi jeg siger nej til vandpark(dragør, 2018-12-30)
#898
Jeg mener ikke det er et projekt som hører hjemme hverken i Dragør eller Kongelunden.(Dragør, 2018-12-30)
#899
Her er vand og larm nok(Dragør , 2018-12-30)
#902
Det er fuldkommen unødvendigt at ødelægge vores smukke Dragør med sådan en latterlig, grim og forurenende vandpark.(Dragør, 2018-12-31)
#909
Underskrevet! Amager er ved at drukne i mennesker og for at bevare den smule natur vi har herude, skal der absolut ikke laves en vandpark/forlystelsespark. Her er så presset og dyrelivet vil forsvinde for evigt!(København S , 2019-01-01)
#910
Fordi de ikke skal ødelægge den natur der er derude og kommer selv fra Amager(Helsinge , 2019-01-01)
#913
Når jeg kommer til Amager bruger familien og ut. Til ture i skoven,.(Rudsvedby, 2019-01-02)
#920
Fordi det er en tåbelig ide(Dragør Kongelunden, 2019-01-06)
#922
CWWP vil ødelægge Dragør og området og er total udnædvendig når vi har så meget vand rundt omkring.(Dragør , 2019-01-06)
#930
Det er helt uhørt at anlægge dette monster i Dragør, uanset placering!Det er ressourcespild på alle tænkelige området.
(Dragør, 2019-01-07)
#933
Bevare de skønne ting, som de er(2770 Kastrup, 2019-01-10)
#936
Kongelunden og sydvestpynten er i årevis blevet brugt af ryttere til at ride skovture og borger til at nyde naturen. Hvis cwwp bliver lavet, vil vi ikke have nogle steder at tage hen, og vi bliver tvunget til at søge væk fra Amager. Det er det eneste sted på Amager hvor det er muligt at have heste opstaldet og nyde naturen. Og det er efterhånden også det eneste uberørte natur område på Amager. Lad det være, tak!(Kastrup, 2019-01-11)
#938
Nej tak, vi har nok både i flystøj og biltrafik(Dragør, 2019-01-11)
#939
Jeg skriver under, fordi det er fuldstændig fjollet at ødelægge skøn natur med noget forlystelsepark…….. som alligevel vil stå og forfalde efter kort tid....….. FOR ALT NYT ER SPÆNDENDE...… og vi mennesker skulle hellere fokusere på at passe på naturen i stedet for at skulle underholdes på naturens bekostning...…..(Dragør, 2019-01-12)
#940
Jeg skriver under fordi, det er dårlig stil at ødelægge dansk natur på denne måde. Vi er jo ikke Sverige eller Norge med brusende floder. Hvorfor dælen skal der så være noget, vi ikke har naturligt... og så er der hele økonomien i det. Det her er skatteborgeres penge der bruges. Brug dog penge på de ældre, børn, og svage i samfundet. Og i øvrigt. Hvor skal vandet komme fra?(Herfolge, 2019-01-12)
#941
Utroværdigt projekt hvor der ikke er redegjort ordentligt for økonomien bag.(Dragør, 2019-01-12)
#948
Lad nu Nature være den grønne lunge(2300, 2019-01-13)
#957
Elsker den uberørte natur i Dragør.(Næstved, 2019-01-15)
#959
Fordi det vil være synd at ødelægge den skønne natur! Samt gøre trafikken ind og ud af Dragør meget værre.(København K, 2019-01-16)
#961
Det er da grotesk at placere en kunstig flod med klor!!! I et naturskønt område der allerede ligger tæt på vandet.Nyd den ægte natur i stedet og brug pengene hvor de kan gøre gavn i stedet - eksempelvis til oprydning i naturen.
(Vanløse, 2019-01-16)
#970
Stop eller flyt byggeriet, vi skal have natur og rekreative områder i København. Det er det, der gør den til en skøn by at bo i.(København S, 2019-01-18)
#971
Der bliver bygget rigeligt her på Amager, lad os dog beholde noget natur !!!(københavn, 2019-01-18)
#974
Er vokset op på fælleden og der er ødelagt NOK.(Kastrup, 2019-01-18)
#975
Det skal være et naturområde(København K, 2019-01-18)
#980
Hvad med at tiltrække besøgende på grundlag af den diversitet og de naturoplevelser der allerede er tilgængelig derude, i stedet for at ville skabe en masse kunstigt der er i konflikt med omgivelserne?(Frederiksberg, 2019-01-18)
#984
Jeg har tidligere boet i Dragør og vender mig stærkt imod denne skamfering af naturværdier og den tilgrundliggende tivolisering.(Gladsaxe, 2019-01-18)
#988
Naturen og dens ro skal bevares. Det er afgørende for menneskets trivsel.(2300, 2019-01-18)
#990
Amager skal bevare rekreative områder og så kan der bygges på industrigrunde!(Kastrup, 2019-01-19)
#996
Naturen mangler plads!(København, 2019-01-19)
#998
Den smule natulig dyreliv der findes på Amager og op til Islands Brygge gang på gang bliver underkendt fordi der er nogen der kun tænker i økonomi, profit og profilering og som på ingen måde bidrager til noget fornuftigt for dem der bor og opholder sig i området(København S, 2019-01-19)
#999
Jeg har boet hele mit liv på Amager og synes det er synd og skam at man ikke bevarer de fantastiske grønne områder(Kalvehave, 2019-01-19)