Nej til Copenhagen White Water Park på Sydvestpynten
Kommentarer
#203
jeg ønsker at bevare den natur vi har tilbage(København S, 2018-11-19)
#205
Vores natur skal ikke ødelægges af underholdningsindustrien(København, 2018-11-19)
#208
Sku vi ikke spare på El'en?!!!Og så Klor?!!!! Jeg finder ej ord, ligesom!
(København, 2018-11-19)
#211
Vi har så rigelige muligheder i Dragør for at dyrke forskellige former for vandsport. Jeg ser ingen grund til kunstige foranstaltninger, som anbringes i naturen og forurener og bruger sparsomme resurser.(Dragør , 2018-11-19)
#212
Bevar de grønne områder(København, 2018-11-19)
#214
Nej tak !(Dragør, 2018-11-19)
#216
Ingen CWWP i dragør(Drsgør, 2018-11-19)
#217
Jeg mener ikke vi skal have noget White Water Park i Dragør kommune, hverken ved Sydvestpynten eller noget andet sted.(Dragør, 2018-11-19)
#229
Dårlig prioritering, ringe placering(Dragør, 2018-11-19)
#232
Jeg synes det er spild af penge, og mener at man istedet skulle satse pengene på de eksisterende klubber og foreningers tilbud og aktiviteter.(Dragør, 2018-11-19)
#234
Det er slet slet ikke et projekt der hører hjemme i en kommune som Dragør.(Dragør, 2018-11-19)
#238
Det skal ikke placeres i vores by(Dragør, 2018-11-19)
#241
Fuldstændig Van(d) vittigt foreslag !!!(Dragør, 2018-11-19)
#244
Der skal ikke bruges penge på sådan et anlæg i Danmark. Det er sådan et slid på vores skrøbelige miljø og et helevede for naboerne(Dragør , 2018-11-19)
#253
Det er er urealistisk projekt at placere i Dragør. Skal det drifte uden tilskud, skal motorvejen og metroen føres frem til lokaliteten - det er ikke nævnt i materialet.(2791, 2018-11-19)
#254
Der er vand rundt om Amager - hvad i alverden skal vi med det vandland. Brug i stedet naturen og det naturlige vand. Ligesom vandlandet ikke hører til i Dragør - hører det heller ikke til på Vestamager og ligesom Englandsvej ikke magter trafikken gør Kongelundsvej det heller ikke. Hvor er den sunde fornuft blevet af???(2791, 2018-11-19)
#258
Som bruger af Kongelunds skoven og omliggende natur områder kan jeg simpelthen kun NEJ. Ørestaden er allerede kommet for tæt på de førhen fredet arealer(Dragør , 2018-11-19)
#260
Det vil være forfærdeligt hvis den vandpark bliver placeret i det naturskønne område. Unik natur bliver truet af noget så skrækkeligt som en vandpark.(Tårnby, 2018-11-19)
#263
Et vandland er det rene vanvid i Dragør(Dragør, 2018-11-19)
#264
Naturen ikke skal ødelægges mere.(Kastrup, 2018-11-19)
#268
CWWP i Dragør er toltalt upassende.(Dragør, 2018-11-19)
#272
Syntes bestemt ikke at vi skal have dem.(Dragør, 2018-11-19)
#273
Nej til vandpark i hele Dragør! !!(Dragør , 2018-11-19)
#279
Finder det forkasteligt at bygge noget så plat som et vandland midt i naturen.(Tårnby, 2018-11-19)
#281
Vi skal bevare naturen som den er . ikke begynde at kunstig indrette naturen.Hvad fan' tænker dragørs kommune på..
(københavn s., 2018-11-19)
#282
Politikerne har tabt sutten(Dragør, 2018-11-19)
#285
Det hører ingen steder hjemme og ødelægge vores natur på den måde. Folk må hoppe i bølger i Øresund som vi andre har gjort i vores barndom(Ullerup, 2018-11-19)
#293
Der er overhovedet ikke brug for det, naturen i Kongelunden skal IKKE ødelægges(Dragør, 2018-11-19)
#294
Det er helt hul i hovedet!!!!(Dragør , 2018-11-19)
#297
En larmende forlystelsespark i Kongelunden. Det må blive et NEJ.(Kastrup, 2018-11-19)
#299
Det glade van(d)vid!(2791 dragør, 2018-11-19)
#302
Vi har vand nok omkring os.(Dragør, 2018-11-19)
#305
Selvfølgelig skal Sydvestpyntens natur ikke ødelægges.(Dragør, 2018-11-19)
#310
Drikkevandsforbrug og det samlede resurseforbrug(Dragør, 2018-11-19)
#325
Jeg skriver under, fordi jeg holder af den smule natur, vi har tilbage på Sjælland.(København K, 2018-11-19)
#326
Jeg skriver under fordi: vi har dejligt vand i havet, hvor der er mange skønne aktiviteter. Vi skal ikke have “water park” i Dragør.(Dragør, 2018-11-19)
#328
Jeg er træt af at naturen må vige for kommercielle tiltag og at der konstant tænkes i økonomisk vækst. Jeg vil hellere have at Kongelunden og Amager Fælled tilgodeses med tilplantning og arealforstørrelse, så Københavns lunger kan trække vejret fremover(Dragør, 2018-11-19)
#329
Naturen skal beskyttes og nydes, som den er - når det kan lade sig gøre. Tak.Derfor bor vi i området her.
Desuden skal miljøet beskyttes og CO2’ en længere ned, for vores næste generationers skyld.
Tak.
(Dragør, 2018-11-19)
#331
Nej til CWEP(Dragør, 2018-11-19)
#334
Vi skal iikke bruge skattekroner på dubiøse prestigeprojekter mens børnehaver lukker og skoler forfalder.(Dragør, 2018-11-19)
#336
Der er så mange andre ting, vi har mere brug for, at bruge penge på i Dragør og så er det et projekt, der slet ikke er gennemtænkt, eller hører til i Dragør.(Dragør , 2018-11-19)
#344
Nej nej og atter nej til denne beton og klorflod i Dragør(Dragør, 2018-11-19)
#354
Jeg skriver under fordi jeg synes det er fuldstændig unødvendigt. Kommunen har så mange andre ting der kunne bruges kræfter på fra politikernes side.(Dragør, 2018-11-19)
#358
Vi skal bevare vores natur, og nyde den uden at fylde den med et vandland. Vores klima er så hårdt presset at det virker helt tåbeligt at lave et kunstig vandland som Vil belaste vores miljø.(Tårnby, 2018-11-19)
#359
Jeg skriver under fordi jeg ikke er af den overbevisning, at skatteindtægter, som kommunen har eller har anbragt i anlægsaktiverne, ikke skal anvendes på støtte til private kommercielle initiativer.(Dragør, 2018-11-19)
#366
Der er ikke plads til mere på Amager.Naturen skal bevares.
(2791, 2018-11-19)
#367
Jeg vil ikke have en vandpark i vores by.(Dragør, 2018-11-19)
#368
ødelæg vores dejlige natur(Hellerup, 2018-11-19)
#369
Sådan et vandland hører sig slet ikke til lige der.(Dragør, 2018-11-19)
#376
Jeg synes ikke den har hjemme i Dragør. Om ikke andet bør Borgerne stemme om den.(Dragør , 2018-11-19)
#377
Det hører ikke hjemme her.(Dragør, 2018-11-19)
#387
Jeg synes ikke vores lille by kan rumme så stort et projekt og da sket ikke inærheden af beboelse(Dragør, 2018-11-19)
#396
Fordi projektet ikke hører hjemme i Dragør og blot er borgmesterens prestigeprojekt(Dragør, 2018-11-19)
#400
Det er en fuldstændig absurd tanke at lægge WWP i et så naturskønt område i en kommune omgivet af vand(Dragør, 2018-11-19)