BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN
Kommentarer
#5204
Bevar stejlepladsen !!!!!(København, 2019-11-27)
#5208
..Fiskerhavnen skal bevares!!(København V, 2019-12-14)
#5214
Området bør gøres bevaringsværdigt.(Holbæk, 2020-03-03)
#5215
Jeg syntes det er vigtigt at bevare de grønne områder i København og fordi jeg ikke vil finde mig i at penge skal styre verden og København(Charlottenlund, 2020-03-05)
#5217
Jeg skriver under, da sydhavnstippen har sin charme i dag og ville være synd at blive erstattet med kolde betonblokke af huse.(København sv, 2020-03-05)
#5219
Vi skal bevare vores miljøer!!(København , 2020-03-10)
#5221
Fordi det er værd at værne om.(Espergærde , 2020-03-12)
#5223
Vigtigt at bevare sådan små guld områder.Sammenhold, sammenkomster for den ellers ensomme uden anden samvær ellers , til den store famile hvor alle store som små har mindeværdige dage , og oplevelser. Kort sagt her r plads til alle❤️
(København k, 2020-03-14)
#5228
Jeg skriver under fordi den historiske perle som Fiskerhavnen udgør med dens kultur- og naturliv ikke må gå til spilde pga. byggerier på Stejlepladsen. Byboernes mulighed for at forme brugen af byen selv og kunne ånde frit i et grønt og levende område er ligeså vigtig, som den er for folk på landet. Derudover er det forrykt og en kapitalistisk undergravning af demokratiet, at et område det ene år kan være fredet og det næste år affredet og afsat til byggeri uden nogen form for borgerindragelse. Vi vil have medindflydelse på udformningen af vores egen by.(København V, 2020-05-29)
#5229
Jeg skriver under, fordi det er vigtigt at bibeholde grønne områder i byerne(København sv, 2020-06-03)
#5232
Det er vigtigt at området forbliver som det er. Da det er en mulighed for at alle københavnere kan opleve et andet København end det sædvanlige nye ensartede byggeri som nu er igang med at dominere min goe gamle by.(København S, 2020-07-10)
#5233
fordi vi fjerne mere og mere historie.(København , 2020-07-10)
#5236
Man ikke skal ødelægge mere af det gamle Sydhavnen 😖(Brøndby, 2020-08-07)
#5238
Der mangler rekreative områder .(København, 2020-09-08)
#5243
det er vigtigt at bibeholde de sidste åndehuller i København for borgerne, som er vidne til at de enorme høje, nye byggerier truer med at kvæle os!(København, 2020-10-18)
#5244
Cykler hertil hvert år med familien og nyder det skønne kreative område, så vi ville blive kede af, at det ikke blev bevaret.(København ø, 2020-10-18)
#5245
At det er et fedt sted, der skal bevares!(København, 2020-10-19)
#5255
Jeg er pro København og mener gamle værdier Og kulturer så absolut skal holdes i live(København , 2020-12-09)
#5256
Vi og ikke mindst dyrene, har behov for natur i byen. Den vilde og smukke og ikke mere arrangeret amaliepark.(Kbh k, 2020-12-13)
#5257
Der er huse nok(København, 2020-12-14)
#5264
Det er et fantastisk sted der ikke skal ødelægges af en masse grimt byggeri!(Kbh s, 2020-12-19)
#5268
Det vil være en skamplet for kommunen at ødelægge dette oprindelige miljø!(Skodsborg, 2021-01-03)
#5273
Jer er imod flere grimme boliger i Sydhavnen. bevar i stedet naturen og det unikke miljø omkring havnen.(København N, 2021-01-04)
#5281
Jeg går ind for rekreative områder i byrummet(Kbh Ø, 2021-01-07)
#5282
Bevar de grønne og fredede områder i Danmark - nej til økonomisk spekulation, bygherreoverdømme og politiske vennetjenester. Stor hilsen fra Århus (håber ikke, det er for sent)!(Vidtskuevej 26, 1.th., 8260 Viby J , 2021-01-08)
#5284
Lad os bevare byens åndehuller(Valby, 2021-01-08)
#5292
Jeg skriver under, fordi der ikke må ophæves eksisterende fredninger og fordi området er bevaringsværdigt og vigtigt for åndehullerne i vores by.(København, 2021-01-10)
#5293
Den herskende historieløshed blandt politikere og byggematadorer i tilsyneladende endeløse baner kan nærmest gøre én syg i sjælen.(Herlev, 2021-01-10)
#5294
Det er er rimeligt at bevare den natur vi har(Dragør, 2021-01-10)
#5297
Nu må det simpelthen snart stoppe, at alle åndehuller i København skal bebygges, og at bevaringsværdige eller fredede områder bliver af-fredet(København, 2021-01-10)
#5298
Københavns kommune må ikke sælge denne perle for st dække underskud for metro byggeri. Pengene må findes et andet sted. At have et frirum fra betonen er vigtigt både for voksne og børn.(Kastrup , 2021-01-10)
#5299
Ingen byer skal plastre åndehuller til eller vælte træer for at bygge. Havne rundt omkring i hele landet bliver ødelagt med huse .(Klippinge, 2021-01-11)
#5302
Det belaster områder for meget og fjerner et afholdt grønt område som de lokale samt de ikke lokale sætter pris på.(KBH N, 2021-01-12)
#5303
Det er så synd at de grønne områder i byen forsvinder! Vi har brug for åndehuller og natur.(København sv, 2021-01-12)
#5304
Jeg skriver under fordi, Stejlepladsen repræsenterer et enestående kulturmiljø, som med den planlagte bebyggelse vil gå tabt. Store Naturværdier er i tillæg truet... Dertil kommer at planlægningen er et resultat af kortsigtede økonomiske hensyn fremfor langsigtede samfundshensyn og medvirkningsprocessen er en skinproces. Det er således på mange parametre dybt kritisabelt det der foregår...(Holte, 2021-01-12)
#5312
Jeg er imod nedlægningen af stejlepladsen(Københvn, 2021-01-15)
#5317
Fiskerihavnen er et vidunderligt frirum i en alt for tætpakket by(københavn, 2021-01-26)
#5320
Bevar stjelepladsen(Horslunde, 2021-02-06)
#5330
København har brug for at bevare ethvert af de relativt få grønne åndehuller som vi har. Og vi har ikke brug for flere nye boliger. Der er rigeligt.(København V, 2021-02-07)
#5337
Jeg vil beholde de få resterende af byens åndehuller.(København S, 2021-02-08)
#5342
Der er boliger nok, og skal ikke fjerne det gode miljø. Nej til mere byggeri på havnen og narren.(Herlev , 2021-02-08)
#5345
Danmark skal blive bedre til at bevare kultur- og bygningsarv.(København, 2021-02-08)
#5358
Grønne åndehuller er uvurderlige.(Aalborg, 2021-02-08)
#5361
Jeg skriver under fordi jeg syntes at det er synd og skam at ødelægge miljøet.(Hellerup, 2021-02-08)
#5366
Det er eet af de få originale steder i København der ikke er" friseret "og renset for charme og originalitet.Kan vi dog ikke slippe for en enorm udvidelse af Københavns tætte beboelse
(Hellerup, 2021-02-08)
#5380
Jeg elsker de små åndehuller i København, vi har fået NOK af bebyggelser(København S, 2021-02-08)
#5386
Jeg skriver under, fordi det ikke giver mening at bygge på Stejlepladsen, da området er fredet.Stejlepladsen er desuden noget af det sidste ægte København der er tilbage, og det vil være et kæmpe kultur-tab FOR ALLE at fjerne området!
(København V, 2021-02-09)
#5388
Vi skal ikke miste det sidste biodiversitet vi har ...bevar naturen(2300 kbhs , 2021-02-09)
#5389
Skal bevare byen åndehuller og de lidt anderleds ting i storekøbenhavnByen har brug for det
(Kastrup, 2021-02-09)
#5392
Jeg vil bevare fiske pladsen fordi det er noget af det sidste gamle der er tilbage i Sydhavnen - og de boliger de vil bygge er jo ikk til den alm famile , vi kan ikke ligge 15000 og derover i husleje. Så nej tak til dyre boliger og ja til mere natur og bevagelse af gamle steder(Kbh Nv , 2021-02-09)
#5396
De få smukke rekreative og “klondyke-lignende” områder, der er tilbage i København , skal bevares.(København , 2021-02-09)
#5398
København har ikke råd til at miste flere af sine oaser(København, 2021-02-09)